ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

[bortn5]

Сбербанк - это чисто бабки, причем тут политика?
Подобные претензии к Сбербанку так же нелепы, если бы например я поехал в Москву на заработки, а мне там сказали "как на майдане скакать - так москалив на ножи, а как деньги нужны - то возьмите на работу". Не должна вся страна Украина страдать изза майдановских скакунов. Не должен весь бизнес России страдать из-за аннексии Крыма политиками.

Кум в Центральном офисе Сбера работает-жалуется.А твои дибильные выражения по каких то майдановских скакунов таки себе в анус забей-убогенько как то звучит и не ново.Тем более Вам-хлебавшему похлебку из котла оранжевой революции не комельфо...

 

[Loner]

ТРК "Звезда" уверено перехватывает пальму первенства у LieNews! Вот она - здоровая конкуренция...

You must be registered for see links

Украинские каратели употребляют наркотические препараты в каплях. После таких капель пропадает страх. Как это происходит – видно на кадрах, снятых, по всей видимости, самим бойцов во время одного из боев. При том, что название препарата рассмотреть невозможно, физическое и моральное состояние бойца вызывает сомнение в том, что он здоров, а главное, адекватен.

 

[Loner]

В Госдуме поясняют: Нужна не Новороссия, а «вся Украина», но «без нацизма»
России нужна вся Украина, а не отдельные республики или даже вся Новороссия. Об этом в эфире ток-шоу «Политика» заявил вице-спикер Госдумы РФ Сергей Железняк.
Правда, говоря о всей Украине, Железняк подчеркнул, что она нужна не в составе РФ, а как «друг и партнер».
«Нам нужно, чтобы вопрос будущего Украины и украинских регионов решался мирно, в цивилизованном русле. Нам нужна, конечно же, вся Украина, но как партнер, как товарищ, страна, которая вместе с нами победила нацизм внутри себя. Поэтому, никакого предательства Новороссии не было – наша задача не ввязываться в войну, а прекратить ее», — заявил Железняк.

You must be registered for see links

В Москве считают, что сорвали планы США на Донбассе
Конфликт в Украине по замыслу США должен был стать аналогом Афганской войны, втянув в нее Россию и обессилев. Об этом в эфире ток-шоу «Вечер» заявил российский политолог Дмитрий Куликов.
По его словам, проект Америки по Украине не удался из-за нежелания России ввязываться в войну и отказа Евросоюза от продолжительного конфликта.
«Проект действий в отношении Украины должен был бы стать проектом нового Афганистана для России. Цель ставилась в том, чтобы втянуть туда Россию, акцентировать ее агрессивную сущность и дальше разбираться. Но, к счастью для нас, Путин не Брежнев и ничего такого мы не сделали, поэтому эта линия обессмыслилась. Страховочная линия долгой войны реализовывалась, но украинцы не очень способны вести долгую войну. Европа, поначалу согласная на блицкриг, не согласна на долгую войну. И, как только стало понятно, что этот сценарий двигается, Европа пошла на противоречие с США», — заявил Куликов.

You must be registered for see links

 

[Loner]

В конфликте на Донбассе для Украины наступил критический момент. Россия делает намеки, что она готова прекратить эскалацию конфликта, но на своих условиях.

Об этом в комментарии порталу «Главное» рассказал политолог Петр Олещук.
«Визит Порошенко в Берлин говорит о том, что президент Украины пытается заручиться поддержкой Запада. Формально слова о поддержке прозвучали, но на самом деле сейчас наступил критический момент в конфликте на востоке страны. Россия делает намеки, что она готова прекратить эскалацию конфликта, но на своих условиях. То есть, Москва предложила Западу сделку по Украине», — сказал Олещук.
По его словам, именно об этой сделке шла речь в Сочи во время встречи Джона Керри и Владимира Путина.
«Сложно назвать конкретные условия этой сделки. Но, очевидно, что речь идет об имплементации тех норм, о которых сказали сепаратисты, озвучивая свои так называемые «предложения по изменению Конституции Украины». Они требуют закрепления особого статуса оккупированных территорий Донбасса и внеблокового статуса Украины. На таких условиях тяжело вести переговоры о дальнейшем мирном процессе. Если президент рискнет внести такие изменения, это негативно отобразится на его рейтинге», — считает политолог.
Он отметил, что это может вызвать протест украинцев.

«Но и не пойти на компромисс президент не может. Ведь Запад открыто демонстрирует, что от войны в Украине он устал, и, в принципе, уже почти готов согласиться на условия Путина. Мы оказались в сложной ситуации. Президент занимается челночной дипломатией, чтобы урегулировать этот процесс, договориться через европейских партнеров об усилении давления на Россию, чтобы добиться более приемлемых условий прекращения огня. Вокруг этого сейчас развернулась основная дипломатическая активность Порошенко. Он, как и все, поддерживает идею окончательного прекращения боевых действий, но он должен сделать все, чтобы это не выглядело как капитуляция Украины.

Подобного ему не простят. И какие последствия это будет иметь в Украине неизвестно. Это может закончиться не только падением его рейтинга», — считает эксперт.

 

[Loner]

Уход Саши Боровика - последняя черная метка для Арсения Яценюка - Виталий Сыч

Первый зам министра экономики Саша Боровик - немецкий юрист и профессионал с мировой репутацией - заявил, что уходит из правительства из-за конфликта с премьером Арсением Яценюком.
Как сказал в эфире Подробностей Боровик, который изучал право в Гарварде, а затем работал в транснациональных корпорациях по всему миру, причиной конфликта по сути стало неприятие Яценюком некомфортных для себя мнений и неприемлемая по мировым меркам манера поведения. Боровик рассказал, что на общей встрече Яценюк спросил его, как будут восприняты его инициативы относительно донорской конференции инвесторов (это вообще отдельная история) Европейской Комиссией. На что Боровик ответил, что плохо. В ответ его публично обругал премьер Яценюк, чего с ним не происходило никогда за 23 года работы. Теперь же он обнаружил, что его почта отключена, а его команде сообщили, что он не вернется, пишет Виталий Сыч для "Нового времени".
По этому поводу незнакомая мне девушка Надя Варгола, украинка, которая училась в США, а теперь живет и работает в Швейцарии, прислала мне в личку следующее письмо:
"Віталій, прошу Вас, напишіть про це. Вичавлювання Боровика з Міністерства - це остання капля у терпінні українців. Напевне вже не залишилося нікого, хто би не зрозумів, що Яценюк псевдореформатор та популіст, який толерує корупційні схеми та фанатично підгрібає під себе владу. Для України велика невдача, що йому вдалося стати прем'єр-міністром в такий доленосний для України час. І якби б у нього була хоч крапля совісті, він би вже давно добровільно пішов у відставку і звільнив посаду для більш відповідної людини. Яценюк має подати у відставку, щоб нарешті звільнити місце для людини, що буде робити справжні реформи, а не огидні симуляції!"
Что я могу к этому добавить? Надя Варгола очень хорошо формулирует, и даже из Швейцарии уже неплохо видно, что именно происходит в правительстве Украины.
Мне несколько человек уровня министра и их замов, которые работали или работают сейчас с премьером Яценюком, жаловались, что Арсений Петрович является популистом, который тормозит реальные изменения в правительстве и в стране. Я думал, что конфликты бывают везде, и всегда надо выслушивать две стороны. Но теперь мне все больше кажется, что Арсений Яценюк - главное препятствие на пути реформ.

You must be registered for see links

 

[Loner]

Система "выплюнула" Сашу Боровика - Сергей Наумович

Я не люблю писать о внутриполитических украинских "брожениях", но этот случай потряс меня до глубины души. После Евромайдана все мы понимали, что в Украине существует кадровый голод, что нам в государственном аппарате нужны люди с хорошим образованием, с чистой репутацией, с достойным европейским опытом работы, с неподдельным патриотизмом и т.д. В какой-то момент новая власть подала сигнал всем нам о том, что готова вливать в систему "новую кровь" и это радовало.
В кабмин зашли новые опытные люди с желанием реформировать страну. Иностранцы, желающие помочь Украине. Среди них был Sasha Borovik. Казалось бы, идеальный случай: украинец с блестящим западным образованием, с отличным опытом работы в Европе, технократ, который долго переживал за Украину, в какой-то момент бросил престижную работу в Великобритании и прибыл в Украину помочь ей... То, что произошло дальше — это очень позорная для нашей страны история. Не проработав и полгода, его, как инородное тело система выплюнула. Почему?
Лично мне известно, что на заседаниях кабмина, где обычно — так исторически сложилось — все слушают монолог премьера, как альфа-самца. И вот, в определенный момент начала этого года появился Александр Боровик, назначенный заместителем Абромавичуса, министра экономического развития и торговли Украины, который задавал на заседаниях всякие вопросы, мог поспорить с некоторыми утверждениями и т.д. Также мне известен инцидент Боровика с Арсением Петровичем, который стал, скорее всего, точкой невозврата в их отношениях: Александр напомнил премьер-министру о необходимости более подробно отчитываться перед западными партнерами о потраченных средствах, что привело Арсения в ярость и разговор перешел на экстремально высокие тона.
Интересно, что Боровик так и не стал полноценным заместителем министра. Как рассказал мне сам Александр, в ожидании последней подписи Яценюка, которая его делала заместителем министра экономического развития, он провел в его приемной многие часы, как в лучших традициях совка... и вчера он обнаружил, что его кабминовская электронная почта заблокирована. Без предупреждения. Переводя на понятный язык это означает "Иди на%уй!"
Друзья, я не сторонник ставить штамбы и идеализировать людей, но явно и очевидно, что для нашей страны эта история является очень "токсичной". Давайте добьемся от Арсеня Петровича подробных пояснений, почему наше общество в прямом смысле с кулачными боями добилось увольнения очень "мутного" зама Авакова Чоботаря, а тут человека унизительным и циничным образом "выплюнули"...

Тема крайне важная и актуальная.

You must be registered for see links

 

[Loner]

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк недоволен визитом главы госдепартамента США Джона Керри в Сочи и переговорами с президентом России Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Об этом Яценюк заявил в интервью французскому каналу France 24.
"Мы понимаем, что в глобальной политике есть множество проблем, в том числе ИГИЛ, Йемен и все остальное. Но мой посыл заключается вот в чем: послушайте, Сочи — очевидно, не лучший курорт и не лучшее место для беседы с российским президентом и российским министром иностранных дел", — сказал украинский премьер.
Яценюк также выразил уверенность, что во время встречи с Путиным Керри заявил о своей поддержке Украины. С его точки зрения, Россия, "несомненно", воспользуется итогами этой встречи "ненадлежащим образом".
Кроме того, в ходе интервью премьер-министр Украины заявил, что Киев стремится к выполнению минских соглашений, но многое, "если не все", зависит от Москвы. Он также призвал Запад к "большей решительности" в том, что касается реакции на украинский конфликт.

 

[Loner]

Почему минские соглашения никогда не будут выполнены

Выполнение минских соглашений не согласуется с главной целью Кремля в Украине, пишет в специальном комментарии для DW журналист Константин Эггерт.
«Там уже построили некое подобие независимых государств. Главное, люди мысленно попрощались с Украиной». После презентации доклада «Путин. Война» в штаб квартире партии РПР-ПАРНАС в Москве 12 мая коллега, недавно побывавший в Донецке, делился впечатлениями от посещения самопровозглашенных «Луганской» и «Донецкой народных республик».
Я, в свою очередь, вспомнил, как во время недавней поездки в Украину был удивлен тем, что вопрос «А может быть, вам лучше было бы жить без Донбасса, или, по крайней мере, той его части, которая контролируется сепаратистами?», не вызывал гневной реакции собеседников. Обычно ответ на него был вполне прагматичный: «Многие с этим согласны. Но, во-первых, сейчас публично занять такую позицию ни один из украинских лидеров не может. Слишком много военных и добровольцев погибло на востоке. А во-вторых, Путин едва ли захочет платить за Донецк и Луганск».
Ненужный Донбасс?
И то, и другое — верно. Я сам видел целые участки на кладбищах украинских городов с рядами свежих могил тех, кто погиб, воюя на востоке страны. Президенту Порошенко и правительству сказать их родственникам «Мы уходим из Донбасса» — значит вызвать опасную для властей волну возмущения.
Не менее важен и второй вопрос: «Кто будет финансировать восстановление разрушенного войной региона?» Киев пытается добиться, чтобы это сделало российское руководство, мол, вы начали войну, вы и платите. Кремль, в свою очередь, отвечает Порошенко и Яценюку: «Это вы отправили войска на восток, вам и раскошеливаться!»
Ситуация выглядит тупиковой. Уже обремененная финансовыми и логистическими проблемами Крыма, в период экономического кризиса и санкций Россия просто не может позволить себе взять на содержание еще и часть Донбасса. Более того, Владимир Путин понимает: если в Киеве согласятся с отделением восточных территорий, то он потеряет важнейший рычаг воздействия на соседнюю страну. Согласившись с утратой Донбасса, Украина окончательно вырвется из сферы влияния Москвы и пойдет, пусть и медленно, в направлении Европейского Союза и НАТО. Это совершенно точно не входит в планы российского руководства. Для него подобное развитие событий означало бы жестокое политическое поражение.
Тупик минских соглашений
Безвыходность ситуации усугубляется еще и тем, что достигнутые в феврале в Минске договоренности нежизнеспособны. Они могут привести к прекращению огня, но не в состоянии обеспечить долгосрочное политическое урегулирование российско-украинского кризиса. Можно сколько угодно обсуждать тему выборов в самопровозглашенных республиках, их широкой автономии на грани конфедерации, но содержащийся в минских соглашениях пункт о необходимости передачи контроля над границей украинским властям лишает эти дискуссии смысла.
Без постоянной помощи из России ЛНР и ДНР долго не продержатся. Скорее всего, Кремль будет добиваться от Порошенко согласия на формирование всех местных силовых структур на востоке Украины (включая армию и спецслужбы) пророссийскими сепаратистами. Мне трудно представить себе согласие Киева на такой вариант.
Мечта Кремля — заставить власти Украины и Евросоюз финансировать сепаратистские регионы, которые номинально будут оставаться в составе страны, но на деле будут контролироваться Москвой. Такое возможно только в том случае, если в Брюсселе и Вашингтоне захотят окончательно отказаться от поддержки Украины и взять курс на полное восстановление отношений с Россией.
Предчувствие новой войны
Получается, что за семь месяцев (минские соглашения предполагается выполнить к декабрю 2015 года) нужно либо найти возможность преодолеть противоречия, заложенные в февральских договоренностях, либо придумать предлог для оттягивания их выполнения. Пока более вероятным выглядит второй вариант. Но он будет означать, что санкции, введенные Европейским Союзом и Соединенными Штатами Америки в отношении России, останутся в силе.
Вот почему не исключен и третий вариант. Авторы доклада «Путин. Война» утверждают, что Москва не планирует новые военные действия на территории Украины. Я в этом не уверен. Мне кажется, пока в Кремле надеются на то, что ЕС и США, в конце концов, устанут спасать украинскую экономику от краха и скажут Петру Порошенко: «Дальше договаривайтесь с Москвой сами!» Тем более, что конструктивное участие России в урегулировании сирийского кризиза и в переговорах с Ираном в Вашингтоне и Брюсселе считают очень важным.
Но если российское руководство сочтет, что «разменять» Украину на что-то другое не получится, и санкции не отменят, то новое наступление на юго-востоке Украины вполне возможно. Последствия этого шага будут гарантированно тяжелыми, даже трагическими. Но других выходов из нынешнего тупика практически нет.


inforesist.org/pochemu-minskie-soglasheniya-nikogda-ne-budut-vypolneny/

 

[Loner]

Mistral вступил в морское расторжение
Россия и Франция сильно расходятся в цене разрыва контракта

15.05.2015

You must be registered for see images

You must be registered for see links

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Как стало известно "Ъ", Франция передала российской стороне свои предложения по расторжению контракта на поставку ВМФ РФ двух вертолетоносцев типа Mistral. Они подразумевают возврат России около €785 млн, которые она сможет получить только после выдачи ее правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне без всяких оговорок. В Москве с таким подходом не согласны: "расходы и убытки" РФ в связи с разрываемым контрактом там оценивают в €1,163 млрд и никаких разрешений на реэкспорт, до того как деньги будут возвращены, выдавать не намерены.
О том, что Париж подготовил и направил в Москву проекты документов о расторжении межправительственного соглашения о строительстве для России вертолетоносцев типа Mistral и контракта на два таких корабля, "Ъ" рассказали источники в сфере военно-технического сотрудничества. Напомним, что первый документ был подписан 25 января 2011 года вице-премьером Игорем Сечиным и министром обороны Франции Аленом Жюппе, а контракт на постройку двух Mistral заключен 17 июня 2011 года между "Рособоронэкспортом" и кораблестроительной компанией DCNS. "Проекты документов сейчас изучаются в Белом доме, Минобороны РФ и во всех сопричастных к теме Mistral ведомствах и организациях",— отметил собеседник "Ъ".

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Судьба двух вертолетоносцев "Владивосток" и "Севастополь" является одним из самых острых вопросов отношений России и Франции на протяжении последнего года. Первый корабль должны были передать российской стороне в ноябре 2014 года: он был готов уже тогда, но французские власти с тех пор неоднократно смещали сроки его передачи в связи с событиями на Украине и вокруг нее, но никогда прежде не говорили о расторжении контракта. При этом DCNS приходилось за свой счет содержать готовый "Владивосток" — французские эксперты оценивали связанные с этим расходы в €5 млн ежемесячно. На то, что Россия может в итоге не получить вертолетоносцы, намекал министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан (см. "Ъ" от 6 декабря 2014 года), но президент Владимир Путин в ответ заявил, что в таком случае Москва рассчитывает на возвращение аванса, выданного на их строительство. В противном случае у России появятся юридические основания отстаивать свои права в Европейском арбитражном суде.
Доводить дело до суда французы не захотели, попытавшись решить проблему дипломатическим путем. По словам источников "Ъ", знакомых с их предложениями, теперь одним из основных вопросов переговоров стало определение объема возвращаемых при расторжении контракта средств. По информации "Ъ", в поступившем от французской стороны уведомлении говорится, что при получении документальных подтверждений она готова возместить России "расходы и убытки" в размере €784,6 млн, но на такую сумму не согласны в Минобороны РФ, по информации которого "убытки и расходы", понесенные "российскими организациями" в связи со строительством и содержанием вертолетоносцев, достигли €1,163 млрд. По словам источников "Ъ", Франция рассчитывает вернуть деньги, которые учтены в актах приемки работ, в то время как Россия намерена стребовать (помимо выданного чистого аванса в размере €892,9 млн) и средства, потраченные на обучение экипажа (400 моряков), строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке и работы по созданию под Mistral палубных вертолетов Ка-52К (четыре опытных образца). "Вариант с возвратом суммы, указанной во французском предложении, нас категорически не устраивает, о чем вице-премьер Дмитрий Рогозин уже сообщил генеральному секретарю по обороне и национальной безопасности Франции Луи Готье, уполномоченному вести переговоры с их стороны,— подчеркнул один из собеседников "Ъ".— Они сейчас готовят свои аргументы".

You must be registered for see links

You must be registered for see links

Но это не единственное разногласие. По информации "Ъ", французы предложили риски и расходы, связанные с демонтажем и разгрузкой с кораблей российского оборудования, поставленного на них в ходе строительства, и его возвратом, поделить поровну. В Москве же считают, что оплата должна осуществляться за счет DCNS, поскольку инициатором разрыва соглашения выступает именно французская сторона.
Источники "Ъ" также рассказывают, что в проекте по расторжению контракта значится пункт, согласно которому DCNS не вернет деньги заказчику до тех пор, пока "Рособоронэкспорт" и правительство РФ не дадут официальных письменных разрешений на продажу обоих кораблей "любой заинтересованной третьей стороне без каких-либо оговорок". Этот пункт, по словам собеседников "Ъ", однозначно будет пересматриваться с учетом интересов РФ, "Минобороны Франции уже выдало сертификаты конечного пользователя на кормовые части кораблей, специально построенные для DCNS на Балтийском заводе, они находятся в Минобороны РФ, и без согласия российской стороны реэкспорт невозможен". В связи с этим Россия будет требовать возврата до того, как Франции могут быть даны какие-либо разрешения на продажу.

You must be registered for see links

You must be registered for see links

И наконец, есть еще один юридический нюанс. DCNS строит свою позицию, в том числе и в вопросе возврата средств, на том, что контракт прекращает свое действие по причине форс-мажора (и по сведениям "Ъ", возможные "ограничительные меры правительства Франции" в контракте отнесены именно к форс-мажору). Но правительства России и Франции пока согласились прекратить сотрудничество по строительству кораблей вовсе не в связи с "обстоятельствами непреодолимой силы", говорят источники "Ъ". По их словам, все возможно урегулировать, опираясь на Гражданский кодекс Франции от 21 марта 1804 года (так называемый Кодекс Наполеона). В силу его положений правительство РФ может воспользоваться правом обратной покупки: в этом случае французы выкупают корабль (возвращают денежные средства, потраченные российской стороной), но при этом Россия вправе выставить любую финальную цену без каких-либо обоснований ее структуры. Такой вариант, по сведениям "Ъ", поддерживают в Минобороны РФ. Впрочем, время для официального объявления французской стороны о форс-мажоре еще есть: контракт оставляет ей такую возможность до 25 мая.
Официальный представитель "Рособоронэкспорта" от комментариев по Mistral вчера отказался. Узнать позицию Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству и Минобороны РФ вчера не удалось. В Минобороны Франции и корпорации DCNS посоветовали обратиться в канцелярию главы республики Франсуа Олланда, однако оттуда ответа на запрос "Ъ" в течение суток так и не последовало.

Иван Сафронов, Сергей Горяшко

 

[Loner]

Оперативные данные группы «Информационное Сопротивление».

В течении суток фиксировались обстрелы из тяжелых вооружений формированиями российско-террористических войск позиций сил АТО и гражданских объектов в районе н.п.Пески, Красногоровка, Марьинка (120-мм миномёты, несколько обстрелов из 122-мм ствольной артиллерии). В районе н.п.Авдеевка и Лозовое боевики применили бронетехнику («кочующие» танки и огневые группы из БМП и БТР).
В районе н.п.Широкино пехотные группы российско-террористических войск неоднократно пытались массированным огнём из стрелкового оружия, 82-мм и 120-мм миномётов нанести огневое поражения украинским передовым подразделениям.
В районе н.п.Горское, Новотошковское, Крымское, Сокольники в Луганской области боевики продолжают вести обстрелы из миномётов и стрелкового вооружения, также в данных районах фиксируются интенсивные действия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) противника.
В районе н.п.Веселая Гора и Счастье отмечается работа снайперских пар, действующих под прикрытием огневых групп боевиков (АГС плюс крупнокалиберный пулемёт, либо подразделение 82-мм или 120-мм минометов).
В районе н.п.Станица Луганская террористы также несколько раз открывали огонь из автоматических гранатометов АГС-17 и крупнокалиберных пулеметов.
* * *
Две тактические группы боевиков, сосредоточенные в Петровском и Кировском районах Донецка, продолжают получать отремонтированную и восстановленную боевую технику. Отмечено прибытие 4-х отремонтированных танков (1 Т-64 и 3 Т-72), 3-х БМП-2 и 1 ед. БМП-1. Техника скапливается в основном в промзоне. Формирования террористов в районе Спартака и в Киевском районе Донецка также получили пополнение – 8 единиц МТ-ЛБ, 6 БТР-80 и 3 ед. БТР-70.
В Киевском районе Донецка идентифицированы замаскированные («оставшиеся с парада») тяжелые вооружения - 122-мм гаубицы Д-30 и 152-мм гаубицы «Мста-Б» общей численностью 28 ед. Часть этих вооружений периодически используется для обстрелов н.п. Пески, Авдеевка и Опытное.
Из Петровского района Донецка в Еленовку прибыла группа российских военнослужащих численностью до 25 чел. (2 БТР и 2 Урала). Среди вооружения группы идентифицированы 2 пулемета ПКП «Печенег» (состоят на вооружении только в России, Казахстане и Киргизии).
В северо-западной части «Горловского гарнизона» продолжают усиливаться подразделения российско-террористических войск (которые обстреливают и периодически пытаются атаковать украинские позиции в районе ст.Майорская и н.п.Шумы). В течении последних 3-х суток в данный район прибыла сводная танковая рота (7 танков Т-72Б3), две пехотные группы общей численностью до 200 чел. и артиллерийско-миномётное подразделение (6 миномётов калибра 120-мм, 3 ед. САУ 2С1 «Гвоздика» и несколько гаубиц Д-30).
Зафиксирован отвод из района н.п.Широкино в район н.п.Новоазовск для доукомплектования тактической группы боевиков общей численностью до 100 чел., ранее понесшей серьезные потери в ходе боестолкновений с силами АТО. Доукомплектование производится российскими наемниками (группа порядка 50 чел.), прибывшими из РФ и прошедшими подготовку в учебном центре в Ростовской обл. (Россия).
В течении суток зафиксировано усиление движения колонн транспорта боевиков в северной части оккупированной территории - между Луганском и Алчевском, от Алчевска и Перевальска к Стаханову и Первомайску, в ночное время – движение бронетехники по Бахмутской трассе от Славяносербска в сторону Желобка, а также между Горловкой и Макеевкой и Енакиево. Также активное движение военного транспорта зафиксировано в районе Донецкого «узла» и в районе южнее Луганска (в направлении Лутугино – Красный Луч).
* * *
В Луганске местными «органами МГБ ЛНР» разыскивается группа «телефонных террористов» из числа проукраински настроенного населения. В частности, неизвестными уже длительное время по телефонам, указанным в открытом доступе (справочные, дежурные и т.д.) проводится целенаправленный троллинг и издевательство над «государственными учреждениями» «ЛНР».
На территории, контролируемой «ЛНР» и «ДНР», «госорганы» террористических организаций активно используют налоговую и нотариальную базы данных для совершения противоправных действий – в частности, в отношении имущества граждан, вынужденных переселиться в другие регионы страны или за её пределы. Новоявленные «чиновники» ведут активную торговлю данными об имуществе граждан, интересующих боевиков и пр. криминальный элемент.
По заявлениям представителей «власти» «ДНР» и «ЛНР», «постепенно выравнивается» ситуация в сфере продовольственного обеспечения оккупированных районов. Существенную роль в «исправлении ситуации» играют т.н. «гуманитарные конвои» Р.Ахметова.
В населенных пунктах, контролируемых «ЛНР» и «ДНР», участились случаи нападения со стороны представителей местного криминалитета на российских наемников и военнослужащих, получающих существенное денежное вознаграждение за участие в боевых действиях на Донбассе. В частности, в Луганске зафиксирован случай вооруженного нападения и грабежа в отношении российского наемника (последний получил множественные ножевые ранения). Также местные «правоохранители» расследуют факт нападения и ограбления российского офицера, на которого напали неизвестные, избили и отобрали «зарплату за 2 месяца»