ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Станом на 20 лютого уряд Зеленського лише на 30% виконав план надходжень до Держбюджету – Южаніна
14:21 - 21.02.2020

Уряд Зеленського використав результати роботи попередньої влади для звіту перед парламентом про свої досягнення.
Про це сказала депутат фракції "Європейська Солідарність" Ніна Южаніна під час обговорення звіту Кабінету Міністрів України про хід і результати виконання Програми діяльності уряду у 2019 році.
"Ви не знаєте жодної цифри в якому стані знаходиться економіка… Мені здається, що наша держава і населення насправді під великою загрозою", – звернулася вона до прем’єр-міністра Олексія Гончарука.
"Станом на 20 лютого 2020 року надходження до бюджету склали 35,2% від плану", – повідомила Южаніна.
За її словами, також надходження до бюджету будуть значно не виконані і за лютий. Крім того, податок на додану вартість в лютому відшкодовано тільки на 4,1 мільярди гривень.
"Чому ви приховуєте інформацію, що задля того, щоб сховати діру в бюджеті в 120 мільярдів гривень у четвертому кварталі 2019 року, ви прийняли рішення про збільшення до 90% відрахувань від прибутку державних підприємств? Ви розуміли, що ви забираєте всі оборотні кошти з державних підприємств? Цим штовхаєте їх до банкрутства, підштовхуєте до подальшого розорення", – додала вона.
Ніна Южаніна також зауважила, що вперше за весь час в парламенті не мали програми уряду, а отримали сьогодні то звіт, чи то просто надіслану нам інформацію.
"Велика кількість різних паперових слайдів, які включають дані за роботу всього попереднього уряду і частково свою роботу. Це є маніпуляція всією інформацією", – сказала представниця "Європейської Солідарності".
"Те, що робила наша команда і наші досягнення – вони вас не стосуються. А ваш звіт на 80% складався із досягнень саме нашої команди. Ви мали би точно відокремити свою роботу у четвертому кварталі 2019 року і за два місяці цього року. Це було б більш етично і справедливо по відношенню до всіх громадян України", – підкреслила Южаніна.
Політик також зауважила, що нова влада всі дві передвиборчі кампанії критикувала роботу попереднього уряду, тому мала б переглянути всі процеси і скоригувати їх, а виступ прем’єр-міністра Олексія Гончарука повністю відрізняється від інформації, яку роздали народним депутатам в матеріалах звіту уряду.
"Ви сказали, що ви зробили аудит всі кадастрів. Але ви його доробили. Вам залишалося тільки закінчити ту велику роботу, яку робила попередня влада. Щодо аудиту чисельності населення ви знову сказали неправду, тому що ці дані, які ви оприлюднили це був не аудит, не перепис. Це все є статистичні дані, якими ми і так володіли", – також сказала депутат.
 

Loner

Well-Known Member
В Новых Санжарах санаторий с 72 эвакуированными людьми охраняют четыре сотни силовиков

17:42,


You must be registered for see images


В Новых Санжарах порядок охраняют почти четыре сотни полицейских. Фото: facebook.com

В Новых Санжарах, , охрану правопорядка обеспечивают 320 сотрудников Национальной гвардии, 70 полицейских и 16 сотрудников Государственной службы по чрезвычайным ситуациям. Об этом заявил заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко, передают .
По его словам, ситуация в поселке находится под полным контролем.
Напомним, в санаторий Нацгвардии в Новых Санжарах помещены на двухнедельный карантин 45 украинцев и 27 иностранных граждан (всего - 72 человека), эвакуированных из Китая.
В день их приезда населенный пункт охватили массовые протесты против размещения в нем этих людей. В результате столкновений местных жителей с полицией пострадали 9 правоохранителей и один гражданский. .
 

Loner

Well-Known Member
Суд вынес решение о принудительном приводе Порошенко на допрос в ГБР

17:48,


You must be registered for see images


Петра Порошенко должны привести в суд 28 февраля. Фото: РБК

Печерский суд Киева вынес решение принудительно привести Петра Порошенко на допрос в Государственное бюро расследований в пятницу, 28 февраля, в 14:00.
Соответствующий вердикт суда оказался в распоряжении "Страны".
"Осуществить привод Порошенко Петра Алексеевича, 26.09.1965 года рождения,.... для проведения следственного действия - допроса... Исполнение постановления про осуществлению привода поручить соответствующим подразделениям органов Национальной полиции. Постановление обжалованию не подлежит", - сказано в документе.
Второй принудительный привод для Порошенко Печерский суд назначил на 6 марта 2020 года.

Отметим, , первый принудительный привод Порошенко в ГБР будет осуществлен на допрос по делу о незаконном вмешательстве в работу судебной системы, а второй - по делу о незаконном назначении Сергея Семочко первым заместителем главы Службы внешней разведки.
You must be registered for see images


Напомним, принудительный привод Петра Порошенко в Госбюро расследований вчера, 20 февраля, . Она сообщила, что экс-президент не явился на допрос 30 раз.
А до этого . По его словам, причиной стало то, что самостоятельно лидер "Европейской солидарности" являться на беседы с правоохранителями много раз отказывался, игнорируя повестки.

В последний по счету раз Порошенко проигнорировал вызов в ГБР 11 февраля, .
А в январе . Отметим, что из-за подписания Минских соглашений экс-президента подозревают в госизмене, так как они дают широчайшую автономию отдельным районам Донбасса - полицейскую, судебную и языковую.
 

Loner

Well-Known Member
С возвратом Донбасса уже лучше не спешить
12:37 - 21.02.2020

You must be registered for see images


Вылазка российских оккупантов 18 февраля на Луганщине под Новотошковским и Золотым вызвала вопрос: что это было и зачем?

По факту это было микронаступление в результате которого наша армия оставила один наблюдательный пункт и потеряла четыре человека раненными и одного убитым. Погиб 22-летний Максим Хитайлов, тело которого по состоянию на 20 февраля захватчики так и не передали. Погиб на том самом наблюдательном пункте. Ещё два человека получили боевые травмы в связи со взрывом.

Силы противника, участвовавшие в атаке, оцениваются в один усиленный взвод, то есть, около 40-50 солдат. В атаке задействовали три танка, которых по договорённостям под надзором миссии ОБСЕ, вообще не должно быть ближе, чем 15 км от линии фронта. Потери противника в этом бою – 4 убитых, 6 раненых. Помимо этой атаки на 21 участке фронта в тот день были обстрелы разной степени интенсивности.

Партия «ЕС» сразу стала бить в набат. Павел Климкин назвал целью вылазки желание Москвы «дальше расшатывать эмоции в украинском обществе и привести всех нас к тотальной внутренней ссоре и дестабилизации, а потом собрать с этого свои плоды». Он также отметил, что эта провокация символично приурочена к годовщине расстрела людей «беркутовцами» на Майдане. Журналист Юрий Бутусов выразился ярко: «российские гаубицы разорвали в клочья пустые разговоры власти о перемирии». Зеленский сдержано назвал эту атаку провокацией. Посольство США в Украине и пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску лаконично выразили свою обеспокоенность этим ростом эскалации со стороны РФ. Брюссель выразил её более многословно и потребовал от России не допускать такие безобразия. «Зелеманы» обвинили «порохоботов» в преувеличениях и надувании мухи до размеров слона.

В этот день также была 9 годовщина свержения Каддафи и кто-то выпустил около 15 ракет по порту Триполи. Все заподозрили Хафтара, но он не взял официально на себя ответственность. Специальный представитель ООН по Ливии Гассан Саламе в тот же день выступил во Дворце наций в Женеве и заявил, что это грубейшее нарушение перемирия, но не сказал кем. В результате обстрела погибло три человека и пять получили ранения. Все они были гражданскими. Агентство «Reuters», ссылаясь на анонимного чиновника в окружении Хафтара, сообщило: порт обстреляла его армия, целясь по турецкому кораблю. МИД Турции 19 февраля заявил, что ни один её корабль в Ливии не пострадал. Маршал Хафтар так и не взял на себя ответственность, а лишь гордо сказал, что он стреляет только по террористам, а не по гражданским лицам.

Несмотря на то, что никто не признался в обстреле порта, обе стороны прекратили переговоры о дальнейшем углублении перемирия в Ливии к большой досаде всех, кроме Москвы. Лавров ещё 19 января, когда было подписано соглашение о перемирии, ныл, что как-то оно всё не так. Нытьё Лаврова имело вескую причину, – Хафтар в январе покинул Москву, отказавшись плясать под её дудку, вопреки получаемой военной помощи.

Не исключено, обстрел порта Триполи был произведен не по приказу Хафтара, а по звонку «чекистов» из Москвы своим коллегам «чевекистам» Пригожина, чтобы те сорвали перемирие. Прошлая их попытка – обстрел школы в Триполи 28 января не привела к его срыву. Поэтому «чекисты» и «чевекисты» проявили креатив и обстреляли порт, поскольку обстрелами больниц и школ уже никого не впечатлишь, а в порту есть танкеры с нефтью. Обстрел получился позорным, ни в какой военный объект не попали, но цели достигли – перемирие сорвали.

Похоже, подобную цель преследовала и их вылазка 18 февраля на Луганщине, которая абсолютно «случайно» произошла сразу после конференции по безопасности в Мюнхене.

В Москве явно остались очень недовольны как снятием с обсуждения её доклада из 12 пунктов о новом мире с Украиной, так и выступлением на ней Зеленского. Свой доклад Кремль выставил на сайте конференции до приезда Зеленского, и полагал: как только тот прибудет в Мюнхен, так и начнёт его обсуждать, чем запустит процесс. Но Зеленский его не упомянул, притом, что «чекисты» выставили доклад повторно. В Мюнхене их «спіткала невдача», – навязать Украине контрабандой для обсуждения третий вариант Минского соглашения о перемирии не удалось.
 

Loner

Well-Known Member
Досада «чекистов» понятна – тайная вечеря в Омане пошла коту под хвост. Зеленский на контакты идёт, но потом поступает по-своему. «Чекисты» к такому не привыкли, хотя и должны были бы после прокола с Трампом. Ещё больше их возмутило то, что Зеленский в Мюнхене вежливо поинтересовался: почему государства, у которых есть ядерное оружие могут накладывать вето на решения ООН? Порошенко тоже ставил этот вопрос, а Эрдоган задаёт его постоянно. Ответ: так сложилось исторически и скажите «спасибо» за это Гитлеру, – явно нельзя считать удовлетворительным. В Лиге Наций такого не было, если уж ссылаться на историю.

В итоге раздосадованные «чекисты» решили на всех надавить и устроили вылазку на Луганщине. Но ограничиться только нею не планируют.

Кремль на украинском фронте оказался в мало понятной для него ситуации и не знает, что лучше в данный момент предпринять. Общая установка вроде как есть: идём в разнос, объявляем всем войну, а там будь что будет. Если выигрываем, то никаких проблем, во всяком случае, на первый, кремлёвский взгляд. Если проигрываем, тоже ничего ужасного: одного двойника Путина хороним торжественно под «Лебединое озеро», остальных – по-тихому. Выкапывать труп настоящего Путина и везти в Гаагу бессмысленно. После этого проводим президентские, а также думские выборы, и торжественно объявляем: всё, в РФ произошла прекрасная революция, отстаньте от нас, мы за Путина не в ответе. За Сталина, Ленина, Ивана Грозного и всех остальных тоже, и не имеем никакого отношения к ним, к СССР и к самодержавию. Полный апгрейд России и истории. Остаются в ней лишь деды, которые воевали, поскольку к ним только одна крупная претензия: почему не пристрелили Сталина и Берию.

Масштабно, концептуально и всё по полочкам. Не понятно только как в рамках этих двух сценариев вести сейчас себя с Украиной. – помыкать ею или просить у неё прощения и сдаваться ей в плен – одинаково рано. Из-за этого в кремлёвских головах появляются самые разные варианты и их комбинации.

Основных вариантов просматривается пять.

Первый – отбросить все стеснения и начать масштабное вторжение с применением авиации. Технически и отчасти морально в Кремле к этому готовы, но мешают несколько обстоятельств. Главное среди них – такое вторжение станет официальным началом Третьей мировой войны, и в отличие от Второй мировой, переложить всю ответственность на Гитлера не удастся. Выгребать в случае поражения придётся по полной всем россиянам и на три поколения вперёд. За дедов типа Путина, Лаврова и Соловьёва придётся ответить так, что денацификация, проведенная в Германии, будет казаться их внукам курортом.

Второй вариант – начать ползучее наступление мелкими шажками, подобно тому, как в 2019 г. Москва сделала это в турецкой зоне деэскалации в Сирии, а затем довести его до большой конфронтации. Тут тоже много проблем. Основная – Украина не Азия и большая конфронтация может наступить раньше, чем хотелось бы Кремлю и не на его условиях.

Третий – попытаться сделать Медведчука своим губернатором Украины, но для этого надо очень много сделать. Настолько много, что полного объёма не представляет никто, и этот вариант имеет свои большие плюсы и минусы. Самые жирные плюсы – его можно реализовывать до бесконечности и потратить на спецоперации всю нефть и газ с Ямала. Рабочих мест для агентов, троллей, пропагандистов, профессоров и диверсантов можно под это создать немеряно, и россияне обретут, наконец, национальную идею – захватить Украину. Самый жирный минус – деньги и нефть у них могут закончиться раньше.

Четвёртый – пойти на частичные уступки и превратить Минское перемирие в «вечный» мир, чего и добивается Зеленский. Грустный для Москвы вариант, поскольку Крым тоже придётся вернуть, хотя и без выплаты больших репараций. В этом варианте много своих жирных плюсов и разных комбинаций, но в итоге Крым придётся вернуть.

Пятый, почти фантастический, – аннулировать Минское перемирие, быстро всё вернуть и извиниться, чтобы избежать Гаагского трибунала и других неприятностей по примеру Ирана, который признался, что сбил украинский самолёт. Не только признался, но также извинился, выразил соболезнования, обещал выплатить компенсации и 68 человек отдал под суд. Вариант почти фантастический, поскольку не в ментальности россиян извиняться и возвращать награбленное. Но при некоторых условиях и такое может произойти, судя по тому, как в Кремле начали нервничать и дёргаться по мере приближения к 9 марта, когда в Гааге откроются слушания по сбитому им рейсу МН17.

В этой ситуации для офиса Зеленского самое лучше взять пример с Конрада Аденауэра, немецкого канцлера в 1949-1963 годах, и не спешить соглашаться на условия Кремля, как бы тот сильно не давил. В 1952 г. Сталин, после трёх безуспешных попыток свести четыре зоны оккупации Германии в одно государство, предложил Аденауэру принять ГДР в ФРГ почти на тех же условиях, на которых Кремль пытается впихнуть ОРДЛО в Украину. На что Аденауэр мудро ответил: «Лучше у меня будет половина Германии, но целиком, чем вся Германия, но наполовину».

Условия Сталина были: советские войска остаются в объединённой Германии, Штази и Социалистическая единая партия тоже остаются. Сталин шёл на уступку – соглашался на свободу прессы и деятельность любых партий в объединённой Германии, а также на проведение в ней открытых выборов, но взамен требовал, чтобы Германия внесла в свою конституцию внеблоковый статус.

Аденауэр не согласился почти по тем же причинам, по которым Польша отказалась перед Второй мировой войной принять от СССР гарантию её безопасности. СССР обещал ей безопасность, если поляки впустят на свою территорию 300-тысячную Красную армию. Польша отказалась, а Латвия, Литва и Эстония согласились разместить у себя советские гарнизоны. Через год Сталин потребовал от них сменить свои правительства и провёл в этих трёх странах так сказать выборы, на которых было только по одному кандидату на округ от блока коммунистов и беспартийных.

По сути отказ Аденауэра позволил Германии избежать варианта «референдума» по-крымски. Канцлер правильно понимал, что время работает на него. Уже через год, когда Сталин умер, Берия предложил политбюро ЦК КПСС вернуть ГДР и в результате этого выйти из состояния «холодной войны». Берию расстреляли, но не за это, а через 37 лет его предложение реализовал Горбачёв. Украине явно не понадобится так долго ждать, чтобы вернуть Крым и Донбасс. Россию уже готовят к смерти её второго Сталина и меняют ей конституцию под переход от культа личности к хрущёвско-брежневскому коллективному руководству ещё при условно живом Путине.
 

gidron

СТАРЫЙ ПОГРАНИЧНИК
Хорошая статья.Порохоботы будут недовольны:)
 

Loner

Well-Known Member
"Карантин" министерки вместе с другими эвакуированными.
You must be registered for see images


You must be registered for see images
You must be registered for see images attach
 

Loner

Well-Known Member
Федина о самолете из Уханя: я поддерживаю протест против провала власти

Народный депутат от фракции «Европейская солидарность» София Федина поддержала протесты, возникшие из-за эвакуации украинцев из Уханя, назвав их протестами против власти. Об этом она сказала в интервью «Шарий.нет».
Она считает, что государство должно было сразу эвакуировать украинцев из Китая, а если не было возможности, то нужно было обратиться к международным партнёрам за помощью.
«Я думаю, что протесты на Львовщине, Тернопольщине, Полтавщине, Харьковщине – это большой провал власти. Людям сначала говорили, что ничего не будет, потом начались разные ситуации, затем было много лжи, и в результате люди перестали верить», — сообщила Федина.
Она отметила, что в Украине есть около 5 тысяч инфекционных боксов, куда можно было бы поселить эвакуированных людей.
«У нас в Украине чрезвычайно хорошие люди, сочувствующие, своих в беде не бросают», — отметила Федина.
Она отметила, что сейчас протесты подаются, будто бы плохие люди не хотят помочь своим соотечественникам.
«Я поддерживаю протесты против дикого коммуникационного провала власти, против вранья», — сказала Федина.
 
Зверху