ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Шесть взрывов. В Минобороны дали подробности происшествия в Калиновке

13:53,

В Министерстве обороны прокомментировали информацию о взрывах, которые прогремели на арсенале в Калиновке в среду, 11 сентября. Как уточнили в ведомстве, на участке подрыва неразорвавшихся боеприпасов технической территории военного арсенала в пгт Калиновка Винницкой области около 11:30 было зафиксировано задымление и шесть взрывов боеприпасов.
"В зоне задымления зафиксировано шесть взрывов боеприпасов, вывезенных на определенный участок ранее для дальнейшей утилизации… По предварительной информации задымление произошло из-за горения около двух гектар сухой травы. Угроз для военнослужащих и гражданского населения, а также пострадавших нет. Ситуация контролируется", - говорится в сообщении пресс-службы Минобороны.
 

Loner

Well-Known Member
Юрій Гудименко

Я, пожалуй, сформулирую свою мысль из вчерашнего стрима ещё раз, но уже текстом.

У нас теперь появляется закон про импичмент. В отличие от других законов, особенно про новые налоги, этот закон прописан не для того, чтобы РАБОТАТЬ, а для того, чтобы БЫТЬ. Законы про налоги должны работать, потому что иначе не будет налогов. Закон про импичмент работать не должен, потому что иначе будет импичмент. Он прописан так, чтобы не работать НИКОГДА.

Архитектура законопроекта была и остаётся такой, что верблюд должен не просто пройти через игольное ушко, а пройти несколько раз подряд, не споткнувшись, при этом иголка с ушком каждый раз уменьшается в размерах с цыганской иглы до комариного носа. Импичмент — это ЕДИНСТВЕННОЕ решение в стране, для которого нужно 3/4 парламента. 3/4 парламента не требуется больше НИГДЕ. Конституцию можно переписать двумя третями парламента. Полностью. От и до. Поменять гимн, флаг и границы страны. Крым можно сдать двумя третями парламента. А импичмент двумя третями объявить нельзя. Не хватит голосов. Нель-зя.

Плюс помимо согласия парламента, нужно ещё согласие Верховного и Конституционного судов, на которые президент НЕМИНУЕМО имеет влияние. И собирать голосование в парламенте нужно не один раз, а несколько, с перерывами. То есть президент при этом не должен иметь никакой власти ВООБЩЕ, чтобы за время этих перерывов не склонить на свою сторону (читай — купить или запугать) сраные 25% парламента + один голос. Это при том, что в парламенте НЕМИНУЕМО есть и без того президентская партия за крайне редкими временными промежутками в виде исключений (например, когда выборы президента состоялись, а парламент ещё старый, как было в этом году). В целом — это нереально. Просто нереально.

И так и задумано, потому как закон принимался не для того, чтобы быть реальным ИНСТРУМЕНТОМ демократии, не для того, чтобы стать ещё одним балансиром, и даже не для пиара как такового, а для того, чтобы нивелировать революционные настроения в обществе переключением их в режим "требуй невозможного". Не нравится вам президент? Требуйте импичмента! Собирайте голоса! Ищите его преступления! Вот, мы вам дали инструмент! Обещание своё выполнили! Что, не голосуют 3/4 депутатов? Суд Верховный не поддержал? Ай-яй-яй. Ну что поделать, требуйте импичмента ещё раз! Давайте! Хором, Юлия Владимировна! Им! Пич! Мент!..

Импичмент должен был стать инструментом ЗАКОННОЙ замены власти. Но это не инструмент. Это фейк. Это надувной молоток. Выглядит как молоток, размерами как молоток, но забить им гвоздь нельзя. Не получится. Молоток ваш лопнет.

Но.

Есть только ОДИН, один, сука, случай, при котором эта невероятная конструкция сработает. Если будет создана ситуация, аналогичная той, что сложилась в феврале 2014 года. Когда стало понятно, что революция побеждает. Когда власть, все эти судьи, депутаты, прокуроры поняли, что Янукович проиграл и не захотели оставаться с ним в одной лодке. Когда революция пришла к власти, мягко уебала её ногой в щячло и тихо спросила: "Ну что, сука, поговорим?..".

И тогда все эти регионалы, все эти коммунисты, все кто голосовал за кровавые законы 16 января приняли ВСЁ, что им сказали. Они поддержали отстранение Януковича от власти, надавили кнопки там, где им сказали, подписали всё, что им принесли. Процедура с грехом пополам была соблюдена.

Поговорим, сука? Поговорим.

Поговорили.

Вчера мы все, и вы, и я, получили один простой и убедительный сигнал. Как и прежде, в Украине нет и не будет ЗАКОННОГО, чистого механизма опрокидывания президента. 3/4 голосов депутатов за импичмент будет только и исключительно в одном случае: если, как и в феврале 2014 года, за стенами этих депутатов будет ждать революция. Прямо за стенами. Чтобы они её слышали и представляли себе, что ИМЕННО произойдёт, если они не проголосуют как надо и стена исчезнет. И судьи должны чувствовать. И все остальные.

Тогда и ТОЛЬКО ТОГДА вся процедура принятого вчера закона может действительно сработать, а решение об импичменте — быть принятым. Нам не дали мирный инструмент. У нас нет этой возможности в опциях. Нам дали механизм, который сработает только в случае революции, путча или переворота. Механизм, который работает не на законе, не на воле, а на страхе. Простом человеческом страхе за своё будущее.

Запомните это. Вчера вам сказали: хотите перемен — испугайте нас. Сделайте так, чтобы мы обоссались от страха. Придите к нам с огнём и мечом, придите к нам с войной, придите к нам с силой, способной нас уничтожить, а до тех пор мы будем плевать вам в глаза каждый раз, когда захотим, а хотим мы всегда.

Запомните этот день. И сделайте правильный вывод.

Их страх даёт тебе свободу.
 

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see images


Беня лезет через все щели

You must be registered for see images

Всем привет. Это не Антон Швец, это Марк Савчук и у меня для вас лонгрид о том как Коломойский атакует Приватбанк.
Итак, начнем сначала.


23 августа в Раду Громадського Контролю НАБУ пришло , в котором было сказано что НАБУ начало проводить обыски и изымать документы, которые могут поставить под угрозу защиту Приватбанка против бывших акционеров (Коломойского и Боголюбова).
НАБУ возбудилось по двум заявам, который были поданы БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ НАЗАД народными депутатами прошлого созыва Виталием Куприем и Александром Дубининым.
Депутаты Дубинин и Куприй, согласно многочисленных журналистских расследований, являются лицами, прямо связанными с Коломойским, и действующими в его интересах. В частности, именно с помощью обращения Дубинина Барышевский райсуд начал кошмарить SkyUP. Оба депутата – члены политсовета партии Укроп.
Какие же заявы подали петрушки Коломойского в НАБУ?
Заява Дубинина говорит о том, что ПриватБанк БЕЗ ТЕНДЕРА закупил услуги юридической компании Hogan Lovells International (эта компания представляет интересы ПриватБанка в суде в Лондоне). Заява – полный треш и вот почему:
Во-первых, ПриватБанк не госпредприятие, а Акционерное Общество. Оно и не обязано проводить тендер. Во-вторых, если бы тендер провели, то самую низкую цену, ЕСТЕСТВЕННО, дали бы юркомпании, связанные с Коломойским. Очень удобно, ага.
Заява Куприя еще более абсурдна – растрата государственных средств путем БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ уплаты судебного сбора (касательно суда между ПриватБанком и компаний PricewaterhouseCoopers. (PWC – аудиторская компания “большой четверки”, которая нарисовала аудит ПриватБанку до национализации, показывая, что никаких дыр в банке нет. Неудивительно, что новый менеджмент Банка подал в суд на таких аудиторов).
Так вдумайтесь вообще в суть заявления “безосновательная оплата судебного сбора” – ЭТО ВООБЩЕ КАК? Растрата государственных средств путем перечисления их в государственный бюджет Украины?! Вы понимаете уровень 3,14деца?
Какие же документы хочет НАБУ в связи с вышеперечисленными заявлениями?
Все! Тупо все! И не только касательно аудита PWC и документов Hogan Lovells, а ВСЕМИ ДРУГИМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМИ, которые консультируют ПриватБанк – ТОВ “Астерс”, ТОВ “Астерс Консалт”, Kroll Associates UK Limited (компания, которая делала расследование по выводу денег из ПриватБанка), Alix Partners Services UK LLP.
Заявы Дубинина и Куприя “пылились” в НАБУ два года и АККУРАТ после победы Зеленского на выборах объединяются в одну и берутся в работу.
На прошлой неделе Рада Громадського Контролю подняла этот вопрос в НАБУ и добилась от Артема Сытника решения о создании рабочей группы, в которую войдут один детектив от НАБУ, один прокурор от САП, два члена РГК и представитель ПриватБанка. Эта группа будет мониторить изъятые НАБУ документы, чтобы быть уверенными, что НАБУ не забрали документы, которые могут скомпрометировать защиту Банка в Апелляционном суде Англии и Уэльса.
ЭТО ЕЩЕ НЕ КОНЕЦ!
Однако, уже сегодня в офис ПриватБанка в Днепре пришли “неизвестные лица” в сопровождении спецназа Полиции (привет Авакову) и ОПЯТЬ требуют документы, которые связаны с юридической защитой ПриватБанка в суде в Лондоне.
Из чего следует сделать вывод, что Беня лезет через все щели, чтобы “ЗАБРАТЬ ДОКУМЕНТЫ”, где будет видно, как именно ПриватБанк строит свою защиту против бывших акционеров.
Это лишний раз подтверждает, что заявы Куприя и Дубинина – полная хрень, и что НАБУ занимается левачиной вместо реальной работы!
Хуже всего то, что прямо сейчас наши западные партнеры (в лице представителей МВФ, Мирового Банка, главы Наблюдательного Совета ПриватБанка Шерон Иски) ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО наблюдают, как поведет себя новая власть в отношении ПриватБанка. Будут ли ПриватБанк защищать или просто сольют его Бене.
Судя по , судя по обыскам и колоссальному давлению на ПриватБанк – дела плохи. Это, конечно, хорошо говорить про то, что “нас сливают западные партнеры”, и совсем другое САМИМ ЖЕ саботировать отношения с Западом в пользу озверевших олигархов.
А теперь – репист!
Інна Музичук
Група невідомих осіб за підтримки спецназу поліції прибула до головного офісу ПриватБанку
Як заявила пресслужба ПриватБанку, о 12:00 11 вересня в головний офіс ПриватБанку в Дніпрі прибула група осіб за підтримки спецназу поліції для проведення обшуку за ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпра.
Ухвалу суду було видано в понеділок, 09.09.2019, підставою стало нібито перевищення посадовими особами банку своїх повноважень під час укладення договорів з провідними міжнародними та українськими рекрутинговими та консалтинговими компаніями.
Також викликає стурбованість, що під обґрунтуванням нібито «незаконності» залучення рекрутингових компаній районний відділ поліції, поліція області та місцева прокуратура намагаються вилучити всі документи, пов’язані з юридичним захистом банку.
ПриватБанк здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України та співпрацює з правоохоронними органами, у тому числі своєчасно надає документи за рішеннями судів.
Проведення оперативних заходів з примусового вилучення декількох документів із залученням невиправданої кількості спецназу поліції та невідомих осіб банк розцінює як тиск і перешкоду нормальній роботі офісу.
Sergey Fursa
А вы говорите, украинское государство неповоротливое.
Только вчера , а уже сегодня полиция пришла с обысками в государственный ПриватБанк.
Могут работать, когда хотят.
Защита бизнеса по-украински.
Государство как может пытается защитить украинского предпринимателя от судебного произвола в Лондоне и США.
Victor Tregubov
А зараз уявімо таку фішку.
Зустрічається президент Порошенко з олігархом, який знаходиться під міжнародним судовим провадженям.
Фоточки постить із ним разом. Попільничка там перед цим олігархом на столі (більше ні перед ким немає).
І наступного дня системоутворюючий державний банк, що особливо цікавить цього олігарха та є суб’єктом провадження, кошмарять силовики.
Уявімо реакцію експертної спільноти, медійників, політичного загалу.
От прямо зараз ми ж те ж саме проспостерігаємо, чи не так?
 

Loner

Well-Known Member
«Наші гроші»: глава АП Андрій Богдан причетний до афер на сотні мільйонів

14:02, 25.06.2019



You must be registered for see images

(УНІАН)


Керівник Адміністрації президента Андрій Богдан причетний до кредитних афер на сотні мільйонів гривень, має маєток в Конча-Заспі та багато землі у Київській області.

Про це йдеться в журналістському розслідуванні

Відзначається, що у 2011 році Богдан став власником маєтку на понад 1,5 тис. кв.м у Конча-Заспі. У 2013 році дружина Богдана купила дві квартири у центрі Києва на 300 кв.м. Потім Богдан оформив на себе низку нежитлових, найвірогідніше, офісних приміщень на Дніпровській набережній. Їх він здає в оренду.

Сам Богдан пояснює свій статок, тим що він багато працював та займався підприємницькою діяльністю, хоча з 2007 року працював у держслужбі.

Журналісти стверджують, що Богдан фактично консультував у кредитних шахрайствах.




Зокрема, у 2016-му році Фонд гарантування вкладів виявив кредитну аферу із залученням офшорної компанії "Айдельберг ресорсіс ІНК." (Idelberg resources INC.), до якої був причетний Богдан і його бізнес-партнери Ігор Пукшин, Олександр Баулін. У 2014 Богдан отримав довіреність на представництво Idelberg resources INC від Бауліна.

Офшорна компанія Idelberg resources з Віргінських островів допомогла "Світловодському маслосиркомбінату" з групи "Клуб сиру" не розрахуватися за кредит у банку "Фінанси та кредит".

Маслокомбінат взяв кредит у банку у 2007 році під заставу майна. У 2009-му банк звернувся за стягненням застави, адже борг перед банком уже становив близько 150-ти мільйонів гривень, тоді Idelberg resources заявила, що теж претендує на гроші комбінату, бо нібито позичала їх ще до позики у банку.

Двома позовами в Господарському суді Київської області офшорка вимагала повернути 202 млн гривень, за які комбінат нібито поручився за позикою "Карлівського заводу сухого молока". Маслосирокомбінат на суді офіційно визнав свій борг, а 23.06.2009 суд підтримав обидва позови фіктивної фірми Айдельберг.

За даними журналістів, Богдан добре знайомий з членом правління маслокомбінату Олександром Коваленком, наразі Коваленко за довіреністю Богдана продає його землю під Києвом у селі Забуяння.

Також про зв'язок із Богданом свідчить дружба з Романом Бабієм, який у 2009 представляв інтереси комбінату в суді і працював в одній фірмі з Богданом "Пукшин та партнери".

Сам Богдан підтвердив журналістам зв’язок з віргінською офшоркою, на чию користь у 2009-му добровільно збанкрутував комбінат групи "Клуб сиру".

Після падіння банку, маслосиркомбінат ініціював банкрутство і вивів майно з іпотеки банку. Після цього, майно комбінату продали за втричі нижчою ціною у 10 мільйонів гривень афільованій компанії "Дніпровська молочна компанія" з групи "Клуб сиру".

У кримінальному провадженні за цим фактом слідчі напишуть: "реалізуючи злочинну схему, службові особи ВАТ "Світловодський маслосиркомбінат" за попередньою змовою з посадовими особами "Клуб сиру" від імені фіктивної компанії Айдельберг ресорсіс ІНК."

Крім того журналісти навели приклад іншої подібної схеми, до якої причетний глава АП.

Зокрема, у 2008 році банк "Надра", акціонерами якого на той час були брати Сегаль - Ілля та Вадим - видав фактично їхній же компанії "Каховка Пром-Агро" кредит у 25 мільйонів доларів під заставу соєпереробного заводу.

Потім банк продали Дмитру Фірташу і банк Фірташа через суд відібрав завод і продав його спорідненим структурам. Завод опинився у власності "Місто банку" молодшого партнера Фірташа Івана Фурсіна.

У 2015-му році, коли "Надра" почав банкрутувати, а представники ФГВ увійшли в управління, прокинулася кіпрська офшорка "Весдікс Інвестментс Лімітед", співзасновником якої була офшорка "Айдельберг ресорсіс ІНК" уже під кервництвом Богдана.

Кіпрська компанія заявила, що позичала власникам соєпереробного заводу більше 125 мільйонів гривень - і хоче їх отримати. Суд став на бік офшорки і повернув уже перепроданий завод першому власнику - фірмі-банкруту братів Сегаль "Каховка Пром-Агро", а "Надра" залишився без повернутого кредиту і заводу.

Офіційно у суді компанію "Весдікс Інвестмент Лімітет" представляв Бабій - колега Богдана, а на слуханнях був присутній брат глави АП Ігор. Бабій опинився на 48 місці у списку партії "Слуга народу".

Журналісти стверджуються, що про зацікавленість Богдана в цій історії можуть свідчити і його часті візити до Генеральної прокуратури за останні півроку. Богдан з жовтня 18-го по квітень 19-го приходив до ГПУ щонайменше 16 разів.

Речниця генпрокурора Лариса Сарган пояснила журналістам: Богдан ходить по адвокатських справах. Частина візитів стосувалася ПриватБанку, інша частина "по підприємству, яке рейдернули".
 

Loner

Well-Known Member
Представьте, каково это..
Вчера весь мир у твоих ног!
По звонку решался любой вопрос, ты имел абсолютную индульгенцию на любой зашквар.
Ты мог грабить, давить пешеходов, бить журналистов, обливать кислотой активистов!
А теперь ты сидишь презираемый всеми с ужасом на лице.

You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
Шпионский скандал в Кремле. Кто такой Олег Смоленков, который мог годами передавать информацию из офиса Путина


14:26,




You must be registered for see images

В США продолжает разворачиваться . Американские СМИ сообщили, что в российском правительстве много лет работал "крот", который передавал в Вашингтон ценную информацию.
Что известно о "кроте"
9 сентября журналисты CNN со ссылкой на собственные источники сообщили, что в в 2017 году разведка США вывезла из РФ ценного агента, который являлся ценным источником в Кремле. Была проведена секретная миссия, в ходе которой Вашингтон произвел экстренную эксфильтрацию своего информатора. Причиной операции стали опасения, что президент США Дональд Трамп мог бы способствовать его разоблачению.
Агент предоставлял информацию из высших кругов российской власти, в том числе о президенте Владимире Путине, и альтернативы такого уровня у США не было, сообщил журналистам источник. Позже выяснилось, что речь идет о сотруднике администрации президента России Олеге Смоленкове.
По данным журналистов, агента отозвали после того, как Трамп встретился в Белом доме с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и тогдашним послом РФ в Вашингтоне Сергеем Кисляком и случайно раскрыл секретную информацию, полученную от Израиля.
По другой версии, еще в конце каденции президента Барака Обамы высказывалось мнение, что агент слишком долго сотрудничает с США. Поведение Трампа еще больше усиливало обеспокоенность, что в итоге и ускорило отзыв агента.
Реакция США
В ЦРУ информацию CNN назвали ошибочной. Об этом сказала директор по связям с общественностью ведомства Бриттани Брэмелл. При этом она прямо не опровергла вообще наличие "крота" в высших эшелонах российской власти. "Предположения о том, что взаимодействие президента с разведкой привело к эксфильтрации агента, являются ошибочными" - сказала Брэмелл.
Дональд Трамп заявил, что не в курсе этой истории. "Нет, я об этом ничего не знаю. Вижу, что ЦРУ прекрасно ответило. Так что сказанное ЦРУ меня полностью устраивает. Слышал, что оно ответило. Я ничего не знаю" - дал он уклончивый комментарий журналистам.
Госсекретарь США и бывший директор ЦРУ Майк Помео заявил, что сообщения об американском шпионе в России "фактически некорректны". И что он комментирует публикации в СМИ только в случаях, когда репортажи резонансные и создают огромный риск для США. Как и Трамп, Помпео сослался на то, что представитель ЦРУ уже сделала заявление по этому поводу и этого вполне достаточно.
Реакция Кремля
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков не подтвердил информацию, что Смоленков имел доступ к данным спецслужб. "Нет, это я подтвердить не могу. Несколько лет он точно работал" - сказал Песков, отвечая на вопрос о работе Смоленкова в аппарате помощника президента России Юрия Ушакова. Он уточнил, что должность Смоленкова не относилась к категории высших должностных лиц и не предусматривала никаких контактов с президентом.
Также пресс-секретарь президента РФ добавил, что Кремлю неизвестно, был Смоленков шпионом или нет.
Сообщения CNN Песков назвал жанром pulp fiction в духе "криминального чтива".
Кто такой Олег Смоленков и что он мог передать США
По данным The New York Times, Смоленков был завербован еще несколько десятилетий назад. Есть разные данные относительно того, . По данным одного из источников, он отвечал за закупки, организации поездок, выполнял личные поручения вышестоящего начальства и тому подобную техническую работу.
По другим данным, Смоленков работал в посольстве России в Вашингтоне при Юрии Ушакове, который позже занял пост помощника по международным делам президента России. Смоленков продолжал работать с Ушаковым после возвращения в Россию и пользовался его доверием.
Как утверждают источники New York Times, . Но когда информация о предполагаемом "вмешательстве России" разошлась в СМИ, стало известно и о том, что у США может быть свой источник в Кремле. Из-за этого ЦРУ начало беспокоиться за безопасность агента и в конце 2016 года решило вывезти его из России.
Источники газеты утверждают, что предоставляемые Смоленковым данные были настолько "деликатными", что тогдашний глава ЦРУ Джон Оуэн Бреннан не упоминал о полученных от информатора сведениях в своих отчетах президенту Бараку Обаме. При этом в ЦРУ также считали получаемые данные спорными, и поэтому в 2016 году разведка решила полностью их проверить, чтобы убедиться в правдивости информации.
Также известно, что некоторые сотрудники ЦРУ подозревали в россиянине двойного агента. Это могло означать, что предоставляемые им сведения были неточными. По словам двух бывших американских чиновников, у них были некоторые основания подозревать россиянина, но раскрыть детали они отказались.
Внезапное исчезновение россиянина
По данным СМИ, сначала информатор отказался уезжать, сославшись на "семейные проблемы". Но ЦРУ снова подняло эту тему через несколько месяцев, и тогда завербованный россиянин согласился покинуть страну.
Олег Смоленков 14 июня 2017 года с женой и тремя детьми отправился из России в отпуск в Черногорию, а после этого их никто не видел. В сентябре того же года было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство". Расследование несколько раз останавливалось и возобновлялось. В итоге в ФСБ выяснили, что предполагаемые жертвы живы и находятся в другой стране.
Супругу Олега Смоленкова зовут Антонина, она также работала в аппарате правительства России.
Следы предполагаемого "крота" всплыли в США. На сайте The Washington Post в разделе о продаже недвижимости есть информация о приобретении 5 июня 2018 года дома в городе Стаффорд (штат Вирджиния) стоимостью около $925 тыс. некими Олегом и Антониной Смоленковыми.
You must be registered for see images

Дом в Стаффорде, приобретенный Олегом и Антониной Смоленковыми, фото: Bright MLS /realtor.com
Также в сети есть данные о регистрации договора управления собственностью на имя Олега и Антонины Смоленковых, оформленного 28 января 2019 года.
11 сентября стало известно, что после информационной волны предполагаемый американский агент Смоленков в спешке покинул дом в Стаффорде. Соседи рассказали, что к этому дому приехал репортер, увидев его, уже через 15 минут вся семья покинула место на двух машинах.
 

d324co

Well-Known Member
возможности Telegram уже сегодня используются Россией в информационной войне против Украины, а также для донесения собственных нарративов украинской аудитории.
ППЦ... Он не знает, что Telegram запрещен в рассее? И блокируется , хоть и не весьма успешно, всеми средствами??
 

Loner

Well-Known Member
ДТП с Зайцевой. Виновника аварии Дронова отправили под Полтаву собирать свеклу и сеять озимые

19:01,

Геннадий Дронов, которого харьковский лишения свободы за на улице Сумской в Харькове, будет отбывать наказание в колонии на под Полтавой и работать в поле. Об этом сообщают .
Дронов будет собирать свеклу и сеять озимые. За работу будет получать около пяти тысяч гривен в месяц. От тысячи до двух отдавать будет в колонию за коммунальные услуги и питание, часть - пострадавшим в аварии.
Ходить на работу Дронов будет в сопровождении инспектора. За хорошее поведение в колонии предусмотрен отпуск в две недели раз в год.
В комнате, где проживает Дронов, обычно находятся от двух до шести мужчин. Разрешается пользоваться планшетами, но без выхода в интернет. Есть столовая с микроволновой печью и холодильником. Питание - трижды в день.
Дронову осталось сидеть восемь лет, поскольку два года он уже провел в СИЗО.
 

Loner

Well-Known Member
Нардеп от "Слуги народа" занялся в Раде кнопкодавством и сразу написал пост с критикой кнопкодавов

17:33,

Народный депутат-мажоритарщик от "Слуги народа" Сергей Литвиненко проголосовал за другого "слугу", вероятно, Александра Скичко. Об этом сообщает общественное движение .
"Нарушителем оказался нардеп от "Слуги народа", мажоритарщик из округа №156 в Ровенской области (Березновский, Костопольский и Сарненский районы) Сергей Литвиненко. Он кнопкодавил, вероятнее всего, вместо другого "слуги" – мажоритарщика - Александра Скичко (округ №197, Черкасская область). Фраза "вероятнее всего" означает, что это место официально закреплено за Скичко, однако есть вероятность, что в слоте его пульта могла находиться карта другого депутата", - сказано в сообщении.
Факт кнопкодавства имел место 3 сентября в 17:52, во время голосования за включение в повестку дня законопроекта о внесении изменений в статьи 85 и 101 Конституции (относительно уполномоченных ВРУ) и его направлении в Конституционный суд.

Видео: youtube.com
Примечательно, что в тот же день, 3 сентября, уже после кнопкодавства Литвиненко опубликовал пост в Facebook, где отметил, что "Слуга народа" введет лишение нардепа мандата за кнопкодавство.
You must be registered for see images


You must be registered for see medias
 
Зверху