ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Украине нужны купюры 2000 и 5000 гривен - банкиры

26 июня 2019, 18:45

Специалисты сделали аналих вероятности роста инфляции и нового витка девальвации национальной валюты в Украине. Об этом сообщает .
Национальный банк опоздал с введением банкноты 1000 гривен минимум на год. Финансисты уверяют, что давно нуждаются в более крупных номиналах. Которые позволят обслуживать крупных вкладчиков и бизнес.

"Это признают в крупнейших банках страны: Украине уже год как нужны две новые купюры — 2000 и 5000 гривен. В таких структурах сконцентрированы крупные вкладчики, у которых депозиты исчисляются миллионами гривен (не ограничиваются 200 тыс. грн., гарантированными государством), и это не очень много в переводе на доллары. Это могут быть деньги от проданных квартир или от бизнеса — неважно. Во время выплаты вкладов люди требуют наличные и им носят их брикетами. Хорошо, если в наличии есть банкноты 500 гривен. Часто приходится выдавать и деньгами помельче, мешками. Многие банки жалуют на то, что Нацбанк не обеспечивает рынок пятисотками в нужных объемах", — рассказал UBR.ua финансовый эксперт Василий Невмержицкий.
Из 2,8 млрд банкнот, находящихся в обращении, только 15% — достоинством 500 грн. Уже двухсоток больше — 22%. Хотя максимальный спрос наблюдается именно на пятисотки, рассказывают банкиры. По их оценке, он в 1,5-2 раза превышает предложение крупнейшего номинала.
Когда именно в денежном обороте нашей страны появятся еще более крупные номиналы — загадка. Хотя понятно, что это будет зависеть не от мощностей банкнотной фабрики, а от экономической ситуации в стране.
"Вполне возможно новый крупный номинал гривны появится раньше, чем через 13 лет (как тысячная банкнота после 500 грн.). Но пока сложно гадать, ведь курс на cashless никто не отменял", — сказал UBR.ua руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий.
Почему нужна тысяча и чего с ней тянули
Крупные номиналы вводят по трем причинам, и 1000 гривен не исключение:
  1. стремительная инфляция,
  2. девальвация,
  3. снижение покупателей способности национальной валюты.
Когда срабатывают эти факторы, все начинают замечать тугие кошельки, набитые деньгами, за которые почти ничего не купишь. Что неудобно людям и жутко раздражает, поскольку постоянно напоминает о бедности. При этом государство начинает ощущать растущие расходы на обеспечение денежного оборота.
"Введение купюры такого номинала назрело давно. Так как покупательская способность 500-гривневой купюры с момента ее ведения в 2006 году сократилась почти в пять раз", — подтвердил Паращий.
Скорее всего, с запуском в Украине тысячной банкноты тянули по политическим причинам. Уходящая власть боялась напомнить людям, насколько они бедны перед президентскими выборами и по этой же причине обошлась только одним крупным номиналом (даже не заикнулась о 2000 грн.). Чтобы не было паники. Ведь как только появляются новые деньги, все вспоминают о низкой покупательской способности гривны, и возникают страхи и даже фобии о гиперинфляции.
Что будет с ценами и инфляцией
Прогнозы по гиперинфляции после появления крупных номиналов — это главное заблуждение, в которое, к сожалению, продолжают верить. Все наоборот: новые номиналы — это последствие инфляции.
"Да, это не причина, это уже следствие. То есть все уже сделано, и мы пожинаем плоды. Цены растут не из-за новых банкнот, а из-за эмиссии гривны. Подчеркну — безналичной эмиссии гривны, банкноты тут не причем. Под выборы президента Нацбанк провел эмиссию на 55 млрд. грн., что сказывается на инфляции. Думаю, что официальный уровень инфляции в Украине к концу года не превысит 8%, реальный может достичь 20%. Госстат рисует этот показатель", — отметил в разговоре с UBR.ua президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
Есть надежда на то, что тысячная банкнота вберет в себя инфляцию с 2014 года, которая достигала 44-45% в первые годы после Революции достоинства, и по сей день с текущими значениями около 8%. Пять лет назад ее главным фактором была резкая девальвация гривны, которая сначала обвалилась с 8 грн./$ до 40 грн./$, затем скорректировалась к 28 грн./$, а сейчас держится у 26,2-26,3 грн./$. В последние годы ключевым моментом стало постоянное повышение коммунальных тарифов и транспортных расходов. От новых банкнот не ждут нового витка инфляции.
"Номиналы банкнот не являются катализатором инфляционных процессов, будучи скорее их отражением и следствием, чем причиной. Поэтому введение банкноты в 1000 грн макроэкономических и инфляционных рисков само по себе не вызовет", — заверила UBR.ua, начальник расчетно-операционного центра Банка Кредит Днепр Елена Стрехо.
Как скажется на людях
После введения в оборот 1000 гривен должны похудеть кошельки украинцев. Можно будет носить меньше купюр в бумажниках, что должно стать удобнее для людей с деньгами. Те, у кого их мало, продолжат оперировать более скромными суммами и более низкими номиналами — для них ничего не изменится.
На начальном этапе у населения возникнут проблемы с внесением новых купюр в депозитные банкоматы для пополнения счетов и совершения денежных переводов, а также в платежные терминалы. Техника не будет узнавать новые деньги.
Это может продлиться от 3 до 4 недель — спрогнозировал UBR.ua руководитель компании I.B.S, дистрибутора в Украине японского производителя техники Glory (банкоматы, терминалы, счетчики банкнот, депозитные машины и пр.) Игорь Крючков.
"Несмотря на то, что мы производители профессиональной техники, мы получаем от Нацбанка Украины новые банкноты в тот день, когда они поступают в коммерческие банки и выдаются людям. Европейский Центробанк и американский ФРС выдает профучастникам новые номиналы и все вводные за полгода, а наш НБУ — день в день с введением в оборот", — объяснил он проблему.
Людям остается надеется, что автомат, не распознав купюру, просто ее выплюнет, и не изымет. "Если человек сразу ткнется с новой банкнотой или монетой в терминал или автомат, то, в лучшем случае, она будет отбракована", — сказал Крючков.
В тоже время финансисты рассчитывают, что украинцы станут активнее пользоваться безналичными платежами и переводами, и решать свои проблемы при помощи банковских карт.
"Население активно переходит на бесконтактные платежи и особой революции в культуре расчетов новая купюра не вызовет", — заверила UBR.ua казначей Forward Bank Наталья Шишацкая.
Как скажется на бизнесе
Бизнесу 1000 гривен облегчит жизнь. В буквальном значении слова. Всем тем, кто оперирует крупными суммами наличных, например, торговым предприятиям должно стать легче носить и транспортировать денежные мешки, которые станут легче по весу.
"Благодаря более крупным банкнотам, в банкоматах будет помещаться больше денег, и их реже придется инкассировать. Правда, раньше банкам придется потратится на перенастройку всех банкоматов и терминалов под новую банкноту", — объяснил Василий Невмержицкий.
Как скажется на курсе гривны и отношении инвесторов
Прямого влияния на курс гривны тысячная банкнота не окажет. Особенно, если Нацбанк не будет нарушать основы денежно-кредитной политики и указанные в них планы по эмиссии. Если безналичная эмиссия не будет расти — нацвалюте ничего не угрожает.
"Если экономика страны будет расти, Украина будет справляться с выплатами по госдолгу, привлекать иностранные инвестиции (не только долговые средства) и наращивать промышленное производство. Тогда все это будет поддерживать курс гривны, и она не будет девальвировать. Именно это, а не появление нового номинала. Он на курсе нацвалюты и настроениях валютного рынка не скажется", — подчеркнул UBR.ua финансовый эксперт Владислав Кравец.
Были опасения, что появление 1000 грн. плохо воспримут иностранцы, которые больше года активно вкладываются в гривневые гособлигации Украины (ОВГЗ), поддерживая долларом наш валютный рынок. Они могли усмотреть в этом признаки новых макроэкономических рисков. Однако в наших инвестфондах уверяют, что их этим не запугать.
"Много нолей на банкнотах — традиционный атрибут стран с очень слабыми валютами, подверженными высокой инфляции. Но есть и исключения: развитые страны, которые, пережив резкий рост цен, не проводили деноминацию валюты. Например, Южная Корея, где наименьшая банкнота — 1 000 вон, наибольшая — 50 000 вон. Ключевым показателем для инвестора является реальная ставка — разница между номинальной ставкой и инфляцией. А она в Украине как раз одна из лучших, что и породило ажиотажный спрос на ОВГЗ в 2018-2019 годы", — отметил UBR.ua финансовый аналитик группы ICU Михаил Демкив. Финансисты считают, что иностранцы не будут брать паузу и переоценивать риски, и что продолжат раскупать украинские гособлигации.
 

d324co

Well-Known Member
Сейчас здание отрезано от центрального отопления, поэтому планируется ввод новой технологичной конструкции, где специальные установки будут создавать лед, а потом растапливать его и пускать пар по трубам отопления, подогревая его электрическими тэнами.
Удивительный технический бред. Либо стёб/тонкий троллинг )))
 
  • Like
Реакції: sher

Loner

Well-Known Member
Волкер: пропозиція РФ щодо військовополонених моряків була пасткою

07:55 - 29.06.2019

Пропозиція Росії щодо повернення військовополонених українських моряків на умовах продовження кримінального переслідування в Україні — це зневага до ООН та правосуддя.
Про це спецпредставник Держдепу США по Україні Курт Волкер заявив у коментарі виданню Polygraph.
“На думку Волкера, російська “пропозиція” Україні взяти участь у кримінальному провадженні щодо моряків була зневагою до правосуддя, адже для їх затримання не було підстав. Це також зневага до ООН та українського суверенітету”, - зазначає видання.
Зробивши ретвіт цієї публікації видання у своєму мікроблозі у Twitter, Волкер зазначив, що пропозиція РФ була “пасткою”.
 

Loner

Well-Known Member
США вперше перекинули винищувачі п'ятого покоління F-22 в Катар

07:45 - 29.06.2019

You must be registered for see images


ІСполучені Штати Америки вперше перекинули на авіабазу Аль-Удейд у Катарі винищувачі п'ятого покоління F-22.
Про це повідомляє ВПС Центрального командування США.
Відзначається, що літаки даного типу будуть там розташовуватися, щоб захистити американські сили.
Аль-Удейд є головною американською базою на Близькому Сході, де розташовуються декілька тисяч військових США.
Це перекидання винищувачів сталося на тлі загострення відносин США та Ірану.
 

Loner

Well-Known Member
В Нафтогазе ответили на предложение Газпрома о поставках газа и пригрозили новым арбитражем
29 июня 2019, 08:25

Газпром обязан поставлять Украине 5 млрд кубометров газа в год, подчеркнул Юрий Витренко.

В Нафтогазе ответили на заяаление Газпрома
Российский Газпром обязан поставлять Украине 5 млрд кубометров газа в год по цене на уровне рынка в Германии, заявил исполнительный директор Нафтогаза Украины Юрий Витренко.
Таким образом он ответил на о необходимости заключения Украиной контракта с РФ на поставки и транзит газа, а также обвинил Газпром в невыполнении контрактных обязательств по поставкам газа в Украину.
"Зато господин Миллер рассказывает о готовности вести переговоры о каких-то новых поставках по цене ниже цены в Германии. То есть Газпром не желает поставлять газ по более высокой цене, а хочет по более низкой цене. Кто-то в это верит?", - написал Витренко в .
Он подчеркнул, что "своп" газа, как запасной вариант в случае, если "Газпром" не желает заключать контракт на бронирование мощностей для транзита, предлагался российской компании еще весной 2018 года на официальных переговорах с главой ее делегации Дмитрием Медведевым, который в то время был заместителем Миллера, чему есть письменные подтверждения.
Витренко также заявил о намерении использовать указанные факты в новом арбитраже против Газпрома.
Ранее глава Нафтогаза Андрей Коболев заявлял о возможности , если российская компания не сдержит своих обещаний по сохранению транзита по территории Украины.
 

Loner

Well-Known Member
Донбасс-только начало: эксперт озвучил пугающий прогноз для Украины
28.06.2019 17:42

Как пишет на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Андреас Умланд, научный сотрудник киевского Института евроатлантической интеграции и внештатный сотрудник Центра европейской безопасности в Праге, Россия в гибридной войне против Украины открыла для себя новое пространство для конфронтации: международные воды оккупированного Крыма и Азовского моря, пишет mhub.top.
Так, конфликт, произошедший 25 ноября 2018 года в Керченском проливе, указывает на то, что «очаг российско-украинского военного конфликта может постепенно переместиться с Донбасса к Азовскому морю», полагает эксперт. Если на море еще произойдут подобные инциденты, то это может привести к закрытию портов Азовского моря для судоходства. Подобное развитие событий будет иметь серьезные экономические последствия.
«Украина не в состоянии просто перевести текущую торговлю, осуществляемую через Мариуполь и Бердянск, на другие маршруты. Эскалация в Азовском море еще больше подорвет и без того пошатнувшуюся социальную стабильность в юго-восточном регионе Украины и, вероятно, приведет к снижению экономического роста страны», – подчеркивает Умланд.
Развитию напряженности на побережье Крыма и юго-восточной Украины могут способствовать несколько одновременно действующих катализаторов, считает эксперт.
«Главным фактором, благоприятствующим возможной эскалации у Азовского моря, является запоздалая и ограниченная реакция Запада на конфронтацию в Керченском проливе», – указал Умланд.
На арест украинских моряков в прошлом году ЕС отреагировал нерешительно. Вместо этого Запад направил Москве множество вербальных и символических сигналов. «Такие, по сей день в основном нематериальные реакции Запада могут воодушевить Кремль на то, чтобы сместить российскую военную и прочую антиукраинскую деятельность с Донбасса к Азовскому морю», – считает автор статьи.
Вторым дестабилизирующим фактором в Азовском море и в Крыму является отсутствие международных организаций в регионе. «На юго-востоке Украины Кремль откровенно блокирует даже минимальное присутствие невооруженных наблюдателей из ОБСЕ и других организаций, не говоря уже о вооруженной миссии ООН», – говорится в публикации.
«Третьим фактором, который потенциально может смотивировать Кремль к дальнейшим авантюрным действиям между Азовским и Черным морями, может стать техническая неисправность или экономическая неэффективность нового моста над Керченским проливом», – полагает Умланд.
«Возможное закрытие или вовсе обрушение моста нанесет тяжелый удар по сформированному после аннексии Крыма общественному образу путинского режима и сделает более вероятными отвлекающие маневры со стороны Кремля – включая военные», – говорится в статье.
Другой инфраструктурной проблемой является для Кремля затруднительная ситуация с обеспечением Крыма пресной водой. В 2014 году Киев перекрыл подачу воды в Крым через Северо-Крымский канал.
Для решения этой проблемы Москва с 2014 года сделала мало, указывает Умланд. Если в ближайшее время проблема не будет решена, «жители Крыма будут все больше ощущать на себе последствия недостаточного водообеспечения в экономике и в конечном итоге и в повседневной жизни. Рост социальной напряженности на полуострове может дать еще один импульс сценариям эскалации. Москва, например, может попытаться взять под свой контроль закрытый на данный момент канал между Крымом и Днепром. В результате такой крупной военной операции регулярные российские войска окажутся глубоко внутри Украины, что может привести к началу новой, теперь официальной войны с участием регулярной армии», – пишет эксперт.
 

Loner

Well-Known Member
Разведением войск в Станице Луганской Путина умиротворить не получится - Бутусов

28.06.2019 21:10

Юрий Бутусов в очередном посте, размещенном на его странице в «Фейсбук», назвал ошибкой решение Владимира Зеленского согласиться на разведение войск в Станице Луганской. По мнению журналиста, умиротворить Владимира Путина, сделав данный шаг, не получится, да и территорию Украины этим не освободишь, сообщает .
Юрий Бутусов убежден, что Владимир Зеленский совершил ошибку, согласившись на разведение войск в Станице Луганской. Журналист напомнил, что здесь реализовывается план, разработанный еще в 2016 году. Однако до сих пор воплотить этот план в жизнь так и не удалось по вине противоположной стороны. Не стоит верить в благие намерения россиян и сегодня.
Противник сохраняет за собой позиции, выгодные в тактическом плане. К тому же, дистанция относительно небольшая. Перекрыть ее можно даже применив тяжелое пехотное вооружение. Об артиллерии в данном случае можно и не говорить. Получается, что Зеленский принял решение, не оправданное военной обстановкой. Этот шаг не поможет умиротворить Владимира путина, да и освобождению украинской территории он тоже не поспособствует. Поэтому Зеленский ошибся, и начинать с этого решать проблему Донбасса явно не стоило. Читайте также: Бутусов раскритиковал принципы ведения Зеленским внешней политики.
 

Loner

Well-Known Member


Опубликовано: Июнь 29, 2019 - 08:49

Спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер считает ловушкой предложение РФ вернуть пленных украинских моряков на условиях продолжения их уголовного преследования в Украине. Об этом американский дипломат заявил в комментарии изданию .

"Волкер сказал, что российское "предложение" Украине участвовать в уголовном расследовании против моряков является оскорблением правосудия, а также оскорблением ООН и суверенитета Украины, поскольку нет никаких оснований для их задержания", - говорится в сообщении.

Сам Волкер в своем назвал "ловушкой" предложение России гарантировать участие Украины в уголовном преследовании украинских моряков, которые были задержаны в прошлом году в районе Керченского пролива и заключены в российскую тюрьму по ложному обвинению в незаконном пересечении российской границы.
Ранее координатор группы адвокатов военнопленных моряков Николай Полозов сообщил о предъявлении российским следствием окончательного обвинения части украинских моряков.
Напомним, российские пограничники 25 ноября 2018 года с применением оружия захватили в районе Керченского пролива украинский рейдовый буксир "Яны Капу" и малые бронированные артиллерийские катера "Бердянск" и "Никополь" ВМС ВСУ, которые направлялись из Одессы в Мариуполь.
Вследствие инцидента были задержаны и арестованы 24 украинских моряка. Их перевезли из Крыма в московский следственный изолятор "Лефортово". Кроме того, три раненных при обстреле россиянами украинских моряка были переведены в больницу СИЗО "Матросская тишина".
Международный трибунал ООН по морскому праву 25 мая , которые были захвачены у Керченского пролива осенью прошлого года, и обеспечить их возвращение в Украину.
В последний день исполнения решения суда, 25 июня, Россия предложила Украине "письменно гарантировать" участие в уголовном преследовании моряков. В свою очередь решения Международного трибунала по морскому праву.
Российская нота поставила президента Зеленского и все украинское общество перед . Об этом заявил политический аналитик

"Вопрос стоит следующим образом:

Следует ли согласиться с предложением России, которая готова возвратить украинских пленных моряков, но только при условии, что Украина признает их вину и будет их судить у себя на территории?
С одной стороны это полный абсурд!
Военные моряки выполняли приказ своего руководства и украинская власть не может судить из за это. Бред!
С другой стороны - хочется быстрее освободить моряков. Т.е. осудить их на своей территории и признать невиновными или освободить с помощью помилования Президентом.
В общем, все понимают, что во-втором случае речь идет о "военно- дипломатической хитрости"
На лицо этическая проблема. Ее можно сформулировать следующим образом:
Можно ли добиваться справедливости любыми средствами?
В свое время советско-американский математик В. Лефевр провел специальное исследование среди американских граждан и советских эмигрантов, покинувших СССР. В ходе эксперимента и тем, и другим предложили выразить свое согласие или несогласие с каждым из следующих утверждений:

1. Должен ли врач скрыть от больного онкологическим заболеванием его диагноз, чтобы уменьшить его страдания?
2. Должен ли преступник быть наказан более сурово, чем предусматривает закон, чтобы другим впредь неповадно было?
3. Можно ли лжесвидетельствовать в суде ради спасения невиновного?
4. Можно ли подсказывать другу на экзамене?

Вопросы в замаскированном виде ставят чрезвычайно важную этическую проблему: следует ли добиваться доброго результата, используя заведомо неблаговидные средства?
Выходцы из СССР, которые отнюдь не считали себя совками, давали на эти вопросы положительные ответы. Американцы в подавляющем большинстве давали отрицательный ответ.
В этом вся суть разницы в менталитетах западного и украинского человека!
Украинец вполне допускает использование лжи и нарушение закона при своем стремлении к добру и справедливости. Западная ментальность этого не приемлет.
Теперь вам стало ясно почему в нашей ВР процветает кнопкодавство. Да, депутатов в зале нет, но закон то принимать надо! Наше общество в целом не видит в кнопкодавстве криминала.
Кстати, попутно заметим, что этические системы россиян и украинцев идентичны.
Если провести опрос, то подавляющее большинство украинского общества проголосует за предложение России и немедленное возвращение украинских моряков на Родину.
Зеленский, видимо, это хорошо понимает и поэтому хотел бы реализовать подобный вариант, который серьезно поднял бы ему рейтинг.
Но.. помешал Климкин, который принял решение, руководствуясь западной этической системой ценностей: моряки являются военнопленными и должны быть обменены или освобождены по решению международного морского трибунала
Попутно заметим, что до тех пор пока наша этическая система не измениться у нас нет никаких, даже теоретических, шансов вписаться в западный проект.
В нынешнем своем состоянии мы являемся полной антитезой западным ценностям и по этой причине все попытки евроинтеграции Украины терпят крах."- Заявил политический аналитик
Глава МИД Украины Павел Климкин позорит государственную дипломатию, заявил депутат Верховной рады Николай Скорик в эфире телеканала .
Так парламентарий прокомментировал попытки президента Владимира Зеленского отправить Климкина в отставку. По его словам, в этом противостоянии он не поддерживает ни одну из сторон.
"Я считаю, что Климкин — это вообще позор украинской дипломатии, начиная с внешнего вида и заканчивая результатами его работы.
Для дипломата (внешность. — Прим. ред.), я считаю, это важно — это элита, скажем так, государственной службы всегда была элитой государственной службы, во все времена", — сказал Скорик.
Депутат также пояснил, что объявление внеочередных парламентских выборов для Зеленского важно, поскольку Рада недееспособна, и без нее президент не может поменять министра иностранных дел, генпрокурора и руководство СБУ.
 
Зверху