ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Сенцов прекратил голодовку и уже съел «курочку»
05/10/2018 10:52
Олег Сенцов
Для Сенцова разработали специальную диету
Украинский режиссер Олег Сенцов прекратил голодовку, которую объявил с середины мая. Об этом сообщил заместитель директора ФСИН Валерий Максименко.
«Да, он прекратил голодовку. Лучшие диетологи Москвы разработали для него специальную диету для вывода его из голодовки», - сказал Максименко.
По ее словам, первой пищей заключенного «стала курочка, сваренная для него женщиной-доктором».
Также говорится, что почти за полгода недоедания Сенцов похудел на 12 килограммов.
«Голодовка официально прекращена. Олег Сенцов принимает пищу. Пока это диетические питание, потому что большая нагрузка на организм может быть опасна для здоровья», - сказал изданию замдиректора ФСИН.
Адвокат и сестра Сенцова эту информацию пока не подтвердили.
10 сентября сестра Сенцова Наталья Каплан сообщила об ухудшении здоровья режиссера, ссылаясь на его письмо. «Ко всем старым спецэффектам теперь еще добавилась гипоксия - это нехватка кислорода в органах, в основном сердце и мозге. Туман в голове, все кружится, тело, голова и конечности немеют», - так описал свое состояние Олег. После этого Денисова запросила у Москальковой справку о его состоянии.
Раннее мы писали о том, что двоюродная сестра украинского режиссера Олег Сенцова, голодающего в российском лагере, сообщила, что ее
Украинский режиссер из Крыма Олег Сенцов, незаконно приговоренный в РФ к 20 годам колонии, 14 мая 2018 года объявил голодовку, требуя освобождения всех украинцев – политзаключенных Кремля.
22 июня мать политзаключенного Людмила Сенцова направила на имя президента РФ просьбу о помиловании сына. Из Кремля ответили, что Сенцов должен сам подать соответствующее ходатайство.
Однако режиссер категорически отказывается писать какие-либо просьбы.
Ранее РФ заявили о стабильном состоянии Сенцова, «без отрицательной динамики». 1 октября россияне показали
Медики утверждают, что обычный здоровый человек сможет прожить без еды около двух месяцев, но при этом ему обязательно нужно пить воду, так как от обезвоживания он может умереть уже через 5-7 дней. Сколько человекпроживет без еды, зависит от состояния его здоровья, массы тела, силы воли и климатических условий.
Смерть при голодании обычно наступает, когда потеря от собственного веса составляет 30-40%. Но все же среди закономерностей существуют исключения. Известен такой случай, который стал рекордом «Книги рекордов Гиннеса», когда женщина в Африке прожила без еды 102 дня. Некоторые люди могут выжить при отсутствии еды в течение 50 дней, а, некоторые погибают уже на 15 день
05/10/2018 10:52
Олег Сенцов
You must be registered for see images
Для Сенцова разработали специальную диету
Украинский режиссер Олег Сенцов прекратил голодовку, которую объявил с середины мая. Об этом сообщил заместитель директора ФСИН Валерий Максименко.
«Да, он прекратил голодовку. Лучшие диетологи Москвы разработали для него специальную диету для вывода его из голодовки», - сказал Максименко.
По ее словам, первой пищей заключенного «стала курочка, сваренная для него женщиной-доктором».
Также говорится, что почти за полгода недоедания Сенцов похудел на 12 килограммов.
«Голодовка официально прекращена. Олег Сенцов принимает пищу. Пока это диетические питание, потому что большая нагрузка на организм может быть опасна для здоровья», - сказал изданию замдиректора ФСИН.
Адвокат и сестра Сенцова эту информацию пока не подтвердили.
10 сентября сестра Сенцова Наталья Каплан сообщила об ухудшении здоровья режиссера, ссылаясь на его письмо. «Ко всем старым спецэффектам теперь еще добавилась гипоксия - это нехватка кислорода в органах, в основном сердце и мозге. Туман в голове, все кружится, тело, голова и конечности немеют», - так описал свое состояние Олег. После этого Денисова запросила у Москальковой справку о его состоянии.
Раннее мы писали о том, что двоюродная сестра украинского режиссера Олег Сенцова, голодающего в российском лагере, сообщила, что ее
You must be registered for see links
на свое творчество на случай смерти, «и это сильно пугает».Украинский режиссер из Крыма Олег Сенцов, незаконно приговоренный в РФ к 20 годам колонии, 14 мая 2018 года объявил голодовку, требуя освобождения всех украинцев – политзаключенных Кремля.
22 июня мать политзаключенного Людмила Сенцова направила на имя президента РФ просьбу о помиловании сына. Из Кремля ответили, что Сенцов должен сам подать соответствующее ходатайство.
Однако режиссер категорически отказывается писать какие-либо просьбы.
Ранее РФ заявили о стабильном состоянии Сенцова, «без отрицательной динамики». 1 октября россияне показали
You must be registered for see links
.Медики утверждают, что обычный здоровый человек сможет прожить без еды около двух месяцев, но при этом ему обязательно нужно пить воду, так как от обезвоживания он может умереть уже через 5-7 дней. Сколько человекпроживет без еды, зависит от состояния его здоровья, массы тела, силы воли и климатических условий.
Смерть при голодании обычно наступает, когда потеря от собственного веса составляет 30-40%. Но все же среди закономерностей существуют исключения. Известен такой случай, который стал рекордом «Книги рекордов Гиннеса», когда женщина в Африке прожила без еды 102 дня. Некоторые люди могут выжить при отсутствии еды в течение 50 дней, а, некоторые погибают уже на 15 день
Loner
Well-Known Member
Портнов объявил о расторжении договора об управлении NewsOne
16:10, сегодня
Юрист Андрей Портнов, которому
"Происходит это в сложный момент, когда нужно сосредоточиться на борьбе с противоправными действиями Президента и парламентского большинства, противостоять их лжи и диктатуре", - написал Портнов.
Он уточнил, что не может повлиять на решение об изменении структуры собственности и не считает корректным высказываться по поводу его целесообразности и возможных последствий.
"В связи этим я инициировал расторжение договора об управлении NEWSONE. Таким образом, с одной стороны, я взял на себя публичные обязательства по защите журналистов, а с другой, не могу продолжить управление каналом по независимым от меня причинам в наиболее сложный для него момент. В то же время, как человек, который не бросает начатое, я не могу оставить журналистов в такую минуту, поэтому всё, что я успел пообещать публично, закончу", - сообщил Портнов.
Он уточнил, что будет в контакте с менеджментом канала и продолжит у его судебную и международную защиту до тех пор, пока он будет находиться в оппозиционной к власти риторике.
Сегодня, 5 октября, нардеп и лидер партии "Наши" Евгений Мураев, который не так давно заявил о выходе из партии "За життя"
16:10, сегодня
Юрист Андрей Портнов, которому
You must be registered for see links
, рассказал на своей странице в Facebook, что не будет комментировать смену владельца канала и инициировал расторжение договора об управлении каналом."Происходит это в сложный момент, когда нужно сосредоточиться на борьбе с противоправными действиями Президента и парламентского большинства, противостоять их лжи и диктатуре", - написал Портнов.
Он уточнил, что не может повлиять на решение об изменении структуры собственности и не считает корректным высказываться по поводу его целесообразности и возможных последствий.
"В связи этим я инициировал расторжение договора об управлении NEWSONE. Таким образом, с одной стороны, я взял на себя публичные обязательства по защите журналистов, а с другой, не могу продолжить управление каналом по независимым от меня причинам в наиболее сложный для него момент. В то же время, как человек, который не бросает начатое, я не могу оставить журналистов в такую минуту, поэтому всё, что я успел пообещать публично, закончу", - сообщил Портнов.
Он уточнил, что будет в контакте с менеджментом канала и продолжит у его судебную и международную защиту до тех пор, пока он будет находиться в оппозиционной к власти риторике.
You must be registered for see images
Сегодня, 5 октября, нардеп и лидер партии "Наши" Евгений Мураев, который не так давно заявил о выходе из партии "За життя"
You must be registered for see links
. Им стал приближенный к Виктору Медведчуку Тарас Козак.
Loner
Well-Known Member
"Вытянул несчастный жребий". Стало известно имя украинского дипломата, которого высылает Венгрия
15:59, сегодня
Министерство иностранных дел Венгрии
"Несчастный жребий вытянул Дмитрий Керечанин, дипломат из Ужгорода, который работал в консульском отделе нашего посольства в должности первого секретаря", - говорится в статье и добавляется, что украинский дипломат в значительной степени стал "стрелочником" в конфликте между Будапештом и Киевом.
"Претензий к нему у венгерских властей не было, просто надо было наказать кого-то", - говорится в статье.
Напомним, скандал разгорелся после опубликования видео, на котором жители закарпатского города Берегово в консульстве Венгрии получают паспорта этой страны. Вопрос о массовой выдаче венгерских паспортов украинским жителям глава МИД Украины Павел Климкин поднял в Нью-Йорке на встрече с венгерским коллегой, но договориться им не удалось. Климкин по итогам встречи заявил, что консул Венгрии в Украине будет выслан, если не согласится уехать сам. Будапешт ответил на этот шаг зеркальными мерами.
15:59, сегодня
Министерство иностранных дел Венгрии
You must be registered for see links
Дмитрия Керечанина. Об этом пишет
You must be registered for see links
. "Несчастный жребий вытянул Дмитрий Керечанин, дипломат из Ужгорода, который работал в консульском отделе нашего посольства в должности первого секретаря", - говорится в статье и добавляется, что украинский дипломат в значительной степени стал "стрелочником" в конфликте между Будапештом и Киевом.
"Претензий к нему у венгерских властей не было, просто надо было наказать кого-то", - говорится в статье.
Напомним, скандал разгорелся после опубликования видео, на котором жители закарпатского города Берегово в консульстве Венгрии получают паспорта этой страны. Вопрос о массовой выдаче венгерских паспортов украинским жителям глава МИД Украины Павел Климкин поднял в Нью-Йорке на встрече с венгерским коллегой, но договориться им не удалось. Климкин по итогам встречи заявил, что консул Венгрии в Украине будет выслан, если не согласится уехать сам. Будапешт ответил на этот шаг зеркальными мерами.
Loner
Well-Known Member
Несмотря на протесты США, Индия заключила с Россией 5,5-миллиардный контракт на поставку С-400
15:15, сегодня
Власти Индии заключили контракт с Россией на поставку зенитно-ракетных комплексов ПВО/ПРО С-400. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает
После совместного заявления для прессы президента России Владимира Путина и премьера Индии Нарендры Моди, Песков подтвердил журналистам, что "на полях (визита Путина в Индию - Прим.Ред.) подписан соответствующий документ".
По данным издания "Эксперт", Индия решила приобрести у России пять зенитных ракетных систем С-400 в экспортной комплектации "Триумф" на общую сумму в $5,43 млрд.
Заключение сделки прошло в обстановке усиления давления США на государства, заинтересованные в покупке военной техники у России. Им грозят применением экономических санкций.
За неделю до визита президента Путина Комитет по безопасности правительства Индии под председательством Моди окончательно одобрил покупку российских ракет. Власти Индии неоднократно заявляли, что во внешней политике строго придерживаются национальных интересов.
Данный комплекс в начале 2018 года
Как отмечал в беседе с журналистами помощник главы российского государства Юрий Ушаков, в результате сделки "Индия получит современный комплекс ПВО, который превосходит по своим характеристикам аналогичные комплексы других стран".
Параллельно с визитом Владимира Путина в Дели в Москве находится военная делегация Индии во главе с начальником Генерального штаба индийской армии генерал-лейтенантом Бипином Раватом. Индийские военные обсуждают с российскими коллегами вопросы дальнейшего сотрудничества в военной сфере.
На Россию приходится почти две трети (62%) индийского импорта оружия и военной техники. На заключительной стадии находятся переговоры между о покупке индийской стороной 48 российских многоцелевых вертолетов Ми-17-в5. Может быть подписано и соглашение о покупке Индией у России четырех фрегатов. Дели к тому же хочет взять у Министерства обороны России в аренду атомную подводную лодку.
С-400 - российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК). Она предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.
Фото: russian.rt.com
15:15, сегодня
Власти Индии заключили контракт с Россией на поставку зенитно-ракетных комплексов ПВО/ПРО С-400. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает
You must be registered for see links
.После совместного заявления для прессы президента России Владимира Путина и премьера Индии Нарендры Моди, Песков подтвердил журналистам, что "на полях (визита Путина в Индию - Прим.Ред.) подписан соответствующий документ".
По данным издания "Эксперт", Индия решила приобрести у России пять зенитных ракетных систем С-400 в экспортной комплектации "Триумф" на общую сумму в $5,43 млрд.
Заключение сделки прошло в обстановке усиления давления США на государства, заинтересованные в покупке военной техники у России. Им грозят применением экономических санкций.
За неделю до визита президента Путина Комитет по безопасности правительства Индии под председательством Моди окончательно одобрил покупку российских ракет. Власти Индии неоднократно заявляли, что во внешней политике строго придерживаются национальных интересов.
Данный комплекс в начале 2018 года
You must be registered for see links
. Стоимость китайско-российского контракта составила более $3 млрд. Из-за покупки С-400 власти США ввели санкции против Пекина. Как отмечал в беседе с журналистами помощник главы российского государства Юрий Ушаков, в результате сделки "Индия получит современный комплекс ПВО, который превосходит по своим характеристикам аналогичные комплексы других стран".
Параллельно с визитом Владимира Путина в Дели в Москве находится военная делегация Индии во главе с начальником Генерального штаба индийской армии генерал-лейтенантом Бипином Раватом. Индийские военные обсуждают с российскими коллегами вопросы дальнейшего сотрудничества в военной сфере.
На Россию приходится почти две трети (62%) индийского импорта оружия и военной техники. На заключительной стадии находятся переговоры между о покупке индийской стороной 48 российских многоцелевых вертолетов Ми-17-в5. Может быть подписано и соглашение о покупке Индией у России четырех фрегатов. Дели к тому же хочет взять у Министерства обороны России в аренду атомную подводную лодку.
С-400 - российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК). Она предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.
You must be registered for see images
Фото: russian.rt.com
Loner
Well-Known Member
Україна вимагатиме $12 мільярдів компенсації, якщо запустять Nord Stream 2
5.10.2018 - 14:33
Якщо проект газопроводу “Північний потік - 2” через Балтику буде реалізований, то Україна буде домагатися компенсації 12 млрд доларів у Міжнародному арбітражі.
Таку заяву зробив комерційний директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко в ефірі «П'ятого каналу».
“Якщо проект газопроводу дійсно буде реалізований, то Київ зажадає стягнення з Росії збитків, які він понесе за простій своєї газотранспортної системи; відповідний позов компанія вже подала у Міжнародний арбітраж”, - сказав менеджер Нафтогазу.
Він зазначив, що європейські правила ціноутворення дозволяють відобразити ефект від простою української інфраструктури.
Як повідомлялося, Нафтогаз вже вимагав від російського Газпрому виплати компенсацій за недотримання мінімальних обсягів прокачування газу через українські потужності. У лютому Стокгольмський арбітраж зобов'язав Газпром виплатити на користь Нафтогазу 4,63 млрд доларів за недопостачання газу за угодою про транзит.
5.10.2018 - 14:33
You must be registered for see images
Якщо проект газопроводу “Північний потік - 2” через Балтику буде реалізований, то Україна буде домагатися компенсації 12 млрд доларів у Міжнародному арбітражі.
Таку заяву зробив комерційний директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко в ефірі «П'ятого каналу».
“Якщо проект газопроводу дійсно буде реалізований, то Київ зажадає стягнення з Росії збитків, які він понесе за простій своєї газотранспортної системи; відповідний позов компанія вже подала у Міжнародний арбітраж”, - сказав менеджер Нафтогазу.
Він зазначив, що європейські правила ціноутворення дозволяють відобразити ефект від простою української інфраструктури.
Як повідомлялося, Нафтогаз вже вимагав від російського Газпрому виплати компенсацій за недотримання мінімальних обсягів прокачування газу через українські потужності. У лютому Стокгольмський арбітраж зобов'язав Газпром виплатити на користь Нафтогазу 4,63 млрд доларів за недопостачання газу за угодою про транзит.
Loner
Well-Known Member
Зведені дані з фронту – 05 жовтня 2018
5.10.2018 - 13:57
Протягом минулої доби в районі проведення операції Об’єднаних сил продовжувалися обстріли оборонних позицій захисників України з боку російсько-окупаційних військ.
Загалом протягом 4 жовтня зафіксовано 20 прицільних обстрілів оборонних позицій підрозділів Об’єднаних сил.
Внаслідок бойових дій, троє Українських захисників минулої доби отримали поранення різних ступенів. Військових доставлено до медичних закладів, де наші герої отримують усю необхідну допомогу.
За даними розвідки Об’єднаних сил, протягом минулої доби трьох окупантів російсько-терористичних військ знищено та стільки ж поранено.
Луганський напрямок
Протягом 4 жовтня зафіксовано 7 порушень ворожих обстрілів. Причому окупанти переважно вели провокації з мінометів. Так, розриви ворожих мін калібру 120 мм фіксували двічі оборонці Луганського, калібру 82 мм – захисники н.п. Оріхове, Кримське, Травневе.
Окрім цього, вогневі провокації з гранатометів та великокаліберних кулеметів російсько-окупаційні війська здійснювали поблизу н.п. Кримське, Південне, Луганське, Шуми, Травневе.
Майже на кожний ворожий обстріл захисники України відривали адекватний вогонь у відповідь, з метою збереження життя та здоров’я особового складу. Зазначимо, що наші військові застосовували лише штатне піхотне озброєння, що не заборонене до застосування Мінськими угодами.
Донецький напрямок
Ворог здійснив 13 прицільних обстрілів оборонних позицій захисників України. Тут російсько-окупаційні війська важке озброєння не застосовували, проте вели тривалі вогневі провокації з гранатометів різних типів та іншого піхотного озброєння. Ворожі обстріли зафіксовано в районі н.п. Павлопіль, Широкине, Красногорівка, та тричі під ворожим вогнем перебували оборонці Водяного, Мар’їнки та Гнутового.
Ситуація на лінії фронту сьогодні, 5 жовтня
З початку цієї доби станом на ранок в районі відсічі та стримування збройної агресії Росії на території Донецької та Луганської областей зафіксовано 5 прицільних ворожих обстрілів.
На Луганському напрямку ворог з опівночі застосував гранатомети по оборонцям Кримського.
З 01:20, бойові дії із застосуванням піхотного озброєння тривали протягом двох годин поблизу н.п. Оріхове.
На Донецькому напрямку великокаліберні кулемети ворог застосував по захисникам Гнутового та Водяного. Після 07:00 розриви трьох ворожих мін калібру 82 мм зафіксували захисники Павлопіля. Також тут окупанти вели прицільний обстріл з озброєння БМП, гранатометів та стрілецької зброї.
Від початку поточної доби один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав поранення. Наразі наш захисник отримує кваліфіковану медичну допомогу у військовому мобільному госпіталі.
Інформація Головного управління розвідки Міноборони України
Російські окупаційні війська продовжують приховано розширювати площі і збільшувати кількість замінованих ділянок місцевості на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.
Зокрема, у окремих підрозділах з’єднань і частин 1 та 2 АК ЗС РФ терміново створюються позаштатні саперні групи у складі 3-4 осіб для обслуговування існуючих і обладнання нових мінних полів. Підготовку зазначених груп здійснюють кадрові російські офіцери інженерних служб, які поєднують проведення практичних занять з виконанням бойових завдань з мінування місцевості, у т.ч. неподалік населених пунктів, що підвищує рівень небезпеки для цивільного населення.
Підготовка позаштатних саперів у скорочені терміни призводить до порушень ними заходів безпеки при мінуванні і втрат серед особового складу противника. Так, 3 жовтня ц.р. т.зв. військовослужбовець одного з підрозділів 1 АК ЗС РФ підірвався на ділянці, замінованій навчальною саперною групою.
5.10.2018 - 13:57
Протягом минулої доби в районі проведення операції Об’єднаних сил продовжувалися обстріли оборонних позицій захисників України з боку російсько-окупаційних військ.
Загалом протягом 4 жовтня зафіксовано 20 прицільних обстрілів оборонних позицій підрозділів Об’єднаних сил.
Внаслідок бойових дій, троє Українських захисників минулої доби отримали поранення різних ступенів. Військових доставлено до медичних закладів, де наші герої отримують усю необхідну допомогу.
За даними розвідки Об’єднаних сил, протягом минулої доби трьох окупантів російсько-терористичних військ знищено та стільки ж поранено.
Луганський напрямок
Протягом 4 жовтня зафіксовано 7 порушень ворожих обстрілів. Причому окупанти переважно вели провокації з мінометів. Так, розриви ворожих мін калібру 120 мм фіксували двічі оборонці Луганського, калібру 82 мм – захисники н.п. Оріхове, Кримське, Травневе.
Окрім цього, вогневі провокації з гранатометів та великокаліберних кулеметів російсько-окупаційні війська здійснювали поблизу н.п. Кримське, Південне, Луганське, Шуми, Травневе.
Майже на кожний ворожий обстріл захисники України відривали адекватний вогонь у відповідь, з метою збереження життя та здоров’я особового складу. Зазначимо, що наші військові застосовували лише штатне піхотне озброєння, що не заборонене до застосування Мінськими угодами.
Донецький напрямок
Ворог здійснив 13 прицільних обстрілів оборонних позицій захисників України. Тут російсько-окупаційні війська важке озброєння не застосовували, проте вели тривалі вогневі провокації з гранатометів різних типів та іншого піхотного озброєння. Ворожі обстріли зафіксовано в районі н.п. Павлопіль, Широкине, Красногорівка, та тричі під ворожим вогнем перебували оборонці Водяного, Мар’їнки та Гнутового.
Ситуація на лінії фронту сьогодні, 5 жовтня
З початку цієї доби станом на ранок в районі відсічі та стримування збройної агресії Росії на території Донецької та Луганської областей зафіксовано 5 прицільних ворожих обстрілів.
На Луганському напрямку ворог з опівночі застосував гранатомети по оборонцям Кримського.
З 01:20, бойові дії із застосуванням піхотного озброєння тривали протягом двох годин поблизу н.п. Оріхове.
На Донецькому напрямку великокаліберні кулемети ворог застосував по захисникам Гнутового та Водяного. Після 07:00 розриви трьох ворожих мін калібру 82 мм зафіксували захисники Павлопіля. Також тут окупанти вели прицільний обстріл з озброєння БМП, гранатометів та стрілецької зброї.
Від початку поточної доби один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав поранення. Наразі наш захисник отримує кваліфіковану медичну допомогу у військовому мобільному госпіталі.
Інформація Головного управління розвідки Міноборони України
Російські окупаційні війська продовжують приховано розширювати площі і збільшувати кількість замінованих ділянок місцевості на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.
Зокрема, у окремих підрозділах з’єднань і частин 1 та 2 АК ЗС РФ терміново створюються позаштатні саперні групи у складі 3-4 осіб для обслуговування існуючих і обладнання нових мінних полів. Підготовку зазначених груп здійснюють кадрові російські офіцери інженерних служб, які поєднують проведення практичних занять з виконанням бойових завдань з мінування місцевості, у т.ч. неподалік населених пунктів, що підвищує рівень небезпеки для цивільного населення.
Підготовка позаштатних саперів у скорочені терміни призводить до порушень ними заходів безпеки при мінуванні і втрат серед особового складу противника. Так, 3 жовтня ц.р. т.зв. військовослужбовець одного з підрозділів 1 АК ЗС РФ підірвався на ділянці, замінованій навчальною саперною групою.
Loner
Well-Known Member
Черные лебеди Порошенко. Чем закончится атака на NewsOne и 112
16:36, сегодня
Вчера парламент впервые в истории Украины призвал закрыть два наиболее популярных политических телеканала -
Случай беспрецедентен еще и тем, что против каналов нет уголовных дел или решений судов. Рада, минуя Нацсовет, СБУ и Фемиду, потребовала у СНБО
Интересы Банковой в блокировке этих медиа просматриваются совершенно отчетливо. Но и многие депутаты, критикующие Петра Порошенко (в частности Юлия Тимошенко и депутаты ее фракции "Батькивщина"), проголосовали за санкции против NewsOne и 112. Куда, отметим, этих политиков постоянно приглашали - в отличие телеканалов, где ту же Тимошенко критикуют в режиме 24/7.
Зачем депутаты, оппозиционные Порошенко, голосовали за собственную медийную блокаду, когда осталось совсем ничего до выборов? И что будет дальше с опальными телеканалами - разбиралась "Страна".
Главные заказчики - Порошенко и "Народный фронт"
Кто является бенефициарами вероятных санкций - понять в общем-то несложно.
СНБО, который может ввести ограничения, возглавляется президентом. А контролируется сборной из людей Порошенко и "Народного фронта". А до этого депутаты, подконтрольные тем же центрам силы, своими голосами обеспечили вынесение этого вопроса на рассмотрение Совбеза.
И теперь только от указа президента, который вводит в действие решение СНБО, зависит дальнейшая судьба телеканалов. Таким образом NewsOne и 112 оказались юридически в прямой зависимости от Порошенко - в чей адрес на этих каналах раздавалась критика.
А учитывая, что президент - и сам владелец новостного телеканала, то конфликт интересов здесь даже двойной. Все забывают, что у Порошенко не только шоколадный бизнес - он еще и довольно известный медиамагнат. Кроме "5 канала", Петру Алексеевичу приписывают и участие в судьбе "Прямого", которым официально владеет экс-регионал Владимир Макеенко.
Впрочем, не только у Порошенко есть интересы в ТВ-индустрии. Еще один разговорный телеканал - "Эспрессо ТВ" - прочно ассоциируют с "Народным фронтом". Хотя Арсен Аваков и Арсений Яценюк зимой продали свои доли в "Эспрессо" за огромные деньги сыну бизнесмена Константина Жеваго - многие считают, что де-факто канал не поменял владельцев. А "Эспрессо" продолжает работать в приемной любого райотдела полиции, хотя Авакова в акционерах давно нет.
Все три перечисленных ТВ-канала - прямые конкуренты NewsOne и 112. Причем, довольно неудачные.
Об этом пишет в Facebook и главный редактор "Страны" Игорь Гужва:
"Что означает обращение Верховной Рады к СНБО с требованием отозвать лицензии у телеканалов 112 и NewsOne с точки зрения телевизионного рынка?
Что требуют закрыть два медиа, которые занимают первое и второе место в рейтингах новостных телеканалов. Телеканалы, которые принадлежат людям из правящей коалиции (БПП-НФ), безнадежно отстают.
Поэтому, используя свое служебное положение, бенефициары этих телеканалов хотят закрыть своих главных конкурентов. Чтоб перед выборами избиратель мог получать информацию только от "правильного" ТВ.
То есть тут в одном флаконе и политическая расправа в чистом виде, и конкрурентная борьба преступными методами".
Журналисты против телеканалов
Но если с Порошенко и Ко все понятно, то позиция депутатов, которые оппонируют президенту, но по факту - помогают ему - выглядит довольно странной.
Особенно -
Самый наглядный пример здесь - Мустафа Найем. Бывший журналист, бесстрашно боровшийся с Межигорьем Януковича, стал соавтором и инициатором постановления Рады, которым призывались санкции на головы двух телеканалов.
Впрочем, в последний момент депутат воздержался при голосовании в сессионном зале, заявив, что такие вопросы не должен решать парламент - если в работе медиа есть нарушения, то их должны искать специально уполномоченные органы:
"Верховная рада обратилась к Совету национальной безопасности с обращением рассмотреть возможность наложения санкций на телеканалы 112 и NewsOne.
Я против закрытия каких-либо СМИ без решения суда и реальных доказательств ими нарушения законов. Но теперь мяч на стороне президента и СНБО, и я уверен, это будет еще одним сеансом снятия масок. Потому что мой прогноз: Совбез не примет никакого реального решения по этому вопросу", - написал депутат в Facebook.
Некоторые другие его коллеги из бывших журналистов голосовали "за". Это "фронтовики" Сергей Высоцкий и Татьяна Черновол, из БПП - Светлана Залищук и Вадим Денисенко, а из "Самопомощи" - Егор Соболев.
А вот активные участники бывшего движения "Стоп цензуре" уклонились от голосования - это глава Комитета по свободе слова Виктория Сюмар, член того же комитета Ольга Червакова и коллега Найема Сергей Лещенко. Что характерно, ни одного голоса "против" журналисты, ставшие известными на волне борьбы с цензурой, не дали.
Заместитель главного редактора "Страны" Светлана Крюкова считает, что бывшие журналисты, проголосовавшие против своих коллег, умерли уже и как политики.
"Из всех депутатов, поддержавших санкции против двух телеканалов мне запомнилась группа людей.
Это не блюстители европейских свобод демократии вроде Залищук.
Это не вышиванковый Рудык, который Голованову канистры березового сока на пасху носил, подлизывался, чтоб приглашали.
Это даже не Деревянко, перечеркнувший свои президентские амбиции одним махом.
Это даже не Мосийчук, который ещё вчера на ток-шоу на Ньюс-Ван бил в грудь и говорил о свободе слова.
Это даже не Юлия Тимошенко, не выползавшая с эфиров двух каналов.
А бывшие журналисты. Есть одно правило. Из журналистики есть дорога - в политику. Однако из политики в журналистику вернуться практически невозможно. Так вот назад вам дороги нет, а политиками вы уже не станете никогда".
16:36, сегодня
You must be registered for see images
Вчера парламент впервые в истории Украины призвал закрыть два наиболее популярных политических телеканала -
You must be registered for see links
.Случай беспрецедентен еще и тем, что против каналов нет уголовных дел или решений судов. Рада, минуя Нацсовет, СБУ и Фемиду, потребовала у СНБО
You must be registered for see links
, блокировав их работу, что называется, волевым решением. Такое не снилось ни Януковичу, ни, страшно сказать, Путину. Интересы Банковой в блокировке этих медиа просматриваются совершенно отчетливо. Но и многие депутаты, критикующие Петра Порошенко (в частности Юлия Тимошенко и депутаты ее фракции "Батькивщина"), проголосовали за санкции против NewsOne и 112. Куда, отметим, этих политиков постоянно приглашали - в отличие телеканалов, где ту же Тимошенко критикуют в режиме 24/7.
Зачем депутаты, оппозиционные Порошенко, голосовали за собственную медийную блокаду, когда осталось совсем ничего до выборов? И что будет дальше с опальными телеканалами - разбиралась "Страна".
Главные заказчики - Порошенко и "Народный фронт"
Кто является бенефициарами вероятных санкций - понять в общем-то несложно.
СНБО, который может ввести ограничения, возглавляется президентом. А контролируется сборной из людей Порошенко и "Народного фронта". А до этого депутаты, подконтрольные тем же центрам силы, своими голосами обеспечили вынесение этого вопроса на рассмотрение Совбеза.
И теперь только от указа президента, который вводит в действие решение СНБО, зависит дальнейшая судьба телеканалов. Таким образом NewsOne и 112 оказались юридически в прямой зависимости от Порошенко - в чей адрес на этих каналах раздавалась критика.
А учитывая, что президент - и сам владелец новостного телеканала, то конфликт интересов здесь даже двойной. Все забывают, что у Порошенко не только шоколадный бизнес - он еще и довольно известный медиамагнат. Кроме "5 канала", Петру Алексеевичу приписывают и участие в судьбе "Прямого", которым официально владеет экс-регионал Владимир Макеенко.
Впрочем, не только у Порошенко есть интересы в ТВ-индустрии. Еще один разговорный телеканал - "Эспрессо ТВ" - прочно ассоциируют с "Народным фронтом". Хотя Арсен Аваков и Арсений Яценюк зимой продали свои доли в "Эспрессо" за огромные деньги сыну бизнесмена Константина Жеваго - многие считают, что де-факто канал не поменял владельцев. А "Эспрессо" продолжает работать в приемной любого райотдела полиции, хотя Авакова в акционерах давно нет.
Все три перечисленных ТВ-канала - прямые конкуренты NewsOne и 112. Причем, довольно неудачные.
Об этом пишет в Facebook и главный редактор "Страны" Игорь Гужва:
"Что означает обращение Верховной Рады к СНБО с требованием отозвать лицензии у телеканалов 112 и NewsOne с точки зрения телевизионного рынка?
Что требуют закрыть два медиа, которые занимают первое и второе место в рейтингах новостных телеканалов. Телеканалы, которые принадлежат людям из правящей коалиции (БПП-НФ), безнадежно отстают.
Поэтому, используя свое служебное положение, бенефициары этих телеканалов хотят закрыть своих главных конкурентов. Чтоб перед выборами избиратель мог получать информацию только от "правильного" ТВ.
То есть тут в одном флаконе и политическая расправа в чистом виде, и конкрурентная борьба преступными методами".
You must be registered for see images
Журналисты против телеканалов
Но если с Порошенко и Ко все понятно, то позиция депутатов, которые оппонируют президенту, но по факту - помогают ему - выглядит довольно странной.
Особенно -
You must be registered for see links
, которые пришли в Раду на волне Евромайдана. Самый наглядный пример здесь - Мустафа Найем. Бывший журналист, бесстрашно боровшийся с Межигорьем Януковича, стал соавтором и инициатором постановления Рады, которым призывались санкции на головы двух телеканалов.
Впрочем, в последний момент депутат воздержался при голосовании в сессионном зале, заявив, что такие вопросы не должен решать парламент - если в работе медиа есть нарушения, то их должны искать специально уполномоченные органы:
"Верховная рада обратилась к Совету национальной безопасности с обращением рассмотреть возможность наложения санкций на телеканалы 112 и NewsOne.
Я против закрытия каких-либо СМИ без решения суда и реальных доказательств ими нарушения законов. Но теперь мяч на стороне президента и СНБО, и я уверен, это будет еще одним сеансом снятия масок. Потому что мой прогноз: Совбез не примет никакого реального решения по этому вопросу", - написал депутат в Facebook.
Некоторые другие его коллеги из бывших журналистов голосовали "за". Это "фронтовики" Сергей Высоцкий и Татьяна Черновол, из БПП - Светлана Залищук и Вадим Денисенко, а из "Самопомощи" - Егор Соболев.
А вот активные участники бывшего движения "Стоп цензуре" уклонились от голосования - это глава Комитета по свободе слова Виктория Сюмар, член того же комитета Ольга Червакова и коллега Найема Сергей Лещенко. Что характерно, ни одного голоса "против" журналисты, ставшие известными на волне борьбы с цензурой, не дали.
Заместитель главного редактора "Страны" Светлана Крюкова считает, что бывшие журналисты, проголосовавшие против своих коллег, умерли уже и как политики.
"Из всех депутатов, поддержавших санкции против двух телеканалов мне запомнилась группа людей.
Это не блюстители европейских свобод демократии вроде Залищук.
Это не вышиванковый Рудык, который Голованову канистры березового сока на пасху носил, подлизывался, чтоб приглашали.
Это даже не Деревянко, перечеркнувший свои президентские амбиции одним махом.
Это даже не Мосийчук, который ещё вчера на ток-шоу на Ньюс-Ван бил в грудь и говорил о свободе слова.
Это даже не Юлия Тимошенко, не выползавшая с эфиров двух каналов.
А бывшие журналисты. Есть одно правило. Из журналистики есть дорога - в политику. Однако из политики в журналистику вернуться практически невозможно. Так вот назад вам дороги нет, а политиками вы уже не станете никогда".
You must be registered for see images
Loner
Well-Known Member
You must be registered for see images
А телеведущая NewsOne Диана Панченко считает, что ситуация с ее каналом угрожает и другим журналистам Украины, которые почему-то молчат.
"Коллеги, журналисты, будете молчать? А если в следующий раз придут за вами?", - пишет она в Facebook.
Подвох для Тимошенко
Самой неожиданной в этой ситуации оказалась позиция Тимошенко, которая удивила даже своих однопартийцев. Лидер "Батькивщины" проголосовала за санкции. Хотя могла просто не прийти на заседание, как это сделала та же Сюмар.
Из 20 депутатов фракции Тимошенко за постановление проголосовали 9. Другими словами - без голосов "Батькивщины" решение бы не прошло.
Ситуация кажется парадоксальной - ведь Юлию Тимошенко без проблем приглашали и на NewsOne, с эфиров которого она не сходила, и на 112. А вот на провластных каналах ее наоборот - лишь критикуют. И поэтому вчерашнее голосование может выйти главному кандидату в президенты боком.
"Если до старта избирательной кампании закроют два рейтинговых информационных канала - это "черный лебедь" для сразу двух реальных кандидатов. Информационное поле опрокидывается, и это в итоге даст минус 5% для некоторых от рейтинга", - предрекает нардеп Игорь Попов.
You must be registered for see images
Эксперты сходятся во мнении, что Тимошенко оказалась растянута между двумя позициями. С одной стороны, надо выигрывать выборы, с другой - не дать поводов обвинять себя в связях с Медведчуком, которому "порохоботы" приписывают контроль над обоими каналами.
"Почему Юлия Тимошенко сегодня проголосовала за это постановление? Потому, чтобы ее не обвиняли в тайных связях с Медведчуком", - объяснил голосование ЮВТ политолог Владимир Фесенко.
По его мнению, в "Батькивщине" знают, что телеканалы не закроют. Поэтому проголосовали чисто формально - да и то далеко не все.
Об этом же заявил нардеп Сергей Власенко из "Батькивщины". "Относительно сегодняшнего голосования за санкции в отношении двух телеканалов. А давайте подождем неделю и затем вернемся к этой теме?
P.s. И это при том, что я НЕ голосовал за это решение".
You must be registered for see images
Впрочем, другие комментаторы считают, что такая половинчатая позиция не оправдывает лидера "Батькивщины".
"Сегодня Тимошенко показала себя во всей красе. Три голосования в Раде- три поступка. Тимошенко: против Минских соглашений и мира, против русского языка и русскоязычного большинства, против оппозиционных СМИ и за цензуру. Ранее она поддержала томос: против канонического православия и за церковный раскол. Можно, конечно, презентовать какие-то там "новые" курсы, но дела кричат за себя. Одно рябое с Порошенко. Только в юбке. Не оппозиция, а альтернатива Порошенко", - уверен блогер Александр Скубченко.
You must be registered for see images
"Юлия Тимошенко определилась: она против выполнения Минска, за томос, за дискриминационный языковой закон и за закрытие неугодных СМИ. По всем пунктам - подыгрывание П. Порошенко и повестке его избирательной кампании", - вторит маркетолог Елена Дьяченко.
You must be registered for see images
Так закроют или нет?
Как бы то ни было - но позиция Юлии Тимошенко действительно наводит на мысль: не могла же она проголосовать за собственный проигрыш на выборах?
Секретарь СНБО Александр Турчинов уже намекнул, что
You must be registered for see links
. "То, что обсуждалось, говорит о том, что санкции будут направлены именно против учредителей этих каналов", - сказал Турчинов вчера.Он отметил, что у телеканалов "112.Украина" и "NewsOne" сложная структура собственности, но в ней, по его словам, "безусловно, есть нерезиденты" Украины.
"В законе есть позиции, когда санкции могут применяться и к украинским юридическим лицам. Речь идет о террористической деятельности, а пропаганда терроризма является составляющей частью террористической деятельностью", - добавил Турчинов.
Из его слов следует, что СНБО во-первых будет искать заграничных владельцев телеканалов. А во-вторых - следы "пропаганды терроризма" в их эфирах. Так что процесс может и затянуться. А угрозы закрыть каналы, может статься - пока что лишь элемент давления.
"Теперь это головная боль СНБО. Закрыть эти телеканалы без весомых правовых оснований, значит создать большой неприятный прецедент. При следующей власти может начаться цепная реакция против других телеканалов. Да и сейчас это вызовет большой скандал и много вони", - пишет в Facebook Владимир Фесенко.
You must be registered for see images
"Думаю, что 112 и Ньюсван не закроют и не запретят, а вот в финансы влезут и проверят счета и переводы", - думает политик Геннадий Балашов.
You must be registered for see images
Раздаются голоса и о том, что, даже если решение СНБО будет принято, то его можно будет оспаривать в силу ряда юридических причин.
"Никаких юридических последствий данное обращение (Рады - ред.) не имеет. Потому что, согласно Закону "О СНБО" только член СНБО может инициировать рассмотрение того или иного вопроса. То есть с таким же успехом в СНБО может обратиться какое-нибудь ОСМД по тому же вопросу. И этот факт не могли не знать инициаторы данного постановления", - пишет в Facebook юрист Александр Трохимец.
"Правовых последствий этой пиар-компании со стороны Администрации Президента не будет", - уверен он.
You must be registered for see images
Loner
Well-Known Member
В то же время главред "Страны" Игорь Гужва считает, что каналы действительно могут закрыть. И сейчас это зависит лишь от общественного резонанса, который поднимет эта тема. Только он может сбить попытку закрытия ТВ-кнопок.
"1. У властей действительно есть намерения закрыть эти два телеканала. То есть это не пиар и не шантаж. Они действительно хотят их зачистить, чтобы устранить конкурентов своим телеканалам. Редакционная политика также играет роль, но, в данном случае, вторична. Первичен древний принцип свой-чужой.
2. Для решения вопроса нужно набрать две трети голосов в СНБО. 10 человек из 15. На первый взгляд это просто. Но есть нюансы.
3. Будет ли решение принято и введено в действие или же его просто оставят как дамоклов меч, чтоб сделать каналы более послушными - вопрос открытый. Но, исходя из пункта 1, дело может пойти по жесткому варианту. Просто, чтоб расчистить рынок для своих.
4. Относительно того, что будет, если СНБО проголосует и решение введет в действие своим указом Порошенко, есть два мнения. На телеканалах считают, что все равно Нацсовет должен обратиться в суд для приостановки лицензии. На Банковой говорят, что решения СНБО достаточно. При последнем варианте власти потребуют отключить цифровой сигнал (по 112) от концерна Зеонбуд, а от кабельных операторов (по 112 и NewsOne) - прекратить их трансляцию. Как отреагируют в первом и во втором случае на эти просьбы - вопрос открытый.
5. То, как будут развиваться дальнейшие события, во многом зависит от жесткости реакции украинской и мировой общественности, а в стратегическом плане - от исхода выборов. При сохранении нынешней конфигурации власти попытки зачистки информационного (да и вообще гуманитарного) пространства будут, безусловно, продолжены".
А можно ли вообще закрывать медиа политическим решением?
Как уже говорилось выше - постановление Рады является прецедентом не только для Украины. Ни в Европе, ни даже в России ничего подобного не происходило.
В той же Москве центральные каналы действительно меняли прописку с оппозиционной на лоялистскую - чего стоит история с НТВ Гусинского - но этого не делали через Государственную думу и указы президента. При "преступной власти" в Украине структуры, близкие к Викору Януковичу легально и за очень большие деньги купили у Бориса Ложкин, будущего главы Администрации президента Порошенко, крупный медиахолдинг, не пытаясь его "национализировать".
А вот новации, выдуманные правящей коалицией, действительно удивили.
Впрочем, звучат разговоры не только о беспределе со стороны власти, но и отсутствии журналистской солидарности.
"В контексте дискуссии о том, за что нужно закрывать СМИ: в случае прямых нарушений законов и Конституции - процедуры прописаны и ответственные органы определены.
Однако, формально часто придраться не к чему.
Если власти просто не нравится, что на определенных медиа ей перестали давать пасы и прекратили пакеты лояльности - это проблемы власти, а не общества.
Но есть и третье измерение - определенные этические стандарты, и здесь надо бы организоваться самим журналистам, формальным и неформальным союзам, зависимым и независимым профсоюзам. Пропишите стандарты, опубликуйте и потом все гражданское общество будет, на что ссылаться при репрессиях и анафемах.
К примеру, я все реже вижу соблюдение одного из базовых правил - подачи всех точек зрения на проблему или новость. Публикуется компромат или просто негативная новость, и его мишень не имеет права на ответ. Особенно этим грешат программы "журналистских расследований". А что нас ждет ближе к выборам? Только пропагандистские программы, где голосом Левитана будут зачитывать эмоциональный закадровый текст с призывами бить инакомыслящих на фоне манипулятивного видеоряда?", - задается вопросом нардеп Попов.
Впрочем, официальный представитель ОБСЕ дал более однозначную оценку: закрывать каналы нельзя. И действовать такими методами тоже.
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир
По его словам, "любые ограничения, налагаемые на эти права, в том числе во имя защиты национальной безопасности или противодействия пропаганде, должны быть строго ограничены по объему, пропорциональны и предусматривать адекватные гарантии от злоупотреблений через независимую судебную систему".
"Я глубоко обеспокоен любым будущим решением о прекращении или потенциальной блокировке регулярного функционирования СМИ в Украине. Я призываю украинские власти воздержаться от принятия непропорционально ограничительных мер в отношении средств массовой информации без надлежащего судебного разбирательства, потому что это негативно скажется на свободном доступе к информации и препятствует выражению разнообразия мнений", - заявил Арлем Дезир.
Журналист Дмитрий Заборин же не считает происходящее частным случаем, а планомерным превращением Украины в "тоталитарный хуторок":
"Обижаться на языковые законы, уничтожение неподконтрольных СМИ, запреты на литературу и прочие меры по превращению страны в тоталитарный хуторок посреди Европы не стоит. Всё это было честно обещано много-много лет назад и в 2014 году было абсолютно понятно, что обещания будут выполнены. А от дня сегодняшнего можно более-менее уверенно предположить, что с виду дикие и невозможные в нашем просвещенном веке глупости из уст всяких ницой и фарион станут продолжением государственной политики".
"1. У властей действительно есть намерения закрыть эти два телеканала. То есть это не пиар и не шантаж. Они действительно хотят их зачистить, чтобы устранить конкурентов своим телеканалам. Редакционная политика также играет роль, но, в данном случае, вторична. Первичен древний принцип свой-чужой.
2. Для решения вопроса нужно набрать две трети голосов в СНБО. 10 человек из 15. На первый взгляд это просто. Но есть нюансы.
3. Будет ли решение принято и введено в действие или же его просто оставят как дамоклов меч, чтоб сделать каналы более послушными - вопрос открытый. Но, исходя из пункта 1, дело может пойти по жесткому варианту. Просто, чтоб расчистить рынок для своих.
4. Относительно того, что будет, если СНБО проголосует и решение введет в действие своим указом Порошенко, есть два мнения. На телеканалах считают, что все равно Нацсовет должен обратиться в суд для приостановки лицензии. На Банковой говорят, что решения СНБО достаточно. При последнем варианте власти потребуют отключить цифровой сигнал (по 112) от концерна Зеонбуд, а от кабельных операторов (по 112 и NewsOne) - прекратить их трансляцию. Как отреагируют в первом и во втором случае на эти просьбы - вопрос открытый.
5. То, как будут развиваться дальнейшие события, во многом зависит от жесткости реакции украинской и мировой общественности, а в стратегическом плане - от исхода выборов. При сохранении нынешней конфигурации власти попытки зачистки информационного (да и вообще гуманитарного) пространства будут, безусловно, продолжены".
You must be registered for see images
А можно ли вообще закрывать медиа политическим решением?
Как уже говорилось выше - постановление Рады является прецедентом не только для Украины. Ни в Европе, ни даже в России ничего подобного не происходило.
В той же Москве центральные каналы действительно меняли прописку с оппозиционной на лоялистскую - чего стоит история с НТВ Гусинского - но этого не делали через Государственную думу и указы президента. При "преступной власти" в Украине структуры, близкие к Викору Януковичу легально и за очень большие деньги купили у Бориса Ложкин, будущего главы Администрации президента Порошенко, крупный медиахолдинг, не пытаясь его "национализировать".
А вот новации, выдуманные правящей коалицией, действительно удивили.
Впрочем, звучат разговоры не только о беспределе со стороны власти, но и отсутствии журналистской солидарности.
"В контексте дискуссии о том, за что нужно закрывать СМИ: в случае прямых нарушений законов и Конституции - процедуры прописаны и ответственные органы определены.
Однако, формально часто придраться не к чему.
Если власти просто не нравится, что на определенных медиа ей перестали давать пасы и прекратили пакеты лояльности - это проблемы власти, а не общества.
Но есть и третье измерение - определенные этические стандарты, и здесь надо бы организоваться самим журналистам, формальным и неформальным союзам, зависимым и независимым профсоюзам. Пропишите стандарты, опубликуйте и потом все гражданское общество будет, на что ссылаться при репрессиях и анафемах.
К примеру, я все реже вижу соблюдение одного из базовых правил - подачи всех точек зрения на проблему или новость. Публикуется компромат или просто негативная новость, и его мишень не имеет права на ответ. Особенно этим грешат программы "журналистских расследований". А что нас ждет ближе к выборам? Только пропагандистские программы, где голосом Левитана будут зачитывать эмоциональный закадровый текст с призывами бить инакомыслящих на фоне манипулятивного видеоряда?", - задается вопросом нардеп Попов.
You must be registered for see images
Впрочем, официальный представитель ОБСЕ дал более однозначную оценку: закрывать каналы нельзя. И действовать такими методами тоже.
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир
You must be registered for see links
. "Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что свобода выражения мнений и свобода средств массовой информации - основополагающие обязательства государств-участников ОБСЕ, которые должны уважаться и выполняться", -
You must be registered for see links
.По его словам, "любые ограничения, налагаемые на эти права, в том числе во имя защиты национальной безопасности или противодействия пропаганде, должны быть строго ограничены по объему, пропорциональны и предусматривать адекватные гарантии от злоупотреблений через независимую судебную систему".
"Я глубоко обеспокоен любым будущим решением о прекращении или потенциальной блокировке регулярного функционирования СМИ в Украине. Я призываю украинские власти воздержаться от принятия непропорционально ограничительных мер в отношении средств массовой информации без надлежащего судебного разбирательства, потому что это негативно скажется на свободном доступе к информации и препятствует выражению разнообразия мнений", - заявил Арлем Дезир.
Журналист Дмитрий Заборин же не считает происходящее частным случаем, а планомерным превращением Украины в "тоталитарный хуторок":
"Обижаться на языковые законы, уничтожение неподконтрольных СМИ, запреты на литературу и прочие меры по превращению страны в тоталитарный хуторок посреди Европы не стоит. Всё это было честно обещано много-много лет назад и в 2014 году было абсолютно понятно, что обещания будут выполнены. А от дня сегодняшнего можно более-менее уверенно предположить, что с виду дикие и невозможные в нашем просвещенном веке глупости из уст всяких ницой и фарион станут продолжением государственной политики".