ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Розморозили: як з банку Януковича зникли 2 мільярди
Четвер, 26 квітня 2018
УНІАН
Кілька років тому Арсен Аваков повідомив про арешт 2,6 млрд грн на рахунках банку Олександра Януковича. Як з'ясувала ЕП, ці гроші з банку вже зникли.
У 2015 році міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив про арешт 2,6 млрд грн на рахунках банку ВБР, який належав Олександру Януковичу.
Тоді в МВС заявили, що кошти були зароблені злочинним шляхом і належали Януковичу-молодшому та підконтрольним йому особам. Не відрікаються від цих слів у відомстві й зараз.
Проте, як з'ясувала ЕП, ці гроші з банку Януковича вже зникли.
Успішні донецькі банкіри
У 2009 році сім'я Януковича заснувала Всеукраїнський банк розвитку, який очолила мати колишнього віце-прем'єра Сергія Арбузова Валентина Арбузова.
Стагнація банківського сектору не завадила Олександру Януковичу за кілька років стати власником одного з найуспішніших банків. Його активи щороку росли на сотні відсотків. Банк отримував хороших корпоративних клієнтів з державного сектору.
Проте після Революції гідності з банківським бізнесом довелось прощатися: у 2014 році в банк було введено тимчасову адміністрацію. Підставою стали персональні санкції ЄС щодо головного акціонера ВБР.
Згодом Аваков зробив
За даними голови МВС, сума арештованих коштів становила 2,6 млрд грн. Арештовано було рахунки як фізичних так і ряду юридичних осіб, які були розміщені в банку. В Олександра Януковича причетність до цих коштів завжди відкидали. Мовляв, серед клієнтів банку не було пов'язаних з власником ВБР осіб.
Виключення — кошти в банку, які належали безпосередньо компаніям з МАКО холдингу, якою володів Янукович-молодший.
Невідомо, наскільки далеко просунулося слідство в розкритті злочинних схем Януковича, і чи знайшли вони слід корупційних коштів на інших рахунках, крім МАКО, але розголосу ця справа знову набула у 2017 році.
Тоді суди почали знімати арешти з рахунків у банку ВБР, через що частина коштів була переведена в інші банки.
Наприклад, понад 300 млн грн
В ГПУ тоді
Гроші люблять тишу
Наступного разу працівники комерційних банків виявилися уже не такими сумлінними і в ГПУ про зняття арештів вони повідомляти не стали.
Так, близько двох тижнів тому журналісти "Української правди"
Одразу після публікації рішень у ЗМІ суд виступив з офіційною заявою.
"Повідомляємо, що в жодних документах, наданих до суду органом досудового розслідування, зазначене прізвище (Олександра Януковича. — ЕП) не вказувалось", — зазначили в Печерському районному суді.
УП звернулися за коментарем до Генпрокуратури, але там порадили спілкуватися з Нацполіцією, оскільки цією справою займалася вона.
Журналісти звернулися так само до Нацполіції з проханням пояснити, які суми були заарештовані, чи буде слідство просити про їх повторний арешт, на якому етапі перебуває слідство, і чи планується взагалі оголошення підозр.
Після цього в Нацполіції вийшли з публічною заявою, яка лише частково прояснила ситуацію, але більшість питань залишились без відповідей. Разом з тим, правоохоронці запевняють, що рахунки, з яких був знятий арешт, пов'язані з Януковичем-молодшим.
"У цьому банку були рахунки підприємств, що мають ознаки фіктивності. На цих рахунках зберігалися значні суми, походження яких нічим не було підтверджене. Тому у слідчих є аргументовані підстави вважати, що вони можуть бути пов'язані з Януковичем", — заявив УП речник Нацполіції Ярослав Тракало.
Він відзначив, що йдеться про сім компаній: ТОВ "Араніт К", "Квардіс Н", "Тіпікон А", "Вектор-перспектива", "Компанія з управління активами "ВБР-інвест", "Ді соуз" та "Лайтрум". Більше того, в поліції сказали, що слідчий кілька разів звертався до Генпрокуратури з клопотанням про накладення арешту, але марно.
Днями в ГПУ заявили, що про рішення Печерського суду стало відомо лише у квітні 2018 року — після надходження цієї ухвали до ГСУ Нацполіції. Тобто, через місяць. "До Генеральної прокуратури України вказана ухвала взагалі не надходила", — наголошується у повідомленні відомства.
Також у Луценка
Як грошей не стало
Поки суди та слідчі органи шукають винних у знятті арештів з рахунків, які вважалися рахунками Януковича-молодшого, ЕП вирішила дізнатися, чи залишилися ці кошти на рахунках у ВБР. Для цього редакція направила запит у Фонд гарантування вкладів.
Суму арештованих коштів на рахунках у банку в рамках кримінального провадження у фонді називати відмовилися.
Проте непублічно один із співрозмовників в НБУ повідомив ЕП, що грошей, які раніше вважали пов'язаними з Януковичем молодшим, на рахунках ВБР вже не залишилось. "Коли суди зняли арешти з рахунків компаній, кошти було переведено до інших банків", — заявив банкір.
Виняток — 559 млн грн, які знаходяться у 9-й черзі акцептованих вимог кредиторів.
Нагадаємо, після віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури ліквідації банку, формується реєстр акцептованих вимог кредиторів, вимоги яких задовольняються по мірі реалізації банком активів.
До перших черг відносяться зарплати робітникам банку, гроші Фонду гарантування вкладів, вкладників-фізосіб, Нацбанку та інших.
Якщо юридична особа мала кошти на рахунку банку, вона потрапляє до списку як акцептований кредитор до 7-ї черги, а кошти пов'язаних з банком осіб — до 9-ї черги.
Тобто, 559 млн грн — це кошти, які прямо належать Олександру Януковичу та компаніям з холдингу МАКО. Але ці кошти існують лише "на папері", оскільки активів банку не вистачить для задоволення вимог 9-ї черги.
Переважна більшість коштів, що була заарештована була віднесена до 7-ї черги акцептованих вимог кредиторів. Слідчі досі не довели пов'язаність цих коштів з акціонером банку.
За даними джерел ЕП, активів банку вистачить на покриття 80% вимог сьомої черги. Зараз виплачено близько 70% із 4,9 млрд грн.
Отже про кошти у розмірі в 559 млн грн, що знаходяться в 9-тій черзі вимог кредиторів, які дійсно належать компаніям Януковича, можна забути.
Тож виходить, що коштів на рахунках ВБР вже немає. Мільярди, що раніше вважались пов'язаними з молодшим Януковичем, виплатили компаніям із 7-ої черги, а потім вони були переведені до інших банків.
Отже, ніяких 2,6 млрд грн, про які заявляв Аваков кілька років тому, на рахунках ВБР вже нема. Проблема, в тому, що за ці роки органи слідства не змогли довести пов'язаність цих коштів з молодшим Януковичем. У результаті з банку зникло близько 2 млрд грн, які, як запевняли правоохоронці, могли належати Януковичу.
Четвер, 26 квітня 2018
You must be registered for see images
УНІАН
Кілька років тому Арсен Аваков повідомив про арешт 2,6 млрд грн на рахунках банку Олександра Януковича. Як з'ясувала ЕП, ці гроші з банку вже зникли.
У 2015 році міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив про арешт 2,6 млрд грн на рахунках банку ВБР, який належав Олександру Януковичу.
Тоді в МВС заявили, що кошти були зароблені злочинним шляхом і належали Януковичу-молодшому та підконтрольним йому особам. Не відрікаються від цих слів у відомстві й зараз.
Проте, як з'ясувала ЕП, ці гроші з банку Януковича вже зникли.
Успішні донецькі банкіри
У 2009 році сім'я Януковича заснувала Всеукраїнський банк розвитку, який очолила мати колишнього віце-прем'єра Сергія Арбузова Валентина Арбузова.
Стагнація банківського сектору не завадила Олександру Януковичу за кілька років стати власником одного з найуспішніших банків. Його активи щороку росли на сотні відсотків. Банк отримував хороших корпоративних клієнтів з державного сектору.
Проте після Революції гідності з банківським бізнесом довелось прощатися: у 2014 році в банк було введено тимчасову адміністрацію. Підставою стали персональні санкції ЄС щодо головного акціонера ВБР.
Згодом Аваков зробив
You must be registered for see links
, що кошти на рахунках банку арештовано, а самі доходи були злочинними.За даними голови МВС, сума арештованих коштів становила 2,6 млрд грн. Арештовано було рахунки як фізичних так і ряду юридичних осіб, які були розміщені в банку. В Олександра Януковича причетність до цих коштів завжди відкидали. Мовляв, серед клієнтів банку не було пов'язаних з власником ВБР осіб.
Виключення — кошти в банку, які належали безпосередньо компаніям з МАКО холдингу, якою володів Янукович-молодший.
Невідомо, наскільки далеко просунулося слідство в розкритті злочинних схем Януковича, і чи знайшли вони слід корупційних коштів на інших рахунках, крім МАКО, але розголосу ця справа знову набула у 2017 році.
Тоді суди почали знімати арешти з рахунків у банку ВБР, через що частина коштів була переведена в інші банки.
Наприклад, понад 300 млн грн
You must be registered for see links
у Міжнародному інвестиційному банку, що належить Петру Порошенку. У ЗМІ також фігурувала інформація, що кошти з рахунків ВБР опинились у банках "Альфа", та "Глобус", проте суми були значно меншими.В ГПУ тоді
You must be registered for see links
, що завдяки сумлінним працівникам банку, які попередили про такі операції, кошти в рамках кримінального провадження арештовані повторно.
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Гроші люблять тишу
Наступного разу працівники комерційних банків виявилися уже не такими сумлінними і в ГПУ про зняття арештів вони повідомляти не стали.
Так, близько двох тижнів тому журналісти "Української правди"
You must be registered for see links
на два рішення Печерського суду, якими знову були зняті арешти з рахунків компаній у Всеукраїнському банку розвитку. Йдеться саме про компанії, які, за версією слідства, були використані для легалізації корупційних коштів Януковича.Одразу після публікації рішень у ЗМІ суд виступив з офіційною заявою.
"Повідомляємо, що в жодних документах, наданих до суду органом досудового розслідування, зазначене прізвище (Олександра Януковича. — ЕП) не вказувалось", — зазначили в Печерському районному суді.
УП звернулися за коментарем до Генпрокуратури, але там порадили спілкуватися з Нацполіцією, оскільки цією справою займалася вона.
Журналісти звернулися так само до Нацполіції з проханням пояснити, які суми були заарештовані, чи буде слідство просити про їх повторний арешт, на якому етапі перебуває слідство, і чи планується взагалі оголошення підозр.
Після цього в Нацполіції вийшли з публічною заявою, яка лише частково прояснила ситуацію, але більшість питань залишились без відповідей. Разом з тим, правоохоронці запевняють, що рахунки, з яких був знятий арешт, пов'язані з Януковичем-молодшим.
"У цьому банку були рахунки підприємств, що мають ознаки фіктивності. На цих рахунках зберігалися значні суми, походження яких нічим не було підтверджене. Тому у слідчих є аргументовані підстави вважати, що вони можуть бути пов'язані з Януковичем", — заявив УП речник Нацполіції Ярослав Тракало.
Він відзначив, що йдеться про сім компаній: ТОВ "Араніт К", "Квардіс Н", "Тіпікон А", "Вектор-перспектива", "Компанія з управління активами "ВБР-інвест", "Ді соуз" та "Лайтрум". Більше того, в поліції сказали, що слідчий кілька разів звертався до Генпрокуратури з клопотанням про накладення арешту, але марно.
Днями в ГПУ заявили, що про рішення Печерського суду стало відомо лише у квітні 2018 року — після надходження цієї ухвали до ГСУ Нацполіції. Тобто, через місяць. "До Генеральної прокуратури України вказана ухвала взагалі не надходила", — наголошується у повідомленні відомства.
Також у Луценка
You must be registered for see links
, що з метою перевірки стану розслідування у зазначеному кримінальному провадженні головне слідче управління Національної поліції призначило службове розслідування.Як грошей не стало
Поки суди та слідчі органи шукають винних у знятті арештів з рахунків, які вважалися рахунками Януковича-молодшого, ЕП вирішила дізнатися, чи залишилися ці кошти на рахунках у ВБР. Для цього редакція направила запит у Фонд гарантування вкладів.
Суму арештованих коштів на рахунках у банку в рамках кримінального провадження у фонді називати відмовилися.
Проте непублічно один із співрозмовників в НБУ повідомив ЕП, що грошей, які раніше вважали пов'язаними з Януковичем молодшим, на рахунках ВБР вже не залишилось. "Коли суди зняли арешти з рахунків компаній, кошти було переведено до інших банків", — заявив банкір.
Виняток — 559 млн грн, які знаходяться у 9-й черзі акцептованих вимог кредиторів.
Нагадаємо, після віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури ліквідації банку, формується реєстр акцептованих вимог кредиторів, вимоги яких задовольняються по мірі реалізації банком активів.
До перших черг відносяться зарплати робітникам банку, гроші Фонду гарантування вкладів, вкладників-фізосіб, Нацбанку та інших.
Якщо юридична особа мала кошти на рахунку банку, вона потрапляє до списку як акцептований кредитор до 7-ї черги, а кошти пов'язаних з банком осіб — до 9-ї черги.
Тобто, 559 млн грн — це кошти, які прямо належать Олександру Януковичу та компаніям з холдингу МАКО. Але ці кошти існують лише "на папері", оскільки активів банку не вистачить для задоволення вимог 9-ї черги.
Переважна більшість коштів, що була заарештована була віднесена до 7-ї черги акцептованих вимог кредиторів. Слідчі досі не довели пов'язаність цих коштів з акціонером банку.
За даними джерел ЕП, активів банку вистачить на покриття 80% вимог сьомої черги. Зараз виплачено близько 70% із 4,9 млрд грн.
Отже про кошти у розмірі в 559 млн грн, що знаходяться в 9-тій черзі вимог кредиторів, які дійсно належать компаніям Януковича, можна забути.
Тож виходить, що коштів на рахунках ВБР вже немає. Мільярди, що раніше вважались пов'язаними з молодшим Януковичем, виплатили компаніям із 7-ої черги, а потім вони були переведені до інших банків.
Отже, ніяких 2,6 млрд грн, про які заявляв Аваков кілька років тому, на рахунках ВБР вже нема. Проблема, в тому, що за ці роки органи слідства не змогли довести пов'язаність цих коштів з молодшим Януковичем. У результаті з банку зникло близько 2 млрд грн, які, як запевняли правоохоронці, могли належати Януковичу.
Loner
Well-Known Member
"Подарунок" для президента: як гроші Януковича перетекли в банк Порошенка
Понеділок, 27 березня 2017
На початку року 313 мільйонів гривень були перераховані з банку Олександра Януковича на рахунки банку Петра Порошенка і згодом були заарештовані. Як це стало можливим і чому найбільше від цієї операції втратила держава.
Після Революції гідності в різних фінансових установах України було заарештовано десятки мільярдів коштів, пов'язаних з "сім'єю" Януковича.
Нинішня влада декларувала їх повернення до державного бюджету, проте суттєвих зрушень у цій справі не відбулося.
Більш того, за дивним збігом обставин, частина цих коштів тепер працює на Міжнародний інвестиційний банк Петра Порошенка.
Запізніла "перемога"
Кілька тижнів тому Генеральна
Найбільш дивне в цій історії те, що згадані заарештовані кошти виявили на рахунках
Ще на початку 2017 року, за даними Держфінмоніторингу, працівники ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", який належить Олександру Януковичу і зараз знаходиться в процедурі ліквідації, перерахували у банк президента 312,49 млн грн.
Подробиці цієї операції, як і мотив, досі невідомі. ЗМІ дізналися про це лише через місяць, уже після
У постанові Печерського суду про арешт зазначалося, що зазначені гроші є предметом кримінального правопорушення, а їх фактичним власником є син екс-президента і власник ВБР Олександр Янукович.
Що ж до президентського банку, то там поспішили запевнити, що і гадки не мали, що це за кошти, і взагалі службовці банку надходження коштів
На початку березня історія отримала своє продовження, коли Печерський суд несподівано
"Зняття арешту з рахунків Януковича-молодшого не відбулося. ГПУ та Держфінмоніторинг одразу заблокували кошти. Вдячні небайдужим працівникам банку, які своєчасно проінформували прокуратуру про зняття арешту з рахунків у суді", — повідомила прес-секретар Юрія Луценка Людмила Сарган.
Міжнародний інвестиційний банк теж може бути вдячній ГПУ. Тепер ці кошти лежатимуть у президентському банку протягом найближчих років, а не у Фонді гарантування вкладів, який міг би отримувати від них дохід.
"Банк розвитку Януковича"
Аби зрозуміти, що це за кошти, потрібно трохи зануритися в історію. Ще чотири-п'ять років тому на фоні загальної стагнації банківського сектору Всеукраїнський банк розвитку Олександра Януковича демонстрував помітні успіхи.
Дуже швидко ВБР з підвалу рейтингу українських банків перескочив у ТОП-50 за активами. Фінансова установа сина екс-президента вигравала
Після Революції гідності Януковичу-молодшому довелось попрощатися зі своєю успішною установою. Підставою для введення тимчасової адміністрації стали персональні санкції щодо головного акціонера ВБР, введені ЄС.
Банк визнали неплатоспроможним і наразі він проходить процедуру ліквідації, хоча він і не мав особливих фінансових проблем. Навпаки — активи повністю покривали пасиви. Син Януковича оберігав свій банк від проблем та заводив туди лише "чисті" активи.
Для порівняння — зараз Фонд гарантування виплачує кошти шостій-сьомій чергам кредиторів ВБР, тоді як у більшості ліквідованих банків ледь вистачає активів на
Після революції за банк активно взялися і правоохоронці. За рік після введення в банк тимчасової адміністрації Печерський районний суд видав низку дозволів слідчим МВС на
Частина грошей була арештована в рамках справи про виведення коштів з державних банків за допомогою збиткових угод з облігаціями внутрішньої держпозики. Частина — за фактом незаконного кредитування регіональних залізниць. Власне, в рамках останнього епізоду і були заарештовані кошти, що опинилися в МІБ Порошенка, хоча матеріали справи про це прямо не свідчать.
Понеділок, 27 березня 2017
You must be registered for see images
На початку року 313 мільйонів гривень були перераховані з банку Олександра Януковича на рахунки банку Петра Порошенка і згодом були заарештовані. Як це стало можливим і чому найбільше від цієї операції втратила держава.
Після Революції гідності в різних фінансових установах України було заарештовано десятки мільярдів коштів, пов'язаних з "сім'єю" Януковича.
Нинішня влада декларувала їх повернення до державного бюджету, проте суттєвих зрушень у цій справі не відбулося.
Більш того, за дивним збігом обставин, частина цих коштів тепер працює на Міжнародний інвестиційний банк Петра Порошенка.
Запізніла "перемога"
Кілька тижнів тому Генеральна
You must be registered for see links
, як перешкодила зняттю арешту з банківських рахунків Олександра Януковича, де знаходилося, щонайменше, 313 млн грн.Найбільш дивне в цій історії те, що згадані заарештовані кошти виявили на рахунках
You must be registered for see links
, який належить президенту Петру Порошенко.Ще на початку 2017 року, за даними Держфінмоніторингу, працівники ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", який належить Олександру Януковичу і зараз знаходиться в процедурі ліквідації, перерахували у банк президента 312,49 млн грн.
Подробиці цієї операції, як і мотив, досі невідомі. ЗМІ дізналися про це лише через місяць, уже після
You must be registered for see links
на кошти.У постанові Печерського суду про арешт зазначалося, що зазначені гроші є предметом кримінального правопорушення, а їх фактичним власником є син екс-президента і власник ВБР Олександр Янукович.
Що ж до президентського банку, то там поспішили запевнити, що і гадки не мали, що це за кошти, і взагалі службовці банку надходження коштів
You must be registered for see links
. Також в МІБ наголосили, що діяли в рамках законодавства.На початку березня історія отримала своє продовження, коли Печерський суд несподівано
You must be registered for see links
із згаданих 313 мільйонів. Новина викликала великий суспільний резонанс, однак наступного дня в Генпрокуратурі завірили, що ситуація під контролем і кошти заблоковані."Зняття арешту з рахунків Януковича-молодшого не відбулося. ГПУ та Держфінмоніторинг одразу заблокували кошти. Вдячні небайдужим працівникам банку, які своєчасно проінформували прокуратуру про зняття арешту з рахунків у суді", — повідомила прес-секретар Юрія Луценка Людмила Сарган.
Міжнародний інвестиційний банк теж може бути вдячній ГПУ. Тепер ці кошти лежатимуть у президентському банку протягом найближчих років, а не у Фонді гарантування вкладів, який міг би отримувати від них дохід.
"Банк розвитку Януковича"
Аби зрозуміти, що це за кошти, потрібно трохи зануритися в історію. Ще чотири-п'ять років тому на фоні загальної стагнації банківського сектору Всеукраїнський банк розвитку Олександра Януковича демонстрував помітні успіхи.
Дуже швидко ВБР з підвалу рейтингу українських банків перескочив у ТОП-50 за активами. Фінансова установа сина екс-президента вигравала
You must be registered for see links
на кредитування державних підприємств, а також була одним з уповноважених банків для
You must be registered for see links
.Після Революції гідності Януковичу-молодшому довелось попрощатися зі своєю успішною установою. Підставою для введення тимчасової адміністрації стали персональні санкції щодо головного акціонера ВБР, введені ЄС.
Банк визнали неплатоспроможним і наразі він проходить процедуру ліквідації, хоча він і не мав особливих фінансових проблем. Навпаки — активи повністю покривали пасиви. Син Януковича оберігав свій банк від проблем та заводив туди лише "чисті" активи.
Для порівняння — зараз Фонд гарантування виплачує кошти шостій-сьомій чергам кредиторів ВБР, тоді як у більшості ліквідованих банків ледь вистачає активів на
Після революції за банк активно взялися і правоохоронці. За рік після введення в банк тимчасової адміністрації Печерський районний суд видав низку дозволів слідчим МВС на
You must be registered for see links
коштів на рахунках у "Всеукраїнському банку розвитку" на суму понад 2,75 млрд грн.Частина грошей була арештована в рамках справи про виведення коштів з державних банків за допомогою збиткових угод з облігаціями внутрішньої держпозики. Частина — за фактом незаконного кредитування регіональних залізниць. Власне, в рамках останнього епізоду і були заарештовані кошти, що опинилися в МІБ Порошенка, хоча матеріали справи про це прямо не свідчать.
Loner
Well-Known Member
Новорічні подарунки
Серед фізосіб, кошти яких заарештували, фігурують Валерія Єсаулкова, Олександр Костілов і Роман Ємелін. Усі працювали у ВБР на посадах від офіс-менеджера до директора департаменту. Разом вони мали на рахунках у ВБР близько
Разом з тим, у ГПУ вважають, що ці гроші належать Олександру Януковичу. Останній
Якби там не було, але арештовані в рамках кримінального провадження кошти були отримані не від діяльності, пов'язаної з банком ВБР, а в рамках договорів безпроцентної позики, укладених між двома фізичними особами з перерахуванням сум позики на депозит банку ВБР.
Ці гроші вказані особи начебто позичили у
Більше в цій справі нічого невідомо. За рік слідство не змогло значно просунутися. Більш того, Печерський суд, як уже зазначалося, почав знімати арешти з рахунків у ВБР. І тут дивують навіть не стільки рішення славнозвісного Печерського суду, скільки тотальне ігнорування судових засідань правоохоронними органами.
"На судові засідання, де вирішувалося питання про зняття арештів, представники досудового слідства та прокуратура не з'явилися. Тобто суд розглядав клопотання про скасування арешту за матеріалами заявника, і держава свою позицію у справі ніяк не демонструвала і не відстоювала", — каже адвокат "СК груп" Юлія Курило.
Результат — 19 грудня був
"Висновки суду про те, що гроші не були отримані злочинним шляхом, передчасні. Протягом року, відколи триває кримінальне провадження, органи досудового слідства могли встановити і походження коштів на депозитних рахунках, і їх зв'язок зі злочинною діяльністю, і кінцевих бенефіціарів", — каже адвокат Юлія Курило.
Те, що така інформація в матеріалах кримінального провадження досі не з'явилася, додає вона, свідчить про відсутність зацікавленості слідства у встановленні істини та політичної волі на розслідування злочинів епохи Януковича.
"Ця справа, за винятком особи власника коштів, не є чимось унікальним для правової системи України. У цьому випадку слідчі поліції і прокуратура формально підійшли до виконання своїх обов'язків як сторони обвинувачення, не надали докази походження коштів та їх зв'язку з розслідуваним кримінальним злочином і його наслідками", — додає керівний партнер адвокатського об'єднання Suprema Lex Віктор Мороз.
Міграція грошей Януковича
Ще одне важливе питання — як кошти з банку "ВБР", який зараз проходить процедуру ліквідації, потрапили у банк Порошенка?
"ВБР не має жодних підстав не виконувати рішення суду. При зверненні кредиторів сьомої черги банк згідно з нормами чинного законодавства зобов'язаний здійснити відповідні виплати за реєстром кредиторів", — пояснюють у Фонді гарантування.
"ВБР не має права порушувати норми законодавства, отже, зобов'язаний здійснювати виплати за реєстром кредиторів, що і було здійснено у січні 2017 року", — додали речники державної установи.
МІБ заснований у 2008 році. На 1 січня 2016 року основними власниками банку були Петро Порошенко, який володіє 60% акцій та Ігор Кононенко — 14,94%. На 1 січня 2017 року за розміром активів банк посідав 25 місце серед 93 діючих банків.
Проте, тут ще один важливий нюанс — відповідно до законодавства, кошти, пов'язані з акціонером банку, повинні були вноситися до дев'ятої черги вимог акцептованих кредиторів банку. Однак ці гроші опинилися у сьомій черзі, вимогу якої Фонд гарантування задовольнив. Адже слідчі не змогли довести пов'язаність згаданих вище осіб з Януковичем.
Більш того, після отримання ухвал суду про скасування арештів коштів ліквідатор банку повідомив про це слідчим МВС, за поданнями яких свого часу було накладено відповідні арешти. Проте слідчих цей факт чомусь не зацікавив.
"Банк не отримав від слідчих органів МВС жодного реагування", — нарікають у фонді.
"Плюс" для президентського банку
Отже, МВС і ГПУ проігнорували кілька засідань судів, внаслідок чого суд зняв арешт з коштів. Потім, як стало відомо ЕП, МВС проігнорувало лист тимчасового адміністратора банку, в результаті чого кошти Януковича перекочували в банк Порошенка.
За словами представників МІБ, кошти зайшли на поточний рахунок, а не на депозит. Це означає, що ринковий відсоток за ними нараховуватися не буде.
"У МІБ нема проблем з ліквідністю і треба дивитися на ціну цього ресурсу в договорі з клієнтом. Проте багато банків йдуть на хитрість, вказуючи в договорах, що не платять за залишками в разі арешту, хоча арешт за рахунком клієнта не заважає їм користуватися клієнтськими грошима", — пояснює банкір на правах анонімності.
Враховуючи нинішню облікову ставку Нацбанку, МІБ може без ризиків вкладати ці кошти у депозитні сертифікати НБУ під 14% річних, що буде приносити йому близько 50 млн грн на рік доти, доки гроші знаходитимуться в банку, додає співрозмовник.
Серед фізосіб, кошти яких заарештували, фігурують Валерія Єсаулкова, Олександр Костілов і Роман Ємелін. Усі працювали у ВБР на посадах від офіс-менеджера до директора департаменту. Разом вони мали на рахунках у ВБР близько
You must be registered for see links
.Разом з тим, у ГПУ вважають, що ці гроші належать Олександру Януковичу. Останній
You must be registered for see links
через свого прес-секретаря в коментарі УП, що він, буцімто, особисто до цих коштів відношення не має. Якби там не було, але арештовані в рамках кримінального провадження кошти були отримані не від діяльності, пов'язаної з банком ВБР, а в рамках договорів безпроцентної позики, укладених між двома фізичними особами з перерахуванням сум позики на депозит банку ВБР.
Ці гроші вказані особи начебто позичили у
You must be registered for see links
. Цей безвісний досі житель Єнакієве став відомим після купівлі у 2015 році офісного приміщення, де базувалася фірма "Танталіт", більш відома як власник резиденції "Межигір'я" Віктора Януковича.Більше в цій справі нічого невідомо. За рік слідство не змогло значно просунутися. Більш того, Печерський суд, як уже зазначалося, почав знімати арешти з рахунків у ВБР. І тут дивують навіть не стільки рішення славнозвісного Печерського суду, скільки тотальне ігнорування судових засідань правоохоронними органами.
"На судові засідання, де вирішувалося питання про зняття арештів, представники досудового слідства та прокуратура не з'явилися. Тобто суд розглядав клопотання про скасування арешту за матеріалами заявника, і держава свою позицію у справі ніяк не демонструвала і не відстоювала", — каже адвокат "СК груп" Юлія Курило.
Результат — 19 грудня був
You must be registered for see links
з коштів Єсаулкової. У цей же день був
You must be registered for see links
арешт коштів Костілова, а 26 грудня суд
You must be registered for see links
арешт коштів Ємеліна. У всіх справах вкладників представляв один адвокат — Салазський."Висновки суду про те, що гроші не були отримані злочинним шляхом, передчасні. Протягом року, відколи триває кримінальне провадження, органи досудового слідства могли встановити і походження коштів на депозитних рахунках, і їх зв'язок зі злочинною діяльністю, і кінцевих бенефіціарів", — каже адвокат Юлія Курило.
Те, що така інформація в матеріалах кримінального провадження досі не з'явилася, додає вона, свідчить про відсутність зацікавленості слідства у встановленні істини та політичної волі на розслідування злочинів епохи Януковича.
"Ця справа, за винятком особи власника коштів, не є чимось унікальним для правової системи України. У цьому випадку слідчі поліції і прокуратура формально підійшли до виконання своїх обов'язків як сторони обвинувачення, не надали докази походження коштів та їх зв'язку з розслідуваним кримінальним злочином і його наслідками", — додає керівний партнер адвокатського об'єднання Suprema Lex Віктор Мороз.
Міграція грошей Януковича
Ще одне важливе питання — як кошти з банку "ВБР", який зараз проходить процедуру ліквідації, потрапили у банк Порошенка?
"ВБР не має жодних підстав не виконувати рішення суду. При зверненні кредиторів сьомої черги банк згідно з нормами чинного законодавства зобов'язаний здійснити відповідні виплати за реєстром кредиторів", — пояснюють у Фонді гарантування.
"ВБР не має права порушувати норми законодавства, отже, зобов'язаний здійснювати виплати за реєстром кредиторів, що і було здійснено у січні 2017 року", — додали речники державної установи.
You must be registered for see images
МІБ заснований у 2008 році. На 1 січня 2016 року основними власниками банку були Петро Порошенко, який володіє 60% акцій та Ігор Кононенко — 14,94%. На 1 січня 2017 року за розміром активів банк посідав 25 місце серед 93 діючих банків.
Проте, тут ще один важливий нюанс — відповідно до законодавства, кошти, пов'язані з акціонером банку, повинні були вноситися до дев'ятої черги вимог акцептованих кредиторів банку. Однак ці гроші опинилися у сьомій черзі, вимогу якої Фонд гарантування задовольнив. Адже слідчі не змогли довести пов'язаність згаданих вище осіб з Януковичем.
Більш того, після отримання ухвал суду про скасування арештів коштів ліквідатор банку повідомив про це слідчим МВС, за поданнями яких свого часу було накладено відповідні арешти. Проте слідчих цей факт чомусь не зацікавив.
"Банк не отримав від слідчих органів МВС жодного реагування", — нарікають у фонді.
"Плюс" для президентського банку
Отже, МВС і ГПУ проігнорували кілька засідань судів, внаслідок чого суд зняв арешт з коштів. Потім, як стало відомо ЕП, МВС проігнорувало лист тимчасового адміністратора банку, в результаті чого кошти Януковича перекочували в банк Порошенка.
За словами представників МІБ, кошти зайшли на поточний рахунок, а не на депозит. Це означає, що ринковий відсоток за ними нараховуватися не буде.
"У МІБ нема проблем з ліквідністю і треба дивитися на ціну цього ресурсу в договорі з клієнтом. Проте багато банків йдуть на хитрість, вказуючи в договорах, що не платять за залишками в разі арешту, хоча арешт за рахунком клієнта не заважає їм користуватися клієнтськими грошима", — пояснює банкір на правах анонімності.
Враховуючи нинішню облікову ставку Нацбанку, МІБ може без ризиків вкладати ці кошти у депозитні сертифікати НБУ під 14% річних, що буде приносити йому близько 50 млн грн на рік доти, доки гроші знаходитимуться в банку, додає співрозмовник.
Loner
Well-Known Member
«Більшість українців не довіряють владі», – Олександр Соловйов
Соціологічна група «Рейтинг» опублікувала результати нових досліджень настроїв українців.
(
Ця цифра зросла, якщо порівняти з вереснем 2017 року – тоді 67% громадян вважали, що Україна прямує неправильним шляхом.
«Вирок людей владі підтверджують цифри. Переважна більшість людей розчаровані діями влади, оскільки бідність зростає семимильними кроками, покращення люди так і не відчули, натомість бачать, як представники влади розкошують, не соромлячись, та збільшують свої статки», – прокоментував соціологічні дані Олександр Соловйов, лідер політичної партії «РОЗУМНА СИЛА».
У звіті соціологів йдеться, що віковий рівень аудиторії, яка вважає, що «справи в Україні йдуть в неправильному напрямку» практично не відрізняється: громадяни від 18 до 50 років, практично ідентичні в своєму ставленні до дій влади – 74% незгідних.
«Молодь продовжує виїжджати з України, вони шукають кращої долі за кордоном, тому що влада не займається економікою, розвиток якої давав би нові робочі місця. Влада нарощує боргові зобов’язання перед кредиторами. Невідомо куди ці кошти йдуть, однак точно не на життєво необхідні сьогодні для країни заходи, серед яких, передусім, створення якісних умов для інвестицій та припинення рейдерських набігів на бізнес. Це б дозволило створити альтернативні умови для інвестицій. Влада цього не хоче і не робить, їм простіше взяти гроші в борг і не займатись розвитком. Не їм же повертати борги, а громадянам», – наголосив Олександр Соловйов.
Експерти зазначають, що за останні 4 роки зміни в країні відбулись, однак вони настільки незначні, що люди відчувають лише погіршення. Бідність зростає рівномірно із зростанням цін на тарифи та продукти.
Ціни на продукти зросли майже на 40%. Одночасно в НАК «Нафтогаз» вже встигли заявити, що будуть підвищувати тарифи на газ для промисловців. Експерти наголошують, що слідом за підняттям цін для промисловості, ціни на продукти неминуче зростуть ще більше.
В партії «РОЗУМНА СИЛА» наголошують, що економічна політика держави має бути скерована на громадян та підвищення їхнього рівня життя. Треба займатися не затягуванням пасків на українцях, а формувати сприятливий бізнес-клімат, створювати нові робочі місця, нові підприємства та активізувати виробництво.
You must be registered for see images
Соціологічна група «Рейтинг» опублікувала результати нових досліджень настроїв українців.
(
You must be registered for see links
) Соціологи зафіксували, що 71% громадян вважають, що держава «рухається в неправильному напрямку», підтримують дії влади лише 15% громадян.
You must be registered for see links
Ця цифра зросла, якщо порівняти з вереснем 2017 року – тоді 67% громадян вважали, що Україна прямує неправильним шляхом.
«Вирок людей владі підтверджують цифри. Переважна більшість людей розчаровані діями влади, оскільки бідність зростає семимильними кроками, покращення люди так і не відчули, натомість бачать, як представники влади розкошують, не соромлячись, та збільшують свої статки», – прокоментував соціологічні дані Олександр Соловйов, лідер політичної партії «РОЗУМНА СИЛА».
У звіті соціологів йдеться, що віковий рівень аудиторії, яка вважає, що «справи в Україні йдуть в неправильному напрямку» практично не відрізняється: громадяни від 18 до 50 років, практично ідентичні в своєму ставленні до дій влади – 74% незгідних.
You must be registered for see links
«Молодь продовжує виїжджати з України, вони шукають кращої долі за кордоном, тому що влада не займається економікою, розвиток якої давав би нові робочі місця. Влада нарощує боргові зобов’язання перед кредиторами. Невідомо куди ці кошти йдуть, однак точно не на життєво необхідні сьогодні для країни заходи, серед яких, передусім, створення якісних умов для інвестицій та припинення рейдерських набігів на бізнес. Це б дозволило створити альтернативні умови для інвестицій. Влада цього не хоче і не робить, їм простіше взяти гроші в борг і не займатись розвитком. Не їм же повертати борги, а громадянам», – наголосив Олександр Соловйов.
Експерти зазначають, що за останні 4 роки зміни в країні відбулись, однак вони настільки незначні, що люди відчувають лише погіршення. Бідність зростає рівномірно із зростанням цін на тарифи та продукти.
Ціни на продукти зросли майже на 40%. Одночасно в НАК «Нафтогаз» вже встигли заявити, що будуть підвищувати тарифи на газ для промисловців. Експерти наголошують, що слідом за підняттям цін для промисловості, ціни на продукти неминуче зростуть ще більше.
В партії «РОЗУМНА СИЛА» наголошують, що економічна політика держави має бути скерована на громадян та підвищення їхнього рівня життя. Треба займатися не затягуванням пасків на українцях, а формувати сприятливий бізнес-клімат, створювати нові робочі місця, нові підприємства та активізувати виробництво.