ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Смена направления ветра (Часть 2)
anti-colorados

Прямо сейчас, в вопросе отношения к московским кровавым бойням, Берлин уверенно теряет очки своего мирового авторитета. Даже Франция, которая всегда старалась показывать свое особое отношение с Москвой, в этот раз уловила, куда дует ветер. Оно и понятно, ибо совокупность преступлений, которые уже точно не удастся замести под коврик, в один прекрасный момент вывалится, и все, кто активно или пассивно поддерживал Москву, окажутся в большей или меньшей степени вымазаны в эту самую кровь. Сейчас, когда ведущие страны Запада перестали тупить взгляд и шаркать ботинком в песке, наступил момент, когда еще можно смыть позор отношений с этой ублюдочной тиранией, мол – считали их нормальными, а оно – вон как оказалось, а можно оказаться втянутыми в длительные и очень неприятные разбирательства, которые могут стоить как денег, так и репутации.

Вспомним, чем закончилась Вторая Мировая Война в Европе. Тогда союзники решили провести открытый судебный процесс над нацистами, чтобы вскрыть весь механизм совершения чудовищных преступлений и показательно покарать верхушку Рейха, которая осталась в живых или скажем так – доступной для правосудия и трибунала.

Но мало кто знает о том, что поначалу совок всячески отплевывался от этой идеи в принципе. В конце концов, Сталин дал «добро» на участие совка в трибунале при условии, что союзники не станут рассматривать никаких вопросов, которые касаются совка, а только того, что творила гитлеровская Германия. В результате, подсудимых, которые пытались выти на причины войны, с освещением роли совка в этом грязном деле или по поводу отдельных громких преступлений – массовых убийств на территории совка, которые немцы не могли совершить в принципе, нещадно обрывали. Причем, это делали не только представители совка, но и остальные союзники, ибо таковой была договоренность. Таким образом, Нюрнбергский военный трибунал стал воплощением известного выражения «победителей не судят». Совок не был осужден ни за развязывание Второй Мировой Войны, ни за ту чудовищную массу военных преступлений, совершенных его войсками, ни за вероломное нападение на Японию. Он не был осужден ни за что. Но тогда совок входил в число союзников-победителей и те посчитали, что Москва смыла свой позор огромным количеством собственной крови.

Сейчас этот номер не пройдет. Московия больше не является союзницей Запада и даже – наоборот. Кроме того, Викторий ей уже не видать как собственных ушей. Это значит, что будет судима сама Московии, ее правители и те зарубежные деятели, которые за мзду или по тупости – прикрывали ее злодеяния, подталкивая к совершению все новых и новых преступлений.

Теперь начинают проступать контуры нового отношения к лепрозорию, которые прорываются в речах как Западных деятелей, так и общемировых функционеров. Так, выступая по вопросу ситуации в Сирии, исполняющий обязанности госсекретаря США Салливан отметил явно деструктивную роль федерации, в этой войне и осудил поддержку кровавого мясника Асада. Но примерно то же самое недавно говорил и Трамп. Тогда, давая оценку действиям Москвы он сказал, что она складывается из того окружения, которое она сама себе создала, намекая на Сирию и Иран. Однако в речи Салливана возник и несколько иной акцент, который впервые был отмечен в одной из речей премьер-министра Великобритании, Терезы Мэй. Он сказал о том, что Москва постоянно и недобросовестно злоупотребляет своим правом «вето» в Совете Безопасности ООН.

Между прочим, это означает, что эта проблема на Западе уже формализована и уже разрабатываются меры ее ликвидации. Вообще, Салливан сделал уже с десяток жестких заявлений в адрес РФ, в последний раз это случилось во время брифинга, после заседания группы G-7 в Торонто. Там о роли РФ и вовсе было сказано пренебрежительно в том плане, что РФ знает, что ей нужно делать по той же Сирии, а будет ли она это делать или нет – будет ее ответственностью.

Но и это еще не все. Шведская телекомпания SVT недавно получила интервью генерального секретаря ООН Антонио Гутерреша, в котором он подробно излагал причины неудачи ООН в сирийской эпопее и других острых проблемах современности. В частности он с пониманием относится к тому разочарованию, которое Организация вызывает у людей, ожидающих от нее быстрых и четких действий в критических и опасных ситуациях. Он отмечает, что на самом деле, ООН сейчас парализована и просто не способна выполнять свои функции. В частности, он отметил следующее:

«-У нас есть структурная проблема в Совете Безопасности. Он представляет мир таким, как он выглядел после Второй мировой войны, теперь он уже не представляет мир сегодняшний. Вето стал инструментом, который использовался слишком часто. Существует дискуссия о реформах, чтобы мы могли получить большее соответствии с реалиями сегодняшнего мира. Как я уже неоднократно говорил: не будет полной реформы ООН до реформирования Совета Безопасности»

Напомним, интервью было посвящено обстановке в Сирии, а все помнят, кто именно злоупотреблял своим правом «вето» именно по этому поводу, а особенно – по вопросам применения в Сирии химического оружия. Но на этот аспект можно взглянуть еще шире. Москва ветировала все, что было направлено на выяснение того, кто применял ХО в Сирии, кто убивает их варварскими «барельными бомбами» и кто там творит настоящий геноцид. Та же самая Москва ветировала и все постановления, которые были направлены на деоккупацию Украины. То же самое касается и мероприятий, которые предлагалось провести в направлении денуклеаризаии КНДР.

Таким образом, все более очевидным становится понимание здоровой части мирового сообщества о том, что страна-агрессор, поддерживающая мясников (Сирия) и тех, кто открыто декларирует желание применить ядерное оружие (Иран и КНДР), не может быт постоянным членом Совета Безопасности ООН, ибо такое положение не просто парализуют работу Организацию, но вносит хаос во все международные отношения, что чревато глобальной катастрофой.

Что касается Запада, то там очень сложно идет процесс формализации проблемы, но когда она уже выявлена, обозначена и названа, процесс идет быстро и профессионально. Есть надежда на то, что мы находимся именно у начала второй фазы этой формулы. Если наши выводы верны, то движение в этом направлении будет быстрым и громким. Впрочем, ситуация сама по себе развивается быстро и долго тянуться этот процесс явно не будет.

 

Loner

Well-Known Member
Армения. Предварительный итог
anti-colorados

Вчерашнее смещение главы армянского правительства, ставшее следствием массовых выступлений населения Армении, пока трудно оценить в полном объеме, но кое-что это событие уже показало.

Собственно говоря, выступления имели узкий и чисто персональных характер. Армяне возмутились тем, что Серж Саргсян решил заделаться царьком, как это успешно практикуют Лукашенко, Путин, Назарбаев и убывшие в места совсем отдаленные главы Азербайджана Туркмении, Узбекистана и их последователи. Принцип «с трона только вперед ногами» — не просто пережиток прошлого, но даже позапрошлого. Как не крути, а в совке должность первого лица хоть и давала возможность править до смерти, даже уже стоя по колено или по горло в маразме, но могли быть варианты, как с товарищем Хрущевым, например, да и надо было поддерживать коллегиальность принятия решений. Теперь же все проще. В упомянутых выше странах, де факто введено самодержавие, а первое лицо становится самодуром, наподобие султана или падишаха. Ему совсем плевать на коллегиальность, а уж тем более – на волю народа, особенно – когда нет ни воли, ни народа, как в РФ, например.

Вот и товарищ Серж – тоже решил заделаться таким себе микрофараоном. Его можно понять, ибо кроме всего прочего, он мог получить возможность до смерти на халяву пить армянский коньяк. Но то – такое. В общем, армяне вынесли Саргсяна не потому, что он сам лег под Путина, а страну положил под РФ, по сути – превратив ее в колонию самого отвратительного типа. ВО время протестов не было слышно лозунгов о самостоятельной внешней и внутренней политике, о пересмотре изгаженных отношений со всеми соседями и практической невозможности решать любые внешнеполитические вопросы, без посредничества Кремля. Мало того, внутренняя политика регулируется из того же места, а для того, чтобы в Ереване не удумали помириться с Азербайджаном и Турцией, внезапно став кратчайшим путем для нефтепроводов, газопроводов и прочих коммуникаций, что за пару лет наполнит казну и позволит строить кавказский Лихтенштейн, там уже стоят российские войска. Они этого никогда не допустят, но об этом никто не вел и речи.

Мало того, из Москвы уже слышны одобрительные заявляния, мол – бескровная смена власти и все такое. Маша Захарова даже слезу пустила. Хотя, она ее могла пустить и просто так, от большого перебора. Кстати, она не только слезу может пустить в таком состоянии, слухи ходят самые яркие, на этот счет. Все это дает основания полагать, что рокировка могла осуществиться просто в режиме театрального действа. Протестный импульс масс был сублимирован даже не на политическом курсе Саргсяна, а на его личности. И вот он уже утилизирован. Протестующие победили, страсти уляглись, все могут быть свободными, а что изменится или не изменится по сути – пока непонятно.

С точки зрения самого Саргсяна, ситуация выглядит тоже довольно интересно. Очевидно, что перспектива переехать на ПМЖ в Ростов, а уж тем более – в Воронеж, ему никак не улыбается. Все таки он опытный царедворец и знает, что значит жить в заложниках у своего хозяина. В случае чего, бывшего венценосного холуя – легко выставят на торги. Посему, экс премьер справедливо решил, что лучше жить в Армении бывшим главой государства, чем листком из картотеки ФСБ в Ростове. Здоровее будешь, а когда все уляжется, еще можешь попробовать на вкус кавказского долголетия. В Ростове с этим не сложится гарантированно.

С точки зрения РФ, даже вариант рокировки – не очень желателен. Это является неким прецедентом, причем – очень опасным. Теперь уже очевидно, что РФ оказалась в кругу феодальных княжеств, у населения которых не хватило пороху на действенный протест как средство корректировки курса развития страны. Это значит, что Москва вынуждена была согласиться на такой показательный ход событий потому, что просто не вытянет еще одну драку, не те ресурсы, не та обстановка и не те перспективы уже вырисовываются. Поэтому, как это Москве не жаль, но устроить показательное побоище с морями крови и кишков на деревьях, уже не хватает сил. А ведь известно, если империя не может показать силу при наведении порядка в своих колониях, то она не удержит ни колоний ни себя, в качестве метрополии У нее уже кончился имперский запал и пик ее могущества уже позади.

С точки зрения трезвой оценки происходящего, эти события могут оказаться фальшь-стартом. Так свободу не завоевывают, так ее дают или отдают. Это примерно то же самое, что республики бывшего совка получили независимость в 1991 году, но фактическую независимость удалось зафиксировать только балтийским республикам, все остальные остались примерно в том же болоте, что и были. Не произошло внутренних процессов, которые и создают внутренний каркас нации и государства. Быстро это может произойти только в случае драки с метрополией.

Просто для примера, вспомним «Оранжевую революцию» в Украине. Не будем говорить о ее результатах и упущенных шансах, просто вспомним, как активная часть общества опустила руки, после нее. Это произошло по той же причине, по которой может произойти в Армении. Цена смены власти оказалась несопоставимо низкой, а потому – ценность завоеваний не отфиксировалась, что и привело к реваншу пророссийских сил.

Есть мнение, что настоящие события, которые могут привести к качественно новой ситуации в Армении, начнутся только после того, когда Ереван выберет курс на Запад или в любую другую сторону, только прочь от Москвы. Вот тогда и события пойдут по другому сценарию, и ценность возможной победы будет иной. И только после этого там начнутся настоящие перемены. Пока трудно судить о том, что будет дальше, но изложенные выше соображения, приведены исходя из сегодняшней ситуации.

 

Loner

Well-Known Member
"Кондитер найбільш зацікавлений у тому, щоби населення було багатішим, щоби мало можливість витрачати кошти на шоколад, цукерки та дорогі торти. Володар ломбарду, навпаки зацікавлений у тому, щоби населення бідніло та несло свої збереження до нього у ломбард за копійки, а ще краще, щоби воно(населення) взагалі не змогло їх викупити назад"

далі мовою оригінала:

Порошенко как-то сказал, что в будущем видит себя депутатом Европарламента от Украины. Думаю, поскромничал, его реальная цель стать Еврокомиссаром, а в идеале – Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности (как Могерини сейчас), разруливать какие-то сложные международные конфликты, полноправно заседать в G7. Для этого Порошенко надо, чтобы Украина оказалась в ЕС, чтоб сам он оказался европарламентарием, и чтоб к этому времени у него был бы наработан портфель решенных сложных и очень сложный проблем. Масштаб портфеля должен быть очень существенным, иначе не обойти претендентов от стран с бОльшим весом в ЕС. Например, безвиз для такой страны, как Украина, – это очень весомый кейс. НАТО при наличии территориальной проблемы или Поместная Церковь при противодействии такого противника, как РФ, – это супервесомо. Выпихивание РФ из Донбасса и Крыма – вообще космос. И именно к этому Порошенко идет, именно этого он добивается, а не благодарности (в виде плевков в спину, хехе) от сограждан. В его интересах к этому прийти. И в МОИХ ИНТЕРЕСАХ, чтобы он к этому пришел, потому что в моих интересах, чтобы выше упомянутые проблемы были решены. В этом ключ.
 

Loner

Well-Known Member
Прощавай, друже «Кузнєц»… Загинув Сергій Перепелиця, який воював за Україну біля села свого дитинство

You must be registered for see images


40-річний Сергій Перепелиця, позивний “Кузнєц”, уродженець Бахмутського району, 21 квітня отримав несумісне з життям поранення внаслідок підриву машини на міні в районі Світлодарської дуги.

Ім’я полеглого назвала прес-служба його підрозділу – 46-го окремого батальйону спецпризначення ЗСУ “Донбас-Україна”.

“Захищаючи Україну, під час виконання бойового завдання в зоні АТО на Світлодарській дузі загинув наш побратим, головний сержант роти 46 обспп “Донбас-Україна” Перепелиця Сергій (позивний “Кузнєц”)”, – ідеться в повідомленні.

“Донбас – це його рідна земля, за яку він воював і бажав повернути те, що відібрав у нього ворог, а це – місця його дитинства.
Він був надзвичайно відповідальною людиною і свої обов’язки виконував більше ніж на 100%”, – зазначили в батальйоні.

Сергій Леонідович Перепелиця народився 2 липня 1977 року в селі Званівка Бахмутського району Донецької області. Закінчив Бахмутський індустріальний технікум. Працював ковалем на Донецькій залізниці. У липні 2016 року був обраний депутатом Званівської сільради.

Наприкінці 2016 року підписав контракт із ЗС України.

Своє хобі – ковальство – не полишав і в лавах 46 обспп, куди прийшов у березні 2017-го. Тож узяв позивний – Кузнєц.

Сергій воював у місцях свого дитинства – на Світлодарській дузі, в районі селищ Гладосове і Травневе, звідки родом його мати.
Ці села в “сірій зоні” під Горлівкою українські військові зайняли в литопаді 2017-го.

Авторка “Новинарня” Анастасія Федченко зустрілася з Кузнєцом у селі Травневе на початку березня ц.р.

У репортажі йшлося:

“…Якось непомітно на Травневе опустився туман, ніби хтось накрив село щільним вельоном. Ми йдемо до позицій, і Сергій розповідає, що його мама ходила до школи саме тут, у Травневому, а він сам — із райцентру, Бахмута.

Канікули проводив тут — у Травневому, Гладосовому, на околицях Горлівки.

Тепер на промзону в передмісті окупованої Горлівки він дивиться з опорника 46 обспп. До нього потрібно дійти швидко, бо часто працює ворожий кулеметник.

— Туман — наш союзник, – каже українським суржиком Сергій. — Їм нас не видно.

Ми вже стоїмо згори на окопі і вдивляємося в туманну пелену.

— Ось вона промка, зараз у тумані, — сміється чоловік. — Звідти працюють СПГ, АГС, снайперські гвинтівки великокаліберні, 12,7, навіть 14,5 заходило в село. А осьо сніжком притрусило, ВОГи прямо перед бруствером. Стріляти вони вміють, не віднімеш.

Сергій пішов в армію наприкінці 2016 року, з березня 2017-го — в батальйоні спецпризначення ЗСУ “Донбас-Україна”, що входить до складу 54-ї бахмутської бригади.

Коли ми вже стоїмо біля будинку неподалік окопу, він бере з ґанку молоток і хвалиться: “Це я викував, я ж коваль. Навіть із роботи не звільнявся — думав, піду, швиденько повоюю, закінчимо цю війну і повернуся”.

Сергій воює за те, щоб повернути місця свого дитинства”.

Прощання з другом Кузнєцом відбулося сьогодны, 23 квітня, у його рідному селі Званівка.
 

Loner

Well-Known Member
Итак.

Собсвенно, о потоках
Суммарная пропусканая способность ПП-1 и ПП-2 - 110 млрд кубов. Энергетический деловой информационный сервис ICIS из Великобритании дает такую инфу: за девять месяцев 117 года в Европу по газопроводам поставили около 225 млрд кубометров. Более 125 млрд из них доставили из России.
Подробнее:
Тоисть, суммарно, Севпотоки практически покрывают нынешний экспорт газа из РФ в ЕС. Плюс Турпоток, который не тока добивает оставшиеся 15 млрд кубов, но и дает резерв на увеличение поставок в будущем.
Кроме того, на днях в РФ сказали, шо готовы построить и Севпоток-3.

Теперь важные обстоятельства, которые нужно учесть.
В ЕС действует 29 терминалов, общей мощностью 209 млрд кубов. Это сопоставимо с обьемом российского экспорта. Но на сейчас СПГ ЕС задействованы тока примерно на 50%.
Украина также легко может прокачивать 120 мдлр кубов, причем это кратчайший и самый дешевый транзит в ЕС, который к тому же УЖЕ имеет всю сопутствующую инфраструктуру, договоры и прочее.
Вопрос: зачем, имея налаженные пути транзита, самый дешевый в мире транзитный тариф территорией Украины, доступ к газохранилищам Украины, а также зная, шо у ЕС уже есть альтарнатива в виде СПГ обьемами, сопоставимыми с российскими, Газпром ввязывается в строительство новых трубопроводов? Это немалые средства. да шо там немалые. Это десятки миллиардов долларов, годы работы, технологические риски, ведь подводные трубопроводы обслуживать дороже наземных. Для чего это все, если речь идет о коммерческой прибыле? Простой вопрос. Для чего? В чем смысл, ведь строительство таких гигантских проектов неминуемо удорожает транзит по ним. Накладные расходы и окупаемость еще никто не отменял. А при таких затратах они будут колоссальны. Более того, завязав бОльшую часть своего газа на хаб в Германии, Кремль ставит себя в зависимость от Берлина. У Берлина то как раз будет альтарнатива в виде тех же 209 млрд потенциальны кубов сжиженного газа, который может принимать ЕС. А у России, в случае прекращения транзита Украиной, альтернатив не останется, и любой взбрык Турции или Германии (членов НАТО) - и РФ сосет лапу. На Украину РФ надавить может. Украина беззащитна перед РФ. А вот о турции и Германии такого не скажешь...
И тем не менее, россияне идут на этот шаг. Почему?

Почему? Геополитика!
Я не верю в то, шо ими двигает "ненадежность Украины, как транзитера. Чушь собачья. Даже когда наших парней расстреливали в упор под Илловайском, транзит газа в ЕС осуществлялся строго по графику. Для Украины, транзит газа в ЕС - гарантия ее безопасности и какой-никакой роли на Европейском континенте. Мы тут голубей с котами жрать будем, но транзит газа будет обеспечен в полном обьеме. Для внутреннего потребления и для СНГ россияне могут рассказывать про ненадежный транзит по украинской ГТС. Но все ж понимают - надежнее просто нет. Украина настолько глубоко заинтересовано в сохранении транзита, шо любое правительство здесь костьми ляжет, но обеспечит прокачку. Значит дело в другом. В чем?
Я считаю, шо дело в том, шо речь идет не о коммерции. Речь идет о геополитике. Кремлю нужен не просто транзит. Ему нужен рычаг давления на ЕС. Только такие соображения могут пояснить - зачем Кремль вливает в потоки такое бабло, которое неизвестно когда окупится. И окупится ли вообще, если учесть, шо доля сжиженного газа на рынках скорее всего будет расти, ведь США начинает играть там нехилую роль. А Катар снял мораторий на добычу на своем крупнейшем газорождении. Суммарно, ЕС потребляет газа гораздо меньше, чем его туда можно поставить по УЖЕ существующим каналам: трубопроводам, в том числе подводным из Алжира и по СПГ. Спрос на поставки из Алжира сократился на треть. СПГ загружены на 50% мощности. Какова вероятность того, шо Севпоток -2 будет загружен? Никто не знает. Шо нужно, шоб он был загружен? У меня тока один ответ: цена должна быть с дисконтом. Но в чем тогда профит Газпрома? Строить ведь будут за его счет.
И снова у меня тока один ответ: в том, шоб завязать Германию в общий проект, сделав ее зависимой от чрезвычайно дешевого для немцев газа. Зачем? Ну тут понятно. Шоб Германия оказалась в положении Украины, тоисть, стала зависимой от поставок газа именно из РФ. И тогда на нее можно будет давить в каких-то политических решениях, и это давление будет успешным. Но тока при одном условии: если Германия увязнет в Севпотоках с головой. Потратится на инфраструктуру, завяжет на них производство, бытовое потребление, газохранилища. А это возможно тока если у Германии не будет альтернативы. На СПГ Россия повлиять не может. А вот на украинскую трубу вполне. Более того, убрав украинскую трубу, Кремль решает попутно еще и проблемы с Восточной Европой. Украина и Польша лишаются транзита, а значит роли в ЕС, как транзитеры. Впрочем, россияне саи уже по этому поводу немало натрындели. Цитата из Вики:
"Воздействие проекта на бюджет и платёжный баланс Украины
Арсений Яценюк оценивает потери Украины примерно в $2 миллиардов долларов в год,[143] что примерно соответствует доходам от транзита газа.[144] Доходы бюджета Украины составляют 720 миллиардов гривен или примерно 25-28 миллиардов долларов США в зависимости от курса гривны. Обычно эксперты оценивают потери около 10 % бюджетных поступлений Украины.[125] Отдельным является вопрос влияния на курс гривны. Экспорт Украины составляет около 38 миллиардов долларов США и поэтому должен сократится примерно на 6 %.[145] Однако на курс гривны сильно влияет не столько объём экспорта товаров и услуг, сколько его разница с импортом, так как отрицательное сальдо генерирует недостаток валюты с накопительным итогом. Сальдо экспорт минус импорт в 2016 году для Украины было отрицательным и составляло 6,2 % ВВП или порядка 5,7 миллиардов долларов США, то есть изменение сальдо текущего счета Украины в результате реализации «Северного Потока — 2» будет действительно очень значительным,[146] но требуется также добавить косвенные убытки от прекращения «виртуального реверса», что повлечёт неизбежное удорожание газа для Украины.
Возможность отключения газоснабжения Украины «как политического рычага» для взыскания долгов
Часть экспертов также указывает, что Россия может использовать «Северный Поток — 2» позволяющий осуществить прекращение поставок газа на Украину за счёт блокирования «виртуального реверса», как инструмент по взысканию долгов как за сам газ в 1,7 миллиарда долларов[152], так и принуждать Украину к уплате долга в 3 миллиарда долларов по евробондам.[153] Эксперты Business Insider указывают, что как только Газпром получит возможность отключить газ Украине без ущерба своим западным клиентам, так он сразу же приступит к предъявлению требований и «наказаниям» Украины при их невыполнении.[154] Дональд Туск поддерживает эту точку зрения и считает, что Газпром за счёт угрозы перекрытия виртуального реверса возьмёт Украину в «заложники», которой останется только рассчитывать «на милость России».[155]
 
Зверху