ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Светлана Самборска
22 хв ·
Чего нам ждать после 2019: ловушка третьего сценария
Выборы 2019 принесут нам перемены, хотим мы того или нет. И, к моему огромному сожалению, варианта перемен к лучшему в кратко- и среднесрочной перспективе пока не просматривается. А просматриваются три сценария.
Сценарий 1. Порошенко без «своей» коалиции. Порошенко удается переизбраться на второй срок, но его партия в Раде получает не 130 штыков, а 50. Да и вменяемого союзника нет. Что имеем в этом случае? Этот случай понятен. Усложняется процесс согласования и принятия законов, придется удовлетворять запросы более широкого круга интересантов (подкармливать спонсоров чужих партий), что будет вызывать раздражение у избирателей и у Запада. Это в свою очередь будут вести к дальнейшему ослаблению власти, которая рискует выродиться в «Ющенко».
Это все усугубляется необходимостью отдавать кредиты. Помните, Яресько реструктуризировала долги и добилась передвижения выплат на более поздний срок? Эти более поздние сроки как раз на подходе. А для возврата долгов нужны будут кредиты МВФ, без них не отдадим. В 2019 МВФ будет требовать, я думаю, рынок земли. Не получится приять – без кредитов МВФ будет дефолт, получится – будет резкое падение рейтингов власти, и если это произойдет до выборов в Раду, то в Раде коалиция из Тимошенко и рыгов может и 300+ голосов получить. А 300+ позволит менять Конституцию и первым делом устранить ненавистного Порошенко.
Сценарий 2. Президент Тимошенко. Этот сценарий тоже понятен. В Раде будет ширка, реформы будет свернуты и откачены назад, МВФ будет послан, а долги по кредитам и очередная «юлина тысяча» будут раздаваться из российских кредитов, радостно предоставленных за выполнение Минска по кремлевскому сценарию и за отказ от претензий за Крым. Вишенка на торте – новый газовый контракт. Не, ну а чё? 75 миллиардов по старому отбили, можно их в новый контракт включить.
Сценарий 3. Новое лицо без своей политсилы. Условный Вакарчук. Это вариант будет сильно зависеть от расклада в Раде после выборов. Но и здесь, на мой взгляд, вероятность создания коалиции в виде ширки Тимошенко и осколков рыгов преобладает. В этом случае будет Тимошенко премьер, бессильный президент и, скорее всего, найдется конституционное большинство для изменений в Конституцию – да здравствует парламентская республика. Этот сценарий заинтересует все фракции, поскольку президентской фракции не будет вовсе или она будет крохотной – до 30 депутатов.
Есть ещё вариант: ПАП увольняет, наконец Стеця, на его место приходит Шрайк (или то там желал?) Запускается полномасштабная инфо-самооборона. На 5 канале появляются целые рубрики от (забыл фамилию) о том "Как в Украине ничего не делается". Возникают группы людей по типу дружин, но в штатском, которые пинают местную власть на предмет делания дел на выделенные громадам деньги. И ещё несколько пунктов. Через полгода результаты появятся, а через год будет считаться почётным членство в БПП.
22 хв ·
Чего нам ждать после 2019: ловушка третьего сценария
Выборы 2019 принесут нам перемены, хотим мы того или нет. И, к моему огромному сожалению, варианта перемен к лучшему в кратко- и среднесрочной перспективе пока не просматривается. А просматриваются три сценария.
Сценарий 1. Порошенко без «своей» коалиции. Порошенко удается переизбраться на второй срок, но его партия в Раде получает не 130 штыков, а 50. Да и вменяемого союзника нет. Что имеем в этом случае? Этот случай понятен. Усложняется процесс согласования и принятия законов, придется удовлетворять запросы более широкого круга интересантов (подкармливать спонсоров чужих партий), что будет вызывать раздражение у избирателей и у Запада. Это в свою очередь будут вести к дальнейшему ослаблению власти, которая рискует выродиться в «Ющенко».
Это все усугубляется необходимостью отдавать кредиты. Помните, Яресько реструктуризировала долги и добилась передвижения выплат на более поздний срок? Эти более поздние сроки как раз на подходе. А для возврата долгов нужны будут кредиты МВФ, без них не отдадим. В 2019 МВФ будет требовать, я думаю, рынок земли. Не получится приять – без кредитов МВФ будет дефолт, получится – будет резкое падение рейтингов власти, и если это произойдет до выборов в Раду, то в Раде коалиция из Тимошенко и рыгов может и 300+ голосов получить. А 300+ позволит менять Конституцию и первым делом устранить ненавистного Порошенко.
Сценарий 2. Президент Тимошенко. Этот сценарий тоже понятен. В Раде будет ширка, реформы будет свернуты и откачены назад, МВФ будет послан, а долги по кредитам и очередная «юлина тысяча» будут раздаваться из российских кредитов, радостно предоставленных за выполнение Минска по кремлевскому сценарию и за отказ от претензий за Крым. Вишенка на торте – новый газовый контракт. Не, ну а чё? 75 миллиардов по старому отбили, можно их в новый контракт включить.
Сценарий 3. Новое лицо без своей политсилы. Условный Вакарчук. Это вариант будет сильно зависеть от расклада в Раде после выборов. Но и здесь, на мой взгляд, вероятность создания коалиции в виде ширки Тимошенко и осколков рыгов преобладает. В этом случае будет Тимошенко премьер, бессильный президент и, скорее всего, найдется конституционное большинство для изменений в Конституцию – да здравствует парламентская республика. Этот сценарий заинтересует все фракции, поскольку президентской фракции не будет вовсе или она будет крохотной – до 30 депутатов.
Есть ещё вариант: ПАП увольняет, наконец Стеця, на его место приходит Шрайк (или то там желал?) Запускается полномасштабная инфо-самооборона. На 5 канале появляются целые рубрики от (забыл фамилию) о том "Как в Украине ничего не делается". Возникают группы людей по типу дружин, но в штатском, которые пинают местную власть на предмет делания дел на выделенные громадам деньги. И ещё несколько пунктов. Через полгода результаты появятся, а через год будет считаться почётным членство в БПП.
Loner
Well-Known Member
«Крым без крови в 2014 году стал успехом и спасением для Украины. Часто вы этого не цените» – экс-посол Литвы в Украине Вайтекунас
То, что в Крыму в феврале-марте 2014 года украинской власти удалось избежать кровопролития – это успех и спасение для Украины, а те, кто руководил страной в тот период, переиграли Путина, не дав ему возможности развязать полномасштабную войну.
Об этом в интервью Цензор.НЕТ заявил посол Литвы в Украине в 2010-2014 годах, бывший министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас.
В феврале-марте 2014-го Пятрас был делегирован в Крым как представитель Совета послов стран Евросоюза для наблюдения за ситуацией.
“Я был в Крыму три недели, сразу после захвата Верховного Совета Крыма и до 19 марта. Я свидетель того, как РФ захватила Крым. Я видел, что так называемый референдум 16 марта проходил под дулом автоматов. Видел, как полуостров наводнялся регулярной российской армией без опознавательных знаков. Видел, как российской армией изолировались украинские военные базы. Как вокруг этих баз создавалась “прослойка” из гражданских лиц для очень специальных целей. Видел, как рядом с крымскими флагами, поднимались российские флаги. Такого не было на Донбассе, и это показывало разные намерения в отношении Крыма и Донбасса. Все это я и передавал в Литву и Европу”, – заявил экс-посол.
По его словам, когда происходил захват россиянами Верховного Совета Крыма, у украинской власти было в лучшем случае 5-6 часов времени, чтобы отреагировать.
“Но тогда ни у кого не было такого опыта. У вас не было человеческих, технических и материальных ресурсов. Верховный совет Крыма захватили где-то в 4 часа утра, у вас было пять часов до того, как начали собирать пророссийски настроенных граждан на массовый митинг. Все силовые действия после 9 утра были бы сопряжены с большими потерями мирного населения. Но для этого у вас не было сил. Большинство силовиков перешло на сторону оккупантов. В городах действовали диверсионно-разведывательные группы РФ. Я видел этих людей и знаю, что они были способны на все. Видел их вокруг украинских военных баз. ФСБ вперед пускали гражданских людей, из них просто создавалась условная прослойка пушечного мяса. Я это все сам видел. Впереди – подавляющее большинство – местные жители. А за ними, российские военные – спецназ, ГРУ, ФСБ, снайперы на крышах. В первую очередь, пострадали бы гражданские. Этих людей покосили бы с обеих сторон. Референдум – это тоже была попытка заставить вас действовать, совершить ошибки, спровоцировать столкновения, и защитой мирных жителей оправдать захват Крыма”, – отметил Вайтекунас.
По словам экс-посла, Крым без крови стал успехом и спасением для Украины, а те, кто руководил страной в тот период, переиграли Путина, не дав ему возможности развязать полномасштабную войну, к которой Украина тогда была совершенно не готова.
“Чего Украине удалось избежать, но чем вы не гордитесь, и на что вы не обращаете внимание – так это то, что в Крыму не пролилась кровь. Вам кажется, что вы сделали слишком мало. Ваша армия была слишком слаба. Она оставалась слабой даже спустя долгое время после начала мобилизации. Во-первых, вы сохранили человеческие жизни. Думаю, что президент Путин склонялся к кровавому сценарию в Крыму – кровь позволила бы скрыть причины начала войны. Это было бы похоже, как в Южной Осетии в 2008 году. Кровавые провокации, разделили бы крымчан и сделали бы невозможным возвращение Крыма мирным путем. Это дало бы Путину основания к вторжению на материковую Украину со стороны Крыма, к которому все у российских военных было готово, включая решение российского парламента и обращение Януковича. Вместо этого теперь против России имеем мощный фронт Европы и США, которые требуют возвращения Крыма. Сценарий мирной оккупации начал играть уже против президента Путина, у него нет оправданий. Во-вторых, у Украины, в отличие от Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, подвергшихся российской агрессии, совершенно другой статус. Впервые агрессию РФ квалифицировали на международном юридическом уровне в отношении Украины и Крыма. Посмотрите, в этих регионах Россия спровоцировала кровь. Потом приезжали комиссии из ЕС, ООН, других организаций, рассматривали ситуацию и говорили – есть много гражданских жертв, обе стороны стреляли, обе стороны виноваты, и мы не можем поддержать только одну сторону. С Украиной и Крымом получилась противоположная ситуация. Вы единственные имеете статус, что Украина не виновна, РФ однозначно оккупировала и аннексировала полуостров и она виновна, она агрессор. Вы единственные имеете резолюцию ООН А/RES/68/262, за которую не проголосовали только мировые “лузеры” во главе с Россией – Северная Корея, Зимбабве, Никарагуа, Сирия, Венесуэла, Судан и др. А весь цивилизованный мир был за Украину. И это очень большая победа. Но часто вы этого не цените”, – заявил экс-посол.
Он отметил, что гибель российских военных и гражданских, которые, в отличие от Донбасса, в Крыму согласно Харьковским соглашениям, были на законных основаниях, полностью развязали бы руки президенту Путину.
“Представьте, что о том, что убийства в Крыму спровоцировала Украина, объявил бы Западу и всему миру, действующий президент Янукович? Вступился бы тогда за вас весь Европейский союз? В худшем случае, вы получили бы войну, атаку со стороны Крыма и Севера, и потеряли бы не только Крым. Россия сразу бы отсекла вас от портов в южных областях, и Путин взял бы Украину под контроль без особых усилий. Скорее всего, в Киев вернули бы марионетку Януковича, который подписал бы с Россией любые договора и соглашения. Этот сценарий Украине удалось сорвать. Этому во многом способствовали спокойствие и уверенность, проявленные Турчиновым как исполняющим обязанности президента Украины, в самых экстремальных ситуациях”, – сказал Вайтекунас.
То, что в Крыму в феврале-марте 2014 года украинской власти удалось избежать кровопролития – это успех и спасение для Украины, а те, кто руководил страной в тот период, переиграли Путина, не дав ему возможности развязать полномасштабную войну.
Об этом в интервью Цензор.НЕТ заявил посол Литвы в Украине в 2010-2014 годах, бывший министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас.
В феврале-марте 2014-го Пятрас был делегирован в Крым как представитель Совета послов стран Евросоюза для наблюдения за ситуацией.
“Я был в Крыму три недели, сразу после захвата Верховного Совета Крыма и до 19 марта. Я свидетель того, как РФ захватила Крым. Я видел, что так называемый референдум 16 марта проходил под дулом автоматов. Видел, как полуостров наводнялся регулярной российской армией без опознавательных знаков. Видел, как российской армией изолировались украинские военные базы. Как вокруг этих баз создавалась “прослойка” из гражданских лиц для очень специальных целей. Видел, как рядом с крымскими флагами, поднимались российские флаги. Такого не было на Донбассе, и это показывало разные намерения в отношении Крыма и Донбасса. Все это я и передавал в Литву и Европу”, – заявил экс-посол.
По его словам, когда происходил захват россиянами Верховного Совета Крыма, у украинской власти было в лучшем случае 5-6 часов времени, чтобы отреагировать.
“Но тогда ни у кого не было такого опыта. У вас не было человеческих, технических и материальных ресурсов. Верховный совет Крыма захватили где-то в 4 часа утра, у вас было пять часов до того, как начали собирать пророссийски настроенных граждан на массовый митинг. Все силовые действия после 9 утра были бы сопряжены с большими потерями мирного населения. Но для этого у вас не было сил. Большинство силовиков перешло на сторону оккупантов. В городах действовали диверсионно-разведывательные группы РФ. Я видел этих людей и знаю, что они были способны на все. Видел их вокруг украинских военных баз. ФСБ вперед пускали гражданских людей, из них просто создавалась условная прослойка пушечного мяса. Я это все сам видел. Впереди – подавляющее большинство – местные жители. А за ними, российские военные – спецназ, ГРУ, ФСБ, снайперы на крышах. В первую очередь, пострадали бы гражданские. Этих людей покосили бы с обеих сторон. Референдум – это тоже была попытка заставить вас действовать, совершить ошибки, спровоцировать столкновения, и защитой мирных жителей оправдать захват Крыма”, – отметил Вайтекунас.
По словам экс-посла, Крым без крови стал успехом и спасением для Украины, а те, кто руководил страной в тот период, переиграли Путина, не дав ему возможности развязать полномасштабную войну, к которой Украина тогда была совершенно не готова.
“Чего Украине удалось избежать, но чем вы не гордитесь, и на что вы не обращаете внимание – так это то, что в Крыму не пролилась кровь. Вам кажется, что вы сделали слишком мало. Ваша армия была слишком слаба. Она оставалась слабой даже спустя долгое время после начала мобилизации. Во-первых, вы сохранили человеческие жизни. Думаю, что президент Путин склонялся к кровавому сценарию в Крыму – кровь позволила бы скрыть причины начала войны. Это было бы похоже, как в Южной Осетии в 2008 году. Кровавые провокации, разделили бы крымчан и сделали бы невозможным возвращение Крыма мирным путем. Это дало бы Путину основания к вторжению на материковую Украину со стороны Крыма, к которому все у российских военных было готово, включая решение российского парламента и обращение Януковича. Вместо этого теперь против России имеем мощный фронт Европы и США, которые требуют возвращения Крыма. Сценарий мирной оккупации начал играть уже против президента Путина, у него нет оправданий. Во-вторых, у Украины, в отличие от Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, подвергшихся российской агрессии, совершенно другой статус. Впервые агрессию РФ квалифицировали на международном юридическом уровне в отношении Украины и Крыма. Посмотрите, в этих регионах Россия спровоцировала кровь. Потом приезжали комиссии из ЕС, ООН, других организаций, рассматривали ситуацию и говорили – есть много гражданских жертв, обе стороны стреляли, обе стороны виноваты, и мы не можем поддержать только одну сторону. С Украиной и Крымом получилась противоположная ситуация. Вы единственные имеете статус, что Украина не виновна, РФ однозначно оккупировала и аннексировала полуостров и она виновна, она агрессор. Вы единственные имеете резолюцию ООН А/RES/68/262, за которую не проголосовали только мировые “лузеры” во главе с Россией – Северная Корея, Зимбабве, Никарагуа, Сирия, Венесуэла, Судан и др. А весь цивилизованный мир был за Украину. И это очень большая победа. Но часто вы этого не цените”, – заявил экс-посол.
Он отметил, что гибель российских военных и гражданских, которые, в отличие от Донбасса, в Крыму согласно Харьковским соглашениям, были на законных основаниях, полностью развязали бы руки президенту Путину.
“Представьте, что о том, что убийства в Крыму спровоцировала Украина, объявил бы Западу и всему миру, действующий президент Янукович? Вступился бы тогда за вас весь Европейский союз? В худшем случае, вы получили бы войну, атаку со стороны Крыма и Севера, и потеряли бы не только Крым. Россия сразу бы отсекла вас от портов в южных областях, и Путин взял бы Украину под контроль без особых усилий. Скорее всего, в Киев вернули бы марионетку Януковича, который подписал бы с Россией любые договора и соглашения. Этот сценарий Украине удалось сорвать. Этому во многом способствовали спокойствие и уверенность, проявленные Турчиновым как исполняющим обязанности президента Украины, в самых экстремальных ситуациях”, – сказал Вайтекунас.
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Maxim Mironov
Про аргентинский кокаин, или Почему МИД врет?
В школе при российском посольстве в Аргентине были обнаружены почти 400 кг кокаина (
Базируясь на информации, опубликованной в аргентинских СМИ (Clarin, La Nacion, Infobae), а также своей собственной информации касательно того, как работает российское посольство и школа при посольстве, могу с большой долей уверенности утверждать, что официальный комментарий МИД (
Версию о том, что 12 чемоданов с кокаином можно было пронести в школу без ведома охраны, можно сразу исключить. Охранники меняются постоянно (всего там 4-5 сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются). Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается. То есть другой охранник или начальник охраны могут легко обнаружить, что во время дежурства этого охранника в школу пронесли подозрительные чемоданы. 12 чемоданов по 36 кг каждый – это огромный объем. Его не спрячешь в шкафу в подсобке. То есть если даже вам удалось эти чемоданы пронести, то другой охранник всегда может их обнаружить и поинтересоваться, что это за груз. Если кто-то хочет пронести такой груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, нужно договариваться с начальником охраны.
Ну и дальше по тексту
Про аргентинский кокаин, или Почему МИД врет?
В школе при российском посольстве в Аргентине были обнаружены почти 400 кг кокаина (
You must be registered for see links
). У меня есть чуть больше информации по поводу этой истории, чем у российских СМИ, потому что, во-первых, двое моих детей сейчас учатся в этой школе, во-вторых, я лично знаком с помощником посла по безопасности Олегом Воробьевым, имя которого неоднократно фигурирует в переговорах наркоторговцев (
You must be registered for see links
).Базируясь на информации, опубликованной в аргентинских СМИ (Clarin, La Nacion, Infobae), а также своей собственной информации касательно того, как работает российское посольство и школа при посольстве, могу с большой долей уверенности утверждать, что официальный комментарий МИД (
You must be registered for see links
) - это ложь. Всю вину ведомство возлагает на «закончившего к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотрудника технического состава учреждения».В то же время школа – режимный объект, который постоянно охраняется сотрудниками ФСБ. Раньше родители могли пройти в школу относительно свободно, подняться поговорить с учителем, если нужно, проводить ребенка до класса. Три года назад, после «Крымнаш», режим безопасности резко усилили (объясняли это боязнью терактов). Если раньше на входе сидела одна и та же вахтерша, которая могла отлучиться минут на 15, то сейчас вход всегда охраняют сотрудники спецслужб. Вход родителей на территорию школы строго воспрещен. Если мне нужно поговорить с учителем, ей звонят, она спускается, и мы разговариваем у входа. Если нужно встретиться с директором, то меня провожают до кабинета директора.Версию о том, что 12 чемоданов с кокаином можно было пронести в школу без ведома охраны, можно сразу исключить. Охранники меняются постоянно (всего там 4-5 сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются). Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается. То есть другой охранник или начальник охраны могут легко обнаружить, что во время дежурства этого охранника в школу пронесли подозрительные чемоданы. 12 чемоданов по 36 кг каждый – это огромный объем. Его не спрячешь в шкафу в подсобке. То есть если даже вам удалось эти чемоданы пронести, то другой охранник всегда может их обнаружить и поинтересоваться, что это за груз. Если кто-то хочет пронести такой груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, нужно договариваться с начальником охраны.
Ну и дальше по тексту
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Хотят мести: командир наемников Путина рассказал об ажиотаже среди желающих записаться в ЧВК "Вагнера"
После разгрома наемников из так называемой ЧВК "Вагнера" в сирийской провинции Дейр-эз-Зор 7 февраля количество граждан РФ, которые желают записаться в ряды наемников, возросло.
Об этом на условиях анонимности в интервью France 24 рассказал высокопоставленный представитель ЧВК "Вагнера", который занимается подбором наемников для отправки в Сирию. Отмечается, что этот человек "работает" по Екатеринбургской области РФ.
"Каждую неделю я получаю пять или шесть новых запросов. Некоторые звонят мне по телефону, некоторые приходят ко мне лично. Около сотни людей в регионе планируют отправится в Сирию", - сказал представитель ЧВК "Вагнера".
Он подчеркнул, что интерес к вопросу отправки в Сирию возрос после разгрома войсками США наемников ЧВК "Вагнера" 7 февраля.
"Сейчас вопрос больше касается мести, чем денег", - говорит представитель ЧВК.
Однако он подчеркнул, что эти люди, которые жаждут мести, не знают всю историю целиком. По его словам, в сирийской провинции Дейр-эз-Зор погибли не пять граждан РФ, как официально заявляет Москва, а 218. Однако на данный момент было обнаружено лишь 150 тел.
"150 людей в рефрижераторах прибыли на базу "Вагнера". В каком они состоянии? "Мясной фарш" – вот как бы я их описал".
Однако представитель ЧВК "Вагнера" отметил, что это та судьба, которую эти люди выбрали себе сами:
"Если вы подписываете контракт с частной военной компанией, то вы продаете себя за деньги. Компания может использовать вас так, как она захочет. Что будет с тобой после твоей смерти? Если вы превратились в фарш, ну и что? Они кладут вас в сумку, закрывают гроб и - в лучшем случае - отправляют вас домой. В худшем, они похоронят вас там. Если вы готовы зарабатывать деньги, убивая людей и защищая коммерческие интересы других, тогда это нормально".
После разгрома наемников из так называемой ЧВК "Вагнера" в сирийской провинции Дейр-эз-Зор 7 февраля количество граждан РФ, которые желают записаться в ряды наемников, возросло.
Об этом на условиях анонимности в интервью France 24 рассказал высокопоставленный представитель ЧВК "Вагнера", который занимается подбором наемников для отправки в Сирию. Отмечается, что этот человек "работает" по Екатеринбургской области РФ.
"Каждую неделю я получаю пять или шесть новых запросов. Некоторые звонят мне по телефону, некоторые приходят ко мне лично. Около сотни людей в регионе планируют отправится в Сирию", - сказал представитель ЧВК "Вагнера".
Он подчеркнул, что интерес к вопросу отправки в Сирию возрос после разгрома войсками США наемников ЧВК "Вагнера" 7 февраля.
"Сейчас вопрос больше касается мести, чем денег", - говорит представитель ЧВК.
Однако он подчеркнул, что эти люди, которые жаждут мести, не знают всю историю целиком. По его словам, в сирийской провинции Дейр-эз-Зор погибли не пять граждан РФ, как официально заявляет Москва, а 218. Однако на данный момент было обнаружено лишь 150 тел.
"150 людей в рефрижераторах прибыли на базу "Вагнера". В каком они состоянии? "Мясной фарш" – вот как бы я их описал".
Однако представитель ЧВК "Вагнера" отметил, что это та судьба, которую эти люди выбрали себе сами:
"Если вы подписываете контракт с частной военной компанией, то вы продаете себя за деньги. Компания может использовать вас так, как она захочет. Что будет с тобой после твоей смерти? Если вы превратились в фарш, ну и что? Они кладут вас в сумку, закрывают гроб и - в лучшем случае - отправляют вас домой. В худшем, они похоронят вас там. Если вы готовы зарабатывать деньги, убивая людей и защищая коммерческие интересы других, тогда это нормально".
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Россия разместила в аннексированном ею Крыму шесть ядерных боеголовок.
Об этом заявил нардеп, Уполномоченный Президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев в эфире "5 канала".
По его словам, данная информацию была получена из двух независимых друг от друга источников.
Об этом заявил нардеп, Уполномоченный Президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев в эфире "5 канала".
По его словам, данная информацию была получена из двух независимых друг от друга источников.
You must be registered for see links