ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Решено! Все кто говорит о коррупции в Украине — агенты Путина.
Вы себе даже не представляете, что задумала власть на ближайшее время
Провластные политсилы начали активно продвигать идею о том, что коррупция – не главная проблема страны. Мол, есть задачи поважнее...
«Многие наши враги заинтересованы в дестабилизации Украины, и они всегда выдвигают проблему коррупции в нашей стране. Они постоянно повторяют, что коррупция очень распространена. И я считаю, что это преувеличено», – сказал премьер Владимир Гройсман в интервью грузинскому Forbes.
Об этом
В том же духе ранее высказывались многие представители власти. К примеру, нардеп от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук заявлял, что в Украине слишком много говорят о коррупции. Именно поэтому, а не по каким-либо другим причинам страна постоянно фигурирует в рейтингах мировой коррупции.
«Эти рейтинги составляются, в первую очередь, на основе той информации, которую даем мы сами – в собственном информпространстве», – уверяет депутат.
А близкий к «Народному фронту» политический обозреватель Виталий Портников озвучил еще более радикальную мысль: победа над коррупцией приведет к формированию авторитаризма в стране, поскольку коррупция выступает балансом клановых интересов в политике. По словам Портникова, коррупция это хорошо для Украины.
«За победу над коррупцией можем заплатить годами авторитаризма, – заявил Портников. – Ведь врагов у нас много, нельзя преодолеть всех сразу. Победа над коррупцией – не гарантия благосостояния и демократии. Благосостояние обеспечивается современной экономикой, демократия – политическим, а не клановым разнообразием общества».
Идею о том, что коррупция – не самая главная проблема Украины, планомерно и крайне активно начали озвучивать представители всех уровней власти. Дескать, вот выиграем войну на востоке, тогда и с коррупцией можно бороться. Поднимем экономику со дна, повысим уровень жизни, тогда и за воров во власти возьмемся. А сейчас не время, нельзя бороться со всем сразу, нужно сконцентрироваться на одной задаче, и коррупция – не самая насущная. Да и вообще, это ведь не только украинская проблема – коррупционеры есть во всех странах, в том числе в США и ЕС, и ничего страшного там не происходит.
Самое интересное, что ничего нового политтехнологи Порошенко не выдумали. Они просто взяли на вооружение слаженную позицию предшественников по этому поводу – методички АП периода Януковича пришлись как нельзя кстати.
Как под копирку
«Я не буду отрицать, что существуют определенные сферы, в которых процветает коррупция. Однако список таких сфер явно сокращается», – это из недавнего интервью премьера.
Ранее Петр Порошенко на форуме Ялтинской европейской стратегии-2017 признал, что коррупция в Украине сохраняется, но прогресс в борьбе с ней есть и его можно наблюдать, в том числе, в экономике.
Забавно, что на Ялтинской конференции-2012 премьер Николай Азаров тоже рассуждал о борьбе с коррупцией в Украине: «Достаточно много делается в стране в этом плане, нельзя сказать, что нет никаких улучшений. Это является одним из тех стереотипов, которые приклеились к Украине. Проблема есть, правительство с ней борется, не все получается так, как хотелось бы, но она вовсе не носит такие масштабы, о которых говорит наша оппозиция».
Или вот еще, в том же 2012-ом замминистра внутренних дел Петр Коляда также жаловался, что разговоры о коррупции сильно преувеличены, плохо влияют на имидж государства и вообще вся эта возня исключительно в интересах западных эмиссаров.
«Они, в лучшем случае, придут, почитают нам лекции. Все остальное кладется в их собственный кошелек: командировочные, гостиничные, суточные, – сокрушался замминистра. – Все забрали, сказали, что предоставили нам техническую помощь, но ни копейки сюда не попадает. И у них коррупции нет, потому что они не кричат на весь мир: коррупция, коррупция!».
А теперь, пять лет спустя, читаем размышления премьера Гройсмана о неких врагах Украины, которые муссируют тему коррупции, «чтобы Украина вместе с ее населением в 40 миллионов человек выглядели плохо».
Чиновники ЕС в шоке от политики Администрации Порошенко в сфере борьбы с коррупцией и готовы были поднять вопрос о приостановке безвиза.
Добавьте сюда хронические стоны представителей власти о ничего не делающем «американском» НАБУ и работающих на свои интересы грантоедах, и у вас сложится типичная навязываемая политтехнологами Порошенко картинка – копия той, что в свое время продвигала АП Януковича.
Более того, нынешняя позиция провластных сил в отношении коррупции в Украине в точности совпадает с позицией и доказательной базой любителей власти в РФ.
«Коррупция – неизлечимая болезнь любого государства. И механизм ее ликвидации не придумали ни в США, ни в Европе. Но наши возбужденные граждане требуют, чтоб у нас ее не было. Это все равно, что требовать полной ликвидации уголовных преступлений». Знакомая риторика? Эти идеи методично продвигает группа поддержки кремлевского проекта «Русский эксперт», он же «справочник патриота» по поиску враждебных государству грантоедов.
Похожую риторику взяло на вооружение и окружение Порошенко. Например, на Украинском финансовом форуме в 2017 году замглавы АП Дмитрий Шимкив во время дискуссии о коррупции в Украине разразился гневным спичем в стиле «сам дурак»: «Вы говорите о коррупции в Украине. А как у вас? Во Франции за последнее время 15 случаев коррупционных схем, в Турции тоже процветает коррупция. Даже в Финляндии мы слышим о коррупции».
А премьер, вместо того, чтобы делать соответствующие выводы по поводу попадания Украины на первое место по коррупции в рейтинге агентства Ernst&Young, потребовал объяснений от самого агентства. В частности, Гройсман пожелал знать, какие именно работающие в Украине компании были опрошены в ходе исследования и что именно ответили их сотрудники.
Естественно, такая реакция и проводимая Администрацией Порошенко политика в сфере борьбы с коррупцией вызывает уже нескрываемое раздражение западных партнеров, которые эту самую борьбу и финансируют.
Не учите жить
16 млн евро – это на сегодняшний день более полумиллиарда гривен – столько Евросоюз выделил Украине на борьбу с коррупцией. Еще 18 млн долларов (0,504 млрд гривен) на эти же цели выделили США. То есть в общей сложности более миллиарда гривен.
В результате западные партнеры вынуждены читать позицию Гройсмана о «преувеличенной проблеме», а наряду с этим – отчеты НАБУ о потерях от коррупции на уровне 85 млрд гривен.
Администрация Порошенко и дальше придерживается политики в стиле «не учите нас жить, помогите материально».
Первым лицам государства уже чуть ли не на пальцах объясняют, что коррупция не даст экономике сдвинуться с мертвой точки, какие бы усилия ни предпринимались и сколько бы денег ни вливалось в страну.
«Экономика Украины способна расти до 5% в год, но без преодоления коррупции рост невозможен. Именно из-за коррупции иностранные инвесторы не заходят в Украину», – констатирует британский экономист Тимоти Эш, представитель BlueBay Asset Management, одной из крупнейших в Европе компаний по управлению активами.
Практически о том же говорит посол Швейцарии Гийом Шойрер: «Коррупция является проблемой. Факт, что нет соблюдения верховенства права. Это те два элемента, из-за которых многие бизнесмены сомневаются, приезжать ли в Украину».
Но вместо закономерной, разумной реакции и сделанных на основе таких заявлений выводов, эксперты слышат от высшего руководства страны о грандиозных успехах в борьбе с коррупцией и о том, что сейчас самое время инвестировать в Украину.
Естественно, что со временем реакция западных партнеров, от чьих денег полностью зависит Украина, становится жестче и откровеннее.
Посол Франции Изабель Дюмон в одном из своих интервью признала, что чиновники ЕС в шоке от политики Администрации Порошенко в сфере борьбы с коррупцией и готовы были поднять вопрос о приостановке безвиза.
Отчет Комитета сената США по иностранным делам констатирует несостоятельность украинской власти в борьбе с коррупцией и неспособность проводить реформы без внешнего вмешательства и давления.
Глава Представительства ЕС Хьюг Мингарелли уже открыто требует немедленного создания Антикоррупционого суда в точном соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии. А МВФ в официальном письме, разосланном первым лицам государства, в пух и прах разгромил поданный Порошенко закон об Антикоррупционном суде как несовместимый с обязательствами Украины перед МВФ и кардинально противоречащий рекомендациям Венецианской комиссии.
Казалось бы, куда уже более доходчиво? Но нет, Администрация Порошенко и дальше придерживается политики в стиле «не учите нас жить, помогите материально».
Смотрящий от АП за судейским корпусом и ГПУ нардеп Александр Грановский заявил, что парламент не примет закон об Антикоррупционом суде, если западные партнеры не прислушаются к мнению украинской стороны в вопросе формирования этого суда.
«Такая проблема возникнет, если доминирующим будет мнение иностранцев, которые будут не в состоянии принимать во внимание мнение украинской стороны. Тогда будут проблемы».
Остается лишь предположить, что если власть продолжит гнуть свою линию имитации борьбы с коррупцией, одновременно выпрашивая на эту имитацию миллионы долларов, панамский оффшорный скандал, а также расследования «Аль Джазиры» о конфискованных деньгах Януковича и «Рустави-2» о неких связанных с Порошенко письмах покажутся президенту Украины сущими пустяками.
Вы себе даже не представляете, что задумала власть на ближайшее время
Провластные политсилы начали активно продвигать идею о том, что коррупция – не главная проблема страны. Мол, есть задачи поважнее...
You must be registered for see images
«Многие наши враги заинтересованы в дестабилизации Украины, и они всегда выдвигают проблему коррупции в нашей стране. Они постоянно повторяют, что коррупция очень распространена. И я считаю, что это преувеличено», – сказал премьер Владимир Гройсман в интервью грузинскому Forbes.
Об этом
You must be registered for see links
эксперт Петр СорокаВ том же духе ранее высказывались многие представители власти. К примеру, нардеп от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук заявлял, что в Украине слишком много говорят о коррупции. Именно поэтому, а не по каким-либо другим причинам страна постоянно фигурирует в рейтингах мировой коррупции.
«Эти рейтинги составляются, в первую очередь, на основе той информации, которую даем мы сами – в собственном информпространстве», – уверяет депутат.
А близкий к «Народному фронту» политический обозреватель Виталий Портников озвучил еще более радикальную мысль: победа над коррупцией приведет к формированию авторитаризма в стране, поскольку коррупция выступает балансом клановых интересов в политике. По словам Портникова, коррупция это хорошо для Украины.
«За победу над коррупцией можем заплатить годами авторитаризма, – заявил Портников. – Ведь врагов у нас много, нельзя преодолеть всех сразу. Победа над коррупцией – не гарантия благосостояния и демократии. Благосостояние обеспечивается современной экономикой, демократия – политическим, а не клановым разнообразием общества».
Идею о том, что коррупция – не самая главная проблема Украины, планомерно и крайне активно начали озвучивать представители всех уровней власти. Дескать, вот выиграем войну на востоке, тогда и с коррупцией можно бороться. Поднимем экономику со дна, повысим уровень жизни, тогда и за воров во власти возьмемся. А сейчас не время, нельзя бороться со всем сразу, нужно сконцентрироваться на одной задаче, и коррупция – не самая насущная. Да и вообще, это ведь не только украинская проблема – коррупционеры есть во всех странах, в том числе в США и ЕС, и ничего страшного там не происходит.
Самое интересное, что ничего нового политтехнологи Порошенко не выдумали. Они просто взяли на вооружение слаженную позицию предшественников по этому поводу – методички АП периода Януковича пришлись как нельзя кстати.
Как под копирку
«Я не буду отрицать, что существуют определенные сферы, в которых процветает коррупция. Однако список таких сфер явно сокращается», – это из недавнего интервью премьера.
Ранее Петр Порошенко на форуме Ялтинской европейской стратегии-2017 признал, что коррупция в Украине сохраняется, но прогресс в борьбе с ней есть и его можно наблюдать, в том числе, в экономике.
Забавно, что на Ялтинской конференции-2012 премьер Николай Азаров тоже рассуждал о борьбе с коррупцией в Украине: «Достаточно много делается в стране в этом плане, нельзя сказать, что нет никаких улучшений. Это является одним из тех стереотипов, которые приклеились к Украине. Проблема есть, правительство с ней борется, не все получается так, как хотелось бы, но она вовсе не носит такие масштабы, о которых говорит наша оппозиция».
Или вот еще, в том же 2012-ом замминистра внутренних дел Петр Коляда также жаловался, что разговоры о коррупции сильно преувеличены, плохо влияют на имидж государства и вообще вся эта возня исключительно в интересах западных эмиссаров.
«Они, в лучшем случае, придут, почитают нам лекции. Все остальное кладется в их собственный кошелек: командировочные, гостиничные, суточные, – сокрушался замминистра. – Все забрали, сказали, что предоставили нам техническую помощь, но ни копейки сюда не попадает. И у них коррупции нет, потому что они не кричат на весь мир: коррупция, коррупция!».
А теперь, пять лет спустя, читаем размышления премьера Гройсмана о неких врагах Украины, которые муссируют тему коррупции, «чтобы Украина вместе с ее населением в 40 миллионов человек выглядели плохо».
Чиновники ЕС в шоке от политики Администрации Порошенко в сфере борьбы с коррупцией и готовы были поднять вопрос о приостановке безвиза.
Добавьте сюда хронические стоны представителей власти о ничего не делающем «американском» НАБУ и работающих на свои интересы грантоедах, и у вас сложится типичная навязываемая политтехнологами Порошенко картинка – копия той, что в свое время продвигала АП Януковича.
Более того, нынешняя позиция провластных сил в отношении коррупции в Украине в точности совпадает с позицией и доказательной базой любителей власти в РФ.
«Коррупция – неизлечимая болезнь любого государства. И механизм ее ликвидации не придумали ни в США, ни в Европе. Но наши возбужденные граждане требуют, чтоб у нас ее не было. Это все равно, что требовать полной ликвидации уголовных преступлений». Знакомая риторика? Эти идеи методично продвигает группа поддержки кремлевского проекта «Русский эксперт», он же «справочник патриота» по поиску враждебных государству грантоедов.
Похожую риторику взяло на вооружение и окружение Порошенко. Например, на Украинском финансовом форуме в 2017 году замглавы АП Дмитрий Шимкив во время дискуссии о коррупции в Украине разразился гневным спичем в стиле «сам дурак»: «Вы говорите о коррупции в Украине. А как у вас? Во Франции за последнее время 15 случаев коррупционных схем, в Турции тоже процветает коррупция. Даже в Финляндии мы слышим о коррупции».
А премьер, вместо того, чтобы делать соответствующие выводы по поводу попадания Украины на первое место по коррупции в рейтинге агентства Ernst&Young, потребовал объяснений от самого агентства. В частности, Гройсман пожелал знать, какие именно работающие в Украине компании были опрошены в ходе исследования и что именно ответили их сотрудники.
Естественно, такая реакция и проводимая Администрацией Порошенко политика в сфере борьбы с коррупцией вызывает уже нескрываемое раздражение западных партнеров, которые эту самую борьбу и финансируют.
Не учите жить
16 млн евро – это на сегодняшний день более полумиллиарда гривен – столько Евросоюз выделил Украине на борьбу с коррупцией. Еще 18 млн долларов (0,504 млрд гривен) на эти же цели выделили США. То есть в общей сложности более миллиарда гривен.
В результате западные партнеры вынуждены читать позицию Гройсмана о «преувеличенной проблеме», а наряду с этим – отчеты НАБУ о потерях от коррупции на уровне 85 млрд гривен.
Администрация Порошенко и дальше придерживается политики в стиле «не учите нас жить, помогите материально».
Первым лицам государства уже чуть ли не на пальцах объясняют, что коррупция не даст экономике сдвинуться с мертвой точки, какие бы усилия ни предпринимались и сколько бы денег ни вливалось в страну.
«Экономика Украины способна расти до 5% в год, но без преодоления коррупции рост невозможен. Именно из-за коррупции иностранные инвесторы не заходят в Украину», – констатирует британский экономист Тимоти Эш, представитель BlueBay Asset Management, одной из крупнейших в Европе компаний по управлению активами.
Практически о том же говорит посол Швейцарии Гийом Шойрер: «Коррупция является проблемой. Факт, что нет соблюдения верховенства права. Это те два элемента, из-за которых многие бизнесмены сомневаются, приезжать ли в Украину».
Но вместо закономерной, разумной реакции и сделанных на основе таких заявлений выводов, эксперты слышат от высшего руководства страны о грандиозных успехах в борьбе с коррупцией и о том, что сейчас самое время инвестировать в Украину.
Естественно, что со временем реакция западных партнеров, от чьих денег полностью зависит Украина, становится жестче и откровеннее.
Посол Франции Изабель Дюмон в одном из своих интервью признала, что чиновники ЕС в шоке от политики Администрации Порошенко в сфере борьбы с коррупцией и готовы были поднять вопрос о приостановке безвиза.
Отчет Комитета сената США по иностранным делам констатирует несостоятельность украинской власти в борьбе с коррупцией и неспособность проводить реформы без внешнего вмешательства и давления.
Глава Представительства ЕС Хьюг Мингарелли уже открыто требует немедленного создания Антикоррупционого суда в точном соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии. А МВФ в официальном письме, разосланном первым лицам государства, в пух и прах разгромил поданный Порошенко закон об Антикоррупционном суде как несовместимый с обязательствами Украины перед МВФ и кардинально противоречащий рекомендациям Венецианской комиссии.
Казалось бы, куда уже более доходчиво? Но нет, Администрация Порошенко и дальше придерживается политики в стиле «не учите нас жить, помогите материально».
Смотрящий от АП за судейским корпусом и ГПУ нардеп Александр Грановский заявил, что парламент не примет закон об Антикоррупционом суде, если западные партнеры не прислушаются к мнению украинской стороны в вопросе формирования этого суда.
«Такая проблема возникнет, если доминирующим будет мнение иностранцев, которые будут не в состоянии принимать во внимание мнение украинской стороны. Тогда будут проблемы».
Остается лишь предположить, что если власть продолжит гнуть свою линию имитации борьбы с коррупцией, одновременно выпрашивая на эту имитацию миллионы долларов, панамский оффшорный скандал, а также расследования «Аль Джазиры» о конфискованных деньгах Януковича и «Рустави-2» о неких связанных с Порошенко письмах покажутся президенту Украины сущими пустяками.
Loner
Well-Known Member
РОСІЯ ПОЧАЛА РОЗРОБЛЕННЯ ПЛАНІВ З "КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ" ЩЕ 2005 РОКУ – МЗС
У своїх показах заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця заявив, що загроза з боку Росії для України була завжди, але особливо вона загострилася у 2005 році, коли президентом України став Віктор Ющенко
Колегія суддів Оболонського районного суду Києва завершила допит заступника міністра закордонних справ Сергія Кислиці у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича.
Наступним свідком, якого заслухає суд, буде директор департаменту МЗС Андрій Плахотнюк, повідомляє УНІАН.
"Як і у випадку з допитом посла України у Польщі, колишнього в.о. голови МЗС Андрія Дещиці, захист Януковича більше цікавився обставинами, за яких звернення Януковича про введення російських військ в Україну потрапило до матеріалів кримінального провадження, а також тим, чому дипломати не визнавали Януковича легітимним президентом від 22 лютого 2014 року та весь період захоплення Криму військами Російської Федерації", – йдеться у повідомленні.
У своїх показах Кислиця заявив, що загроза з боку Росії для України була завжди, але особливо вона загострилася у 2005 році, коли президентом України став Віктор Ющенко. На його думку, саме з початком президентства Ющенка росіяни почали розроблення планів з контролю України, а в 2014 році взялися до активної реалізації цих планів.
Також він, як і Дещиця, заявив, що в Криму наприкінці лютого 2014 року відбулося захоплення влади за участі іноземних (російських) військ та за підтримки місцевих жителів, які симпатизували Росії.
Окрім того, Кислиця зауважив, що 28 лютого та 1 березня 2014 року тодішній представник Росії в Раді безпеки ООН Віталій Чуркін почувався розгубленим, оскільки не міг пояснити міжнародній спільноті, що відбувається в Криму і чому там російські війська.
Але вже 3 березня, після того, як Рада федерації РФ дозволила російському президентові Володимиру Путіну використовувати війська на території України, Чуркін продемонстрував міжнародній спільноті копію заяви Януковича, де той просить Путіна ввести війська РФ на територію України, сказав Кислиця.
Адвокати Януковича, як і під час допиту Дещиці, звинуватили українських дипломатів у тому, що вони разом з прокурорами сфальсифікували докази, а саме – звернення Януковича до Путіна. Адвокати наполягали на тому, що різні номери документів з текстом цього звернення свідчать про таку фальсифікацію.
Кислиця пояснив, що різні номери цим документам надали не в Україні, а в секретаріаті ООН. "4 січня 2017 року було звернення з нотою в офіс генерального секретаря ООН, і 7 січня передали документи, які потім спрямували в прокуратуру", – сказав Кислиця. За його словами, документу-копії звернення Януковича було присвоєно № 146.
А стосовно аналогічної копії звернення під № 144 Кислиця порадив адвокатам звернутися до Секретаріату ООН, аби там роз'яснили, чому раніше ще одна ця копія була під саме таким номером.
Окрім того, Кислиця наголосив, що питання не в номерах, а в тому, що Янукович порушив українське законодавство, звернувшись до очільника іншої держави з проханням ввести війська цієї держави на територію України.
Також адвокатів Януковича цікавило, чому Кислиця як дипломат не доніс до міжнародної спільноти заяви Януковича від 22 і 28 лютого 2014 року про те, що той – легітимний президент.
На це Кислиця відповів, що насправді адвокати Януковича не можуть знати, з ким і про що він (Кислиця) спілкувався, а також що "ніхто крім вас і Кремля не стверджує, що Верховна Рада діяла тоді незаконно".
І додав, що як держслужбовець мав виконувати акти конституційного органу – Верховної Ради, в тому числі акти, що стосувалися Януковича, якого парламент визнав таким, що самоусунувся від виконання своїх обов'язків.
У своїх показах заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця заявив, що загроза з боку Росії для України була завжди, але особливо вона загострилася у 2005 році, коли президентом України став Віктор Ющенко
Колегія суддів Оболонського районного суду Києва завершила допит заступника міністра закордонних справ Сергія Кислиці у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича.
Наступним свідком, якого заслухає суд, буде директор департаменту МЗС Андрій Плахотнюк, повідомляє УНІАН.
"Як і у випадку з допитом посла України у Польщі, колишнього в.о. голови МЗС Андрія Дещиці, захист Януковича більше цікавився обставинами, за яких звернення Януковича про введення російських військ в Україну потрапило до матеріалів кримінального провадження, а також тим, чому дипломати не визнавали Януковича легітимним президентом від 22 лютого 2014 року та весь період захоплення Криму військами Російської Федерації", – йдеться у повідомленні.
У своїх показах Кислиця заявив, що загроза з боку Росії для України була завжди, але особливо вона загострилася у 2005 році, коли президентом України став Віктор Ющенко. На його думку, саме з початком президентства Ющенка росіяни почали розроблення планів з контролю України, а в 2014 році взялися до активної реалізації цих планів.
Також він, як і Дещиця, заявив, що в Криму наприкінці лютого 2014 року відбулося захоплення влади за участі іноземних (російських) військ та за підтримки місцевих жителів, які симпатизували Росії.
Окрім того, Кислиця зауважив, що 28 лютого та 1 березня 2014 року тодішній представник Росії в Раді безпеки ООН Віталій Чуркін почувався розгубленим, оскільки не міг пояснити міжнародній спільноті, що відбувається в Криму і чому там російські війська.
Але вже 3 березня, після того, як Рада федерації РФ дозволила російському президентові Володимиру Путіну використовувати війська на території України, Чуркін продемонстрував міжнародній спільноті копію заяви Януковича, де той просить Путіна ввести війська РФ на територію України, сказав Кислиця.
Адвокати Януковича, як і під час допиту Дещиці, звинуватили українських дипломатів у тому, що вони разом з прокурорами сфальсифікували докази, а саме – звернення Януковича до Путіна. Адвокати наполягали на тому, що різні номери документів з текстом цього звернення свідчать про таку фальсифікацію.
Кислиця пояснив, що різні номери цим документам надали не в Україні, а в секретаріаті ООН. "4 січня 2017 року було звернення з нотою в офіс генерального секретаря ООН, і 7 січня передали документи, які потім спрямували в прокуратуру", – сказав Кислиця. За його словами, документу-копії звернення Януковича було присвоєно № 146.
А стосовно аналогічної копії звернення під № 144 Кислиця порадив адвокатам звернутися до Секретаріату ООН, аби там роз'яснили, чому раніше ще одна ця копія була під саме таким номером.
Окрім того, Кислиця наголосив, що питання не в номерах, а в тому, що Янукович порушив українське законодавство, звернувшись до очільника іншої держави з проханням ввести війська цієї держави на територію України.
Також адвокатів Януковича цікавило, чому Кислиця як дипломат не доніс до міжнародної спільноти заяви Януковича від 22 і 28 лютого 2014 року про те, що той – легітимний президент.
На це Кислиця відповів, що насправді адвокати Януковича не можуть знати, з ким і про що він (Кислиця) спілкувався, а також що "ніхто крім вас і Кремля не стверджує, що Верховна Рада діяла тоді незаконно".
І додав, що як держслужбовець мав виконувати акти конституційного органу – Верховної Ради, в тому числі акти, що стосувалися Януковича, якого парламент визнав таким, що самоусунувся від виконання своїх обов'язків.
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Закон о реинтеграции Донбасса: в российской Госдуме посыпали новыми угрозами в адрес Украины
Принятие Верховной Радой закона о реинтеграции Донбасса будет способствовать началу полномасштабной войны. Об этом заявил член комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей Железняк, передает "Диалог.UA". Российский парламентарий намекнул, что имплементация этого документа будет иметь для украинской стороны серьезные последствия. Он отметил, что вышеупомянутый закон полностью "взрывает" минские соглашения и тем самым дает право боевикам на "ответную реакцию".
Медведчук "поставил крест" на мирном урегулировании конфликта на Донбассе: кум Путина отреагировал на закон о деоккупации Донбасса.
Кум президента России, украинский олигарх Виктор Медведчук назвал принятие закона о реинтеграции Донбасса крахом минского процесса. Об этом сказано в заявлении Медведчука, опубликованном на сайте общественного движения "Украинский выбор", лидером которого он является, сообщает "Диалог.UA". По словам Медведчука, принятый закон "поставит крест" на попытках мирного урегулирования конфликта на востоке Украины. "Изначально декларировалось, что этот закон послужит реинтеграции – вернет Донбасс в правовое поле Украины. Но Парламент, давно ставший заложником остающихся безнаказанными радикалов и политиканов из "партии войны", своими руками ставит крест на попытках мирного урегулирования ситуации на Донбассе", - сказано в сообщении. Он также обвинил украинские власти в том, что они не желают принимать участие в "миротворческой инициативе" России и действуют в угоду США. "А это значит, что конфликт на Донбассе по-прежнему будет оставаться кровоточащей раной на теле Украины, еще больше разделяя страну и делая невозможным возвращение Донбасса в Украину и Украины - на Донбасс", - подытожил кум Путина.
Принятие Верховной Радой закона о реинтеграции Донбасса будет способствовать началу полномасштабной войны. Об этом заявил член комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей Железняк, передает "Диалог.UA". Российский парламентарий намекнул, что имплементация этого документа будет иметь для украинской стороны серьезные последствия. Он отметил, что вышеупомянутый закон полностью "взрывает" минские соглашения и тем самым дает право боевикам на "ответную реакцию".
Медведчук "поставил крест" на мирном урегулировании конфликта на Донбассе: кум Путина отреагировал на закон о деоккупации Донбасса.
Кум президента России, украинский олигарх Виктор Медведчук назвал принятие закона о реинтеграции Донбасса крахом минского процесса. Об этом сказано в заявлении Медведчука, опубликованном на сайте общественного движения "Украинский выбор", лидером которого он является, сообщает "Диалог.UA". По словам Медведчука, принятый закон "поставит крест" на попытках мирного урегулирования конфликта на востоке Украины. "Изначально декларировалось, что этот закон послужит реинтеграции – вернет Донбасс в правовое поле Украины. Но Парламент, давно ставший заложником остающихся безнаказанными радикалов и политиканов из "партии войны", своими руками ставит крест на попытках мирного урегулирования ситуации на Донбассе", - сказано в сообщении. Он также обвинил украинские власти в том, что они не желают принимать участие в "миротворческой инициативе" России и действуют в угоду США. "А это значит, что конфликт на Донбассе по-прежнему будет оставаться кровоточащей раной на теле Украины, еще больше разделяя страну и делая невозможным возвращение Донбасса в Украину и Украины - на Донбасс", - подытожил кум Путина.
Loner
Well-Known Member
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Председатель комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков заявил, что принятый Верховной Радой закон
о деоккупации Донбасса подрывает Минские соглашения, а также допускает использование президентом Украины армии для подавления протестов.
«Оппоблок» считает закон о деоккупации Донбасса ударом по восстановлению мира в Украине
Принятие Закона Украины «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» противоречит интересам Украины, считает партия «Оппозиционный блок» (ОБ).
Пресс-служба ОБ обнародовала заявление в связи с принятым Верховной Радой законом о «деоккупации» Донбасса, с предостережением о том, что предвыборный популизм действующей власти может обойтись дорого всей стране:
«Продавив в парламенте принятие этого закона, «партия войны» отказала гражданам Украины, проживающим на временно неподконтрольных территориях, в их конституционных правах. Попыткой уйти от выполнения Минских соглашений она поставила под удар мирный процесс, подорвала авторитет и репутацию Украины как ответственного внешнеполитического партнёра», - говорится в заявлении.
По словам представителей партии, действующая власть, в очередной раз, продемонстрировала свою незаинтересованность восстановлением мира в Украине, и ответственность за последствия и риски после принятия этого закона, полностью лежит на ней.
«Оппозиционный блок» голосовал против закона «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», так как выступает за то, чтобы любые решения, касающиеся конфликта в Донбассе, учитывали интересы украинских граждан и обеспечивали целостность государства:
«Оппозиционный блок» будет добиваться мира в Украине. Вместе с украинским народом мы требуем от власти прекратить предвыборный популизм в вопросах войны и мира. Мы настаиваем на необходимости немедленного и полного выполнения Минских соглашений, проведения для этого на государственном уровне необходимых мирных переговоров», - подчеркнули в ОБ, заявив своей целью восстановление мира в Украине и обеспечение социально-экономического развития страны.
Loner
Well-Known Member
Сам по себе минский сговор был выгоден только одной стороне - Киеву, которому требовалась передышка после военного поражения. Он её получил. Теперь она ему не нужна, по какому поводу он и отказывается от бессмысленных с самого начала "инициатив" нашего возомнившего себя геополитиком Божества.
В подобных ситуациях умные люди фиксируют убытки, хотя если они действительно умные, то как минимум они не доводят дело до подобного позорища. Фиксация убытков заключается, естественно, в полном отказе от Минского сговора и реализации одного из двух сценариев.
Первый сценарий - прекращение оккупации Донбасса и выход оттуда. С гарантиями всем, кто захочет выйти в Россию. Путинская Россия несет ответственность за уничтожение вместе со своими киевскими партнерами Донбасского восстания 14 года, Путин несет ответственность за создание на территории Донбасса бандитского бантустана, но продолжать и далее играть в эту проигранную игру не имеет уже ни малейшего смысла.
Украина сегодня является врагом России, и даже после Путина такое положение вещей будет продолжаться еще долго. Это нужно принять как результат политики Путина и исходить не из его бесконечного вранья, а из реальности. Которая, увы, выглядит именно так. Поэтому первый сценарий - признание поражения и попытки минимизировать его последствия.
Второй сценарий возможен, если Россия возьмет на себя ответственность за донбасские территории прямо и официально, признает результаты референдума 11 мая и примет программу, в которой будет место и констатации враждебности отношений с Украиной, и ответственности за судьбу людей Донбасса. В таком сценарии мы получим еще одну непризнанную территорию, однако в конце концов люди, живущие на ней, получат хоть какую-то перспективу. Этот сценарий, скорее всего, продолжит военные действия, однако ответственность другой не бывает.
К сожалению, думаю, ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что всё это не про Путина. Ни психологически, ни политически он не способен на государственные поступки, его стиль - бесконечные прыжки по кустам и уход от любой ответственности. А потому выбор из этих двух сценариев он совершать не будет, а станет продолжать бесконечно затягивать тупиковую ситуацию под одобрительный вой своих холуев, которые найдут в его трусости и бездарности все признаки гениальных замыслов на перспективу. Ну, там, дождемся, когда Украина замерзнет или что-то подобное. Миллионы людей, попавшие в ловушку кремлевской обанкротившейся политики - расходный материал для нее. Путинская фашиствующая торсида давно списала дончан с криком "Им никто ничего не обещал"
Закон о реинтеграции не означает того, что Киев немедленно начнет войну за возвращение. Интерес киевских олигархов прозрачен: Путин с треском проваливается по всем направлениям газовой войны за европейский рынок. Без украинского транзита ему не обойтись никак, а потому Киев цинично и прагматично готовит переговорные позиции для того, чтобы диктовать банкроту и проигравшему свои условия после 1 января 2019 года. Поэтому никакого разрыва дипломатических отношений, чем ранее стращали, Киев не желает. Зачем - нужно ведь еще ставить партнера в коленно-локтевую позу, нет никакого смысла самим себе создавать дополнительные трудности.
Никакой заботы о людях Донбасса у Киева, конечно, тоже нет. Они для него - точно такой же расходный материал. В хозяйских драках прислуга и холопы всегда играли такую роль.
В подобных ситуациях умные люди фиксируют убытки, хотя если они действительно умные, то как минимум они не доводят дело до подобного позорища. Фиксация убытков заключается, естественно, в полном отказе от Минского сговора и реализации одного из двух сценариев.
Первый сценарий - прекращение оккупации Донбасса и выход оттуда. С гарантиями всем, кто захочет выйти в Россию. Путинская Россия несет ответственность за уничтожение вместе со своими киевскими партнерами Донбасского восстания 14 года, Путин несет ответственность за создание на территории Донбасса бандитского бантустана, но продолжать и далее играть в эту проигранную игру не имеет уже ни малейшего смысла.
Украина сегодня является врагом России, и даже после Путина такое положение вещей будет продолжаться еще долго. Это нужно принять как результат политики Путина и исходить не из его бесконечного вранья, а из реальности. Которая, увы, выглядит именно так. Поэтому первый сценарий - признание поражения и попытки минимизировать его последствия.
Второй сценарий возможен, если Россия возьмет на себя ответственность за донбасские территории прямо и официально, признает результаты референдума 11 мая и примет программу, в которой будет место и констатации враждебности отношений с Украиной, и ответственности за судьбу людей Донбасса. В таком сценарии мы получим еще одну непризнанную территорию, однако в конце концов люди, живущие на ней, получат хоть какую-то перспективу. Этот сценарий, скорее всего, продолжит военные действия, однако ответственность другой не бывает.
К сожалению, думаю, ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что всё это не про Путина. Ни психологически, ни политически он не способен на государственные поступки, его стиль - бесконечные прыжки по кустам и уход от любой ответственности. А потому выбор из этих двух сценариев он совершать не будет, а станет продолжать бесконечно затягивать тупиковую ситуацию под одобрительный вой своих холуев, которые найдут в его трусости и бездарности все признаки гениальных замыслов на перспективу. Ну, там, дождемся, когда Украина замерзнет или что-то подобное. Миллионы людей, попавшие в ловушку кремлевской обанкротившейся политики - расходный материал для нее. Путинская фашиствующая торсида давно списала дончан с криком "Им никто ничего не обещал"
Закон о реинтеграции не означает того, что Киев немедленно начнет войну за возвращение. Интерес киевских олигархов прозрачен: Путин с треском проваливается по всем направлениям газовой войны за европейский рынок. Без украинского транзита ему не обойтись никак, а потому Киев цинично и прагматично готовит переговорные позиции для того, чтобы диктовать банкроту и проигравшему свои условия после 1 января 2019 года. Поэтому никакого разрыва дипломатических отношений, чем ранее стращали, Киев не желает. Зачем - нужно ведь еще ставить партнера в коленно-локтевую позу, нет никакого смысла самим себе создавать дополнительные трудности.
Никакой заботы о людях Донбасса у Киева, конечно, тоже нет. Они для него - точно такой же расходный материал. В хозяйских драках прислуга и холопы всегда играли такую роль.
Loner
Well-Known Member
Лист від народу…
Пане Гройсман, ви назвете мене агентом кремля, але хто є хто покаже час.
Дуже вже хочеться українцям, щоб ви опублікували той документ, де МВФ вимагає, щомісяця, піднімати для людей тарифи. Покажіть той папір нам, і рядки про тарифи підкресліть, щоб всі побачили!
Щось нам мало віриться, пане Гройсман, що той МВФ, як і мафія на Банковій, вирішили ще раз познущатися з українців, які за три роки життя по – новому, стали бідні, як церковні миші. Дивно то все!
МВФ не наказує забрати в депутатів і міністрів їх автопарки, десятки квартир, мішки грошей, які вказали в деклараціях, і якими розжилися під час війни в державі. Мовчить МВФ і про олігархів, які при нашій занепалій економіці, багатіють, що аж страшно. Чому б не змусити їх поділитися з Україною, про любов до якої вони клянуться!А може МВФ не мовчить! Бачить, як на нашій бідності багатіє кожен, хто біля корита.
Може, ви, пане Гройсман, не говорите правду. Своїми млн.ділитися шкода. Куди простіше вирішити і постановити дерти з українців шкіру ( бо кишені почистили раніше). І траншів тих українці не бачать. Розлітаються вони по дорогих кишенях і заморських рахунках…
Ну то як, пане Гройсман?! Може досить тягти з нас, бо й вже немає що. Час вам злізти з нашої шиї і згадати таблицю ділення. Жадність фраєра губить, певно чули про таке! В кожному українцеві живе Кармелюк, чи Довбуш! І терпіння наше не вічне! Подумайте, пане Гройсман. Подумайте!…
ТИПОВА УКРАЇНА
Пане Гройсман, ви назвете мене агентом кремля, але хто є хто покаже час.
Дуже вже хочеться українцям, щоб ви опублікували той документ, де МВФ вимагає, щомісяця, піднімати для людей тарифи. Покажіть той папір нам, і рядки про тарифи підкресліть, щоб всі побачили!
Щось нам мало віриться, пане Гройсман, що той МВФ, як і мафія на Банковій, вирішили ще раз познущатися з українців, які за три роки життя по – новому, стали бідні, як церковні миші. Дивно то все!
МВФ не наказує забрати в депутатів і міністрів їх автопарки, десятки квартир, мішки грошей, які вказали в деклараціях, і якими розжилися під час війни в державі. Мовчить МВФ і про олігархів, які при нашій занепалій економіці, багатіють, що аж страшно. Чому б не змусити їх поділитися з Україною, про любов до якої вони клянуться!А може МВФ не мовчить! Бачить, як на нашій бідності багатіє кожен, хто біля корита.
Може, ви, пане Гройсман, не говорите правду. Своїми млн.ділитися шкода. Куди простіше вирішити і постановити дерти з українців шкіру ( бо кишені почистили раніше). І траншів тих українці не бачать. Розлітаються вони по дорогих кишенях і заморських рахунках…
Ну то як, пане Гройсман?! Може досить тягти з нас, бо й вже немає що. Час вам злізти з нашої шиї і згадати таблицю ділення. Жадність фраєра губить, певно чули про таке! В кожному українцеві живе Кармелюк, чи Довбуш! І терпіння наше не вічне! Подумайте, пане Гройсман. Подумайте!…
ТИПОВА УКРАЇНА