ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Президент Чехії назвав нагородою запрошення Путіна відвідати Росію

21 ВЕРЕСНЯ, 2017, 10:30

Президент Чехії Мілош Земан повідомив, що прийняв запрошення від президента Росії Володимира Путіна відвідати Сочі
Про це він заявив 20 вересня на прес-конференції в Нью-Йорку, передає Hospodářské noviny.

"Президент Путін мене наразі запросив до Сочі, я це запрошення з радістю приймаю, тому що воно є до певної міри нагородою", – заявив Земан.

Президент Чехії планує відвідати також Москву, Єкатеринбург і Татарстан.

Дата приїзду попередньо запланована на 20 листопада.

Чеський президент у своєму виступі на засіданні Генасамблеї ООН закликав об’єднати зусилля всіх країн у боротьбі з міжнародним тероризмом.

Як повідомляється, під час зустрічі у Нью-Йорку з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим, Земан наголосив, що сумнівається у тому, що "світовий тероризм було б можливо побороти на сторінках інтернету".

"Моя уява дещо старомодна - "калашников", гелікоптер, дрон і так далі, але точно не інтернет", - сказав Земан.
 

Loner

Well-Known Member
Зустріч Трампа з Порошенком триватиме одну годину, - Білий дім
21.09.2017 - 10:53
You must be registered for see images
Зустріч президента США Дональда Трампа з українським президентом Петром Порошенком триватиме протягом години і запланована на 17:30 за київським часом, передає "Радіо Свобода" з посиланням на прес-офіс Білого дому.

Зокрема, з розкладу роботи Трампа на 21 вересня випливає, що зустріч з Порошенком пройде в нью-йоркському Lotte New York Palace Hotel. Після цього американський президент проведе переговори з лідерами Південної Кореї, Японії та Туреччини.

Нагадаємо, раніше віце-прем'єр-міністр України з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе заявила, що Порошенко і Трамп обговорять санкції проти Московії.

"Що стосується двосторонніх відносин, то вже є збільшення, закладене у бюджет на наступний рік щодо оборонної підтримки України. Я думаю, особливо в контексті реалізації бюджетних можливостей буде складатися розмова Порошенка з Трампом", - додала вона.

 

Loner

Well-Known Member
Пропозиція щоб працювати без перерви і до завершення розгляду судової і пенсійної реформи сьогодні не проходить поки що(
You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
Пам’ятає нещодавній випадок, коли в Маріуполі суд засудив прикордонника на 13 років за те, що біля лінії зіткнення він відкрив вогонь по автівці, яка не зупинилась на вимогу і почала втікати від прикордонників? Тоді загинула людина, пасажир, а водій згодом втік на росію.

Завтра, 21 вересня, о 9.00 у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) у відкритому режимі відбудеться розгляд справи прикордонника Колмагорова (за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України). На суд прийдуть прикордонники та активісти, буде також юрист та представник ДПСУ. Сподіваюсь, що журналісти не оминуть увагою подію.

Суди взагалі окрема тема, бо сепарів випускають, тих, хто по сепарам стріляє - саджають. Ще більш окрема розмова - донбаські суди. Якщо ви раптом того не знали, то ті судді дуже часто місцеві, які просто перейшли в найближчі суди до тих, в яких вони працювали при окупації. Тобто всі його справи, інтереси, бізнеси, друзі, родина можуть спокійно знахлодитись, наприклад, в Горловці, а сам він працюватиме в Бахмуті. Чи в Донецьку, а суддя - в Маріуполі.

Нагадаю, що Бахматський суд гнобив всі наші протоколи по 154 (по "контрабасу"), дружківський - 90%, краматорський, наприклад, знімав арешти з затриманих вагонів з вугілллям на яких не було жодних документів і т.д. Я не з чуток можу стверджувати, що ті суди - ворожі суди.
Взагалі, ці донбаські суди реформувати неможливо. Їх можна лише спалити. То їм буде найкраща з реформ.
 

Loner

Well-Known Member
Голосування по пенсійній реформі...
You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see images

...Антимайдан очолили мер міста Неля Штепа та секретар міськради Олександр Самсонов. Вони засуджували Євромайдан і європейську інтеграцію країни.

You must be registered for see images


Скандально відома мер Слов'янська, з'явилася перед мітингувальниками у норковій норковій шубі до п'ят і розповіла, що пенсії та зарплати вчителям на Західній Україні заробляє місто Слов'янськ. Штепа називала опозиціонерів відморозками і запевняла, що в Україні маленькі пенсії через Тимошенко.
..."Я подзвоню усім мерам Донецької області і скажу – ось вчиться, яку ми відсіч дали цим відморозкам!" - заявила своїм прихильникам Штепа.


Есть какие соображения
 

Loner

Well-Known Member
Цитата:
Roman Sinicyn

Тут у парламенті лежить поданий Президентом Проект реформи судочинства, який на думку багатьох правозахисників, журналістів, представників NGO, суттєво звужує прозорість судового процесу.
Громадські організації та активісти закликають Парламент не допустити цього.

БО:
У випадку прийняття закону:
1. Суд зможе ЗАБОРОНИТИ фотофіксацію, відеозапис чи трансляцію ВІДКРИТОГО судового засідання, якщо вони "заважають ходу судового процесу" (ч. 7 ст. 7 ЦПК, ч. 8 ст. 10 КАС, ч. 8 ст. 9 ГПК у редакції законопроекту). Це може стати на заваді громадськості стежити за судовими процесами, особливо у суспільно важливих справах. Фактично це НЕОБМЕЖЕНЕ дискреційне право судді зробити процес закритим для широкого кола громадськості з надуманих мотивів.

2. Суд зможе НЕ впустити до зали судових засідань людей, які бажають бути присутніми у відкритому судовому засіданні, якщо немає «вільних місць» (ч. 2 ст. 7 ЦПК, ч. 3 ст. 10 КАС, ч. 3 ст. 9 ГПК у редакції законопроекту). Це положення закриє від громадськості кабінети суддів, де вони часто слухають справи, повісивши табличку “зал судових засідань”, та може стимулювати суддів призначати розгляд резонансних справ у маленьких залах, зменшувати кількість місць для слухачів у залах, аби уникнути суспільного контролю.

3. Суд зможе НЕ проголошувати прилюдно судові рішення, ухвалені за наслідками закритих судових засідань (ч. 18 ст. 7 ЦПК, ч. 17 ст. 10 КАС, ч. 18 ст. 9 ГПК у редакції законопроекту). Це порушує статтю
6 Європейської конвенції з прав людини, де зазначено, що судові рішення в будь-якому випадку проголошуються прилюдно. Сьогоднішнє регулювання, наприклад, в адміністративному судочинстві, відповідає Конвенції, оскільки передбачає відкрите проголошення судового рішення, навіть ухваленого за наслідками закритого судового засідання, - лише з вилученням інформації, заради нерозголошення якої проводився закритий розгляд.

4. Під загрозою відповідальності учаснику процесу буде ЗАБОРОНЕНО використовувати аудіо- чи відеозапис, фотографування під час закритої наради з суддею, що проводиться для врегулювання спору (ч. 9 ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 149 ЦПК, ч. 9 ст. 186, п. 4 ч. 1 ст. 149 КАС, ч. 10 ст. 189, п. 5 ч. 1 ст. 136 ГПК у редакції законопроекту). Ці положення дозволять судді проводити закриті зустрічі із кожною стороною окремо і під виглядом урегулювання спору вимагати неправомірну вигоду, не боячись відповідальності. Адже сторона не матиме права зафіксувати розмову, а якщо й зафіксує, то це не зможе бути використано як доказ у суді.
Наведені положення законопроекту є значним кроком назад у проведенні судової реформи, оскільки зачиняють двері суду для суспільного контролю та сприятимуть розвитку корупції, яка і без того процвітає у судах.

Закликаємо народних депутатів України не підтримувати прийняття законопроекту №6232 про зміни до процесуальних кодексів із положеннями, що зроблять правосуддя непрозорим для суспільства.
 

Loner

Well-Known Member
НАБУ
17 ч ·

Інформація, озвучена Генеральним прокурором під час брифінгу 20 вересня, про те, що НАБУ нібито здійснювало несанкціоноване прослуховування понад 150 осіб, включно з охороною Президента, не відповідає дійсності. Важко зрозуміти причини, з яких Юрій Луценко свідомо вводить в оману громадськість. Не виключаємо, що подібні заяви мають на меті заблокувати створення незалежного Антикорупційного суду та дискредитувати Національне антикорупційне бюро в очах громадськості та іноземних партнерів. Нагадуємо Генпрокуророві, що НАБУ не має повноважень для здійснення автономного прослуховування і з цією метою користується засобами Служби безпеки України. Генеральний прокурор мав би знати, що «поставити» на прослуховування один номер на підставі судової ухвали про дозвіл на прослуховування іншого технічно неможливо. Упевнені, Служба безпеки України залюбки роз’яснить пану Луценку особливості законодавства, про які він, вочевидь, необізнаний. Неприпустима навіть думка про те, що Генеральний прокурор міг мати докази незаконної діяльності правоохоронного органу і не вжив заходів для її припинення, що може кваліфікуватися як посадовий злочин. І будь-яка людина з юридичною освітою це розуміє. НАБУ вкотре закликає очільника ГПУ перевіряти інформацію перш ніж розповсюджувати її у ЗМІ.
 

Loner

Well-Known Member
Новости Украины:
Украинская сторона выплатила России часть судебных издержек за рассмотрение в Лондоне дела по взятому кредиту у РФ экс-президентом Виктором Януковичем.
Украина исполнила постановление Высокого Суда Лондона о компенсации части судебных издержек, понесенных российской стороной, перечислив 1,16 миллионов фунтов стерлингов.

Об этом сообщили в Минфине РФ.

"Компания The Law Debenture Corporation PLC, представляющая в качестве доверителя (траста) интересы Российской Федерации как единственного владельца облигаций Украины номиналом 3 млрд. долл., подтвердила поступление от Украины платежа в сумме 1,16 млн фунтов стерлингов. Таким образом, Украина исполнила постановление Высокого Суда Лондона о компенсации Украиной части судебных издержек, понесенных российской стороной", — говорится в сообщении Минфина.


Как сообщалось, Высокий суд Лондона в январе начал рассмотрение иска России против Украины по еврооблигациям нашей страны на 3 млрд долл., выкупленным РФ в декабре 2013 года согласно договоренности между российским президентом Владимиром Путиным и тогдашним главой нашего государства Виктором Януковичем. Украина считает этот кредит "взяткой» Кремля бывшей украинской власти за отказ от евроинтеграции, в то время как российская сторона настаивает на его погашении.

29 марта Лондонский суд одобрил ускоренное рассмотрение иска РФ, не признав обоснованность аргументов Украины в этом деле, однако Министерство финансов заявило о намерениях подать апелляцию на это решение. По результатам заседания 26 мая, на котором суд рассматривал заявление Украины о приостановке исполнения судебного решения до завершения рассмотрения апелляции нашей страны, ожидаемого не ранее 2018 года, суд отложил решение, чтобы рассмотреть вопрос глубже.



Скоро кредит, который взял Порошенко, пойдёт на выплату долга януковича вероятно.
 

Loner

Well-Known Member
Капустин Андрей
46 мин. ·

АХТУНГ-АХТУНГ... НАМ КРАНТЫ

Ну, все - приплыли. Генпрокуратура вернула народному депутату Украины Пашинскому его пистолет Glock-19.

Которым его за мужественные подвиги наградил министр внутренних дел Аваков.

Тот самый пистолет, из которого народный депутат пострелял 31 декабря прошлого года в представителя электората по фамилии Химикус, раздробив ему берцовую кость.

За то, что этот самый Химикус нецензурно выражался в общественном месте и совершал прочие, позорящие звание украинского избирателя поступки.

И тогда некоторые наивные даже поверили в то, что Пашинского за стрельбу по живым людям могут лишить неприкосновенности, отдать под суд и отправить в тюрьму...

Но профессиональные следователи доказали, что Пашинский был прав. Дело закрыли. И теперь в виде вишенки на тортик ГПУ вернула нардепу любимый пистоль.

Как, кстати, Пашинский прожил эти долгие девять месяцев без оружия, понять просто нереально.

Но зато теперь справедливость восстановлена.

И об этом должны помнить все распоясавшиеся нарушители общественного порядка, которые начали было смело ругаться ругательными словами в общественных местах.

А, если Пашинский еще и наймет в качестве водителя сына депутата Шуфрича, то порядок в стране будет восстановлен в сжатые сроки и без всяких реформ...

Помните у Высоцкого - Под дуло, попадающие лица, лицом к стене, стоять не шевелиться...
 
Зверху