ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
Денис Казанский
36 мин ·

История с "оплотовцем", который вчера в прямом эфире ударил в челюсть корреспондента НТВ, получила продолжение.

Как вы думаете, кем оказался пьяный мужик, который орал в камеру "Моя страна, блядь, Украину захватит!". Правильно. Конечно же бандеровцем.

Канал Russia Today по горячим следам выпустил интервью с журналистами НТВ, которые рассказали, что бухой "оплотовец", который на них напал, на самом деле был украинским националистом и материл Россию.

Потрясающе, как у них получается так все перевирать. Это даже не Оруэлл. Это настолько тупо и топорно, что просто нет слов. Но ведь работает!

Российское общество уже три года охотно потребляет такое низкопробное вранье. И все больше насыщается ненавистью к украинцам. История с "оплотовцем" яркий пример того, как легко создается образ врага на пустом месте. Этот геббельсовский шедевр, безусловно, нужно сохранить для истории и вписать в учебники по пропаганде.

Как превратить целый народ в стадо свиней? Встречайте, мастер-класс от российского телевидения.
 

Loner

Well-Known Member
СБУ заявила о раскрытии сети информаторов ДНР в зоне АТО

Сотрудники службы безопасности Украины в зоне проведения Антитеррористической операции задержали мужчину и женщину по подозрению в сотрудничестве с сепаратистами. Об этом в четверг, 3 августа, сообщает пресс-центр СБУ.

"Сотрудники Службы безопасности Украины пресекли в районе проведения антитеррористической операции деятельность информаторской сети одного из незаконных вооруженных формирований так называемой "ДНР". Правоохранители установили, что двое вынужденных переселенцев из временно оккупированных террористами территорий "работали" на знакомого боевика террористической организации "ДНР"", - говорится в сообщении.

По данным СБУ, мужчина и женщина передавали информацию для подготовки диверсий против сил антитеррористической операции на территории Бахмутского и Славянского районов Донецкой области. В частности, информировали о перемещении и местах дислокации военной техники и личного состава подразделений Вооруженных сил Украины.

Задержанным объявлено о подозрении в совершении преступления по статье о создании или участии в террористической группе (ч.1 ст.258-3 УК).



 

Loner

Well-Known Member
Юрий Бирюков

25 Min ·

Как было в начале войны - все ж помнят. Или уже забылось? А как оно становится, на "четвертый год войны" (глазик дергается) или "форма - не реформа"?

Вот я на скорую руку наделал фотки в управлении Dmitry Marchenko и наложил цифры закупок. Не планов закупок, не радужных фантазий и не розовых единорогов - реальные цифры закупок, отображенные в системе Prozorro (последняя часть предложения для любителей СтрашнойВоеннойТайны).

Финансирование вещевого обеспечения ВСУ в этом году 34.9% от необходимого. Да, это основная причина по которой мы не можем "вжух и все купить". Это основная причина, по которой мы не можем всем купить летний полевой костюм из классной-легкой-дышащей ткани (как на "британке"). И маска-очки не всем достанется, а дополнительные подсумки пока в планах 2018 года. Новые каски покупаются, но децентрализовано и в небольших количествах. И еще под сотню позиций в каталоге закупок - ждут денежного ресурса.

А еще есть жестковато-невнятная система бюджетного финансирования, когда мы получаем бюджетное расписание в марте, торги проводим в апреле, договора подписываем в мае, а поставки начинаются с июня. При финансировании на треть, мы входим в новый год без оперативных запасов и каждый год история начинается снова.

Но... честно... Я не страдаю провалами в памяти и я то точно хорошо помню 2014 год. Три типа берцев??? Три типа головных уборов??? Термобелье и флиски??? Зимние рукавицы??? Наколенники-налокотники???

Какое-то ми-ми-ми и сплошное #ничегонеменяется. Нам бы еще и финансирование получить в размере 100% от необходимого...

Фото (29 штук) по ссылке:
 

Loner

Well-Known Member
Статья Саакашвили в Washington post:
"Президент отнял мой паспорт. Но я продолжу бороться за современную Украину"

You must be registered for see images

You must be registered for see images
 

Loner

Well-Known Member
Igor Aizenberg

1 Std ·

Новости из США от первого лица.
Подписав вчера закон о санкциях, Трамп выпустил официальное заявление на целую страницу, где назвал многие положения закона антиконституционными, обвинил Конгресс в превышении полномочий, а сам закон назвал плохим и мешающим администрации проводить внешнюю политику, "урегулировать конфликт в Украине" и так далее. Заявление, очевидно, писал кто-то из советников (Бэннон, Конвей, Миллер, у него там достаточно сторонников дружбы с Россией и самоизоляции Америки).
Сегодня же с утра пораньше президнет отвиттил уж точно свое собственное мнение, сокровенное, идущее из глубины души:
"Наши отношения с Россией находятся в самой низкой и опасной точке за все время. Вы можете сказать спасибо Конгрессу, тем же людям, кторые даже не могут дать нам медициское страхование!"

В общем, чтобы все точно понимали. По мнению 45-го Президента Соединенных Штатов Америки отношения США с Россией самые плохие за все время не потому, что Россия ведет агрессивную войну против Украины, не потому, что Россия аннексировала Крым и оккупировала часть Донбасса, не потому, что Россия сбила MH-17, не потому, что Россия поддерживает людоедский режим Асада и сама сравняла с землей сирийский город Алеппо, не потому, что Россия вмешивается в политические процессы в демократических странах с целью подрыва западных демократий, не потому, что Россия вмешалась в американские выборы в прошлом году, не потому, что в самой России грубо попираются элементарные права человека, а.... потому, что Конгресс США в этом виноват.
 

Loner

Well-Known Member
Невиноватая я. Как Савченко стала профессиональной жертвой

Лариса ВОЛОШИНА

Четверг, 3 Августа 2017, 08:12

Есть вещи, мимо которых спокойно не может пройти ни один специалист по работе с информацией

Речь о "простоте", которая, как известно, хуже воровства. Простота, транслируемая в массы - суть пропаганда. Надежда Савченко дала обширное интервью "Главкому". Поэтому поговорим о профессиональной жертве - токсичном образе, который появляется каждый раз, когда циничный человек пытается "простыми словами рассказать вам правду жизни". Итак, интервью "Главкому", в двух частях которого стремительно теряющая популярность Надежда Савченко должна была предстать перед публикой в новом амплуа - жертвы политических манипуляций.

Первое, на что следует обратить внимание, так это на пояснения бывшей узницы, почему она теряет личный рейтинг доверия избирателей. Тут Савченко пускается в пространные рассуждения о политическом пиаре. Из слов Надежды можно сделать вывод, что ее образ героини, в одиночку противостоявшей Путину, намеренно был "раскручен" политтехнологами от украинской власти. Что ею воспользовались украинские политики. Что миллионы украинцев, искренне добивавшихся ее освобождения, обманулись вовсе не в ней, а в образе, в который их заставили поверить. Мол, "простые люди" попались на крючок профессиональных имиджмейкеров. Прекрасно, не правда ли? "Это не я вдруг шарахнула вас всех кулаком в коллективное лицо, пустившись в миротворческий пляс с "прекрасной души человеком Захарченко, - как бы говорит нам Надежда. - Это все Банковая виновата".

Первый признак, по которому можно узнать профессиональную жертву - это патологическое нежелание принимать на себя ответственность за слова, действия и заведомо проигрышные стратегии. "Живая я оказалась им не нужна", - сказала Савченко, имея в виду президента, премьера, лидера партии, от которой она была избрана в Раду. Стоп! Но ведь не было никаких плясок на могиле героини. Не было черного пиара против героической летчицы. Все, что в качестве недоверия нардепу Савченко возвращает украинское общество - это ее собственные слова о "заслуживающих уважение военных Новоросии" с которыми нужно срочно садиться за стол переговоров.

Второе - это общий тон интервью. "Я искренняя, простая, такая, как есть. А они...". Такое ощущение, что искренность порывов имеет какое-то значение, когда оценивается реальная политическая деятельность. Путин ведь тоже, такой, какой он есть - заносчивый, пафосный выскочка-психопат. Разве его садистическая искренность - это повод не судить о нем строго? Полно-те. Благими намерениями вымощена дорога в великоимперский ад. Надежда Савченко пытается убедить публику, что она простой человек, а не типичный украинский политик. Пока все депутаты голосуют за деньги - как бы говорит нам Савченко, она, "как все простые украинцы", пьет водку, покупает одежду в секонд-хенде и мечтает о том, чтобы в украинской политике не было политиков с опытом.

Я бы еще раз обратила внимание на этот пассаж. В интервью мастерски проведены линии разграничения между "мы - простые люди" и "они" - все, кто когда-либо занимал места в украинской власти. А как же Степан Хмара, Левко Лукъянченко? А как же все те отцы-основатели украинского независимого государства, державные мужи, которые сделали то, что они сделали именно из политических кресел, а не из маминых кухонь? Политика - это средство достижения общественно значимых целей. Надежда рассказывает нам о "государстве без политиков" - новом антиукраинском проекте, маскирующимся под стихийный народный протест.

"За войну сейчас уже выйдет меньше людей, чем за то, чтобы ее остановить", - говорит депутат и обещает "призвать" людей, когда они будут готовы действовать нестандартно. Оказывается, это наивные украинские люди призывали к войне. Какой же кошмар, вы подумайте! А Надежда значит подождет, пока они дозреют до "взрослой" позиции, а потом призовет их на протесты "за мир". Савченко удивительным образом транслирует российские пропагандистские смыслы, выдавая их за "собственные рассуждения". Фраза о том, что ей "проще иметь контакты с врагом, чем с президентом Украины" - это шедевральный образчик психологии жертвы. По сути она не о недоступности президента говорит, а о собственной неразборчивости в связях. Так же как, утверждение, что выгоднее торговать собой, чем наниматься на роботу с 9 до 17 - это не про кризис на рынке труда. Это про моральные ориентиры говорящего. Так и фраза о простоте контактов с врагов - это сеанс прокремлевской магии с последующим саморазоблачением. Самодостаточный человек не будет делать то, от чего его тошнит. Профессиональная же жертва всегда поясняет свое моральное падение жизненными трудностями. Она гордится собой, постоянно напоминая о том, что поступки, за которые ей должно быть стыдно, - это ее жертва во имя чего-то очень высокого, важного и совершенно не меркантильного. Смесь самодовольства и самоуничижения - вот что распространяет человек, изображающий из себя вечную жертву обстоятельств.

Американский журналист Сидней Дж. Гаррис говорил, что когда кто-то при нем начинает вздыхать о том, что "жизнь тяжела", его постоянно подмывает задать встречный вопрос: "По сравнению с чем?". А, и правда, с чем? С нежизнью? Надежда Савченко рассказывает, что украинская политическая жизнь - грязна и продажна. По сравнению с чем? В ее интервью есть ответ, который больше говорит о политической позиции Савченко, чем все ее попытки бравировать "простотой человека из народа", случайно попавшего под купол. Савченко тепло и с уважением отзывается о Рабиновиче, Добкине, Медведчуке, который "и есть украинским народом". Савченко не скрывает ненависти к любому чиновнику и представителю власти. Более того, она бравирует тем, что не является частью украинского политикума. Но те, к кому она питает симпатию - далеко не чистые и искренние простачки. Как и сама Савченко очень и очень непроста, что бы она ни говорила о себе. Ее интервью - это омерзительные откровения человека, которого весь мир еще недавно считал символом несломленного украинского духа.

И главное, в интервью прямым текстом сказано, что все мы, кто писал статьи в поддержку Надежды Савченко, выходил на акции с призывами к ее освобождению - все мы просто проплаченные украинской властью пиарщики, которые теперь - тоже не бесплатно - переключились на очернение простой украинской девушки.

Жертва - это по сути агрессор, который захватывает пространство спасателя, манипулируя слезами, мольбами о помощи и демонстрацией ран. Жертва жалуется, но попробуйте сказать ей, что в ее силах изменить ситуацию к лучшему - и вы увидите всю ее черноту и ярость. Профессиональная жертва, от настоящей жертвы обстоятельств отличается тем, что ей не нужна помощь. Ей нужно, чтобы ваш мир стал столь же отравлен злобой и бессилием, как и ее.
 

Loner

Well-Known Member

"Забув про Україну?" - обурені законодавці США, експерти нагадали Трампу про причину погіршення відносин з Москвою
3 годин тому
You must be registered for see images


Наші відносини із Росією на найнижчому рівні за всю історію, і це небезпечно. Подякуйте за це Конгресу...
Президент США Трамп

Численні коментатори дорікнули президента США Дональду Трампа, який у четвер заявив, що Конгрес винний у погіршенні відносин між Америкою та Росією.

"Трамп звинувачує у погіршенні відносин між країнами Конгрес США, а не втручання Москви у вибори, чи її вторгнення до України", - твітує Джон Гадсон, кореспондент-міжнародник видання BuzzFee

"А якими ще можуть бути наші відносини із Росією? Вони вдерлися в Україну та втручались у наші вибори", - пише Джон Подгорець, редактор видання Commentary.

А може подякувати російському диктатору Путіну, який здійснив кібератаку на вибори у США, підриває західні союзи, вдерся до України та Криму
Марк Ворнер, сенатор-демократ

Раніше президент США поклав відповідальнісь за погіршення відносин із Росією на Конгрес.

"Наші відносини із Росією на найнижчому рівні за всю історію, і це небезпечно. Подякуйте за це Конгресу, тим самим людям, які не можуть вирішити ситуацію із медичним страхуванням у країні", - написав Трамп у Twitter у четвер зранку.

Хід думок Трампа не сподобався і сенатору-демократу Марку Ворнеру, який є одним із рушіїв сенатських розслідувань щодо втручання Росії у вибори у США.

"А може подякувати російському диктатору Путіну, який здійснив кібератаку на вибори у США, підриває західні союзи, вдерся до України та Криму", - твітує Ворнер.

"Президенте, подякуйте Путіну, який вдерся в Україну, порушив міжнародні угоди та втрутився у вибори", - твітує конгресвумен-демократ Джекі Шпір (Jackie Speier - прим. ГА).

"Відносини США-Росія зіпсувались не через Конгрес, а через втручання Росії у наш політичний процес, вторгнення до України, її сприяння Північній Кореї, Талібану та Асаду", - дорікає президенту Ричард Гаас, президент аналітичного центру Council on Foreign Relations.

Напередодні Трамп підписав закон, який запроваджує нові санкції проти Росії і позбавляє президента права знімати їх на свій розсуд. Водночас президент оприлюднив свої застереження, у яких зазначив, що не впевнений в деяких положеннях закону, які можуть зазіхати на повноваження президента та цим суперечити Конституції США.

"Відколи це законодавство було вперше представлене на розгляд у Конгресі, я висловлював занепокоєння, що воно багатьма способами зазіхає на виконавчу владу, перешкоджає американським компаніям і завдає шкоди інтересам наших європейських союзників", - відзначив президента США.

Після підписання президентом нових санкцій, свої застереження висловили офіційні особи ЄС, де вважають, що санкції можуть чинити перепони європейським компаніям.

Справді попередник Трампа на посаді президента США Барак Обама докладав значні зусилля, щоб гарантувати єдність із ЄС у питанні санкцій щодо Росії та попереджав, що у разі однобічного запровадження санкцій без підтримки ЄС, США ризикують втратити єдність Заходу у питанні санкційної політики щодо Росії
 
Зверху