ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]
Loner
Well-Known Member
Чистки в "ЛНР" тривають: заарештовані "міністр МВС ЛНР" Корнет та екс-глава "парламенту ЛНР" Карякін, - Казанський
Чистки і арешти у верхівці "ЛНР" тривають, хоча відомості про це уривчасті, а офіційних підтверджень від керівництва "ЛНР", як і щодо "екс-прем'єр-міністра ЛНР" Ципкалова поки немає. Тим часом, у т.зв. "ДНР" обговорюють інформацію про арешт "міністра МВС ЛНР" Ігоря Корнета і екс-глави "Народних зборів ЛНР" Олексія Карякіна.
Про це пише журналіст і блогер Денис Казанський, повідомляє Цензор.НЕТ.
"Інформація щодо вбивства Кисельова не підтвердилася. Сьогодні показали відео, на якому він зображений живий. Правда, невеселий і без шкіряної кепки) Але відомо про арешти інших стовпів "республіки".
Військкор "ДНР" Марина Харькова також розповідає нам про інші арешти. ФСБ затримала в Ростові втікача Карякіна, якого кілька днів тому оголосила в розшук "генпрокуратура ЛНР". І зважаючи на те, яка смертність серед інших підозрюваних в перевороті проти Плотницького, я не здивуюся, якщо й цей незабаром "повіситься" або помре від "серцевого нападу". Також заарештовано колишнього "главу МВС ЛНР" Ігоря Корнета.
Читайте на "Цензор.НЕТ": "Вважали антифашистом і "героєм" Новоросії", а тепер виявився бандитом": бойовики "ЛНР" "оголосили в розшук" одного зі своїх ватажків Карякіна
Навіть у сепаратистів очі на лоб лізуть від таких розкладів. Уже всім зрозуміло, що жодної війна за "Новоросію" немає, а є тупа кривава гризня, під час якої вчорашні "герої російської весни" валять один одного без будь-якого сорому", - пише Казанський у своєму блозі.
"Карякін заарештований ФСБ в Ростові-на-Дону, глава МВС Корнет заарештований, військовий комендант заарештований тощо. Події в Луганську пригнічують. Зараз на них вішають все: зброю, наркотики, переворот. Дивно, що рік чи два тому всі ці люди не були зрадниками та змовниками. На одному з ток-шоу я перетиналася з Карякіним. Він справляв враження людини небагатослівної, витриманої, переконаної. Чому всі вони, ті, хто ризикували собою в 2014-2015, одномоментно стали зрадниками? Очікую повідомлень із ЛНР, що всі спочатку працювали на СБУ або були таємними агентами "правого сектора"... Що їх змусило перейти з захисників "русского мира" в зрадники. До того ж, всіх??? "- пише Марина Харькова.
Чистки і арешти у верхівці "ЛНР" тривають, хоча відомості про це уривчасті, а офіційних підтверджень від керівництва "ЛНР", як і щодо "екс-прем'єр-міністра ЛНР" Ципкалова поки немає. Тим часом, у т.зв. "ДНР" обговорюють інформацію про арешт "міністра МВС ЛНР" Ігоря Корнета і екс-глави "Народних зборів ЛНР" Олексія Карякіна.
Про це пише журналіст і блогер Денис Казанський, повідомляє Цензор.НЕТ.
"Інформація щодо вбивства Кисельова не підтвердилася. Сьогодні показали відео, на якому він зображений живий. Правда, невеселий і без шкіряної кепки) Але відомо про арешти інших стовпів "республіки".
Військкор "ДНР" Марина Харькова також розповідає нам про інші арешти. ФСБ затримала в Ростові втікача Карякіна, якого кілька днів тому оголосила в розшук "генпрокуратура ЛНР". І зважаючи на те, яка смертність серед інших підозрюваних в перевороті проти Плотницького, я не здивуюся, якщо й цей незабаром "повіситься" або помре від "серцевого нападу". Також заарештовано колишнього "главу МВС ЛНР" Ігоря Корнета.
Читайте на "Цензор.НЕТ": "Вважали антифашистом і "героєм" Новоросії", а тепер виявився бандитом": бойовики "ЛНР" "оголосили в розшук" одного зі своїх ватажків Карякіна
Навіть у сепаратистів очі на лоб лізуть від таких розкладів. Уже всім зрозуміло, що жодної війна за "Новоросію" немає, а є тупа кривава гризня, під час якої вчорашні "герої російської весни" валять один одного без будь-якого сорому", - пише Казанський у своєму блозі.
"Карякін заарештований ФСБ в Ростові-на-Дону, глава МВС Корнет заарештований, військовий комендант заарештований тощо. Події в Луганську пригнічують. Зараз на них вішають все: зброю, наркотики, переворот. Дивно, що рік чи два тому всі ці люди не були зрадниками та змовниками. На одному з ток-шоу я перетиналася з Карякіним. Він справляв враження людини небагатослівної, витриманої, переконаної. Чому всі вони, ті, хто ризикували собою в 2014-2015, одномоментно стали зрадниками? Очікую повідомлень із ЛНР, що всі спочатку працювали на СБУ або були таємними агентами "правого сектора"... Що їх змусило перейти з захисників "русского мира" в зрадники. До того ж, всіх??? "- пише Марина Харькова.
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Посвідчення учасника бойових дій (УБД) колишнього бійця роти спецпризначення МВС "Торнадо" Олександра Пугачова, який перебував у розшуку за підозрою у скоєнні низки злочинів, отримала його мати на правах довіреної особи.
Про це у прямому ефірі програми "Свобода слова" на ICTV повідомив народний депутат України Антон Геращенко, передає кореспондент Укрінформу.
"Уже встановлена годину тому повна історія з цим посвідченням... Воно було видане матері підозрюваного у вбивстві Пугачова на основі довіреності, яку він тут написав", - сказав він.
Геращенко зазначив, що якщо підтвердиться інформація про те, що співробітники, які видали посвідчення Пугачова, знали про його оголошення в розшук, то вони "будуть притягнуті до відповідальності".
Як раніше повідомляло агентство, вчора вранці екіпаж патрульної поліції зупинив автомобіль марки «Citroen» за порушення правил дорожнього руху. Водій автівки почав чинити опір працівникам поліції, а потім застрелив патрульного і поранив його напарницю. Згодом жінка померла в лікарні під час операції.
Радник керівника МВС народний депутат Антон Геращенко повідомив, що у вчиненні цього злочину підозрюється колишній боєць роти спецпризначення МВС «Торнадо» Олександр Пугачов, який перебуває в розшуку за підозрою у вчиненні тяжких злочинів. Крім того, в нападі на поліцейських підозрюється ще одна людина, ім’я якої поліція не називає.
Про це у прямому ефірі програми "Свобода слова" на ICTV повідомив народний депутат України Антон Геращенко, передає кореспондент Укрінформу.
"Уже встановлена годину тому повна історія з цим посвідченням... Воно було видане матері підозрюваного у вбивстві Пугачова на основі довіреності, яку він тут написав", - сказав він.
Геращенко зазначив, що якщо підтвердиться інформація про те, що співробітники, які видали посвідчення Пугачова, знали про його оголошення в розшук, то вони "будуть притягнуті до відповідальності".
Як раніше повідомляло агентство, вчора вранці екіпаж патрульної поліції зупинив автомобіль марки «Citroen» за порушення правил дорожнього руху. Водій автівки почав чинити опір працівникам поліції, а потім застрелив патрульного і поранив його напарницю. Згодом жінка померла в лікарні під час операції.
Радник керівника МВС народний депутат Антон Геращенко повідомив, що у вчиненні цього злочину підозрюється колишній боєць роти спецпризначення МВС «Торнадо» Олександр Пугачов, який перебуває в розшуку за підозрою у вчиненні тяжких злочинів. Крім того, в нападі на поліцейських підозрюється ще одна людина, ім’я якої поліція не називає.
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская возглавит комиссию по контролю за достоверностью декларирования доходов депутатов
В ростовской области заработал украденный в Украине завод.
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see images
You must be registered for see links
You must be registered for see links
В ростовской области заработал украденный в Украине завод.
You must be registered for see links
Loner
Well-Known Member
Галина Майструк
Слідом за Польщею: в Україні можуть заборонити аборти
Цитата:
Сучасна жінка не виконує ті ролі, які вона виконувала ще 100 років тому, ведучи господарство і, фактично, не працюючи. В недалекому минулому інститут міцної сім’ї передбачав чоловіка, який фінансово забезпечує родину і жінку, яка народжує дітей і ними займається (до слова, займається дітьми, які, в основному, не доживають до свідомого віку через хвороби і високу смертність). Нині ж світ істотно змінився і жінки стали не просто залучені до повноцінної трудової діяльності, вони часто є основним джерелом доходів (наприклад, матері-одиначки). Саме тому в сучасному світі жінка не може дозволити собі мати багато дітей.
Традиційні сім’ї в Україні – це батьки і двоє дітей. Пов’язано це з тим, що сучасна жінка бажає бути частиною суспільного трудового життя: мати кар’єру і зростати професійно. Саме тому природньо і правильно, що вона сама планує свою вагітність і користується контрацепцією. Втім, навіть, найсучасніші засоби проти небажаної вагітності не є панацеєю, позаяк не є досконалими. Відтак, право народжувати, чи ні залишається за самою жінкою. Вона може зробити аборт тоді, коли вважає це за потрібне.
Аналізуючи право на аборт слід розуміти, що це не просто "небажання" мати дитину, а й часто необхідність після сексуального насилля. Рівень останнього в умовах неоголошеної війни на сході України значно підвищився. Не думаю, що жінка б хотіла народжувати після факту насилля. Не слід відкидати й факт, який стосується вад розвитку дітей. Як взагалі можна вмовляти жінку народжувати дитину, яка є завідома є хворою? Зараз я маю на увазі ті випадки, які несумісні з життям матері чи дитини.
Саме тому питання щодо абортів у світі дуже визначене. Всесвітня організація охорони здоров’я чітко відзначає, що якщо переривання вагітності проведене безпечними методами (медикаментозний аборт (таблетки), або вакуумна спіраль на малому терміні вагітності), то це є абсолютно нешкідливим для організму жінки.
ЧИТАЙТЕ:
"Почему я сделаю аборт"
Справа у тому, що в людей просто дуже коротка пам’ять. Заборона абортів – це тисячі померлих жінок і сиріт. Наприклад, в Україні колись вже діяла подібна з 1937 по 1950 роки. Це той час, коли Сталін повністю знищивши Україну голодомором і репресіями, вирішив, що демографічну проблему можна вирішити за рахунок жінок. Так, слабка стать була змушена робити кримінальні аборти. Тільки у 1954 році близько тисячі українок померли від незаконних операцій… я уже не кажу, скільки жінок залишились після цього інвалідами.
Сьогодні ж смертності серед жінок, які роблять аборти в Україні немає зовсім. А все тому, що він є легальним і доступним. Тепер, до прикладу, візьміть Румунію: поки Ніколае Чаушеску забороняв аборти померло 25 тисяч жінок...
Після вищесказаного хочу звернути увагу на Польщу, у якій днями у першому читанні прийняли законопроект про абсолютну заборону абортів. Наші сусіди вже давно живуть, закриваючі очі на жіночі права, а Європейський суд з прав людини переповнений їхніми справами щодо заборони абортів. Та навіть якщо там таки приймуть цей закон, жительки Польщі не пропадуть: вони вільно пересуваються Європою і мають змогу зробити все, що їм потрібно в інших країнах Євросоюзу.
А тепер спрогнозуємо цю ж ситуацію в Україні. Куди після такої заборони дітися нашим жінкам? До Російської Федерації їхати? Ймовірність того, що у нас можуть ввести подібну заборону досить висока. По-перше, ми поруч з Польщею і любимо переймати досвід. По- друге, у нас в політиці майже усі релігійні люди, а по-третє, в Україні дуже серйозна опозиція.
Саме тому, цивілізованому світу час уже зрозуміти, що заборона абортів для жінки рівноцінна катастрофі. Звісно, з цим питанням вона може й ніколи не звернутися до лікаря і це нормально, та як щодо випадків, коли перервати вагітність життєвонеобхідно?
Слідом за Польщею: в Україні можуть заборонити аборти
Цитата:
Сучасна жінка не виконує ті ролі, які вона виконувала ще 100 років тому, ведучи господарство і, фактично, не працюючи. В недалекому минулому інститут міцної сім’ї передбачав чоловіка, який фінансово забезпечує родину і жінку, яка народжує дітей і ними займається (до слова, займається дітьми, які, в основному, не доживають до свідомого віку через хвороби і високу смертність). Нині ж світ істотно змінився і жінки стали не просто залучені до повноцінної трудової діяльності, вони часто є основним джерелом доходів (наприклад, матері-одиначки). Саме тому в сучасному світі жінка не може дозволити собі мати багато дітей.
Традиційні сім’ї в Україні – це батьки і двоє дітей. Пов’язано це з тим, що сучасна жінка бажає бути частиною суспільного трудового життя: мати кар’єру і зростати професійно. Саме тому природньо і правильно, що вона сама планує свою вагітність і користується контрацепцією. Втім, навіть, найсучасніші засоби проти небажаної вагітності не є панацеєю, позаяк не є досконалими. Відтак, право народжувати, чи ні залишається за самою жінкою. Вона може зробити аборт тоді, коли вважає це за потрібне.
Аналізуючи право на аборт слід розуміти, що це не просто "небажання" мати дитину, а й часто необхідність після сексуального насилля. Рівень останнього в умовах неоголошеної війни на сході України значно підвищився. Не думаю, що жінка б хотіла народжувати після факту насилля. Не слід відкидати й факт, який стосується вад розвитку дітей. Як взагалі можна вмовляти жінку народжувати дитину, яка є завідома є хворою? Зараз я маю на увазі ті випадки, які несумісні з життям матері чи дитини.
Саме тому питання щодо абортів у світі дуже визначене. Всесвітня організація охорони здоров’я чітко відзначає, що якщо переривання вагітності проведене безпечними методами (медикаментозний аборт (таблетки), або вакуумна спіраль на малому терміні вагітності), то це є абсолютно нешкідливим для організму жінки.
ЧИТАЙТЕ:
"Почему я сделаю аборт"
Справа у тому, що в людей просто дуже коротка пам’ять. Заборона абортів – це тисячі померлих жінок і сиріт. Наприклад, в Україні колись вже діяла подібна з 1937 по 1950 роки. Це той час, коли Сталін повністю знищивши Україну голодомором і репресіями, вирішив, що демографічну проблему можна вирішити за рахунок жінок. Так, слабка стать була змушена робити кримінальні аборти. Тільки у 1954 році близько тисячі українок померли від незаконних операцій… я уже не кажу, скільки жінок залишились після цього інвалідами.
Сьогодні ж смертності серед жінок, які роблять аборти в Україні немає зовсім. А все тому, що він є легальним і доступним. Тепер, до прикладу, візьміть Румунію: поки Ніколае Чаушеску забороняв аборти померло 25 тисяч жінок...
Після вищесказаного хочу звернути увагу на Польщу, у якій днями у першому читанні прийняли законопроект про абсолютну заборону абортів. Наші сусіди вже давно живуть, закриваючі очі на жіночі права, а Європейський суд з прав людини переповнений їхніми справами щодо заборони абортів. Та навіть якщо там таки приймуть цей закон, жительки Польщі не пропадуть: вони вільно пересуваються Європою і мають змогу зробити все, що їм потрібно в інших країнах Євросоюзу.
А тепер спрогнозуємо цю ж ситуацію в Україні. Куди після такої заборони дітися нашим жінкам? До Російської Федерації їхати? Ймовірність того, що у нас можуть ввести подібну заборону досить висока. По-перше, ми поруч з Польщею і любимо переймати досвід. По- друге, у нас в політиці майже усі релігійні люди, а по-третє, в Україні дуже серйозна опозиція.
Саме тому, цивілізованому світу час уже зрозуміти, що заборона абортів для жінки рівноцінна катастрофі. Звісно, з цим питанням вона може й ніколи не звернутися до лікаря і це нормально, та як щодо випадків, коли перервати вагітність життєвонеобхідно?
Loner
Well-Known Member
Курсанты училища в суде подтвердили факты сексуального насилия со стороны Ивана Романова
В Петрозаводском городском суде продолжается рассмотрение скандального уголовного дела бывшего вице-спикера карельского парламента Ивана Романова.
Он обвиняется в насильственных действиях сексуального характера (мужеложстве) в отношении троих, тогда несовершеннолетних курсантов петрозаводского Речного училища.
Судебные заседания проходят в закрытом режиме. Тем не менее, нашему изданию неофициально удалось узнать подробности процесса.
Выяснилось, что 21 сентября завершилось выступление стороны обвинения.
Все трое бывших курсантов речного училища, признанные потерпевшими, и которые уже стали совершеннолетними, без колебаний подтвердили вину Ивана Романова в надругательстве над ними. Не в пользу бывшего депутата высказались и выступившие на стороне обвинения свидетели, включая преподавателей речного училища.
Пидорасы, сер. (с)
В Петрозаводском городском суде продолжается рассмотрение скандального уголовного дела бывшего вице-спикера карельского парламента Ивана Романова.
Он обвиняется в насильственных действиях сексуального характера (мужеложстве) в отношении троих, тогда несовершеннолетних курсантов петрозаводского Речного училища.
Судебные заседания проходят в закрытом режиме. Тем не менее, нашему изданию неофициально удалось узнать подробности процесса.
Выяснилось, что 21 сентября завершилось выступление стороны обвинения.
Все трое бывших курсантов речного училища, признанные потерпевшими, и которые уже стали совершеннолетними, без колебаний подтвердили вину Ивана Романова в надругательстве над ними. Не в пользу бывшего депутата высказались и выступившие на стороне обвинения свидетели, включая преподавателей речного училища.
You must be registered for see links
Пидорасы, сер. (с)
Loner
Well-Known Member
Алеппо — это Донбасс: Путин убивает одинаково
Западные журналисты заметили удивительную закономерность в действиях России на Донбассе и Сирии. Обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнхард Фезер, например, прямо сравнивает донецкий и сирийский сценарии: "Москва ведет переговоры по урегулированию конфликта и одновременно допускает эскалацию боевых действий".
Все точно, у партнеров связаны руки. Если они пытаются обороняться, их обвиняют в нарушении "мирных соглашений", начинают выкручивать руки, требуют проявлять большую конструктивность. Так было с Украиной после Минска и так сейчас происходит с Сирийской свободной армией. И вряд ли западные наблюдатели обратили бы внимание на это совпадение, если бы не начало массового уничтожения мирного населения Путиным и Асадом.
Это действительно неплохая тактика — уже потому, что западные партнеры Владимира Путина исходят из предпосылки, что российский президент хочет того же, что и они — мира. Да, с учетом своих собственных интересов. Да, с обеспечением возможностей тех, кого он поддерживает. Но — мира.
А это — ошибочное представление. Путин не хочет мира. Он хочет войны. Потому что в мирной ситуации Путин совершенно беспомощен — особенно сейчас, когда у него все меньше и меньше денег и уже даже на Россию не хватает. Вот представим себе, что в Украине установится мир. Это только условно можно предположить, что Путин сохранит свое влияние на Донбассе. Потому что у него нет денег на восстановление разрушенного россиянами региона. А у Запада — есть. Или представим, что в Сирии добьются мирного урегулирования. Разве у России есть деньги на восстановление Сирии? А у Запада — нет.
Поэтому Путин силен только тогда, когда рвутся снаряды, гибнут женщины и дети, воюют мужчины. Никакой другой стратегии, кроме как генерировать нестабильность у него уже нет и быть не может — потому что нет средств на что-то другое. А на армию Путин потратил огромные деньги — и сейчас ищет применение своим вложениям. И находит.
Возможно, именно после Алеппо западные политики и наблюдатели поймут, что в Минске Путин никакого мира не хотел. И что Минские соглашения действительно годятся только для экономического изнеможения России, а вовсе не для того, чтобы украинский парламент голосовал за "специальный статус" для оккупированных Россией районов Донецкой и Луганской областей. Перестанут выкручивать руки нам, а заодно и сирийцам. И поймут, что то, что навязывается в Украине или Сирии — это даже не "гибридный мир", а имитация поисков урегулирования ради одной-единственной цели — продолжения войны.
Виталий Портников
Западные журналисты заметили удивительную закономерность в действиях России на Донбассе и Сирии. Обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнхард Фезер, например, прямо сравнивает донецкий и сирийский сценарии: "Москва ведет переговоры по урегулированию конфликта и одновременно допускает эскалацию боевых действий".
Все точно, у партнеров связаны руки. Если они пытаются обороняться, их обвиняют в нарушении "мирных соглашений", начинают выкручивать руки, требуют проявлять большую конструктивность. Так было с Украиной после Минска и так сейчас происходит с Сирийской свободной армией. И вряд ли западные наблюдатели обратили бы внимание на это совпадение, если бы не начало массового уничтожения мирного населения Путиным и Асадом.
Это действительно неплохая тактика — уже потому, что западные партнеры Владимира Путина исходят из предпосылки, что российский президент хочет того же, что и они — мира. Да, с учетом своих собственных интересов. Да, с обеспечением возможностей тех, кого он поддерживает. Но — мира.
А это — ошибочное представление. Путин не хочет мира. Он хочет войны. Потому что в мирной ситуации Путин совершенно беспомощен — особенно сейчас, когда у него все меньше и меньше денег и уже даже на Россию не хватает. Вот представим себе, что в Украине установится мир. Это только условно можно предположить, что Путин сохранит свое влияние на Донбассе. Потому что у него нет денег на восстановление разрушенного россиянами региона. А у Запада — есть. Или представим, что в Сирии добьются мирного урегулирования. Разве у России есть деньги на восстановление Сирии? А у Запада — нет.
Поэтому Путин силен только тогда, когда рвутся снаряды, гибнут женщины и дети, воюют мужчины. Никакой другой стратегии, кроме как генерировать нестабильность у него уже нет и быть не может — потому что нет средств на что-то другое. А на армию Путин потратил огромные деньги — и сейчас ищет применение своим вложениям. И находит.
Возможно, именно после Алеппо западные политики и наблюдатели поймут, что в Минске Путин никакого мира не хотел. И что Минские соглашения действительно годятся только для экономического изнеможения России, а вовсе не для того, чтобы украинский парламент голосовал за "специальный статус" для оккупированных Россией районов Донецкой и Луганской областей. Перестанут выкручивать руки нам, а заодно и сирийцам. И поймут, что то, что навязывается в Украине или Сирии — это даже не "гибридный мир", а имитация поисков урегулирования ради одной-единственной цели — продолжения войны.
Виталий Портников
Loner
Well-Known Member
Одиозный командир "Торнадо": Пугачев никогда не был моей "правой рукой"
27 сентября 2016, 23:04
Командир спецроты МВД "Торнадо" Руслан Онищенко заявил, что подозреваемый в убийстве патрульных в Днепре Александр Пугачев никогда не был его охранником.
Об этом передает "
"Александр Пугачев служил сначала в "Шахтерске", потом в "Торнадо", выполнял спецзадания. Пугачев – коренной житель Тореза, он никогда не был ни моим охранником, ни "правой рукой Онищенко". Я не нуждаюсь в охране, сам способен себя защитить", - сообщил он изданию.
По словам командира, Пугачев два раза был ранен, воевал в Шахтерске, Горловке, Славянске, Торезе, Снежном, ходил в разведку, один перерезал глотки 10–15 боевикам на блокпостах.
Ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос утверждал, что Пугачев был "правой рукой" командира "Торнадо".
Как сообщал "Обозреватель", в воскресенье, 25 сентября, в Днепре возле автовокзала
27 сентября 2016, 23:04
You must be registered for see links
Командир спецроты МВД "Торнадо" Руслан Онищенко заявил, что подозреваемый в убийстве патрульных в Днепре Александр Пугачев никогда не был его охранником.
Об этом передает "
You must be registered for see links
"."Александр Пугачев служил сначала в "Шахтерске", потом в "Торнадо", выполнял спецзадания. Пугачев – коренной житель Тореза, он никогда не был ни моим охранником, ни "правой рукой Онищенко". Я не нуждаюсь в охране, сам способен себя защитить", - сообщил он изданию.
По словам командира, Пугачев два раза был ранен, воевал в Шахтерске, Горловке, Славянске, Торезе, Снежном, ходил в разведку, один перерезал глотки 10–15 боевикам на блокпостах.
Ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос утверждал, что Пугачев был "правой рукой" командира "Торнадо".
Как сообщал "Обозреватель", в воскресенье, 25 сентября, в Днепре возле автовокзала
You must be registered for see links
Сотрудник патрульной полиции Артем Кутушев погиб на месте, а его напарница Ольга Макаренко умерла в больнице.
Loner
Well-Known Member
Аваков получил достойный ответ на презумпцию правоты полиции: докажи что ты сам не мудак
28.09.2016 | 09:10 (Киев)
"Каждый чиновник или депутат считается мудаком со дня получения своих полномочий, и пока не докажет свою нормальность результативной и качественной работой". Такое предложение высказал в своем блоге Андрей Попик, считая, что эта фундаментальная правовая норма должна быть записана в Конституции.
Многие эксперты уверены, что
По предложению министра МВД Арсена Авакова, нужно ввести "презумпцию правоты полицейского". Сначала надо подчиняться полицейскому, а затем обжаловать его неправомерные действия. Иными словами, лицо временно занимающее пост министра МВД, хочет обязать граждан подчиняться всем без исключения приказам полицейского, потому что без этого ну никак не получится бороться с преступностью.
Так вот, дети еще со школьных уроков правоведения (если они качественно излагаются), знакомятся с фундаментальным для права понятием "Презумпция невиновности", но если содержание этого понятия не понятно министру МВД, то вероятно он занимает несоответствующую должность, уверен блогер.
На самом деле ч.2 ст. 62 ЗУ "О Национальной полиции" утверждает: "Законные требования полицейского являются обязательными для выполнения всеми физическими и юридическими лицами". То есть в законодательстве и так уже четко определено, обязательность выполнения законных требований полицейского. Еще раз - законное требование.
И в том же ЗУ "О Национальной полиции" достаточно четко регламентированы, и порядок объявления требований и действия полицейских в разных ситуациях. Другое дело, что реформа полиции за 2 года дала гораздо меньше результатов, чем от нее ожидали.
А за это кто-то должен нести ответственность...
«Вам не кажется, что после того как недавно в Кривом Озере Николаевской группа правоохранителей до смерти избила местного жителя, министр не выступал с "странными законодательными инициативами?", напоминает блогер.
Убийство полицейских в Днепре досадный случай, но общество не должно давать ограничивать свои базовые свободы.
Мы платим зарплату министру, для того чтобы он организовывал нашу безопасность, не ограничивая наших прав и свобод.
Если он не знает, как это сделать - пусть уступит другим.
А подобные
28.09.2016 | 09:10 (Киев)
"Каждый чиновник или депутат считается мудаком со дня получения своих полномочий, и пока не докажет свою нормальность результативной и качественной работой". Такое предложение высказал в своем блоге Андрей Попик, считая, что эта фундаментальная правовая норма должна быть записана в Конституции.
You must be registered for see images
Многие эксперты уверены, что
You must be registered for see links
лавры его предшественника Виталия Захарченко. Блогер Андрей Попик полагает, что каждый чиновник или депутат считается мудаком со дня получения своих полномочий, и пока не докажет свою нормальность результативной и качественной работой. По его мнению, эта правовая норма в обязательном порядке должна быть записана в Конституции, передает Joinfo.ua. По предложению министра МВД Арсена Авакова, нужно ввести "презумпцию правоты полицейского". Сначала надо подчиняться полицейскому, а затем обжаловать его неправомерные действия. Иными словами, лицо временно занимающее пост министра МВД, хочет обязать граждан подчиняться всем без исключения приказам полицейского, потому что без этого ну никак не получится бороться с преступностью.
Так вот, дети еще со школьных уроков правоведения (если они качественно излагаются), знакомятся с фундаментальным для права понятием "Презумпция невиновности", но если содержание этого понятия не понятно министру МВД, то вероятно он занимает несоответствующую должность, уверен блогер.
На самом деле ч.2 ст. 62 ЗУ "О Национальной полиции" утверждает: "Законные требования полицейского являются обязательными для выполнения всеми физическими и юридическими лицами". То есть в законодательстве и так уже четко определено, обязательность выполнения законных требований полицейского. Еще раз - законное требование.
И в том же ЗУ "О Национальной полиции" достаточно четко регламентированы, и порядок объявления требований и действия полицейских в разных ситуациях. Другое дело, что реформа полиции за 2 года дала гораздо меньше результатов, чем от нее ожидали.
А за это кто-то должен нести ответственность...
«Вам не кажется, что после того как недавно в Кривом Озере Николаевской группа правоохранителей до смерти избила местного жителя, министр не выступал с "странными законодательными инициативами?", напоминает блогер.
Убийство полицейских в Днепре досадный случай, но общество не должно давать ограничивать свои базовые свободы.
Мы платим зарплату министру, для того чтобы он организовывал нашу безопасность, не ограничивая наших прав и свобод.
Если он не знает, как это сделать - пусть уступит другим.
А подобные
You must be registered for see links
оставим нашим северо-восточным соседям, в которых даже на митинги пускают исключительно через турникеты...