ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

[Loner]

02.02.2016 | 22:08 (Киев)
Господствующая верхушка США разочарована в украинской власти, - экс-глава СБУ
Экс-глава СБУ Валенти Наливайченко пообщался с новыми кандидатами на пост президента США. Он уверяет, что интерес к Украине не исчез, однако политическая среда разочарована в украинской власти.

You must be registered for see images

На выборах президента США в 2016 году ломаются политические стереотипы, разрушаются классические подходы к политике и способы завоевания умов и сердец простых американцев. При этом интерес к ситуации в Украине остается, но омрачается разочарованием в нашей власти. Об этом в Facebook написал экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, передает Joinfo.ua.
"Общаясь с ключевыми представителями различных политических лагерей, дипломатами и политиками в Вашингтоне я убедился, что Украина и украинцы занимает важное место в их политическом кругозоре! Но у меня есть и плохая новость для коррумпированной украинской власти: американский политический истаблишмент разочарован ее нерешительностью в проведении реформ, лживостью и равнодушием к проблемам своих соотечественников", - написал Наливайченко.
Напомним, в сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала уголовное производство в отношении Наливайченко. Народные депутаты Верховной Рады сообщили, что он якобы выделил сотрудникам ЦРУ США кабинет в здании СБУ Украины и дал возможность ознакомиться с секретными документами, составляющими государственную тайну Украины. Аналогичную информацию в марте 2014 озвучил экс-глава СБУ Александр Якименко , по мнению которого, Валентин Наливайченко принадлежит к числу тех представителей новых украинских властей, кто напрямую связан со спецслужбами США.
Уголовное производство против Наливайченко было закрыто за отсутствием состава преступления

 

[Loner]

02.02.2016 | 20:58 (Киев)
Генпрокуратура обещает отстранить судью Вовка, который вернулся на работу после скамьи подсудимых
Генпрокуратура Украины внесли апелляционную жалобу на решение Высшего админсуда, который позволил судье Печерского районного суда Сергею Вовку вернуться на свою должность.

You must be registered for see images

Высший админсуд отменил решение Высшей квалификационной комиссии судей об отстранении от должности судьи Сергея Вовка. В связи с этим, скандальный судья вернулся к выполнению своих обязанностей. В Генпрокуратуре возмущены таким действиями и обещают способствовать повторному отстранению судьи. Об этом заявил помощник Генпрокурора Владислав Куценко, передает Joinfo.ua со ссылкой на "

You must be registered for see links

".
По его словам, ГПУ считает это решение необоснованным и принятым вопреки требованиям законодательства.
"Судья Печерского райсуда Вовк у нас проходит в качестве обвиняемого в уголовном производстве, связанном с вынесением им заведомо неправосудного решения по ч. 2 ст. 375 УК", - сообщил Куценко.
Он отметил, что Вышгородский райсуд вернул обвинительный акт по Вовка в прокуратуру Киева на доработку.
"Мы с этим не согласились и внесли апелляционную жалобу", - добавил помощник генпрокурора, отметив, что после окончания апелляционного рассмотрения ГПУ повторно обратится в Высшую квалификационную комиссию судей с просьбой об отстранении Вовка от занимаемой должности.
Ранее мы сообщали, что

You must be registered for see links

. Это произошло в связи с тем, что срок отстранения Вовка от исполнения обязанностей судьи истек, а продлить его никто не попросил

 

[Loner]

02.02.16, 18:28
Ленин, Путин и СССР

You must be registered for see links

В последнее время российские интеллектуалы пропускают удар за ударом, то есть в интеллектуальном плане позволяют проникать в общество и распространяться идеям примитивным, агрессивным и бесперспективным.
Последний пример — негативная оценка Путиным деятельности Ленина в годовщину его смерти 21-го января 2016-го года относительно создания СССР. Та небольшая дискуссия (смотрите

You must be registered for see links

,

You must be registered for see links

,

You must be registered for see links

,

You must be registered for see links

и

You must be registered for see links

), которая развернулась в России, не содержит видения большевизма как российского империализма и посему не анализирует действительных причин распада СССР.
Возмущает сам подход — россияне признают Путина вправе оценивать деятельность Ленина: они не просто как бы уравнивают масштаб этих государственных деятелей или же политиков, оказавшихся на вершине власти в роковые для России времена, они как бы уравнивают их масштаб мышления.
Ленин — создавал новый мир из России и соседних с ней стран внутри разработанной Марксом и другими европейскими теоретиками коммунистической концепции. Как бы мы ни критиковали Ленина за утопичность его концепции, он имел цивилизационный масштаб мышления.
Коммунистическая идея есть цивилизационная по сущности — она наднациональная, надкультурная, внеязыковая. Идея «Русского мира» внутринациональна, внутрикультурна и внутриязыковая.
Идею коммунизма могли принять, то есть перенять и внедрить, другие цивилизации и другие народы. Идею же «Русского мира» в принципе не могут принять за границами России. В самом деле — ну как бы Китай мог бы принять и внедрить «Русский мир» у себя в стране? А вот коммунистическую идею Китай вполне смог принять и внедрить в своей стране.
В этом принципиальная разница коммунистической идеи и идеи «Русского мира». Первая — цивилизационная. Вторая — локальная: локально-территориальная, локально-религиозная, локально-культурная, локально-языковая, локально-политическая и т.д.
Путин пытается вдохнуть жизнь в старый концепт имперской России, основываясь лишь на хотелках силы и мощи России, ибо «Русский мир» это вовсе не про мир, это лишь про Россию прошлого. Как бы мы ни воспринимали Путина в его высказываниях и действиях, он не является человеком цивилизационного мышления и действия.
Виталий Портников, упреждая высказывание Путина о Ленине, уже сравнивал их несопоставимые масштабы в статье от 6-го января 2016-го года

You must be registered for see links

. Однако контекст оценки Путиным ленинской концепции СССР позволяет нам увидеть несопоставимость мышления двух государственных деятелей воочию.

«Правильная мысль» и «течение мыслей»
Итак, вот экспозиция оценки Путиным ленинской концепции СССР по

You must be registered for see links

РБК-Интерфакс.
«На заседании президентского Совета по науке и образованию президент России Владимир Путин подверг резкой критике результаты деятельности Владимира Ленина», сообщает «Интерфакс». По мнению главы государства, идеи вождя революции привели к разрушению исторической России.
Таким образом он ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака «Высокая болезнь», в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: «И вот, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица».
Эти строки Ковальчук продолжил другими, из той же поэмы: «Ответ такой: «Он управлял течением мысли и только потому страной». Слова Ковальчука прозвучали в контексте его предложения найти такие организации в научной среде, которые бы управляли «течением мысли в конкретных направлениях».
На это Путин ответил, что «управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича».
«А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там тоже была», — сказал Путин».
Трагедия Ленина состоит вовсе не в ошибке создания СССР — здесь он как раз оказался немного дальновиднее других своих соратников. Если бы Ленин остался мыслителем, отношение к нему в Украине было бы совершенно иным. И Украина сейчас бы не переживала «ленинопад».
Трагедия Ленина состоит в том, что ему мало было быть мыслителем, он стал политиком. А значит его исторический образ отягощен не только своими политическими преступлениями против Украины, но и политическими преступлениями Сталина и всей коммунистической партии (ВКП(б)—КПСС).

 

[Loner]

Как перекроят Кабмин: Пайетт намекнул на неприкосновенных министров
Яценюку предложили менять состав Кабинета министров "точечно", американцы же попытались охладить пыл торгов
2 февраля 2016, 22:47

You must be registered for see images

В БПП согласовали кандидатуры на должности министров: с одной стороны, шантажируют Яценюка, с другой - "малые фракции". Фото: С. Харченко
В коалиционных торгах — новый поворот. Фракция БПП согласовала список кандидатов в министры, тотчас окрещенный «командой мечты» за ряд фамилий.

Каких министров отправят в отставку
Перечень «слил» депутат от БПП Сергей Лещенко, за что его уже вычитал глава фракции Юрий Луценко — перепалка произошла прямо на заседании Рады. «Я ответил, что решений о неразглашении информации фракция не принимала», — пояснил нардеп.

В списке семь фамилий:

• на Минздрав претендует Алексей Гончаренко (сын экс-мэра Одессы, регионала Алексея Костусева),
• Минэкологии — Глеб Загорий (собственник мощной фармфирмы),
• МинАПК — Тарас Кутовой (крупнейший аграрий Полтавщины и главный ударовец в БПП),
• Мининфраструктуры — Павел Рябикин (экс-замглавы КГГА Виталия Кличко, в 2005–2006 годах уже работал замглавы Минтранса),
• На Минобразования претендует Александр Спиваковский, бывший проректор Херсонского госуниверситета (его связывают с Партией регионов),
• Минкульт предложено отдать Евгению Нищуку, «голосу Майдана» — он также уже работал на этой должности в 2014 году.

Интересны предложения по вице-премьерам. Вакантное место «евроинтегратора» может достаться Ольге Бельковой, бывшей сотруднице Фонда Виктора Пинчука (была директором по международным проектам). А в кресле первого вице-премьера у президента хотят видеть замглавы АП (ранее глава АО «Укрнафтапродукт») Виталия Ковальчука.
«Это главный вопрос: Арсений Яценюк боится попыток ограничить его со стороны АП, поскольку, если премьера отправляют в отставку, и. о. становится первый вице-премьер — это явно попытка сделать его номинальной фигурой», — пояснил политолог Вадим Карасев.
А эксперт Руслан Бортник подметил: список — попытка шантажировать еще и «Самопомич», «Батькивщину» и радикалов Ляшко. «Ведь МинАПК, Минэкологии, Мининфраструктуры — это квота малых фракций. Квот их якобы лишат, а из коалиции они все равно не выйдут — на Западе не поймут», — считает он.

Отказ от грузинской реформы
Список тотчас стал предметом жаркой дискуссии. Наиболее неоднозначно восприняли персону Алексея Гончаренко: ему припомнили членство в Партии регионов и тот факт, что единственное, что связывает его с медициной, — это диплом.
«Я действительно несколько лет работал на Одесской станции скорой, а также в областной детской больнице — по образованию я детский хирург, — рассказал сам Гончаренко «Вестям». — Шансов на утверждение у меня 50/50. Если мне скажут проводить реформу по грузинскому сценарию, не пойду сам: продолжать линию Квиташвили на приватизацию больниц не собираюсь».
Нардеп Виктор Чумак, хлопнувший дверью в БПП, уточнил: часть кандидатов АП использует как разменные монеты, по аналогии с анекдотом «купи козу — продай козу».
«Это Гончаренко, Нищук и Спиваковский. При этом в первую очередь министрами хотят сделать Ковальчука, Рябикина, Загория и Кутового. Непонятна роль Ольги Бельковой. Органично ей бы подходило Минтопэнерго, хоть и должность вице- по евроинтеграции не является чем-то странным».
По мнению экспертов, пропорции в торге уравнивают кресло главы МВД с тремя «обычными», хоть и ресурсными, ведомствами (Минздрав, Минобразования, Минкульт).
Однако торги попытался остудить в Twitter посол США Джеффри Пайетт. «Опасные голоса говорят: «Хватит министров-технократов и профессионального управления — пришло время политикам взять руль власти». Это будет огромной ошибкой, будет подкармливать усилия Кремля», — написал дипломат.
«Это сигнал: нельзя увольнять Айвараса Абромавичуса (МЭРТ), Наталью Яресько (Минфин) и Алексея Павленко (МинАПК). И еще: со стороны фракций торг уже нескромен — «Самопомич» хочет премьера, свой шорт-лист — у «Народного фронта» и БПП. Пайетт пытается снизить партийные аппетиты», — считает Карасев.

 

[Loner]

Прощай, ОПЕК: дорогой нефти уже не будет никогда - The Street
02 февраля 2016, 22:10

You must be registered for see links

Иллюстрация

Пытаясь удержать свою долю рынка, ОПЕК не учла мощи рыночных сил, которые она выпустила.

You must be registered for see links

зажили собственной жизнью, упав с $100-$90 до $35 за баррель и породив множество последствий.
Как пишет деловое издание

You must be registered for see links

, долгие годы цены на нефть удерживались на высоком уровне организацией экспортеров. Но сланцевая революция открыла огромные источники нефти в других странах, не готовых присоединятся к какой-либо картели.
На момент начала сланцевой революции ОПЕК оказалась перед выбором – либо потерять долю на рынке и сохранить цену за счет сокращения добычи, либо сохранить объемы добычи, пытаясь сохранить долю рынка не смотря на падающие цены и прибыльность.
Саудовская Аравия и другие члены картели рассчитывали, что благодаря более низкой себестоимости добычи нефти они, понижая цены, смогут выдавить американских производителей с рынка.
Да и пионеры новой технологии оказались гораздо упрямей, чем ожидалось. Хотя многие из них и пострадали финансово (особенно те, кто имел значительную долговую нагрузку), но достаточно большое количество продолжило работу, сократив расходы. В конце концов, распробовав нефтяной рынок на вкус, они уже не позволят ОПЕК наслаждаться сверхприбылями в одиночестве.

You must be registered for see images

Динамика цен на нефть за последние 10 лет / nasdaq.com

В результате, падение цен на нефть создало большие волны на рынке. Товарные инвесторы страдают (падение нефти вызвало эффект домино на ценах прочих товаров), а такие страны, как Россия или Венесуэла, экономика которых в значительной степени зависит от нефти, оказываются лицом к лицу с бюджетным кризисом и, возможно, дефолтом.
Тем не менее, для большинства демократических стран резкое снижение цен на нефть оказало положительный эффект, сократив расходы большинства корпораций и потребителей. Кроме того, уменьшение мировой зависимости от ближневосточной нефти – всегда положительный фактор, учитывая нестабильность и неподотчетность большинства местных режимов.
Более того, ближневосточная нефть является одним из основных источников финансирования терроризма, и его сокращение может стать только позитивным фактором для всего мира.

 

[Loner]

В ДНР началась борьба за ЖД узел, из которого отгружают уголь в Украину

Из города выслали активистов организации "Ответственные граждане"

2 февраля 2016, 22:09
На линии АТО очень неспокойно. Резко усилились обстрелы под Донецком.
В пресс-центре АТО сообщают, что в Авдеевке был обстрелян опорный пункт ВСУ из миномета калибра 82-мм, а в районе Донецкого аэропорта "враг вел огонь из стрелкового оружия, гранатометов различных систем и минометов по нашим позициям в Песках и Опытном".
Местные жители рассказывают, что усилились обстрелы запада Горловки и была даже ранена горловчанка. Кроме того, под огнем оказались поселок Лозовое в Ясиноватском районе.
Также начались обстрелы оставшихся КПП (уже закрыт блокпост "Зайцево"), в частности, под Новотроицким и Марьинкой. Если ситуация не улучшится, вновь поднимут вопрос о закрытии блокпостов.

Губарев и Ходаковский
В самопровозглашенной республике также растет напряженность. В частности, произошла самая настоящая "зачистка" проукраинской общественной организации "Ответственные граждане", занимавшейся поставкой гуманитарной помощи дончанам.
Пару дней назад была отвезена в "Министерство госбезопасности" ДНР активистка "Ответственных граждан" Марина Черенкова, а сегодня были вызваны туда же на "собеседование" активисты Евгений и Дмитрий Шибаловы, а также Энрике Менендес. Трех активистов отпустили, но с условием, что те немедленно покинут ДНР. Что они и сделали сегодня вечером. Судьба Черенковой пока не известна.
Еще одно скандальное событие - назначение "главой администрации" Ясиноватой и Ясиноватского района ранее "выпавшего" из политики "народного губернатора" Павла Губарева. Ясиноватая как крупный ЖД узел является пунктом переправки угля из ДНР на Украину и ее до последнего времени контролировали люди Александра Ходаковского, которого связывают с Ринатом Ахметовым. Теперь указом "главы ДНР" власть переходит в руки Губарева, у которого очень напряженные отношения и с Ахметовым, и с другими украинскими олигархами.
Кстати, эта напряженность проявилась уже сегодня: Губарева в Ясиноватой встретил "народный митинг", представители которого потребовали его отставки. Губарев в соцсетях уже заявил, что на митинге ему угрожал соратник Ходаковского, пообещавший в следующий приезд Губарева "переломать ему ноги".

 

[Loner]

Про переписування Конституції заради Донбасу потрібно забути - Безсмертний
03 лютого 2016, 08:41

You must be registered for see links

Роман Безсмертный

Окупована Росією частина Донбас обов'язково повернеться до складу України і для цього не обов'язково переписувати Конституцію, як цього вимагає Кремль.
Про це у програмі

You must be registered for see links

You must be registered for see links

в ефірі телеканалу "24" заявив представник України у тристоронній групі в Мінську Роман Безсмертний.
Він зазначив, що конфлікт на Донбасі не зможе собі пробачити Україна ні через рік, ні через два. Адже між українцями довгі роки будуть стоять тисячі смертей.
"Я переконаний в тому, що Донбас повернеться до складу України. Для цього Донбасу треба дати шанс, але це не означає, що ми на догоду Кремлю повинні ламати свою Конституцію, переписувати. Говорячи про внесення змін до Конституції треба розділяти два процеси. Перше - це внутрішньополітична ситуація та внесення змін до Конституції, а друге - це питання Донбасу та внесення змін до Конституції. Ось, що точно треба відкласти і на певний період забути навіть, не те, що промовляти про ту частину, яка стосується особливого статусу Донбасу", - наголосив Безсмертний.

 

[Loner]

You must be registered for see images

You must be registered for see links

You must be registered for see links

«ПриватБанк» — системообразующий и крупнейший украинский банк — имеет один недостаток — фамилия его владельца начинается на К и заканчивается на -ский, и он до сих пор пытается оспорить президентский авторитет.
«ПриватБанк», самый крупный банк Украины, давно находится в собственной зоне турбулентности. Его владелец, Игорь Коломойский превратил этот актив в надежный козырь в споре с Петром Порошенко. Угроза банкротства «Привата», за которой вся банковская система Украины может рухнуть, до поры до времени помогала сдерживать желание главного олигарха страны разобраться с совладельцем группы «Приват». Но время уступок прошло. Похоже, на Банковой усилия направлены на поиск мягких, но гарантированных мер понижения статуса «Привата» в банковской системе Украины.+

Как ослабить «Приватбанк»?
Кризис банковской системы Украины был вызван девальвацией гривны и последовавшим за этим оттоком депозитов. Затем НБУ начал зачистку системы, и за два последних года ввел временные администрации, а затем объявил банкротами порядка 70 банков. Новый сезон открыл «Авант банк», который НБУ признал неплатежеспособным в конце января. К «Аванту» мог иметь довольно близкое отношение бывший генпрокурор Украины Виталий Ярема, поскольку его сын Валерий Ярема еще в 2012 году был помощником председателя правления банка. Возможно, что в решении НБУ о признании банка неплатежеспособным есть не только экономика.+
Новая неделя принесла очередные новости, теперь уже по «Привату». Украинские СМИ сообщили, что по решению Кабмина все зарплатные проекты бюджетных организаций, а также пенсии и другие социальные выплаты будут иметь право выплачивать только государственные банки.+
По мнению журналистов, это решение нанесет удар по «Привату», так как банк Коломойского лидирует по количеству обслуживаемых зарплатных и пенсионных счетов. У банка самая широкая сеть отделений, банкоматов и терминалов, а по интернет-банкингу конкурентов на сегодня просто нет.+
Тем не менее, принадлежность банка Коломойскому вызывает желание власти ослабить его устойчивость и принести новые проблемы собственнику.+
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что эта инициатива не повлияет на «Приват».
«Это идея еще со времен президентства Виктора Ющенко постоянно обсуждается. Было даже принято соответствующее постановление, но из-за возникших проблем его так и не реализовали. Зарплаты Кабмина, Верховной Рады можно перевести из банка в банк без проблем, учреждений в Киеве — тоже без проблем. А в регионах некоторые банки подстраивали свою инфраструктуру под крупных клиентов, и создать новую структуру под этих получальщиков вряд ли сможет «Ощадбанк», — сказал Охрименко.+
По его словам, иногда зарплатные проекты из банка в банк перенести бывает очень сложно. «Есть такие места, например, лишения свободы, где стоит один банкомат определенного банка, и деньги можно снять только там. Кончится тем, что для клиентов банков это будет болезненно. Например, из села придется ехать в другой населенный пункт, чтобы снять свою зарплату», — добавил эксперт.+
По словам Охрименко, зарплаты госслужащих сейчас в основном выплачиваются не через «Приват», а государственный «Укргазбанк». «Кроме того, они (зарплаты) больше «висят» на «Укрсиббанке», «Укрсобанке» и «Авале». «ПриватБанк» обслуживает в основном частные компании», — подчеркнул аналитик.+
Юрист Ярослав Кравец на своей странице в FB написал: «Ограничение деятельности «ПриватБанка», а также минимизация рисков от его банкротства постепенно начинает воплощаться в жизнь».+
По его мнению, ряд ограничительных мер поможет устранить возможность шантажа банкротством банка.+
«Я бы еще запретил открытие новых отделений и установил условия, чтобы закрыть большинство существующих. И тогда Коломойский потеряет возможность шантажа и беспредела на банковском рынке», — отметил Кравец.+

Угроза национализации.
Противостояние между Коломойским и Порошенко обострилось в период местных выборов в октябре 2015 года, и власти заговорили о возможной национализации банка. Формальным поводом может стать невыполнение банком требования НБУ по докапитализации «Привата» на сумму 8 миллирадов гривен. Срок, данный регулятором на выполнение предписания, истекает в марте. По состоянию на конец 2015 года «Приват» сообщил о привлечении 200 млн долларов, которые позволят пополнить уставный капитал на 5 млрд грн.+
Если решение о национализации банка будет принято, оно, в конечном итоге, негативно отразится на самих инициаторах национализации, сказал РИА Новости Украина участник рынка на условиях анонимности.+
«Национализация банка выйдет боком. В случае неблагоприятного развития ситуации выяснится, что значительная часть бизнеса «Привата» закредитована банком и их можно будет приравнять к безвозвратным кредитам. И не факт, что под контролем окажутся сервера, будут ли переданы «облачные» технологии и т.д.», — отметил эксперт.+
При этом финансовый аналитик в беседе с агентством отметил, что у «ПриватБанка» с ликвидностью все в порядке, но есть недостаток капитала: «Нацбанк сказал: хотите спасти банк, заводите деньги. В свое время такая ситуация была у «Финансы и кредит». Жеваго принял решение на каком-то этапе «спрыгнуть». Это же происходило и по некоторым другим банкам. Если здесь окажется, что ребята готовы идти до конца и положить свои кровные… На докапитализацию необходимо не меньше миллиарда долларов, около 24 — 25 миллиардов гривен. Готовы ли они (собственники банка) в том или ином виде сюда миллиард завести? Узнаем об этом не скоро, в лучшем случае в начале следующего года».+
В то же время, управляющий партнер консалтинговой компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий считает заявления о национализации детища Коломойского безответственными.+
«ПриватБанк» является первым в рейтинге НБУ, это крупнейший банк Украины почти по всем показателям, и от его стабильности в очень большой степени зависит стабильность всей банковской системы Украины. Поэтому, подобные заявления лучше не делать. Все заявления от регулятора должны быть взвешенными, потому что, в любом случае, они не лучшим образом влияют на финансовый рынок и даже на курс гривны», — подчеркнул Невмержицкий. Политическая подоплека в экономических решениях — не лучший способ вести дела. Ведь если с желанием немножко надавить на «ПриватБанк» переборщить, то система просто рухнет как карточный домик, и тогда искать виноватых будет поздно.

 

[Loner]

"Аватар на лбу и синее лицо": как в АТО борются с пьянством. Фотофакт
03 февраля 2016, 04:41

You must be registered for see links

• 1/4
  Как в АТО борются с пьянством|© twitter.com/vitaliy00700
• You must be registered for see links
  
  2/4
  Как в АТО борются с пьянством|© twitter.com/vitaliy00700
• You must be registered for see links
  
  3/4
  Как в АТО борются с пьянством|© twitter.com/vitaliy00700
• You must be registered for see links
  
  4/4
  Как в АТО борются с пьянством|© twitter.com/vitaliy00700

В рядах украинской армии продолжается борьба с пьянством. Фотографии украинских бойцов, которые позволяют себе напиться на службе, опубликованы на странице "чебуратор террорист" в Twitter.
Методы борьбы с любителями выпить остаются неизменны. Пьяным солдатам рисуют аватары на лбу, красят лицо в синий цвет и садят в ямы.
"Оно бьет себя в грудь. Клянется, что последний раз. И вновь лазит пьяное. С автоматом и гранатой. В форме. Зато по телефону он - "Герой сражается в АТО". Его не возьмешь в бой. Не поставишь на ночное дежурство. Беда не в том, что могут убить его самого - могут погибнуть другие. Примеров достаточно. Аватаров можно было бы отсекать еще в учебке/на полигонах. Но, наверное, кому-то главнее план мобилизации", - писал о нетрезвых бойцах ВСУ фотограф Ив Богдан.

 

[Loner]

03.02.16, 10:38
Абромавичус подает в отставку, не сработался с Кононенко

You must be registered for see links

Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус объявил о решении уйти в отставку.
Об этом он сказал в среду на брифинге, передает

You must be registered for see links

«У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стили старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать им о наших успехах, в то время как за нашей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей», — сказал он.
«Эти люди имеют имена. И одно из этих имен я вам сейчас озвучу. Это Игорь Кононенко», — добавил министр.
«Будучи представителем политической силы, которая выдвинула меня на пост министра, в последнее время он сделал очень многое, чтобы блокировать мою работу и работу министерства. Сначала подконтрольные Кононенко депутаты от БПП разработали постанову о моей отставке, передали ее партии «Возрождение» и те в итоге передали ее в Верховную Раду и те за несколько месяцев собрали аж 18 голосов», — заявил он.
По словам Абромавичуса, Кононенко в течение года лоббировал своих людей на должность гендиректора компании «Укрхимтрансаммиак», в которой имел свои интересы.
«Вместо того, чтобы помочь мне свергнуть регионала Бондыка, завел своих людей, которые в итоге совместно управляют этим предприятием», – заявил он.
Кроме того, по словам министра, подконтрольный Кононенко депутат от БПП лоббировал своих людей в «Укрзовнишинформ», предприятие порошковой металлургии, Агентство аккредитации Украины и несколько других предприятий.
«Кульминацией этого кадрового беспредела и желания полного подчинения потоков стало желание иметь своего зама в Министерстве экономики, отвечающего за «Нафтогаз» и другие государственные предприятия», – добавил он.