Россия в Сирии: анализ одной информационной спецоперации. ФОТО
06.01.2016 - 08:00
You must be registered for see images
Россия в Сирии ведет не только линейную войну против, фактически, гражданского населения, но и активно применяет гибридные информационные атаки.
Об этом сообщает участник Международного волонтерского сообщества
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
You must be registered for see links
ИС приводит полностью ее текст:
«Россия проводит в Сирии военную операцию не только самолетами и бомбами. Есть еще один аспект, о котором говорится значительно меньше.
В военной стратегии последних десятилетий стало привычной практикой, когда операцию с применением традиционного оружия, от которого гибнут десятки тысяч людей, обеспечивают мощной информационной поддержкой страны-инициатора военных действий.
В случае с Сирией проявился российский журналист Максим Шевченко, который является членом совета по правам человека при администрации Путина, и привычно появляется там, где режиму нужна пропагандистская поддержка, например, его часто видели в Крыму и на Донбассе в окружении сепаратистских руководителей. На днях он был замечен в Сирии, в той ее части, которая контролируется правящим режимом Асада. Он там сделал ряд репортажей с явно целенаправленными прокремлевскими тезисами.
Я проанализировала его визит в Забадани (небольшой сирийский городок, разрушенный армией Асада, Хизбаллой и российскими авиабомбами, жители которого сейчас находятся в окружении, отрезаны от продовольствия, там голодомор и геноцид), он по сути является спецоперацией на информационном фронте войны. В своем блоге я рассказала о тех мэсседжах, которые он мастерски пытался донести до своих читателей –
You must be registered for see links
.
После Забадани российский журналист был замечен в Хомсе.
В Забадани он вольготно и привычно высказывался в стиле роспропаганды, выпуская в информпространство заказанные мэсседжи.
После моего анализа этой его информационной атаки произошло следующее:
а) стиль сообщений стал более сдержанным в высказываниях о ситуации в Хомсе по сравнению с тем, как он освещал свое пребывание в Забадани;
б) он написал в своем аккаунте в фб, что “некоторые упорные блоггеры “разоблачают” меня…” и про “я поехал в Сирию только за СВОИ деньги…”, кому интересно, почитайте.
Думаю, что это, хоть и косвенно, но говорит о результативности того, что я делаю. По-видимому, опасаясь дальнейшей критики в свой адрес, он перешел к прямым обвинениям, которые в некоторых строчках граничат с банальным оскорблением. Однако, его риторика четко продемонстрировала, что информационная спецоперация продолжается. Деятельность российских квазижурналистов дает нам материал для анализа, я его продолжу.
Итак, в чем гибридность этой информационной атаки?
Создается образ – человек, по всем признакам являющийся журналистом, находящийся на месте событий, снимающий и выкладывающий в прямой эфир фото и видео, что должно вызвать доверие и уважение к его выводам. Но при этом происходит целенаправленное вплетение лжи, которая меняет весь смысл информационного сообщения, и сделано это для того, чтобы потом можно было выстраивать выводы и принимать решения, опираясь на эти фейковые новообразования.
Мы слишком много видели проявлений информационной войны, ведущейся против Украины нашим северным соседом, такая информация сразу вызывает желание разобраться.
Подмена понятий в Сирии необходима для оправдания российских бомбардировок, от которых гибнут люди, пострадало много детей, разрушаются больницы и школы, жилые здания и объекты инфраструктуры. Я знаю, что очень возмущены сирийцы той ложью, которая была выпущена в публичное пространство этим кремлевским пропагандистом,
You must be registered for see links
по Забадани я публиковала, возможно, и по Хомсу тоже будет сделано заявление.
Проанализируем один аспект этого выступления. Упор здесь сделан на донесении мэсседжа – оппозиция владела городом, он был разрушен, а правительство его восстанавливает, тут явно доносится противопоставление “оппозиция плохая – правительство хорошее”: “Хомс – мертвый город”, “пытались разрушить. Правительство восстанавливает”, “Мечеть понемногу восстанавливают”, “До горизонта – царство развалин и ледяной смерти”, “жизнь понемногу возвращается”.
Заметили? Это старая игра в доброго и злого полицейских в авторском исполнении Макса Шевченко. Россияне, конечно же, олицетворяются с добрым… А на самом деле, у меня возникает вопрос – а кем город был разрушен? ну не оппозицией же? Но боюсь, что у россиян, на головы которых скоро польется эта дезинформация, она вопросов не вызовет.
В качестве иллюстрации предлагаю внимательно посмотреть на эту фотографию, которая дает очень много для понимания особенностей этой войны:
You must be registered for see images
Это Дамаск. Вся целая часть, на фото нижняя – это территория, контролирующаяся правительством. Линия фронта – это горизонтальная дорога, которая делит изображение примерно пополам. Все, что выше, регулярно обстреливается из различного вида вооружений асадистами, подвергается ударам российских авиабомб, и разрушается, разрушается, разрушается…
Так кто же виноват в разрушениях Хомса?».