Вопросы возвращения Крыма в состав Украины
You must be registered for see images
Очевидно, что операция "собирание земель" готовилась задолго до, собственно, её реализации, в том виде, в котором мы стали её свидетелями. Подобного рода масштабные геостратегические и геополитические операции имеют свою давнюю историю, методологию планирования и проведения, и как всякое планирование, имеют несколько вариантов развития, уровней принятия решений, промежуточные цели, прогностические угрозы и варианты их парирования.
Для понимания будущего развития ситуации, связанной с Крымом и Украиной, необходимо понять мировоззрение, образ мыслей коллектива авторов данной операции и лиц, ответственных за её реализацию.
Наиболее близким аналогом операции "собирание земель", по общему характеру задачи и условиям её реализации является
You must be registered for see links
Австрии, проведённый Гитлером в середине марта 1938 года.
С точки зрения военной, силовой составляющей, а особенно информационно-аналитической, разведывательной и диверсионной, уместно рассмотреть такие операции как план
You must be registered for see links
" по оккупации Германией Бельгии Франции в 1940 году, известные планы "Барбаросса" по оккупации СССР и "
You must be registered for see links
", план союзников по освобождению Франции и других европейских стран от нацистской Германии.
Для нас важно понять, что оккупация Крыма, является промежуточным, во многом тактическим элементом операции "собирание земель" которая во многом ещё не доведена до конца, по разным причинам, как объективного, так и субъективного характера, вполне возможно, что и выходящих за рамки прогностических угроз.
Стратегические операции всегда планируются в определённой внешне-политической обстановке, диктующей, так или иначе, заинтересованность нескольких субъектов международного права. Соответственно, Будапештские соглашения 1994 года и характер отношений Россия США, обуславливали если не прямое участие США в данной операции, то, во всяком случае, кулуарное согласование деталей, планируемых РФ, действий в Крыму и на Украине и позиций сторон в этой связи.
Залогом успеха операции всегда является неожиданность, мощный натиск, завладение плацдармом, демонстрация полного контроля и господства над обстановкой. Также важны идеологические и правовые основания для захватнических действий, сознание участниками операции собственной правоты и справедливости предпринимаемых действий.
В случае "собирания земель", правовым основанием для оккупации послужил если и не порок суверенной воли Украины, то во всяком случае, ущербность и неоднозначность её госсуверенитета, образовавшаяся после самовольного самоустранения президента Украины от исполнения им своих должностных обязанностей, что повлекло, на первых порах, отсутствие легитимной власти, а затем, и вопросы по конституционной легитимности, довольно быстро восстановленной суверенной власти Украины.
Указанные соображения дают почву для предположений о том, что киевский Майдан, как спланированная и реализованная спецоперация, сетецентрического характера, являлся первой, самой главной, успешной и неотъемлемой частью "Собирания земель", на фундаменте которого разворачивались все последующие события.
Необходимо учитывать тот фат, что Крым, будучи уникальным полуостровом, обладая особым конституционным статусом, автономной республики в составе Украины, в социально-экономическом и военном аспекте, не является самодостаточным и обособленным регионом.
Черноморский флот и Севастополь завязан на Николаевские верфи, которые, в свою очередь, жёстко связаны с поставками Криворожской и Азовской стали, Запорожской и Днепровской энергии. Крым является неразрывным социально-экономическим органом экономического организма всего Юго-востока Украины, связанный тысячами хозяйственных и социальных, связей с материковой Украиной, разрыв которых приводит к неминуемой деструкции жизнеобеспечения и социальных систем региона.
Именно этим фактом и была обоснована передача Крыма в состав Украины в 1953 году, приуроченная к строительству БКК, единственной, жизненно важной артерией снабжения полуострова пресной днепровской водой из Каховского водохранилища, расположенного в херсонской области.
Энергетика, вода, транспорт и снабжение приварили Крым к Украине намертво!
Соответственно, "Собирание земель " не может не включать в себя аннексию всего Юго-востока Украины, потому как, в противном случае, имеет место очевидный и потенциальный очаг напряжённости, способный серьёзно и кардинально дестабилизировать регион на долгие годы, со всеми вытекающими печальными последствиями, в том числе и для лиц, которые, в силу своих должностных обязанностей, допустили подобное положение вещей.
Русскоязычное население Юго-Востока Украины, а это, в основном, высококвалифицированные и образованные кадры, традиционно тяготеет к России и никогда не прерывали связей с Россией, рассматривая украинское гражданство, как некоторое недоразумение, формальность и приятную степень личной свободы и индивидуализации.
По мере ужесточения социально-политической и экономической ситуации в России, Русскоязычное население Юго-востока Украины, всё более и более ассоциировало себя с Украинской государственностью, несмотря на все его пороки, вызванные явной ангажированностью режима Януковича, со стороны Кремля.
Недовольство населения Юго-Востока Украины: Одесской, Херсонской, Николаевской. Запорожской, Днепропетровской, Луганской и Донетской областей, своим правовым и экономическим положением было ошибочно (??) интерпретировано разработчиками "Собирания земель", как безусловное желание граждан Украины, проживающих в указанных областях, изменить государственный статус своих территорий, известным путём.
Являлось ли это ошибкой разработчиков "собирания земель", или намеренным действием, можно только гадать. В условиях открытого информационного общества, аховое экономическое положение России ни для кого не является секретом, а модель поведения homo economicus, предусматривающая вариант выбора меньшего зла, работает далеко не всегда.
Так или иначе, мы имеем то, что имеем, задумка запустить на Юго-Востоке Украины
You must be registered for see links
-ситуацию отсутствия у одного из оппонентов игры приемлемого решения, т.е. любое действие оппонента приводит к проигрышу, к обрушению "карточного домика", а только таким образом, можно добиться успеха в данном случае, завершилась сокрушительным провалом, на поверку "карточный домик" оказался совсекм не карточным. Украинская государственность устояла, под подлыми ударами путинизма и путинистов.
"Конечно, в другое время я бы взял частями, но сейчас мне нужно всё и сразу" О. Бендер.
Необходимо отметить важное обстоятельство: Крым и Украина, де факто никогда не были отчуждены от России, границы носили формальный характер, общность народа, хоть и подвергалась попыткам разъединения, но тем не менее, сохранялась, в некоторых традиционных и стабильных формах. Разделение де-юре компенсировалось общностью де факто, и это касалось не столько языка и традиций, сколько экономических классовых интересов единого народа, по обе стороны границы.
Соответственно, перспектива насильственного, искусственного насаждения российского суверенитета и монархического, коррупционного по своей сути, правопорядка РФ, влекущее существенное ухудшение экономического и правового положения, не могут находить поддержки и одобрения у абсолютного большинства жителей Юго-Востока Украины и Крыма.
Последние события в Луганской и Донецкой областях показывают, что под "собиранием земель" мы имеем дело с очередной разрушительной авантюрой, путинизма, обладающей всеми признаками таких известных кампаний, как ввод войск в Афганистан, перестройка, приватизация, распилиада, и т.д. Если это так и указанные сравнения допустимы, с приемлемой погрешностью, то на этом основании можно строить предположения относительно вариантов развития Донецко-Луганского кризиса.
Путинистам, окончательно утерявшим авторитет в массах, стратегическую, военно-политическую инициативу, держащимся на плаву исключительно финансовой мощью компрадорской нефтяной и газовой конъюнктуры, да кулуарными коррупционными договорённостями, не удалось взять под контроль континентальные источники жизнеобеспечения и снабжения Крыма и обеспечить сухопутный коридор.
Затяжной характер противостояния на территории Украины её истощает, Соответственно сценарий народно-освободительной войны на Донбассе, с некоторой корректировкой можно продолжать и дальше.Человек привыкает ко всему, а общество и подавно, нужно только плавно менять условия и мониторить обратную реакцию. Главное в этом деле, найти нужную температуру ада, что довольно сложно, но если она найдена, то поддерживать её дальше не составит большого труда, извлекая из реактора нужное количество политических профитов, и кидая в него отработанный и потенциально опасный протестный
радиоактивный человеческий материал.
