ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

[Loner]

Странно менять Конституцию 2004 года, которая и так не совсем легитимная
Петр Порошенко заявил, что «Минска-2016» не будет. Ранее президент неоднократно подчеркивал необходимость выполнения этих соглашений. Почему риторика президента об эффективности Минских договоренностей изменилась? Как Вы оцениваете результативность «Минска»?

У президента замечательно развиты пиар-службы, которые умеют успокаивать общественное мнение. Просто вопрос в том, что это все до поры до времени. Можно, конечно, игнорировать очевидные вещи, но если де-факто нет никаких результатов, то со временем все станет понятно. Вот они сейчас все говорят: посмотрите, нет никаких взрывов, тихо и спокойно. Но здесь очень зыбкая ситуация, потому что системно вопрос не решен. Наверное, это не в силах Порошенко – вопрос имеет международный характер. Хотя, к сожалению, Европа также не делает достаточно, чтобы решить вопрос с Путиным.

Ситуация вокруг Минских соглашений перешла во внутриполитическую плоскость. Это была задача Путина. Изначально, как только были первые шаги агрессии на Донбассе, он предложил свой план по федерализации Украины и частично внедрил это в текст Минских соглашений. И что бы там не говорили – «это обязательные условия, мы должны уступить» – вопрос в том, как это будет работать? С моей точки зрения процесс должен идти совершенно в другом русле.

Я понимаю, что есть Минские соглашения. Но нам необходима была бы серьезная инициатива внутри украинского общества в отношении того, что вообще не нужно переделывать Конституцию. Об этом правильно писал бывший глава Конституционного Суда Шаповал: очень странно менять Конституцию-2004, которая и так не совсем легитимная. Стране после революции, после происходящих событий, нужна совсем новая Конституция. Общество созрело для этого. Мы будем сами искать балансы, потому что Конституция – это и есть закрепление внутреннего баланса внутри страны. Если бы был такой консенсус, то Путину было бы очень сложно. Власть понимала бы, что она объединяет общество. Такая власть была бы сильная, общество украинское было бы сильное, государство. Потому что государство – это что? По сути, это аппарат, который должен выполнять волю и закреплять консенсус в политических действиях, в администрировании и так далее… А когда внутри нет согласия, общество не стабильно.

Мы можем, конечно, говорить, что у нас нет гражданской войны, гражданского противостояния. Но конфликты есть в каждом обществе. Просто в Европе, США политика направлена на балансирование этих конфликтов, а у нас все происходит наоборот – игнорируем и делаем вид, что их нет. Минские соглашения как-то устроили Европу, которая хочет заморозить конфликт, потому что у них своих проблем хватает. Устраивают как-то Путина, но не устраивает Украину. Поэтому нужно искать свои внутренние решения, а проблема нашей власти в том, что они их не видят.

Только премьерство Тимошенко сохранит коалицию
«Самопоміч» и «Батьківщина», похоже, шантажируют коалицию своим выходом из парламентского большинства. На прошлой неделе фракции выдвинули свои условия. Между тем, ранее президент говорил, что нынешний формат коалиции должен быть сохранен. Когда «Самопоміч» и «Батьківщина» могут-таки выйти из коалиции?

Очень похоже на то, что и «Батьківщина» и «Самопоміч», которые находятся во внутренней оппозиции внутри коалиции (смеется. – Ред.), не будут делать этого сейчас. Но не исключено, что как раз перед голосованием на местных выборах они могут выйти из коалиции. Коалиция может распасться. Это во многом связано с тем, как будет вести себя президент, будет ли он дальше проталкивать конституционные изменения.

То есть президент-премьер не пойдут навстречу фракциям в выполнении их требований?

Сказать 100% никто не может, потому что эти решения принимаются даже не сейчас, а примутся через некоторое время. Но по логике коалиция может распасться перед самими выборами. Будет голосование, 300 голосов будут искать. И может сложиться ситуация, что Юлия Владимировна согласится остаться в коалиции, если ей отдадут премьерство. Это единственное, что может сохранить коалицию. Но этого, конечно, будет недостаточно. Я думаю, что «Самопоміч» тоже может получить какие-то позиции в правительстве, чтобы более активно принимать участие. Сейчас там доминируют две политические силы: «Народный фронт» и «Блок Петра Порошенко».

Если премьерство получит Юлия Тимошенко, может ли «Народный фронт» покинуть коалицию? И какие это будет иметь последствия?

Да, и это чревато досрочными выборами. Но, с другой стороны, что такое «Народный фронт»? Половина этих людей – бывшие люди Тимошенко. Можно ли гарантировать, что они не вернутся к ней? Может выйти какая-то часть, остальная же фракция может остаться. Я не исключаю, что будет просто переформатирование коалиции. Это непростой процесс, потому что там много различных нюансов. Но с другой стороны – это все-таки лучше, чем досрочные выборы. Потому что для нас это достаточно опасно – этим может воспользоваться Путин, может измениться ситуация на военном фронте. Поэтому политики должны искать варианты для компромисса, не проталкивая «300 голосов». Уже понятно, что они наберутся, только если коалиция будет широкой, то есть с Оппозиционным блоком. А это вряд ли поддержат большинство избирателей «Народного фронта» и «БПП».

 

[Loner]

Тарас Березовец: Россия может распасться на пять-шесть государств

Украине необходимо играть в одной команде с западными партнерами, поскольку в случае невыполнения украинской стороной своих обязательств существуют риски остаться с Россией один на один. Политолог и политтехнолог Тарас Березовец напоминает, что есть негласная позиция Франции и Германии, заявляющих о готовности выйти из «нормандского формата» в случае невыполнения Украиной Минских соглашений. Параллельно надеяться на демократизацию России, по словам эксперта, не приходиться, ведь из-за нежелания граждан что-то менять федерация так и останется империей. При этом преемнику Владимира Путина в президентском кресле таки придется договариваться с Западом. Как минимум, в вопросе оккупированных украинских территорий. Об этом, западных санкциях, позиции США и политической ситуации внутри Украины Тарас Березовец рассказал в интервью FaceNews.

You must be registered for see images

Тарас Березовец
В Украине партии к партиям относятся как к бизнес-проектам
В украинской политике практически нет партий-долгожителей. При этом в значительной части европейских стран партии существуют десятки лет. Когда Украина сможет похвастаться политическими силами с историей?

На самом деле, у нас есть такие партии. У нас есть партии, которые, например, существуют по 15 лет. «Батькивщине», например, уже шестнадцать лет. Партия «Свобода» создалась в 2004 году. Понятно, что есть новые партии, из парламентских, например, это «Оппозиционный блок», «Радикальная партия», «БПП», «Народный фронт».

К сожалению, в Украине партии к партиям относятся не как к политическим структурам, строящимся на инициативе граждан, а как к бизнес-проектам. Ключевой проблемой, почему партии не живут, является, во-первых, то, что наши партии вождистского типа. Грубо говоря, ушел вождь – нет партии. К примеру, Лазаренко. Была партия «Громада», посадили Лазаренко, всю партию убило. Сбежал Янукович – нет «Партии регионов» с десятилетней историей. То есть, партии вождистского типа – раз. Во-вторых, они строятся не снизу, а сверху, под потребности, и все партии без исключения cуществуют на олигархические деньги. Все парламентские партии в Украине финансируются за счет олигархического капитала. Например, Коломойский длительное время финансировал «Свободу», перестал, потом «Свободу» по слухам связывали с Андреем Клюевым. Только олигархи перестали спонсировать «Свободу», партия умирает, она не попадает в парламент и становится маргинальной.

Тогда будут в Украине долгосрочные партии, когда они будут строиться, во-первых, снизу, во-вторых, без вождизма, в-третьих, без олигархического капитала. В таком случае у них будет другая база. То есть, сегодня ты не зависишь от финансирования, если тебя поддерживают своими взносами граждане. У нас нет ни одной серьезной партии, существующей на взносы. Может, есть какие-то региональные, однако у нас нет чисто партий, функционирующих по мировым законам существования на членские взносы. Такой нет ни одной.

Партиями руководят те, кого назначает вождь
О серых кардиналах внутри парламента Украины украинцы слышали не раз. Существуют ли в украинской политике серые кардиналы, которые влияют на то, что нужно подать в парламент? Если да, то кто эти люди?

У каждой партии есть свои теневые менеджеры. Есть публичные, например, Луценко (Юрий Луценко, – FaceNews), который остается главой фракции, но есть теневой Игорь Кононенко, который, скорее всего, сейчас должен стать первым вице-премьером. Есть Николай Мартыненко, теневой руководитель «Народного фронта», по крайней мере, значительной части.

Эта проблема связана с тем, что руководит не тот, кто популярен, а тот, кого назначает вождь. Этот человек либо имеет отношение к финансированию, то есть, кошелек партии, либо это доверенное лицо самого вождя. Получается, это не имеет никакого отношения к самой партии, это не решение партии, это решение даже не руководителя, а правильнее сказать акционеров. У каждой партии есть акционеры, держащие ключевой пакет акций, скажем так.

Есть смысл в том, чтобы проводить парламентские выборы чаще
Каденция украинского парламента длится пять лет. Параллельно в Палату представителей США выборы проходят каждые два года. Нужно ли уменьшить каденцию Верховной Рады Украины? Как часто необходимо проводить обновление украинского политикума?

Там (в США, – FaceNews) существует система довыборов, когда люди доизбираются, это не всеобщие выборы. Украина – это страна молодой развивающейся демократии. Мы видим, что произошедшее обновление – некачественное. Многие зашедшие партии совершенно непригодны профессионально, например, «Радикальная партия». Я считаю, что есть смысл в том, чтобы проводить парламентские выборы чаще. Как минимум, сократить каденцию на год, допустим, вместо пяти лет поставить четыре года.

То, что в Украине часто происходят парламентские досрочные выборы, как было, например, в 2007, в 2014 годах, не является проблемой демократии, наоборот, это правильный процесс. Когда существует кризис доверия к элите, элита не оправдала ожиданий, она не модернизирует страну, возникает потребность. Иное дело, что лоббированием вопросов досрочных выборов в Украине традиционно занимаются олигархи. Олигархи реагируют на состояние ожидания. То есть, когда они видят, что где-то ситуация близка к критической отметке, выборы – это выпускание пара. Так, в частности, было в 2007 году, в 2014 году. Досрочные выборы способствуют успокоению общественных настроений и все равно приводят новую кровь.

Досрочные выборы провоцируют олигархи
Уже все говорят, что этот созыв Верховной Рады не доживет до конца каденции. Как думаете, сколько еще протянет парламент восьмого созыва?

Риск проведения досрочных парламентских выборов является достаточно серьезным весной 2016 года. Во-первых, этот кризис провоцируется общим кризисом государственной власти в Украине, тем, что государственные структуры сегодня не готовы к условиям ведения гибридной войны. Само качество государственной службы очень низкое, профессионалы уходят из-за неконкурентной зарплаты. Во-вторых, будут провоцировать экономические проблемы. В-третьих, досрочные выборы провоцируют олигархи – их провоцирует Коломойский, их провоцирует Фирташ. Они не удовлетворены тем, как распределились сегодня акции. Они считают, что менять нужно и премьера Яценюка, и президента Порошенко. Поскольку добиться президентских выборов они пока не в состоянии, то будут раскачивать ситуацию на досрочные парламентские выборы.

И еще резон проводить весной, потому что выборы, которые были весной, власти всегда проигрывают. Это специфика, однако, не только Украины. Почему? Во-первых, депрессивное настроение после зимы, любой человек находится в стрессе. Во-вторых, цены на тарифы, зимой люди платят намного больше. Поэтому проводить выборы весной – это всегда против властей. И наоборот осенью власти всегда выигрывают. Мы же помним парламентские выборы 2014 года, которые власти, Порошенко и Яценюк, выиграли. Почему? Потому что лето, народ отдохнул, нет этих высоких цен и счетов за электроэнергию, газ, потому что летом это все потребляется меньше.

Что может измениться в центральных органах власти после местных выборов – будет ли новая коалиция в парламенте или переформатирование Кабмина?

Вы попадаетесь на удочку, которую вбрасывает Коломойский, в первую очередь, через его олигархические СМИ тезисом о том, что коалиция будет переформатирована и будет создана новая.

«БПП» и «Народный фронт» в любом случае никуда не разбегутся
Он как раз спровоцировал выход своих агентов «Радикальной партии» в надежде, что это расшатает коалицию, заставит так же выйти из коалиции «Батькивщину», «Самопомощь». И поскольку президент категорически не хочет досрочных выборов, это заставит Порошенко пойти на создание коалиции. Если 226 голосов нет, то третьим участников к «БПП» и «Народному фронту» сделать «Оппозиционный блок». Именно на это все рассчитано.

На сегодняшний день основообразующими для коалиции являются две фракции – «БПП» и «Народный фронт». Они в любом случае никуда не разбегутся. Существует определенный риск, что «Самопомощь» и «Батькивщина» могут выйти из коалиции. В большей степени это касается «Батькивщины», потому что «Батькивщина» сейчас будет пытаться разыгрывать свою золотую карту, но ее не хватит, в меньшей степени это касается «Самопомощи». Андрей Садовой, безусловно, видит себя следующим президентом, и вся его игра, например, то, что он не пошел в парламент и остался мэром Львова, сделана с целью показать, что он – политик нового поколения. Садовой – первый лидер вошедшей в парламент партии, который отказался стать народным депутатом, до этого никто так не поступал. Фактически он перевернул все с ног на голову. Это показывает, что Садовой – технологичный политик совершенно нового поколения, но он играет в долгую, он играет в президентские выборы, он хочет стать президентом.

«Оппозиционный блок» в коалицию ни при каких обстоятельствах не войдет
Исходя из этого, если мы говорим о риске создания новой коалиции, конечно, никакой «Оппозиционный блок» в эту коалицию ни при каких обстоятельствах не войдет, потому что во всех четырех фракциях люди, держащие основной пакет, будут выступать против этого. То же самое касается невозможности вступления других фракций типа «Видродження» или бывшая группа покойного Еремеева. Я не вижу никаких возможностей, тем более что по регламенту Верховной Рады коалицию формируют не депутатские группы, а именно фракции.

 

[Loner]

Исключением депутатов из фракции «Самопомощь» показывает свою принципиальность
Пятерых депутатов от «Самопомочи» исключили из партии из-за их положительного голосования за изменения в Конституцию. Где грань между единством политической силы и партийной диктатурой?

Исключением депутатов они показывают свою принципиальность. Я мог бы удивиться, но перед этим они точно так же заставили сложить мандат своего депутата, который закупал дорогие туры с женщиной, не являющейся его законной женой. Они заставили его уйти. Они достаточно жестко реагируют на любые попытки своих депутатов демонстрировать роскошный образ жизни.

Что касается обвинений в диктатуре, в данном случае я не совсем с этим согласен. Я не поддерживаю «Самопомощь» в том, как они раскритиковали изменения в Конституцию. Я считаю надуманной аргументацию о том, что новая Конституция несет риски Донбасса, роста сепаратизма и тому подобное. Там всего один-единственный пункт №18 переходных положений, касающийся принятия закона об особом статусе. Я не вижу тех рисков Конституции.

Тем не менее, я считаю в данном случае это нормальным. Если они принимают консолидированное решение, то люди имеют право высказать свои соображения против. Но если ты – в этой фракции, ты избран от этой партии, и вы абсолютным большинством приняли решение не голосовать за конституционные изменения, то в данном случае должны или не голосовать типа «против», или воздержаться. Но если вы голосуете «за», то становитесь против той политической силы, от которой вас избрали. Вас же не лично избирали, а голосовали за политическую силу.

У нас просто по регламенту, если депутат выходит из своей фракции, то обязан сложить мандат, а если тебя выгоняет фракция, то ты ничего не складываешь, это решение фракции. Это было их право исключить депутатов из состава фракции. Их право, они его реализовали. Я не считаю это диктатом.
Никаких серьезных рисков по сути своей новая Конституция не несет
Голосование за Конституцию – одно из требований союзников Украины в борьбе с Россией. Провал голосования за конституционные изменения мог существенно пошатнуть положение Украины на международной арене?

Еще раз считаю, что никаких серьезных рисков по сути своей новая Конституция не несет. Этому объяснений очень много, в том числе, это и позиция США. Я доверяю позиции американцев. Американцы четко сказали, что они это поддерживают. Более того, голосование этих пяти депутатов от «Самопомощи» объясняется очень просто – все пятеро завязаны на американские грантовые фонды, так или иначе, работают с американцами. То есть, грубо говоря, это самые завербованные американскими структурами депутаты из «Самопомощи».

Я поддерживаю позицию американцев и мне понравилось интервью Стивена Пайфера, бывшего посла Штатов в Украине. Он сказал о том, почему Украине важно внести изменения в Конституцию и произвести децентрализацию? Это часть Минских соглашений, это важно для того, чтобы Запад в конце года сравнил, что Украина выполнила свои обязательства, а Россия, террористы – нет. Поэтому Украина получит деньги и поддержку, а Россия получит дальнейшие санкции.

 

[Loner]

Почему Запад не захочет вытягивать Украину из кризиса

You must be registered for see links

Интегрирование в Европу – одна из важнейших задач для современной Украины, которая собирается стать равным конкурентом многим развитым державам. Однако для нашей страны все складывается не совсем удачно на европейском рынке, и причина тому – это не только степень интегрированности в торговлю, но и степень развития промышленности и технологий. По экономическим показателям Европа обогнала Украину как минимум на два десятилетия, и именно этот фактор мешает нашему государству конкурировать на международном рынке. Более того, западные державы не протянут нам руку помощи – никто не заинтересован в приобретении серьезного конкурента в лице Украины.

Так уж повелось на мировом рынке, что страны вынуждены конкурировать между собой и постоянно доказывать друг другу, что у них товар лучше. Делается это для того, чтобы удержаться на плаву, и Украина не станет исключением из правил – помогать ей выходить из кризиса никто не будет. Любая страна, вовлеченная в международную торговлю, ведет себя жестко и агрессивно, заботится только о развитии своей промышленности, аграрного сектора и других отраслей. Развитием соседних государств интересовались всегда, но только с точки зрения конкурентоспособности. Этот фактор нужно учитывать украинских властям, которые хотят быть равными по этой самой конкурентоспособности с другими государствами.

Почему-то большинство украинцев думает, что после интегрирования в стране начнется быстрый рост экономики. Однако статистика говорит о другом: несмотря на то, что многие восточноевропейские государства уже давно вовлечены в торговлю, уровень их экономического развития значительно уступает экономике западноевропейских стран. И 60, и 40, и 20 лет назад Западная Европа доминировала на Восточной, и ничего не меняется сейчас, когда многие государства стали членами Евросоюза. Впрочем, небольшой прогресс имеется, но он произошел не потому, что лидеры западных государствах начали помогать Восточной Европе.

В западноевропейских странах отмечается более высокая производительность труда, которую власти обеспечивают за счет приобретения современного оборудования и материалов. Ручной труд в Западной Европе – это уже прошлое, однако в восточных государствах на большинстве предприятий и в аграрном секторе ручной труд по-прежнему востребован. Естественно, машина работает быстрее, чем человек, и, чтобы увеличить производительность, украинским компаниям необходимо совершенствовать материалы и оборудование, но денег на это ни у кого нет. Если Запад и начнет делать инвестиции в Украину, то только ради собственной выгоды. Дешевая рабочая сила и минимум затрат на производство – это то, к чему стремятся государства Западной Европы.

Кроме того, выгоду от торговли западноевропейские страны получают еще и благодаря Соединенным Штатам. Взаимовыгодное сотрудничество на протяжении многих десятилетий позволяет быстро развиваться экономике

You must be registered for see links

и стран Западной Европы. Правда, Америка опережает и Францию, и Испанию, и Италию, и даже Германию, и эти государства всегда вынуждены «догонять» США. Такая здоровая конкуренция и способствует быстрому экономическому росту. По мнению экспертов, шансы на высокие темпы роста экономики имеются у любого государства, но для этого им нужно поучиться у той же Америки. США всегда использовали инновационные программы для своей промышленности, что и помогает этому государству идти впереди планеты всей. Китай – еще одна страна, которая доказала всем, что за счет потрясающей работоспособности граждан и благодаря развитию практически всех отраслей, она стала главным конкурентом Соединенных Штатов. Более того, китайцы сейчас опережают весь мир и по темпам производства, и по количеству экспорта.

Чтобы наша страна смогла конкурировать на международном рынке, она должна, в первую очередь, отказаться от мнимых ожиданий, связанных с помощью от европейских государств. Промышленникам и политикам Украины нужно задуматься о реформах во всех отраслях, а также о том, что нужно предпринять для того, чтобы стать не просто довеском к экономическому союзу, а сильной державой, способной составить достойную конкуренцию на международном рынке. У Европы имеется отлаженный технологический мир, который создавался десятилетиями, и европейские лидеры никогда не примут в свою «группу» Украину, которая ничего не делает для экономического роста. Только создавая собственные инновации, наша страна сможет успешно интегрировать в Европу.

 

[Loner]

Саудовская Аравия отказала России

You must be registered for see links

На сегодняшний день у Асада есть выбор: уйти самому или дождаться, когда его свергнут с помощью военных операций.
Об этом заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. Он отметил, что Саудовская Аравия вовсе не исключает смену власти в Сирии военным путем. При этом министр не стал откровенничать на тему участия Эр-Рияда в такой операции, да и вообще не стал углубляться в подробности, просто заявив, что в этом случае на смену власти придется затратить много времени и средств. Министр объявил, что Асад не имеет политического будущего в Сирии, поэтому формирование коалиции с Россией, настаивающей на сохранении власти за ее ставленником, попросту невозможно. Об идее создать новую коалицию для борьбы против Исламского государства на ГА ООН говорил российский президент

You must be registered for see links

.
Предложение было встречено крайне прохладно, так как в глазах всего Запада Асад – диктатор, уничтожавший свой народ, которому не место в демократическом государстве.

 

[Loner]

Авиация РФ бомбит позиции террористов в Сирии

You must be registered for see links

Армия Башара Асада применила новейшие российские истребители для авиаударов по подконтрольным «Исламскому государству» территориям. Правительственные силы воспользовались самолетами, которые недавно им передала российская сторона. Информацию о масштабной операции обнародовали сотрудники Сирийской обсерватории по правам человека.
Военная операция проходила несколько часов назад в районе провинции Алеппо, где боевики «Исламского государства» захватили базу ВВС «Квейрис». База находится в распоряжении террористов уже больше месяца, а за нее ведутся ожесточенные бои. Некоторое время назад западные источники сообщали, что российская сторона не собирается дожидаться согласия коалиции, контролируемой Соединенными Штатами, и в ближайшее время начнет наносить авиаудары по позициям террористов.
Не исключено, что 28 сентября Путин все-таки встретится с Бараком Обамой. Западные источники подтверждают, что и у российской, и у американской стороны имеется заинтересованность в диалоге по Сирии. Политики из окружения Обамы уже заявили, что президент запланировал встречу, однако Белый дом эту информацию не подтверждает. Двусторонние переговоры пройдут в рамках Генассамблеи ООН, проходящей в Соединенных Штатах.

 

[Loner]

Пятно на карте Закарпатья: граница красоты и ужаса с высоты птичьего полета (АЭРОВИДЕОСЪЕМКА)
by

You must be registered for see links

· Вересень 30, 2015

You must be registered for see images

Уникальное видео подготовили представители сообщества Эко ХУСТ. Активисты показали какой прекрасной является природа Закарпатья и что с ней делает рука человека.

Рядом с уникальными природными богатствами Хустского района граничит очаг экологической катастрофы – мусоросвалка, которая разрастается с каждым днем. Ветер разносит мусор по полям, нанося экологии здешних мест непоправимый вред.
Масштабы проблемы отлично видно на видео, которое отснято с помощью аэровидеосьемки. Главная его цель привлечь внимание общества к проблеме мусора в Закарпатье и отсутствие целевого подхода к вопросу переработки подобных отходов.

 

[Loner]

ЗМІ повідомили про протилежні цілі ударів російської авіації у Сирії
by

You must be registered for see links

· Вересень 30, 2015

You must be registered for see images

ЗМІ повідомляють про діаметрально протилежні від раніше заявлених Кремлем цілі російських авіаударів у Сирії.

Зокрема, за повідомленням сирійської опозиції, яка протистоїть уряду Башара Асада, російські літаки завдали ударів як у районі міста Хама, так і в районі міста Хомс, передає “Новое время” з посиланням на Al-Arabiya.
Згідно з їхньою інформацією, території, по яких здійснювалися бомбардування, не перебувають під контролем “Ісламської держави”.
Водночас американський чиновник розповів Reuters, що військова авіація Росії завдавала ударів у районі міста Хомс по територіях, які не контролюються “Ісламською державою”.
Крім того, французьке дипломатичне джерело сказало інформагентству, що російські удари, судячи з усього, зосереджені на сирійській опозиції, а не ІДІЛ.
Раніше сьогодні стало відомо, що Росія завдала свого першого удару в Сирії неподалік від міста Хомс. У свою чергу Міноборони РФ підтвердило повідомлення про удари російської авіації на території Сирії.

 

[Loner]

США решили поставить Украине системы контрбатарейной борьбы.
by

You must be registered for see links

· Вересень 30, 2015

You must be registered for see links

США поставят Украине системы контрбатарейной борьбы. Об этом на своей странице в Twitter сообщил посол США в нашей стране Джеффри Пайетт.
«Новые американские системы контрбатарейной борьбы, переданные Украине, помогут спасти жизни», — подчеркнул он.
Американский дипломат уточнил, что в целом сумма помощи, предоставленная Украине для обеспечения ее безопасности после предоставления указанных средств, достигнет 265 млн долларов.
Ранее сегодня сообщалось, что Президент США Барак Обама делегировал государственному секретарю США Джону Керри право направить 20 миллионов долларов по статьям Министерства обороны и военного образования на военную помощь Украине.

 

[Loner]

ПУТИН ДОИГРАЛСЯ: МУСУЛЬМАНЕ АНОНСИРОВАЛИ СЕРИЮ ТЕРАКТОВ В МОСКВЕ!
by

You must be registered for see links

· Вересень 30, 2015

You must be registered for see links

Московские мусульмане сделали срочное сообщение для россиян.
«Если вы не перестанете убивать наших братьев и сестер в Сирии, мы начнем убивать ваших сестер, матерей, братьев и отцов в России» — передали мусульмане жителям РФ. Стоит отметить, что в самой Москве проживает около 2 миллионов мусульман. По всей России их около 20 миллионов.
«Мусульмане всегда мстят за своих павших братьев во имя Аллаха! Джихад неизбежен! Такбир! Мы будем убивать Вас каждый день, пока кровь не зальет города России во имя Аллаха, во имя павших сестер и братьев!» — передает слова мусульман البراء на ELISE.
Добавим, что сегодня днем ВВС России осуществили первый авиаудар по сирийским городам. На данный момент известно о 6 погибших детях, и более, чем 70-ти убитых взрослых.