arnisumy
Well-Known Member
"З моменту першого вибуху 23.03.2017 групу процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні очолював військовий прокурор Харківського гарнізону сил АТО полковник Артем Бугаєць, який разом з відповідними експертами в перші два тижні особисто неодноразово проводив огляди місця події в зоні вибухів та попередньо встановив основну версію - закладка вибухових речовин в декількох місцях зберігання боєприпасів з їх подальшою детонацією.
Однак, після того, як і по лінії СБУ, і по лінії військової прокуратури основною версією було визначено пошук неіснуючих безпілотників, а повне та об'єктивне розслідування по суті заборонено, Бугаєць 13.04.2017 звільнився з посади військового прокурора Харківського гарнізону та з лав Збройних Сил України. На його місце Матіос призначив іншого прокурора, який протягом подальших трьох років "шукав безпілотники в небі Балаклеї"."
Комментирую дальше:
Арахамия - продолжение: "Дивное стечение обстоятельств. Сначала Министерство обороны проводит проверку на складе-арсенале, выявляет массу нарушений и огромнейшую недостачу на миллиарды гривен. Затем на этом арсенале проводятся "учения", выводится из арсенала постоянный персонал. Затем "прилетает беспилотник", уничтожает самый крупный в Европе арсенал во время войны, никто не наказан, часть ответственных людей получают повышение по службе, а всех неугодных "кошмарят" и увольняют из армии и правоохранительных органов.
"Комісією встановлено, що 28.02.2017 Аудиторами було встановлено відсутність підтверджуючих документів на відвантаження боєприпасів та військового майна на суму близько 560 млн.грн., про що складено Аудиторський звіт номер 234/1/31/13. Остаточний термін встановлення вказаних документів - 30.03.2017. Після цього вказана сума визначалась би як втрата або нестача. І саме за тиждень до цієї граничної дати пролунали вибухи."
Комментирую:
Комментирую:
Что, на мой взгляд, можно сказать о взрыве в Балаклее и выводах ТСК?
Наличие беспилотника может не быть принципиально важным. Думаю, он выполнял не ударную, а разведывательную функцию.
Факт в том, что все эти версии – это гадание на кофейной гуще, потому что улики, которые бы позволили точно установить характер нападения, обнаружены не были.
Учитывая неоднократные атаки на склады боеприпасов российских оккупантов, для меня российская диверсия выглядит наиболее логичным вариантом. Что, конечно, не исключает возможность дальнейшего расследования.
Юрий Бутусов, Цензор. НЕТ
Однак, після того, як і по лінії СБУ, і по лінії військової прокуратури основною версією було визначено пошук неіснуючих безпілотників, а повне та об'єктивне розслідування по суті заборонено, Бугаєць 13.04.2017 звільнився з посади військового прокурора Харківського гарнізону та з лав Збройних Сил України. На його місце Матіос призначив іншого прокурора, який протягом подальших трьох років "шукав безпілотники в небі Балаклеї"."
Комментирую дальше:
- Версия о подрыве была основной. Беспилотник был признан основной версией позднее, за неимением лучшего и за отсутствием прямых улик, потому что следствие располагало информацией о двух случаях сброса зажигательных гранат и кумулятивных гранат на украинские военные склады и многочисленных случаях применения на линии фронта, и над базой был обнаружен неопознанный объект. Никакой интриги в этом не было. Именно на Балаклею 26 декабря 2015-го необнаруженный БПЛА сбросил гранаты ЗМГ, горение тогда было потушено. Потому и признали – ведь никаких других фактических улик после полного взрыва склада обнаружить не удалось. Ничего тут такого удивительного нет, и никого за это не увольняли, это чистая выдумка Арахамии, которая никакими заявлениями не подтверждена.
- Если Арахамия считает, что данные "Украэроруха" из материалов дела сфальсифицированы, значит, комиссия должна была об этом заявить и потребовать возбуждения дел против должностных лиц, которые внесли недостоверные сведения. Почему же комиссия за время своей работы не потребовала от правоохранительных органов начать производство, почему не требует этого даже сейчас? Иначе это не расследование, а информационный вброс.
- Прокурор Бугаец служил в прокуратуре и уволился, но ни при увольнении, ни после увольнения он не заявлял, что на него оказывают какое-либо давление, не подал в суд за злоупотребление служебным положением, что мог бы сделать против своих бывших руководителей и отсудить деньги. Версию Арахамии Бугаец быстро вспомнил, когда власть поменялась, и он решил вернуться на работу в органы - и устроился благодаря этому хайпу в ГБР. Сейчас, говорят, снова уволился.
You must be registered for see links
Арахамия - продолжение: "Дивное стечение обстоятельств. Сначала Министерство обороны проводит проверку на складе-арсенале, выявляет массу нарушений и огромнейшую недостачу на миллиарды гривен. Затем на этом арсенале проводятся "учения", выводится из арсенала постоянный персонал. Затем "прилетает беспилотник", уничтожает самый крупный в Европе арсенал во время войны, никто не наказан, часть ответственных людей получают повышение по службе, а всех неугодных "кошмарят" и увольняют из армии и правоохранительных органов.
"Комісією встановлено, що 28.02.2017 Аудиторами було встановлено відсутність підтверджуючих документів на відвантаження боєприпасів та військового майна на суму близько 560 млн.грн., про що складено Аудиторський звіт номер 234/1/31/13. Остаточний термін встановлення вказаних документів - 30.03.2017. Після цього вказана сума визначалась би як втрата або нестача. І саме за тиждень до цієї граничної дати пролунали вибухи."
Комментирую:
- Это откровенное лицемерие. "Отсутствие подтверждающих документов" - это не означает "недостача"! Арахамия просто путается в своих же словах. Аудиторы ни в чем не обвинили руководство арсенала, они лишь обозначили отсутствие документов на период проверки, не указав причину отсутствия. А Арахамия, как бывший участник "волонтерского десанта", прекрасно знает, что в МО бумажный документооборот, документы о списании и передаче имущества продвигаются медленно. К слову, сам Давид в свое время обещал сделать документооборот в МО электронным. Скажу больше: в большинстве бригад ВСУ, которые воевали в 2014-м, до сих пор не списаны сотни единиц сгоревшей в боях или списанной из-за неисправности техники, сотни тонн боеприпасов и вооружения. Потому что некогда было в 2014-м заниматься учетом, а потом те, кто принимал решения, погибали, переводились, увольнялись, и учет запутывался. Это не означает, что вооружение украли, да и куда украсть снаряды и ракеты? За шесть лет ни одного случая кражи снарядов 152-мм, ракеты 122-мм или зенитных ракет "Куб" в Украине не фиксировали.
You must be registered for see links
Комментирую:
- Это самое фееричное - ведь здесь Арахамия указал на вероятных исполнителей взрыва! К слову, о спецназе ВСП Арахамия узнал из материалов дела, поскольку эта версия также проверялась. В результате взрыва арсенала снесло ряд домов, погибли 4 человека, были раненые. На базе служили около 600 военнослужащих, сотни местных гражданских. В деле указано, что спецназ ВСП насчитывал 18 бойцов. По версии Арахамии, 18 бойцов ВСП прибыли на арсенал 21 марта и за одни сутки незаметно для сотен находившихся на базе людей вырыли ДЕСЯТЬ ям под штабелями боеприпасов, заложили почти ВОСЕМЬ ТОНН взрывчатки – и все это никто не заметил? По-моему, одного этого достаточно для того, чтобы увидеть весь абсурд предложенной Арахамией версии.
You must be registered for see links
Что, на мой взгляд, можно сказать о взрыве в Балаклее и выводах ТСК?
- Следственная комиссия не установила ни одного нового факта, который бы не был отражен в давно расследованном уголовном деле.
- Вместо объективной оценки, основанной на показаниях свидетелей и документах, глава ТСК озвучивает только одну пропагандистскую версию, совершенно лживую.
- Арахамия ничего не узнал и не сказал по сути. Кто из руководства несет ответственность за халатную организацию работ по обеспечению безопасности и живучести арсенала? А ведь в ГШ ВСУ есть целое управление живучести, есть главное ракетно-артиллерийское управление. При президенте Порошенко никто не был наказан за допущенную при хранении ракет халатность, которая привела к тяжелым последствиям. И здесь снова молчание.
- Выступление Арахамии теперь будет оружием российской пропаганды, которая твердит, что украинцы сами с собой воюют, сами себя подрывают. Просто позорное поведение главы парламентской фракции и поразительная некомпетентность на посту главы ВСК.
Наличие беспилотника может не быть принципиально важным. Думаю, он выполнял не ударную, а разведывательную функцию.
Факт в том, что все эти версии – это гадание на кофейной гуще, потому что улики, которые бы позволили точно установить характер нападения, обнаружены не были.
Учитывая неоднократные атаки на склады боеприпасов российских оккупантов, для меня российская диверсия выглядит наиболее логичным вариантом. Что, конечно, не исключает возможность дальнейшего расследования.
You must be registered for see links
Юрий Бутусов, Цензор. НЕТ
You must be registered for see links