це воно?
Якщо ж орігінал самого коменту цікавить, то це треба в гуглі якусь фразу з тексту у пошук ввести і там вже дивитись. В мене знайшло десь під 50 різних джерел, де є цитування саме цього допису. Далі серед них треба дивитись, який був раніше. Але це мало що дасть, якщо оригінал був на російському ресурсі і його видалили. Тому, якщо він не знайдеться, то з рівною вірогідністю можна вважати, що це слова реальні, і що це художнє мистецтво пропаганди. Так само, як і у випадку, якщо і знайдеться оригінал, всеодно буде сумнів, що ...
Одна з перших згадок цього коменту, яку я знайшов:
You must be registered for see links
15.03.2014 09:45
Ще
You must be registered for see links
ще
You must be registered for see links
Останнє редагування:
