Информационная война

[x3mal]

x3mal, ти вибач, якщо ти чогось не розумієш, то це твоя особиста проблема. Те, що ти називаєш чутками, на справді реальність. Жорстока реальність, за яку відповідає саме пуйло.

Я привел пример с утверждением того, что США организовали майдан.
Это не реальность - а распиаренное утверждение.
То что Путин виноват - я думаю более чем вероятно, то есть вероятность больше 50%.
Но 100% вероятности нету и никто не может это доказать.
Я одинаково сомневаюсь в организации США майдана и в организации Путиным Донбасса. Слишком наивно верить во все это на 100%.
Год назад я был на 100% уверен в том что США замутили майдан. Но пропустив через себя с тех пор огромное количество информации я стал в этом сомневаться.
И чем больше информации я обрабатываю, тем больше сомнений возникает насчет многих вещей.
Как там говориться - чем больше я знаю, тем больше я понимаю что я ничего не знаю.

 

[KOCTa]

Причастность российской стороны очевидна.
Но:
1) во первых очевидна поддержка сепаратистов оружием и наемниками, но это не значит что организатор это российская сторона
вполне может быть такое что организовал какойто Вася, а российская сторона увидев это, решила что ей будет выгодно проспонсировать сепаратистов
2) во вторых даже если организатор российская сторона, это не значит именно Путин за всем этим стоит, а не скажем неизвестная узкая группа лиц-олигархов

1) "это не значит что организатор это российская сторона" - ну ти хоч трохи замислюйся перед тим, як пишеш. Неможливо у РФ таке, щоб якийсь Вася без дозволю цара відкрив кордони з сепарами і почав поставчати їх зброєю. Немодливо просто ічнування якогось Васі, який би керував московськими ЗМІ, які накручують ненависть до українців, і спонукають межканців московії їхати стріляти "бандерівців". Нума Васі, який може наказувати регулярним частинам РФ, в тому числі ГРУ, перетинати кордон і воювати за сепарів. Ніхто, крім пуйла, такі повноваження і можливості у РФ просто не має і не може мати.
2) може і група, але обличчя цієї групи саме путін. У німеччіни теж Гітлер був, але ж він там хоч і фюрер був, але керував не зовсім одноосібно. Так і у РФ зараз. Там багато хто вже під свій нюрбергський вирок набрав достатньо злочинів.

 

[Theodolit]

Я привел пример с утверждением того, что США организовали майдан.
Это не реальность - а распиаренное утверждение.
То что Путин виноват - я думаю более чем вероятно, то есть вероятность больше 50%.
Но 100% вероятности нету и никто не может это доказать.
Я одинаково сомневаюсь в организации США майдана и в организации Путиным Донбасса. Слишком наивно верить во все это на 100%.
Год назад я был на 100% уверен в том что США замутили майдан. Но пропустив через себя с тех пор огромное количество информации я стал в этом сомневаться.
И чем больше информации я обрабатываю, тем больше сомнений возникает насчет многих вещей.
Как там говориться - чем больше я знаю, тем больше я понимаю что я ничего не знаю.

Как ни странно, существо под ником Экстремал, прав. Путин, вернее, реальный человек, носивший эту фамилию и имя на законных основаниях, и, занимавший должность президента РФ, скорее всего, давно мёртв, и, причастен к событиям на Донбассе, быть не может.

 

[KOCTa]

Я привел пример с утверждением того, что США организовали майдан.
Это не реальность - а распиаренное утверждение.
То что Путин виноват - я думаю более чем вероятно, то есть вероятность больше 50%.
Но 100% вероятности нету и никто не может это доказать.
Я одинаково сомневаюсь в организации США майдана и в организации Путиным Донбасса. Слишком наивно верить во все это на 100%.
Год назад я был на 100% уверен в том что США замутили майдан. Но пропустив через себя с тех пор огромное количество информации я стал в этом сомневаться.
И чем больше информации я обрабатываю, тем больше сомнений возникает насчет многих вещей.
Как там говориться - чем больше я знаю, тем больше я понимаю что я ничего не знаю.

Це добре, що ти критично до інформації ставишся, але ж не доходь до маразму. Облишимо майдан.
За Крим Пуйло вже і у фільмі взяв на себе всю відповідальність, і участь московських військ підтвердив. А ти і після цього будеш писати про якісь 50%?

 

[KOCTa]

Как ни странно, существо под ником Экстремал, прав. Путин, вернее, реальный человек, носивший эту фамилию и имя на законных основаниях, и, занимавший должность президента РФ, скорее всего, давно мёртв, и, причастен к событиям на Донбассе, быть не может.

Ну, в данному випадку це не дуже принципово. Коли на машині пишуть "Обама ЧМО", чи "ПТН-ПНХ", то мають на увазі саме того, хто там на сцені ходить і кого по телевізору показують.

 

[x3mal]

Це добре, що ти критично до інформації ставишся, але ж не доходь до маразму. Облишимо майдан.
За Крим Пуйло вже і у фільмі взяв на себе всю відповідальність, і участь московських військ підтвердив. А ти і після цього будеш писати про якісь 50%?

Про Крым вопросов нет, речь о Донбассе.

1) "это не значит что организатор это российская сторона" - ну ти хоч трохи замислюйся перед тим, як пишеш. Неможливо у РФ таке, щоб якийсь Вася без дозволю цара відкрив кордони з сепарами і почав поставчати їх зброєю.

Я ж и написал, что поддержка и организация могут исходить от разных людей. То есть Вася организовал. Путин увидел в этом выгоду и дал команду всячески поддерживать сепаратистов - и оружием и наемниками и пропагандой. Это просто маловероятная возможность. Не более того.

 

[KOCTa]

Ну, в данному випадку це не дуже принципово. Коли на машині пишуть "Обама ЧМО", чи "ПТН-ПНХ", то мають на увазі саме того, хто там на сцені ходить і кого по телевізору показують.

Так от. З чого ми там починали. Президент США Обама нічого особливого пересічному московиту не зробив, тому коли той московит тулить собі на авто "Обама ЧМО", це дурь.
В українців жеж є реальна підстава ненавидити пуйло.

 

[KOCTa]

Про Крым вопросов нет, речь о Донбассе.

А в чому Донбас принципово відрізняється від Криму? Тільки в тому, що Україна на Донбасі почала зброєю захищати свою територію. Початковий сценарій був той самий. Ті ж самі керівники і навіть виконавці у масовці.

1) "это не значит что организатор это российская сторона" - ну ти хоч трохи замислюйся перед тим, як пишеш. Неможливо у РФ таке, щоб якийсь Вася без дозволю цара відкрив кордони з сепарами і почав поставчати їх зброєю. Немодливо просто ічнування якогось Васі, який би керував московськими ЗМІ, які накручують ненависть до українців, і спонукають межканців московії їхати стріляти "бандерівців". Нума Васі, який може наказувати регулярним частинам РФ, в тому числі ГРУ, перетинати кордон і воювати за сепарів. Ніхто, крім пуйла, такі повноваження і можливості у РФ просто не має і не може мати.

Я ж и написал, что поддержка и организация могут исходить от разных людей. То есть Вася организовал. Путин увидел в этом выгоду и дал команду всячески поддерживать сепаратистов - и оружием и наемниками и пропагандой. Это просто маловероятная возможность. Не более того.

Так в тому ж то і справа!
Дивись "Путин увидел в этом выгоду и дал команду всячески поддерживать сепаратистов", це звісно відрізняється від того, що він сам все особисто спланував, профінансував і таке інше. Відповідальних, підсудних, там багато. Але ніхто, крім пуйла не міг "дати команду". Тому головна відповідальність лежить саме на ньому. Ну дав би команду - ніхто б там нічого не робив. Навіть не треба б було давати команду "забороняти".

 

[bortn5]

Про Крым вопросов нет, речь о Донбассе.

Я ж и написал, что поддержка и организация могут исходить от разных людей. То есть Вася организовал. Путин увидел в этом выгоду и дал команду всячески поддерживать сепаратистов - и оружием и наемниками и пропагандой. Это просто маловероятная возможность. Не более того.

Так Путин все таки ДАЛ КОМАНДУ Васе?

 

[x3mal]

Так Путин все таки ДАЛ КОМАНДУ Васе?

Если организовал Вася - то никто ему не давал команду.