23.05.14 13:35
В ответ на требование российского посольства в Великобритании разъяснить недавние высказывания принца Чарльза,в которых он сравнил президента России Владимира Путина с Гитлером, The New Yorker написал свою версию ответа принца Чарльза.
Об этом сообщает издание
You must be registered for see links
передает
You must be registered for see links
со ссылкой на
You must be registered for see links
.
Текст извинения по версии сатирика Энди Боровица предполагает, что принц все-таки считает поведение российского президента сходным в некоторых моментах с гитлеровским. Хотя прямо Владимира Путина принц больше не называет Гитлером, от своих слов он не отказался.
В частности, в письме говорится: "Мои дорогие россияне! Вчера, по свидетельствам, я сравнил вашего президента Путина с Гитлером. Если этим комментарием я каким-тообразом оскорбил вас, мне глубоко жаль. Адольф Гитлер был одним из ужаснейших злодеев мировой истории, и сравнивать с ним президента Путина было неуместно.
Что я должен был сказать, и говорю теперь, - этот парень Путин может порой быть похож на Гитлера.
Возьмем, к примеру, его склонность к захвату территории, ему не принадлежащей, присоединение ее к своей стране, и так далее.
Вы назвали бы такое поведение гитлеровским, или не гитлеровским? С той позиции, где нахожусь я, это более похоже на то, что сделал бы Гитлер, чем на что-то, что он не сделал бы, так что вердикт должен быть положительным, этот парень ведет себя более по-гитлеровски, когда так поступает.
И коль скоро мы коснулись этого вопроса, как насчет использования Путиным танков? Это тоже очень по-гитлеровски. И снова, давайте я проясню: я не называю его Гитлером, но если вы думаете, что можете использовать танки и не стать немного гитлероподобным, у вас непорядок с головой".
Что касается реакции британских политиков на его высказывание, принц Чарльз также в свойственной ему саркастической манере заметил:
"После того, как я сделал свои заявления, некоторые британские политики предположили, что я должен отречься от титула принца Уэльского и наследника британского престола. Иными словами, они считают, у меня нет права на свободу слова. Если память мне не изменяет, в 1930 гг другой парень вовсю пытался карать людей за свободу мнений. Я не намерен называть имена, но если на ком-то шапка горит…".