Нова влада

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
ооо а у нас оказывается законом воровство не наказуемо? И в Европе тоже? Коста не ну это уже бред полный. За год по факту никто, повторяюсь, никто не сел. Мож какая то мелочь(и то вспоминая топаза, или командира беркута....ну вообщем понятно). Зачем это замыливание глаз европой и законами. Мы ж все видим, видим что никто не сел, и даже нет намеков на то, что кого то посадят.
Ну, добре, ти це сказав. Що далі? Піти здатись путлеру? Чи щось робити, щоб все ж таки почали садити? А якщо почнуть, як ти повіриш, що почали? По нормальному ж, а не по "зековському" закону, певний час має пройти, доки слідство йде, потім суд. А ти все і зараз хочеш. Поки що маємо те, що є. Після зміни держпрокурора хоч щось почало з міста зрушуватись. Якби ти уявляв, яка там величезна та державна корупційна махіна з круговою порукою і відтворенням собі подібних.
Альтернативний варіант - зробити, як зробили більшовики 100 років тому - всіх розстріляти і назначити... до речі, кого призначити на їх місце? Я от не знаю. І мене такий розклад і наслідки такого розкладу ще більше не влаштовують.
Наша роль у цій виставі, або пасивна, або середньоактивна - не давати владі застоюватись і примушувати хоч потихеньку рухатись у потрібному напрямку, або активна - вчитися на юриста, добре вчитися, і далі власним чесним і правильним прикладом змінювати систему. Все.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор


Вчера, 18:20

Юрий Бирюков - о многомиллионных схемах в Минобороны, а также о смешных зарплатах военных чиновников и армейских шутках президента

В ноябре 2014-го в Министерство обороны (МО) взяли на работу восьмерых волонтеров. Предварительно все они прошли проверку на полиграфе. В марте волонтерский десант отчитался перед президентом о проделанной работе.

Один из них, Юрий Бирюков, еще в августе стал советником президента. Чтобы войти в курс дел в МО, ему понадобилось несколько месяцев. В интервью НВ он рассказал о том, с чем ежедневно сталкиваются волонтеры в Министерстве и какие изменения они планируют реализовать в будущем.

- Когда вы стали знакомиться с состоянием дел, что вас больше всего поразило в МО?

- Коррупция и выверенность до мельчайших деталей всех коррупционных схем. И все вроде бы строго по закону, тютелька в тютельку. Пример. МО не может закупать абы что. Оно должно руководствоваться какими-то инструкциями, положениями, техническими условиями (ТУ). И тут начало всплывать, что все образцы, эталоны, техусловия прописаны какими-то специфическими фирмами, и выписаны так, что только 1-2 фирмы могут это изготовить.

Первоанализ показывает, что вроде бы нормальные техусловия. Потом выясняется, что там прописана строчка, которую может сделать, условно, какая-то специфическая швейная машинка и эта специфическая швейная машинка есть только у одной фирмы. И естественно потом на тендерах абсолютно легально побеждает одна фирма, и к ней не придерешься.

Мы до сих пор видим эти схемы и начали с этим бороться другим образом. Костя Лесник [военный эксперт и волонтер МО] и его группа пишут нейтральные техусловия, а не под кого-то конкретно и бесплатно передают право на их использование МО. Пару дней назад мы выложили первые два ТУ на сайт МО.

- Когда волонтеры пришли работать в МО в ноябре, склады были пустые. Почему так вышло?

- Последние лет семь управление вещевого обеспечения получало деньги по остаточному принципу. Этих денег хватало на закупку формы для лицеистов и выпускников – все. Мы все прекрасно понимаем, что все эти годы со складов попутно подворовывалось все то, что можно было украсть и продать. Именно поэтому на улицах были все эти охранники и рыбаки в форме.

- Война началась весной, а еще в конце осени не было формы. Как так?

- А деньги у нас в бюджете были? В 2014-м году на нужды вещевого департамента было выделено 20% необходимого. В этом году ситуация ненамного лучше. Мы рассчитываем на сумму, которая покроет 60%. Уже, конечно, в три раза лучше, чем в прошлом году, но это все равно не 100%.

- В Минобороны попали восемь волонтеров по конкурсу.

- Девять.

- Одного уволили?

- Было дело.

- Этих людей взяли в штат на зарплату?

- Да, 1.735 грн. У нас такие зарплаты. У них. У меня вообще зарплаты нет. У директора департамента оклад 3,3 тыс. грн. Это директор департамента, который в год совершает закупок на десятки миллиардов, и у него такая зарплата. Например, Таня Доманова [волонтер и сотрудник МО] в декабре раскрыла схему.

- Какую?

- В декабре одно наше подразделение вооруженных сил начало кричать, что им нужны краны. Действительно, нужны. Соответствующее управление подало заявку на краны и прописало на какой фирме эти краны покупать. Обязательно именно на этой, потому что никакие другие краны не подходят. Стоимостью, если мне не изменяет память, 22 млн грн. за шесть или семь кранов.

Нас этот вопрос заинтересовал. За волонтерские деньги, мы оплатили официальную экспертизу этих кранов. Выясняется, что краны не 2014 года производства, как подала в документах фирма. Да и стоят не 22 млн грн., а по госэкспертизе – 6-7 млн грн. Мы заблокировали сделку. Таня по сути спасла 16 млн грн, имея зарплату в 1.735 грн.

- Как сотрудники министерства относятся ко всему этому?

- Бодаются, конечно. Откуда эти вбросы про нас – что мы воруем, что мы сели на потоки и так далее? Вначале за нами наблюдали. А в январе стало сложно, когда люди осознали, что схемы не меняются, а ломаются и что не надо делиться откатами, а что нужно работать без откатов. Конец декабря-начала января – самый жесткий период.

- В чем эта жесткость проявлялась?

- Например, мы подаем документ на подпись, а нам его не подписывают. При этом нам объясняют по букве и духу закона, почему его не подписывают. Две недели идет перебрасывание документов взад-вперед. Для проведения закупок по переговорной процедуре требуется экспертное обоснование службы тыла Генштаба о том, что нам это нужно прямо сейчас и времени на проведение тендера у нас нет. Поэтому давайте покупать прямо сейчас по переговорной процедуре. Весь 2014 год служба тыла эти экспертные обоснования подписывала, все было нормально. И тут вдруг нам перестают подписывать экспертные обоснования. Говорят: "Мы не можем". Мы пишем письмо. Нам говорят: "Мы не можем". Я иду к министру, министр дает отдельное персональное поручение службе тыла рассмотреть, подписать, в срок доложить. Они мало того, что не подписали, они еще прислали экспертное обоснование о том, что у них нет экспертов. Поэтому экспертное обоснование они подписывать не могут. Потом министр вызвал их и говорит: вот две бумажки – либо увольнение, либо экспертное обоснование, выбирайте.

- В МО есть часть людей, которым раньше не давали развернуться, но они хотят работать.

- Их меньшинство.

- Но они принимают эти изменения. А есть люди, которые изменений не принимают. Уволить их возможно?

- У нас куча всяких законов, которые не разрешают госслужащему просто сказать "пошел вон".

- Даже если он плохо работает?

- А что значит плохо работает? Нужно создать комиссию, которая определит, что он плохо работает. А кто будет проверять проверяющих? Комиссия – это те же люди. А потом, в случае чего, госслужащий ложится на больничный. Пока он на больничном, его уволить нельзя. Потом он на день выходит на работу, бегом что-то подписывает и снова на больничный. У нас есть рекордсмен, который почти три года был на больничном. Он еще при Януковиче "заболел". Это закончилось месяца два назад. Контрразведка пришла к лечащему врачу и сказала: либо ты прекращаешь [постоянно выписывать больничные], либо вопросы начнут задавать тебе.

- Сейчас ваша команда представила план реформ.

- План реформ экономически-хозяйственной деятельности. Мы не лезем в те вещи, где не наша зона ответственности.

- Ваша цель?

- Во-первых, колоссальная экономия госсредств. Президент на встрече с нами, которая прошла несколько недель назад, пошутил, что у нас склады службы тыла на 100% защищены от кибератак. По той простой причине, что у нас в службе тыла и в МО практически нет компьютеров. Весь документооборот ведется на бумаге. А бумага у нас, особенно на складах, имеет свойство к самовоспламенению. В кабинете она не загорается, а на складе чуть какая проверка – она моментально "самовоспламеняется".

Например, в условном воинском подразделении 1 тыс. человек. Начальник вещевой службы через зама по тылу подает заявку на форму и заказывает 1,2 тыс. комплектов – не 1 тыс. Потому что 200 комплектов подаются разных размеров, чтобы подогнать размеры. Мы задаем вопрос: а нельзя заказывать сразу по размерам? Компьютеризировать всех бойцов. Обмерять по 5-6 параметрам тысячу бойцов несложно. Но у нас пока этого нет. Как правило, даже при том, что они заказывают 1,2 тыс., человек 50 все равно не попадают в размерную сетку 1947 года. И они говорят волонтерам, что мы тут голые и босые. В Facebook начинается срач. При этом 200 комплектов растворяются. То есть 20% формы мы теряем сразу. У нас это заложено в инструкции. Это теряет государство, а кто-то на этом наживается. Эти 20% никогда не передаются назад на склад. Они оформляются как полностью разукомплектованные.

- Это вы говорите о реформе логистики. В чем она будет заключаться. Компьютеризация?

- В том числе. Это комплекс программного обеспечения. Внутри этого программного обеспечения все бойцы будут оцифрованы. Мы будем знать поименно, во-первых, кто где у нас служит, какой у него размер ноги, головы и так далее. Там будет зафиксировано кто, что и когда получил.

- А вас проверяют?

- Ежедневно. Дискомфортно работать, если ты воруешь. Если ты не воруешь, работать нормально. Пришли, проверили и ушли.

- Планируете расширять группу волонтеров в МО?

- Нас уже больше сотни. Мы просто этого не афишируем.
 

Udaff4eg

Well-Known Member
ну коста это твое мнение, мое отлично от этого. По закону все дела, было бы очень круто, но у нас почему то по закону получается хуже, чем без закона. По нормальному тех, кто под следствием, должны контролить, что бы они никуда не свалили. Этого нет. Я тоже надеюсь на перемены в лучшую сторону, но пока что я вижу только игру на публику и грызню олигархата между собой. Посмотрим что будет дальше
 

xxxFAFNIRxxx

Вечный студент :)
Уряд і "Ощадбанк" будуть повертати населенню від 20-40% вартості кредитів за енергозбереження

Кабінет міністрів спільно з державним "Ощадбанком" створили програму компенсації від 20% до 40% вартості кредиту на заходи з підвищення енергоефективності. Про це повідомив віце-прем'єр-міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ Геннадій Зубко під час сьогоднішнього засідання уряду. З його слів, обсяг програми складе 1,57 млрд грн, з них 1,23 млрд грн - кошти "Ощадбанку", 340 тис. грн виділено з держбюджету. Крім того, як зазначив Зубко, міжнародні фінансові організації також готові приєднатися до зазначеної програми.

Так, при оформленні кредиту на заміну котла на негазовий можна розраховувати на компенсацію до 20% його вартості, при утепленні індивідуальних будинків - до 30% і до 40% - на заходи з енергоефективності для ОСББ, але не більше 10 тис. грн на одну квартиру.

"Поки що ми зможемо ввести цю програму тільки в ОСББ, оскільки там є організований механізм, є той, хто може позичити ці кошти, і є той, хто зможе повернути ці гроші. Тому на цю ділянку ми направляємо 40% компенсації вартості кредиту", - пояснив Зубко. На питання про можливість скористатися програмою без оформлення кредиту віце-прем'єр зазначив: "Є "Ощадбанк", якому потрібна довідка про стабільні доходи. І людина може не брати кредит, а оформити в банку необхідні документи і відразу ж отримати кошти на компенсацію. Це - прозора система , яка працює у всіх областях". За його прогнозами, скористатися зазначеною програмою зможуть 134 тис. українських сімей.

(с) 5 канал
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор


Четвер, 09 квітня 2015 17:14

Рішення парламенту про заборону пропаганди комунізму є закономірним. Про це в коментарі сказав політолог Володимир Цибулько.

"Воно приводить законодавче поле у відповідність настроям суспільства. Компартія зараз платить за свою співпрацю з олігархами. Вона працювала підрозділом країни-агресора. Якби влада й надалі ніяк не реагувала, це б ще більше посилило у людей недовіру до неї. Бо Майдан вимагав одного, на його хвилі до керівництва приходить політична команда, але діє так само, як це робили попередники", - зазначив він.

Експерт наголосив, що влада не може похвалитися економічними реформами. "Суспільство довго чекати не може. Тому політичний клас швидко зреагував. Ідеологічна тема стала для нього рятівною соломинкою. Особливо на фоні російської біганини перед 9 травня. Правда, тепер у комуністів буде істерика. Але це буде нагадувати загрузлого в болоті, коли він своїми діями тільки погіршує ситуація. Така поведінка в чергове підтвердить, що Компартія ніколи не була проукраїнської силою, а працювала підрядником Росії по окупації країни", - зауважив Цибулько.

"Реалісти можуть знайти спосіб створити ліву політсилу на українській основі. Раніше з лівих, скільки не ліпили, патріотичної сили не було. Якщо реформи не порушать нинішній баланс влади, не розкриють можливості для малого та середнього бізнесу, запит на таку партію виникне сам собою", - додав політолог.

Автор: Ольга МОСКАЛЮК
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор


час публікації: 14:29
останнє оновлення: 15:38

Верховна Рада ухвалила Закон "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" ( ).

За це рішення сьогодні, 9 квітня, проголосували 254 із 307 народних депутатів, зареєстрованих у сесійній залі.





Згідно з ухваленим законом, Верховна Рада засудила комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні як злочинні, заборонила публічне заперечення злочинного характеру цих тоталітарних режимів, публічне використання та пропаганду їхньої символіки.

Автором цього законопроекту виступили 13 народних депутатів, серед яких Юрій Луценко, Олег Ляшко, Юрій-Богдан Шухевич та інші.

"Ухвалення законопроекту забезпечить усунення загрози суверенітету, територіальної цілісності та національній безпеці України, зміцнення духу і моралі Української нації", - пояснили автори закону.

"Цей законопроект не забороняє ідеологію, бо це неприйнятно для будь-якої демократичної країни. Цей законопроект забороняє тоталітарний режим, хоч під які б кольори він фарбувався: під фашистські, під комуністичні, під будь-які інші. Тоталітарний режим є заборонений і засуджений Україною", - пояснив Луценко.

Закон спрямований на засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів як злочинних на законодавчому рівні, запровадження заборони на публічне заперечення злочинного характеру цих тоталітарних режимів, заборони публічного використання та пропаганди їхньої символіки, запровадження обов’язку держави здійснювати розслідування та оприлюднення інформації про злочини, здійснені представниками цих тоталітарних режимів з метою недопущення повторення таких злочинів у майбутньому, усунення загрози суверенітету, територіальної цілісності та національній безпеці України, а також встановлення історичної справедливості.

Зазначимо, 24 липня 2014 року тодішній голова Верховної Ради Олександр Турчинов оголосив про в українському парламенті.

За результатами позачергових парламентських виборів, КПУ і не пройшла до Верховної Ради 8-го скликання.

Відкрито доступ до архівів репресивних органів комуністичного режиму

Рада ухвалила урядовий закон про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років ( ). За це рішення проголосував 261 народний депутат із 320 зареєстрованих у сесійній залі.

У законі під репресивними органами маються на увазі, зокрема, Всеросійська надзвичайна комісія по боротьбі з контрреволюцією і саботажем, Всеукраїнська надзвичайна комісія для боротьби з контрреволюцією, спекуляцією, саботажем та службовими злочинами, Верховний Суд, Верховний касаційний суд, Верховний касаційний трибунал. Згідно із законом, держава гарантує право кожного на доступ до архівної інформації репресивних органів. Держава забезпечує оцифрування носіїв архівної інформації репресивних органів і вживає заходів для забезпечення пошуку й отримання архівної інформації репресивних органів, що зберігається у відповідних установах іноземних держав.

Право на доступ до архівної інформації репресивних органів гарантується: обов’язком розпорядників архівної інформації надавати та оприлюднювати архівну інформацію репресивних органів, крім випадків, передбачених цим законом; максимальним спрощенням процедури отримання інформації; вільним вибором форм доступу до архівної інформації; забороною на віднесення архівної інформації репресивних органів до таємної інформації; забороною на віднесення архівної інформації репресивних органів до конфіденційної або службової інформації, крім випадків, передбачених цим законом; встановленням відповідальності за порушення законодавства про доступ до архівної інформації репресивних органів.

Встановлюється, що доступ до архівної інформації репресивних органів забезпечується шляхом, зокрема надання кожному для ознайомлення носія архівної інформації або його копії, створення відповідного довідкового апарату; виготовлення копії носія архівної інформації або його окремих частин; доступу до цифрової копії носія архівної інформації; оприлюдненням на офіційному веб-сайті розпорядника архівної інформації цифрової копії носія архівної інформації; надання копії носія архівної інформації або його окремих частин на запит особи; виготовлення архівних довідок, витягів з документів; публікації, експонування та інших форм популяризації архівної інформації репресивних органів. Архівна інформація репресивних органів є відкритою, крім випадків, визначених цим законом.

Водночас не може бути обмежена в доступі, зокрема архівна інформація репресивних органів, у тому числі про стан навколишнього природного середовища, якість харчових продуктів і предметів побуту; про аварії, катастрофи, небезпечні природні явища та інші надзвичайні ситуації, що сталися або можуть статися і загрожують безпеці людей; про стан здоров’я населення, його життєвий рівень, включаючи харчування, одяг, житло, медичне обслуговування та соціальне забезпечення, а також соціально-демографічні показники, стан правопорядку, освіти і культури населення; про факти порушення прав і свобод людини і громадянина (вбивства, заподіяння каліцтв, застосування тортур, катування, переслідування, організацію Голодомору або масового голоду, депортацію, політичні репресії або будь-які інші протиправні або злочинні діяння, вчинені представниками тоталітарних режимів); про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб.

Особа, яка є жертвою репресивних органів, має право на обмеження доступу до архівної інформації репресивних органів про себе, крім осіб, зазначених у частині 4 статті 8 цього закону.

Доступ до архівної інформації репресивних органів забезпечують ГДА УІНП (Галузевий державний архів Українського інституту національної пам’яті) та інші розпорядники архівної інформації.
 
Останнє редагування:

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор

Сегодня 15:55

You must be registered for see images


Советник главы МВД, народный депутат Антон Геращенко – человек, который разбирается во всем и может прокомментировать любую ситуацию, заявил в комментарии волонтер и общественный активист Алексей Мочанов.

"Наконец-то в мире появился человек, который знает все. Это Антон Геращенко. Я проанализировал его комментарии в течение последних месяцев и понял, что если чего-то не знает Google, это точно знает Антон Геращенко. И даже Google иногда говорит, что я не в курсе – лучше обратитесь к Антону Геращенко. Отсюда еще один вывод – возможно, Антон Геращенко – это секретная разработка Google. Он комментирует все и во всем разбирается", – сказал он.

Безусловно, Россия имеет своих агентов в политических силах всего мира, считает Мочанов.

"По поводу агентов Кремля, я не могу ни в кого ткнуть пальцем. Россия, как сверхдержава, которая хочет быть не объектом, а субъектом мировой политики, имеет своих агентов везде – в Великобритании, США, Германии, Франции. Они вкладывают большие средства, чтобы поддерживать статус сверхдержавы. Безусловно, агенты Кремля есть и в Украине. И не только в коалиции и в парламенте. Возможно, мы эти рожи и видим время от времени", – сообщил активист.

По его мнению, настоящие агенты Кремля – это те люди, которые ведут войну.

"Такие необдуманные заявления Геращенко по поводу Тимошенко, "Свободы", а завтра, возможно, Яроша, ему не к лицу. У нас если ты что-то не так сказал, значит, сразу кремлебот.

А на самом деле агенты Кремля – это те, кто ведут войну и даже не предлагают людям какие-то пути решения конфликта, потому что война очень выгодна Кремлю и тем, кто ее ведет с этой стороны. Обычно громче всех "держи вора" кричит именно вор", – сказал Мочанов.



Обвинения против украинского правительства во главе с премьер-министром Арсением Яценюком в растрате государственных средств – дело рук оппозиционного правительства, нардепа Юлии Тимошенко и объединения "Свобода", которые действуют в интересах российского президента Владимира Путина, народный депутат от "Народного фронта" Антон Геращенко.

Отстраненный председатель Государственной финансовой инспекции Николай Гордиенко в середине марта отчет, в котором обвинил премьера Арсения Яценюка в сокрытии коррупционных схем. Так, по его словам, в 2014 году инспекция провела около 4000 ревизионных проверок, которыми были установлены факты коррупционной деятельности, нанесшие государству ущерб на сумму более 7,5 млрд грн.

В ответ Яценюк в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой провести расследование в связи с заявлениями Гордиенко и заявил, что готов лично показания в ходе расследования обвинений в коррупции в адрес правительства.

Фракция "Народный фронт" заслушать отчет относительно обвинений, выдвинутых в адрес правительства.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор


Сегодня, в 12:05
Федор Орищук, «Главком»
Депутаты комитета по национальной безопасности Верховной Рады на вчерашнем заседании отчитали заместителя министра обороны Юрия Гусева. Его пригласили, чтобы услышать пояснения оборонного ведомства о закупке 30 тысяч тонн дизельного топлива за 700 млн. гривен. Крупный контракт с компанией «Окко-бизнес контракт» был подписан в марте и, как утверждают в парламенте, переплата исчисляется цифрой с восемью нулями.

«Это афера не будет реализована, вы же только начинаете карьеру, не стройте ее на подобных операциях, - такими словами глава комитета по нацбезопасности Сергей Пашинский вчера убеждал молодого замминистра обороны Гусева во что бы то ни стало опустить стоимость контракта. – У вас есть сутки, чтобы урегулировать ситуацию, я не позволю наживаться на поставках в армию».

Немного пафосное выступление руководителя комитета подкрепил фактами депутат Иван Винник. По его словам, в марте 2015 года Министерство обороны подписало договор о закупке 30 тысяч тонн дизеля у «Окко бизнес» по цене 25950 гривен за тонну (с учетом НДС). Дело в том, что у конкурентов это стоило бы дешевле минимум на 4 тыс. гривен, уверены в комитете по нацбезопасности.

Депутаты на днях даже провели анализ рынка, запросив аналогичные предложения у других нефтетрейдеров. Один из них – «Укртатнафта» – заявила, что на момент скандальной закупки могла бы поставлять идентичное топливо (повышенного качества для условий при температурах до минус 40 градусов) по цене 21,3 тыс. гривен за тонну. «То есть, на 4,5 тысячи гривен дешевле, чем купила армия», - прокомментировал Винник.

Он добавил, что кроме «Укртатнафты» депутаты с помощью мониторинговой компании «Солби» собрали до 15-ти похожих предложений от различных трейдеров в Украине, готовых поставлять зимний дизель для армии по цене от 20,9 до 22 тыс. гривен за тонну. Это означает, что на объеме в 30 тыс. тонн чиновники из Минобороны переплатили не менее 120 млн гривен. (учитывая переплату на каждой тонне в 4000 гривен).

Мало того, при таком контракте даже розничные цены на автозаправках «ОККО» были бы выгоднее оптовых.

«Если, используя соответствующие коэффициенты, сравнить цену закупки с ценой дизельного топлива на автозаправках «ОККО» с учетом скидок и пятипроцентного розничного акциза, то для армии каждый литр (дизельного топлива – ред.) обходится дороже на 1,92 гривны», - пояснил Винник. Как известно, сеть заправок «ОККО» принадлежит главе концерна «Галнафтогаз» Виталию Антонову.

В комитете по нацбезопасности увлеклись подсчетами, что позволило сделать еще один вывод: если закупать дизель на Мозырском НПЗ в Беларуси, транспортировать в Украину и оставлять трейдеру 500 гривен с каждой тонны, цена топлива для украинской армии не превысит 20 тыс. гривен за тонну с учетом растаможки.

«Закупки были проведены Министерством обороны неэффективно», - за мягкой формулировкой Винника последовало жесткое требование депутатов к Гусеву: провести переговоры с поставщиком о снижении цены закупки. «Ни тонны вы не получите по этой цене, я вам советую не подписывайте ничего, - обращался к Гусеву Пашинский. - Обращаю внимание, у правоохранительных органов есть подозрение, что это (закупка топлива – ред.) – преступление, как замминистра прошу вас провести служебное расследование и разорвать контракт».

Гусев не дал утвердительного ответа, лишь сообщил, что на вечер вчерашнего дня были назначены переговоры с поставщиком. Их результаты пока не известны. О том, что легкого решения не будет, указывает информация замминистра обороны о начале поставок: часть объема дизельного топлива, закупленного по завышенной цене, военные уже получили.

Пашинский напомнил, нечто подобное было и в феврале этого года, когда Минобороны по завышенной цене купило 500 тысяч тонн топлива. По словам парламентария, от разбирательств чиновников «спасла» ситуация в Дебальцево, к которой было приковано внимание.

Во время вчерашнего заседания в зале комитета один из депутатов предлагал заместителю министра поинтересоваться, кто может быть заинтересован в скандальной закупке. Звучала даже фамилия Юрия Баскакова. В конце прошлого года он занял должность директора департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны. В этой должности он работал еще при Януковиче. Со своей стороны Гусев заверил депутатов, что Баскакова в министерстве уже нет.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор

+
додає .
·
"ЭКСПЕРТ СОВЕТА ЕВРОПЫ" ПО МАЙДАНУ.. В ФУТБОЛКЕ БЕРКУТА..

Я очень удивился, когда прочитал отчет Международной консультативной группы Совета Европы по итогам расследования преступлений на Майдане.
Пишут, что «украинской власти не удалось достичь существенного прогресса в расследовании случаев насилия во время демонстраций на Майдане».

Пишут, что «власть не предпринимала никаких значительных попыток начать следствие».
Пишут, о «неконструктивном распределение работы между Генпрокуратурой, Киевской городской прокуратурой, МВД и СБУ».

И еще – что МВД не сотрудничала и не способствовала. А ведь экспертная группа НИ РАЗУ не была в МВД за это время.. а выводы сделала..

О роли МВД в расследовании мы заявили в официальном коммюнике на сайте. Не буду повторяться. Сейчас о другом.

Отчет Международной консультативной группы Совета Европы приурочен к годовщине событий и по этой чисто календарной причине – подводит итоги. И это очень удивляет.

Очевидно, что расследование подобных массовых преступлений, с таким огромным количеством участников, потерпевших. Свидетелей -- никак не может быть закончено за год и делать выводы, как минимум, очень рано.
К слову сказать, результаты расстрела ОМОНом протестующих в Риге 20 января 1991 года, продолжается до сих пор. Одному из бывших бойцов ОМОНа обвинение предъявили только в 2013-м. Тогда в Риге было 5 погибших и 8 раненых..

Тем более странно слышать торопливые выводы от представителей Европы – где традиции судопроизводства предполагают именно результат, а не привычный совковый обычай «давать результат» к знаменательной дате! Тем более, что возглавляет МКГ бывший председатель Европейского суда по правам человека Николас Братца. Кому, казалось бы, знать, какой тщательности и скрупулезности требуют подобные дела и как недопустимо тут гнаться за результатом и тем более – «выдавать» результаты к датам!

Поэтому решил поинтересоваться, а кто же входит в эту комиссию, выносящую такие безапелляционные вердикты? Все СМИ сообщили, кто является председателем комиссии. Но все умолчали, что уважаемый сэр Николас работал не один.

А между тем, состав членов комиссии и обстоятельства ее создания- увы, многое объясняют.

Первое. 30 декабря 2013 года заместитель генерального секретаря Совета Европы Габриэлла Батаини-Драгони заявила, что в результате визита генсека СЕ Торбьерна Ягланда в Украину и переговоров с представителями власти, принято решение создать специальную комиссию для расследования насилия первых дней протестов.

Еще раз: 30 декабря 2013 года генеральный секретарь Совета Европы встретился с представителями власти – читай, Януковичем и его соратниками и обсудил с ними события в ночь с 30 ноября на 1 декабря. И договорился о создании специальной комиссии для расследования насилия первых дней протестов.

Это потом уже, по мере развития событий, полномочия МКГ распространили на все преступления на Майдане, а потом – и на контроль расследования событий в Одессе 2 мая 2014. И все документы, свидетели, экспертизы – на плечи все тех же трех человек.

То есть, решение о создании МКГ принималось Януковичем! Соответственно, в комиссию от Украины вошли по одному представителю от власти (на тот момент!) и оппозиции. Оппозиция предложила кандидатуру Владимира Буткевича – бывшего судьи того же ЕСПЧ, стало быть, знакомого с Николасом Братца. Власть (Янукович) – Олега Анпилогова.

Знакомьтесь.

Анпилогов Олег Викторович – бывший заместитель прокурора Харьковской области (2005-2012), бывший заместитель председателя Харьковской областной государственной администрации одиозного Михаила Добкина, член фракции Партии регионов в Харьковском областном совете (по настоящее время), друг Геннадия Кернеса (по настоящее время)..

Просто фотографии - бесстрастные мгновенья времени.

You must be registered for see images
You must be registered for see images


Это портрет господина Анпилогова в футболке с надписью «Беркут» на заседании сессии Харьковского областного совета 30 января 2014 года.
Господин Анпилогов, вместе со всей фракцией, выражает свою поддержку действий спецподразделений МВД на Евромайдане. На тот момент - он уже месяц является членом Международной консультативной группы Совета Европы по расследованию насильственных инцидентов, которые произошли во время демонстраций на Майдане в период с 30 ноября 2013 года по 21 февраля 2014.

You must be registered for see images


Это, соответственно, господин Анпилогов в качестве члена МКГ СЕ дает пресс-конференцию в Укринформе. Футболку про «Беркут» снял – он теперь расследует его, «Беркута» преступления…

В психиатрии это называется когнитивный диссонанс -- состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований и ценностей… Я это охарактеризую иначе - приспособился и гадит исподтишка..

Что остается добавить?

Доволен ли я уровнем расследования дел по преступлениям против Евромайдана?

- НЕТ.

Делаю ли все, что б ситуация менялась?

- Делаю! Как и множество других ответственных лиц и специалистов во главе с Генпрокурором.

Принимаю ли критику по этому вопросу?

- ПРИНИМАЮ!. Абсолютно!. Более того, и критика и контроль общественности справедливы и ОПРАВДАНЫ!

НО!!! Я не принимаю НИ СЛОВА критики и "выводов" от высокомерного прокурора в футболке Беркута. Пусть катится к чертовой матери со своими сентенциями! Не цинику, поддержавшему в январе 2014 силовой разгон Майдана, теперь судить о расследовании этого разгона!
 

Deather

Well-Known Member
Квіташвілі: У МОЗ почалась реорганізація, керівники всіх департаментів відсторонені

У Міністерстві охорони здоров’я почалась реорганізація, керівники усіх департаментів МОЗ відсторонені. Про це на брифінгу у п’ятницю заявив міністр охорони здоров’я Олександр Квіташвілі. За його словами, почалась "повна реорганізація міністерства".

"Я чотири місяці працював з тією командою, яка була у МОЗі, але сказав їм, коли прийшов, що я подивлюсь кілька місяців, як вони працюватимуть, і ті, хто зможе працювати по-новому, той залишиться працювати", - розповів Квіташвілі. Він пояснив, що тепер МОЗ набиратиме нову команду. За його словами, на час реорганізації керівники усіх департаментів не виконуватимуть своїх обов’язків. "Реорганізація стосується абсолютно усіх департаментів. У четвер, за власним бажанням, також звільнились заступниця міністра Терещенко, а також голова патронатної служби міністра", - заявив міністр. "На час реорганізації (два місяці –ред.) вони не працюють, як виконувачі обов’язків… Четверо звільнились самі, і ще сім департаментів (торкнулась реорганізація – ред.)", - сказав міністр.

"У МОЗі працює багато молодих людей, які тепер отримають шанс проявитись. Ми все відкрито робитимемо. Проводитимемо співбесіди. Усі зацікавлені, можуть уже присилати резюме. Кілька людей самі написали заяви на звільнення, а кілька чекають два місяці. Ми з ними теж говоритимемо", - розповів Квіташвілі.

(с) Українська правда
сракашвіля молодець, СЕС воно буде ліквідувати, лайків йому наліпили, маю велику надію, що батьки цих дітей теж йому наліплять, побєдітель, б...дь, куєв.

В Сумской обл. с отравлением госпитализированы 18 детей
Новости Украины: Происшествия 10.04.2015 - 08:26
Состояние детей средней и легкой степеней тяжести

В инфекционное отделение центральной районной больницы г. Конотоп (Сумская обл.) с предварительным диагнозом кишечная инфекция госпитализированы 18 детей из детских дошкольных учреждений "Теремок" и "Золотой ключик". Об этом говорится в ежедневной сводке ГосЧС Украины.

"Всего сады посещало 185 и 182 детей соответственно. В больницу с ухудшением самочувствия обратилось 30 детей (3-6 лет), 12 после оказания необходимой помощи отпущены на амбулаторное лечение", - сказано в сообщении.

По состоянию на 7:00 10 апреля состояние госпитализированных - средней и легкой степеней тяжести. Специалистами районной СЭС в очаге заболевания проводится комплекс санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Причина заболевания устанавливается.

Ситуация находится на контроле управления ГосЧС в Сумской области.
 
Зверху