Мені теж так здається. Дуже вже активно і наполегливо "рвуть на собі рубашку" у своїй підтримці старої влади і у критиці майдану, люді, які кажуть, що їм однаково і вони за справедливість. Ніби то закликають тверезо і неупереджено сприймати інформацію, але загалом спираються на продукти московської пропаганди, а всі документальні підтвердження злочинів влади Януковича і Ко піддаються сумніву.Не в обиду будет сказано,но явно попахивает засланными казачками ПР...
Якщо вже критично ставитись, то до всього.
Щодо Гаврилюка.
Є відео. Так, на ньому нема того, як його били, як фотографувались з ним, ставлячи йому на голову свої черевики. Його твердження, що таке було, треба розглядати критично. Але, дивлячись на те відео, особисто я припускаю, що вірогідність того що він каже правду, десь близько 99%. І того що знято, вже цілком достатньо, щоб визначити це, як "катування". 1% на те, що якісь дрібні деталі в його розповіді, через суб'єктивне сприйняття, могли бути викладені невірно.
А те, що це "постановочне відео", або, що "беркут його рятував" - це цинічна брехня. І той, хто його підтримує і розповсюджує, нічим не краще тої беркутні.
Останнє редагування: