В Сумах на остановке убили грабителя

Статус
Закрита.

Alexsandr

Well-Known Member
Так вот, человек не убил, хотя имел не какую-то заточку, а саперную лопатку. Не покалечил, один против шестерых справился, без резины и короткостволов.
А га и нарвался такой на таких же, он 6-х :) тогда и спец.подготовка не поможет. И лопатку носит с собой вместо ножа?
 

lobst

Поймай конфетку ...
За цепочку жизни лишать ? Перебор однако. ..
Превышение необходимой самообороны.
 

Светлана Александровна

меркантильная скептичка
Модератор
За цепочку жизни лишать ? Перебор однако. ..
Превышение необходимой самообороны.
Учитывая,что цепочка была памятью о погибшей внучке ,трудно представить щемящую боль в сердце,когда тебя лишают последней памяти от родного и близкого человечка...
Человек защитил себя не рассчитав сил.Видать у пацика сердце сразу под шкурой находилось.
 

Jagger

Повелитель Зерга
Контролирует.... Ну и рассмешил же ты меня.... Ситуацию контролирует палачь в камере экзикуции в США ... когда узник уже связан... а все остальное.... просто смех... Тем более против шести....
Посмейся, смех здоровье укрепляет.
Дерьмо уж кто кто а не тот кто избавил город от урода. Хоть в Сумах не живу но бываю и благодарен ему за это.
Ну да, спасибо человеку за суд линча. Давай еще родители будут годовалых детей мочить, которые друг у друга понравившиеся игрушки отбирают. А вот вопрос, вы лично что сделали чтобы дерьмо не появлялось в городе? Уделяли время на воспитание детей? \Нет? Телевизор смотреть и пиво пить удобнее и приятнее, чем гопника перевоспитать? Гараздо легче его заколоть как свинью?
У него не было никакой обязанности отдавать тем негодяям не то что золотую цепочку а даже фантик от конфеты.
Ну и убивать у него "небыло обязаности".
Таким образом он имел полное право поразмыслить что его может ожидать если он е отдаст цепочку и действовать соответственно а именно применять оружие
Ну вопервых не слышал о таком "право поразмыслить и действовать соответсвенно. Это раз, два - не слышал чтобы у нас в стране леагализировали ношение и применение холодного оружия. Следовательно юридически если его "сувенирный нож" экспертиза признает холодным оружием, а поскольку он пробил грудину и достал до сердца, то автоматом он уже преступник.
Ну то есть по закону здесь однозначно необходимая оборона и никокой уголовной статьей и не пахнет.
Его жизни угрожали? Нет, он зарезал ради цепочки. Никакой необходимой самообороны и запаха нет. Дай бог аффект.
 

Glucker

Здесь был статус
А вот вопрос, вы лично что сделали чтобы дерьмо не появлялось в городе?
А ты что сделал кроме флуда на форуме?

Телевизор смотреть и пиво пить удобнее и приятнее, чем гопника перевоспитать?
Ты предлагаешь на улице к каждому гопнику подходить со словами "не надо так делать, давай я сейчас тебе прочитаю лекцию о том как нужно себя вести"?
quote=Jagger;2228068]Гараздо легче его заколоть как свинью?[/quote]
У мужика не было другого выхода. Заодно и город избавил от отодного гопника.

Это раз, два - не слышал чтобы у нас в стране леагализировали ношение и применение холодного оружия.

К холодному оружию относятся ножи со следующими параметрами
1) длина клинка более 90мм
2) наличие упора (гарды)
3) толщина клинка более 2,6мм (в самом толстом месте)
Посмейся, смех здоровье укрепляет.
Флуд. Просьба администрацию форума предпринять меры.
 

Jagger

Повелитель Зерга
А ты что сделал кроме флуда на форуме?

.
Я с детьми занимаюсь, а не предлагаю всех резать.
К холодному оружию относятся ножи со следующими параметрами
1) длина клинка более 90мм
2) наличие упора (гарды)
3) толщина клинка более 2,6мм (в самом толстом месте)
Холодное это оружие или нет, даст эксперт, а в твоей ссылке нет требований например к креплению лезвия, прочности конструкции, материала стали клинка, угла заточки и т.д.
 

VIB

vib : bash
Модератор
Jagger, это необходимые условия для признания ножа ХО. Остальные - факультативные. Совокупность всех этих признаков дает основания для дальнейшей проверки. См. методику.
 

Кос

Active Member
что самое хреновое- вот так пощёлкаешь по щёчкам пьяную гопоту - на следующее утро они даже и не вспомнят, что кто-то их бил и учил жизни.

интересно- если данный нож не считается ХО - то тогда переходим на то, что а если б мужик убил парня просто кулаком\локтём и т.д. ? (например- нокаут- в итоге при падении удар об асфальт\камень\прут и д. т. - черепно-мозговая травма, в некоторых случаях смерть.) тогда б тоже говорили - что гопник по-своему не прав, но убивать его не надо было? в таких моментах никто не застрахован. сам полез - вот и поплатился. у нас же некоторые такие пацыки уверенные ходят, короли прям. а алкоголь так вообще из нормального делает дурака невменяемого.

почему для одних культура превыше всего, а для других: оскорбил- так и должно быть! ударил не за что- да, я ж сильнее! и так далее. это логика моральных уродов. и не нужно списывать- что работать негде. было бы желание- нашли бы где работать! примеры и обоснования приводить не буду. долго.

у меня сосед на съёмной квартире целыми ночами бухал во дворе с дружками, 29 лет, жену выгнал, родители ему подачки приносят. не работает! а зачем? всё есть- еда, бабки отдадут\отберёт\украдёт и т.д.
 
Статус
Закрита.
Зверху