Куда интегрироваться Украине?

[Naarcolog]

Re: Відповідь: Куда интегрироваться Украине?

Для Эхо Москвы подобная информация вовсе не характерно. Они как и почти все украинские СМИ восхищаются Европой. Собственно на их деньги и живут, хоть и ходят в Газпром медиа. Самая антироссийская станция в России. Либералов логово

Это известно всем)) Как известно и то, что самый либеральный российский либерал в случае, когда заходит разговор об Украине - резко превращается в российского шовиниста.
А статья эта - результат деятельности Института стран СНГ (если интересно - там легко найти первоисточник), филиал которого в Украине во главе с подонком Корниловым (замом подонка Затулина) ведёт подрывную деятельность внутри Украины против Украины в пользу РФ.

 

[hed1n.ru]

Тем временем.

«Агропромышленный комплекс Украины делает выбор в пользу зоны свободной торговли с Евросоюзом», – заявил министр аграрной политики Николай Присяжнюк. Мотивировал он – от имени всех сельхозпроизводителей – этот «выбор», тем, что «наибольший экспорт зерновых из Украины осуществляется в Евросоюз».

А теперь самое интересное.
Статья 32 Соглашения запрещает любое ее субсидирование, включая другую (техническую, материальную, организационную) помощь, которая может быть кем-либо истрактована как скрытая субсидия. Например, льготные цены на ГСМ для селян.

При этом Статья 40 сохраняет для государств ЕС их право на особый режим для собственных производителей сельхозпродукции. То есть Украине такого права не дадут... упс.

Статья 202 Соглашения, регулирующая географические признаки продукции, лишит возможности многих производителей выпускать продукты под привычными названиями (сыры, алкогольные напитки, некоторые мясные изделия).

Статья 221 требует от селян обязательного приобретения разрешения на продажу готовой продукции и размножение различных сортов сельскохозяйственных растений и пород скота, предназначенных для продажи.

Продукции, производимой из мяса скота «неправильных» пород и «неправильных» сортов растений, путь будет закрыт не только на европейский, но и на внутренний рынок.

И куча других требований... :mrgreen: жить будем припеваючи

Для радетелей за европейский выбор, рекомендую к прочтению так называемый договор об ассоциации.

You must be registered for see links

 

[hed1n.ru]

Re: Відповідь: Куда интегрироваться Украине?

Это известно всем)) Как известно и то, что самый либеральный российский либерал в случае, когда заходит разговор об Украине - резко превращается в российского шовиниста.
А статья эта - результат деятельности Института стран СНГ (если интересно - там легко найти первоисточник), филиал которого в Украине во главе с подонком Корниловым (замом подонка Затулина) ведёт подрывную деятельность внутри Украины против Украины в пользу РФ.

Насчет либерала - вы не правы. Волею судеб в ЖЖ часто с ними сталкиваюсь. Они хотят, чтобы все русскоязычные говорили на Украине по-украински. И т.д. Вплоть до латвийского сценария о негражданах. Так что, я не согласен с этим утверждением.
Эта статья результат попыток, хоть какого-то анализа. Во всей остальной прессе такие попытки отсутствуют, везде только восторг.
P.S. Ваше мнение по поводу института стран СНГ весьма субъективное. Он действует вполне на законных основаниях.
P.P.S. Вы выступаете против свободы мнений?

 

[Naarcolog]

Они хотят, чтобы все русскоязычные говорили на Украине по-украински. И т.д. Вплоть до латвийского сценария о негражданах.

Вот этого не встречал.

Эта статья результат попыток, хоть какого-то анализа.

Да нет там анализа (даже пруфа нету на соглашение, которое якобы перечитано Гороховым "от корки до корки") - лишь пропаганда против соглашения Украины с ЕС о ЗСТ и ничего более - всё согласно генеральной линии президента РФ.

P.S. Ваше мнение по поводу института стран СНГ весьма субъективное. Он действует вполне на законных основаниях.
P.P.S. Вы выступаете против свободы мнений?

Основания деятельности - возможно и законные, но деятельность исключительно подрывная и в пользу государства, ведущего информационную войну с Украиной. К сожалению такие организации у нас зело распространены и не контролируются надлежащим способом.
А что касается свободы мнений - так Институт стран СНГ - это не выразитель мнений, такой как я или вы, а организация работающая в интересах РФ против Украины - в учредителях его и МИД РФ официально числится, да и труды Затулина и этого института - пропагандирующих посягание на территориальную целостность и суверенитет Украины вполне красноречивы.

 

[Naarcolog]

Тем временем.

А теперь самое интересное.
Статья 32 Соглашения запрещает любое ее субсидирование, включая другую (техническую, материальную, организационную) помощь, которая может быть кем-либо истрактована как скрытая субсидия. Например, льготные цены на ГСМ для селян.

При этом Статья 40 сохраняет для государств ЕС их право на особый режим для собственных производителей сельхозпродукции. То есть Украине такого права не дадут... упс.

Статья 202 Соглашения, регулирующая географические признаки продукции, лишит возможности многих производителей выпускать продукты под привычными названиями (сыры, алкогольные напитки, некоторые мясные изделия).

Статья 221 требует от селян обязательного приобретения разрешения на продажу готовой продукции и размножение различных сортов сельскохозяйственных растений и пород скота, предназначенных для продажи.

Продукции, производимой из мяса скота «неправильных» пород и «неправильных» сортов растений, путь будет закрыт не только на европейский, но и на внутренний рынок.

И куча других требований... :mrgreen: жить будем припеваючи

Для радетелей за европейский выбор, рекомендую к прочтению так называемый договор об ассоциации.

You must be registered for see links

Пруф, что это именно соглашение, а не подделка - будет?

 

[SlawaKPSS]

Ты мозгом пользуешься иногда хоть?

Какой мозг, чувак ? Тот, который помогает тебе пургу и ахинею тут копипастить откуда попало ? :razz:

Можешь отличить информационное агентство, от желтой прессы?

Государственный бъелорашенсгий канал = желтая пресса ? Чувак, "доверяющий белорусским сми", белены объелся ?

Или это ниже твоего интеллектуального уровня?

Ну не я же "перлы" тут рассыпаю про "новую Игналину" и ее РБМК не чернобыльского типа.

К чему эти передергивания? Есть другая информация? Делись.

Для начала неплохо бы с пургой разобраться. Есть передергивания - обоснуй свое мнение - это конечно по-сложнее будет, чем чужой бред копипастить, но ты попытайся.

Ты в каждом посте ищешь к чему-бы придраться и ничего не приводишь самостоятельно. Забавная тактика. Не читал, но осуждаю.

Не надо было тут ахинею нести с броневика на умняке - проблем бы и не было. Там факты конкретные, а они - вещь упертая.

В итоге - либо мы увидим, чем подтверждаются упомянутые факты твоей копипасты, чувак, либо она с ее автором - кг/ам.

 

[SlawaKPSS]

Я понимаю, что д...ся к терминологии очень просто.
РБМК-1500 весьма сильно отличается от РБМК-1000, все недостатки устранены, как бы тебе не хотелось видеть обратное.

Научился гуглом пользоваться ? Только в следующий раз делай это ДО очередного своего "шедевра", а так молодец - съеш пирожок, чувак.

Можно вообще утрировать, что все "канальные гетерогенные, графито-водные, кипящего типа, на тепловых нейтронах" - чернобыльского типа, следуя твоей логике.

Все куда проще - достаточно было хотя бы попытаться дать пояснения к тому примитивному копипасту - "почему?" , "зачем?" и "как" было сделано, а не выдавать их в первозданно-бредовом виде, вот тогда бы многое стало ясно, ибо нередко ответ на вопрос "почему" куда важнее ответа на вопрос "что". Так понятнее ?

 

[hed1n.ru]

Пруф, что это именно соглашение, а не подделка - будет?

Я конечно понимаю, что ты ленивый. Но потрудись немножко ) Поищи.

 

[hed1n.ru]

Научился гуглом пользоваться ? Только в следующий раз делай это ДО очередного своего "шедевра", а так молодец - съеш пирожок, чувак.

Перечитай мои предыдущие посты, если ты не заметил. Я ранее писал, что там РБМК-1500, ты видимо со второго раза понял только. Бывает.

Для начала неплохо бы с пургой разобраться. Есть передергивания - обоснуй свое мнение - это конечно по-сложнее будет, чем чужой бред копипастить, но ты попытайся.

Это элементарно. Ты находишь в тексте какую-то маленькую неточность и начинаешь туда долбить, пытаясь обосновать, что раз тут неточность, значит всё остальное тоже. Чтобы я не написал, ищешь к чему бы передраться.
На ссылку с официального белорусского информационного агентства, ты приводишь какой-то туповатый ролик с ютуба ни капли не относящийся к теме, мотивируя, что раз на этом телеканале такое сказали о американских детях (в авторской передаче, замечу), значит на совсем другом информационном агенстве соврали о ценах на газ. Железная логика. Отличная тактика троллинга. Отделяй мухи от котлет.

 

[21h]

Российская Федерация - светлое будущее Украины, она защитит нас от беспредела Запада, рейдерских захватов, у нее НЕкоррумпированная [STRIKE]милиция[/STRIKE]полиция
[YOUTUBE]9vccorAAl9Q[/YOUTUBE]
, во имя Путина, Медведева и Жириновского аминь!
П.с. Видео снято не в диких 90х, а в 2012 году.