RAID-массив 0

[gestalt]

Подскажите ожалуйста. Можно ли сделать RAID-массив 0 без потери информации и сноса WINDOWS ?

 

[DEDmatyuk]

нет

 

[TnT_UA]

100% невозможно)
сделай резервную копию необходимых данных на двд и делай дальше райд.. не забудь, про диск с драйверами, который потребуется в начале установки винды )

 

[gestalt]

Интересно, какой прирост производительности даст RAID 0 в сравнении с одиночным диском ?

 

[Ripper]

мне кажется лгично предположить, что все будет в два раза быстрей

 

[Lion3D.cg]

мне кажется лгично предположить, что все будет в два раза быстрей

предположить может и логично, но на деле прирост не так уж и велик. За конкретными цифрами советую обратиться к серьёзным тестированиям.

 

[oakim]

когдато на 3д нюсе статью читал по этому поводу
так там производительность повышалась дето до 1,8х взависимсти от размера файлов. конешно не 2 раза но....
хотя такое возможно только при 0-вой фрагментации диска чем фольшэ фрагментация тем меньшэскорость
p.s. если один из дисков накроется то информацию ужэ не влстановить

 

[gestalt]

Но ведь если накроется один диск в однодисковой системе то тоже практически теряется вся информация . Кстати, что произойдёт с размерами ? 250+250=500 RAID 0? 250+250=250 RAID 1?

 

[Anubis]

Ну так правильно при первом (насколько я помню) второй диск идёт как зеркало, по этому размер такойже и остаёться. Но при слёте вполне возможно восстановить информацию!

 

[TnT_UA]

Райд 0 - обьемы суммируются, скорость возрастает примерно в 1,5 раза
Райд 1 - обьем отстается по наименьшему диску, скорость тоже, зато при выходе из строя основного диска система автоматически переходит на второй.