Вот так вас могут вытянуть из квартиры и при детях избить!

[Егор Бывалов]

Бывалов - тебе напомнить вот это ?

You must be registered for see links

? Как писал всякую гадость так и пишешь.
Жёлтая твоя душёнка.

В итоге, я оказался прав. Решение судов тому доказательство. Спасибо, что следите за моим творчеством. С памятью у меня все в порядке.

з.ы. Sergey Shumov оффтоп

 

[Sergey Shumov]

В итоге, я оказался прав. Решение судов тому доказательство. Спасибо, что следите за моим творчеством.

Угу - только странной какойто правдой - ведь суть вещей постоянно искажается, причем в сторону того - кто заказывает статью.

И кста - я не следил за решениями суда. Просто я очень хорошо знал покойного Сергея.

 

[VIB]

Егор Бывалов, имхо, совпадение с мнением судьи не делает "правоту" автоматически доказанной. Вероятность того, что называют судебной ошибкой, достаточно велика.
Или у вас есть дополнительные данные, которые вы также изложите?

 

[Sergey Shumov]

Что в том, что в этом случае Бывалов пишет _обвинительную_ статью не дожидаясь решения суда, тем самым беря на себя роль этакого "судьишки местного разлива".

 

[Егор Бывалов]

Угу - только странной какойто правдой - ведь суть вещей постоянно искажается, причем в сторону того - кто заказывает статью.

И кста - я не следил за решениями суда. Просто я очень хорошо знал покойного Сергея.

Я понимаю, что вы будете защищать своего друга. На вашем месте, я , наверное, так же себя вел. Но в приведенном вами примере - я человек со стороны. Поэтому, являясь незаинтересованной стороной, могу более объективно судить о той или иной ситуации. Блин, ну хоть бы раз кто-то пришел, заказал статью и предложил мне за это деньги. Может я бы и взял. Не хотите ли попробовать? :mrgreen:
Как видите, в ситуации, которая обсуждается на форуме, "заказчик" сам может оказаться антигероем, если все факты свидетельствуют об этом. И мне глубоко фиолетово, что кто-то будет упорно отрицать это, считая по-другому. Когда кто-то приносит обращение, я сразу предупреждаю о том, что берусь только в том случае, если все написанное правда, без эмоциональных преувеличений. Что же, было несколько ситуаций, когда тот, кто обратился, был удивлен итогом публикации. Что же касается мнения читателей, то, как правило, только единицы хоть как-то здраво аргументируют, говоря о том "Что Бывалов написал неправду". Но эти аргументы лишь косвенные и порою даже не имеют отношение к какой-либо конкретной ситуации. Все же остальные просто болтают. Ведь сказать что-то хочется, но придумать лучше чем "журналюги - козлы оборзели" и т.д., они не могут. Я привык к этому. И не я один. Нет такого журналиста, в отношении которого бы не лили грязь. Разве что, если он вообще ничего не пишет. Это нормальная практика. Так было и так будет.

Что в том, что в этом случае Бывалов пишет _обвинительную_ статью не дожидаясь решения суда, тем самым беря на себя роль этакого "судьишки местного разлива".

ого завернул )) Ну что же, отвечу так : "Ну кто, если не я?" если виноват, готов ответить. ЕСЛИ..! Но, если у меня есть доказательства вины другого - будет статья.

 

[Егор Бывалов]

Егор Бывалов, имхо, совпадение с мнением судьи не делает "правоту" автоматически доказанной. Вероятность того, что называют судебной ошибкой, достаточно велика.
Или у вас есть дополнительные данные, которые вы также изложите?

Пока что, ваши слова, лишь слова и не более того. Домыслы, философия и т.п. Ради объективности рассмотрите вопрос с другой стороны. Если мнение судьи и не одного даже, совпало с моим. Может я таки прав? За 10 лет была уйма судебных разбирательств. Вот и сейчас три иска, включая историю с ментами. Хотели опровержений и моральной компенсации от 1 гривны до 500 000. За все эти годы адвокаты истцов так и не смогли добиться удовлетворения исковых требований. Ни разу не проиграл. А ведь среди них много грамотных в юриспруденции людей, которые редко проигрывают дела. Тем ни менее они "пролетели". Хотел бы сказать, что это уже должно о чем-то говорить, но не стану. Ведь перекрутите все равно )) Ой, я все-таки сказал это)

з.ы. Я отвечаю на здешние нападки не для того, чтобы что-то и кому-то доказать или оправдаться. Просто бывает, что делать нечего и общение доставляет мне удовольствие. Хотелось бы все же, чтобы ваши доводы о "желтизне" прессы и т.д., были более аргументированы, а не просто набором слов "абы ляпнуть". VIB, я не о вас говорю сейчас. Ко всем обращаюсь. Спс

 

[UL22]

Если не дурак, то 10 раз подумает, и лишь затем обратится в редакцию с целью безосновательно кого-то обгадить.

Если не дурак то попросту к Вам не обратится. Мало ли на каких основаниях Вы решите все свалить на обратившегося? Может Вам заплатят, может Вам с прокуратурой нужны хорошие отношения что бы они и впердь Вам показывали документы которые не каждый нардеп по депутатскому запросу заполучит, может Вы просто решите что история будет более интересной если виновным выставить заявителя.

Повторюсь, если не дурак то попросту к Вам не обратится... А коль так то что же Вы за журналист?

 

[UL22]

К товарищу журналисту еще вопрос...

Почему в Вашей газете не публикуют имен преступников (даже после суда)? Чего боятся журналисты сумских газет? Или осознанно покрывают уголовную сволоту заменяя их поганые ФИО на буквы алфавита?

 

[Stein]

Відповідь: Вот так вас могут вытянуть из квартиры и при детях избить!

В итоге, я оказался прав. Решение судов тому доказательство.

Странно, а некоторые товарищи утверждают что у нас все суды куплены и судят исключительно по указке власти...

 

[Rush1]

Общаясь с милицей так,чтобы они понимали,что вы очень хорошо разбираетесь в законах (для этого хотя бы изучите те моменты,которыми руководствуются сами "мусора"),поверьте моему опыту,у них не возникнет желания вас заламывать,бить и т.д.Даже если вы совершили преступление или подозреваетесь в нём.Но это уже вопрос психологии,а здесь каждый человек "плавает" по-разному.Менты любят сотрудничество,чтобы не оказывалось сопротивление (дайте им это,а то есть видимость этого).А боятся они чего?Прокуратуры,законных действий и самое главное людей,умнее их.Дайте им это и лепите как пластилин.Волков там нет,а собаки либо сторожевые либо шавки.Тем более что сейчас не девяностые и с органов за преступления менты вылетают еженедельно ,при чём как младший состав так и начальство.Ситуация с топикстартером понятная впрочем.Можно было всё разрулить на месте,просто он повёл себя незаконно первый.И учитывая узкий профиль ментов,их можно понять.Лампочка загорелась в голове и поехали вязать разбушевашегося мужичка,да ещё может и самолюбие некое.

вот,например:

Стаття 342 Кримінального кодексу України.
Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві
1. Опір представникові влади під час виконання ним службових обов'язків
- карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві під час виконання цими особами покладених на них обов'язків щодо охорони громадського порядку
- карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, поєднані з примушенням цих осіб шляхом насильства або погрози застосування такого насильства до виконання явно незаконних дій,
- караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Основним безпосереднім об'єктом злочину виступає нормальна діяльність правоохоронних органів та інших органів державної влади, громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та законних військових формувань на території України. Додатковим об'єктом може бути особиста недоторканність особи.

Я никогда не стану оправдывать ментов,но всё же надо быть умнее,а не "валить маргарин",ибо с системой в такие игры играть себе дороже.Взрослый,адекватный человек обязан это понимать.