Громкие дела в г.Сумы

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Не работает у моей бабушки лифт, написала в принмную мера, дали ей письменнвй ответ, что до 1.09.12 лифт по графику сделают. Вот только никто и не начинал его делать. Наверное, что бы не обижать соседей, пусть у всех лифт не работает, а график это отмазка, чтобы сейчас не делать.
У графіку можуть бути відхилення через те, що наші любі мешканці зазвичай розкрадають все, що лишається від стоячого ліфта. Наприклад прийшли, подивилися, обстежити: визначили що у ліфта треба замінити лише троси. Внесли у графік, розрахували фінансування. Прийшли робити - а там нещасні мешканці не лише троси, а й двигун вже зняли і проводку зрізали. А з чого його робити, коли по плану грошей виділили лише на троси?
 

VIB

vib : bash
Модератор
Stein, хм... Получается, что во всех бедах виноваты исключительно граждане нашего города?

Вот, к примеру, сейчас не работает телефон сумижитла - 70-21-70, тишина в трубке. Сломали жители?
 
Останнє редагування:

Andys_sumy

Member
Re: Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Прийшли робити - а там нещасні мешканці не лише троси, а й двигун вже зняли і проводку зрізали. А з чого його робити, коли по плану грошей виділили лише на троси?
Ремонтные бригады перед ремонтом разворовывают неработающие лифты?
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Stein, хм... Получается, что во всех бедах виноваты исключительно граждане нашего города?
Я наводжу конкретні приклади де винні саме мешканці.

Ремонтные бригады перед ремонтом разворовывают неработающие лифты?
Ага, розпилюють разом з Сумижитлом та ЖКХ.
 

UL22

Active Member
Re: Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України за ред. Є.О. Харитонова 2007р.
Глава 22 Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
А теперь матчасть на счет этой дебильной статьи Гражданского Кодекса:


Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.


Современные средства записи пленок не используют то есть под эту дурацкую статью не плпадают :lol:
 

UL22

Active Member
На видео видно что ушлепок бил по камере, в результате чего у женщины материальный и моральный ущерб, были свидетели этого действа
Есть преступно-дебильная конституция Украины и дебильные законы, преступно-дебильные решения конституционного суда.

Дебильность конституции - утверждение что доказательства вины в уголовном процессе могут быть основаны только на законно полученных основаниях.

Дебильность законов - любые попытки ограничивать сьемку в публичном месте.

Дебильность решений судов - интерпритацией "незаконности" при полученнии доазательств. Наиболее логичная интерпритация и без того дебильной конституции заключалась бы в том что если при сборе доказательства совершалось преступление - то доказательство не допустимое.

Дебильный конституционный суд же решил что любое нарушение любого дебильного закона делает доказательсва недопустимыми. Вот и появляются потом такие умники которые пытаются поднять статью 307 гражданского кодекса или закон про оперативно разведовательную деятельность что бы отмазать преступников.

Согласно сложившейся ситуации преступник чьи признания были набраны на компьютере, или приговоренный на основании заявлений / показаний свидетелей набранных на компьютере имеет право быть освобожденным. Все ведь знают что софт у мусоров нелецинзионный поэтому и все доказательства собранные / составленные при помощи компьютера недействительны.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Современные средства записи пленок не используют то есть под эту дурацкую статью не плпадают
Ну да. Але тут все лишається на визначення суду, який не факт що має розуміння того, чим "плівка" відрізняється від "картки".

Есть преступно-дебильная конституция Украины и дебильные законы, преступно-дебильные решения конституционного суда.
Закони вище справедливості. Це основний принцип правової держави. І так всюди, не лише в Україні.
 

UL22

Active Member
Re: Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Закони вище справедливості. Це основний принцип правової держави. І так всюди, не лише в Україні.
А что такое закон или конституция на Украине? Народ Украины является верховной законодательной, исполнительной и судебной властью.
Будет на то воля народа - и законы и конститиция преступные будут стоить ровно столько сколько бумага которую они успели омарать. Хотя нет стоить все таки, как мукулатура, будет измаранная бумага а конституция и преступные законы ничего не будут стоить.

Вот тогда можно будет и пересмотреть ряд дел и отправить ряд бывших чинуш (и не только чинуш но и других преступников) на работы поближе к чернобыльскому реактору.
 

UL22

Active Member
Re: Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Ну да. Але тут все лишається на визначення суду, який не факт що має розуміння того, чим "плівка" відрізняється від "картки".

Ну а в качестве контрольного выстрела вон статья из того же кодекса.
Отмечу что статья абсолютно гаранирует свободу творчества и непредусматривает возможность ограничения таковой другими статьями и законами.


Стаття 309. Право на свободу літературної, художньої,
наукової і технічної творчості

1. Фізична особа має право на свободу літературної,
художньої, наукової і технічної творчості.

2. Фізична особа має право на вільний вибір сфер, змісту та
форм (способів, прийомів) творчості.

Цензура процесу творчості та результатів творчої діяльності
не допускається.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Громкие дела в г.Сумы

Отмечу что статья абсолютно гаранирует свободу творчества и непредусматривает возможность ограничения таковой другими статьями и законами.
Обмеження передбачаються іншими актами, які регламентують той чи інший аспект, який зачіпає чи порушує "творчість".

Народ Украины является верховной законодательной, исполнительной и судебной властью.
Суть в тому, що у нас немає народу. Є лише "виборці".
 
Зверху