почти дтп

[Bug]

FEOFAN,
fcuk,
вот из-за таких кадров как вы (а по другому и не скажешь) в 99% и получаются аварии.

где Форд остановился, а именно расстояние до пешеходного перехода - два...

:facepalm:
а если форд поворачивает направо то ему что с крайней левой полосы поворачивать?
он и будет поворачивать так как поворачивал.
он поворачивал с большим запасом от тебя, это ты на него поехал. ибо ты обьязан уступить движущемуся транспорту, а ты включил (в чём я сомневаюсь поворотник) и решил что тебе всё поколено.
да он не прав что не включил поворотник и отановился, но остановится он там мог и просто так, ведь там перекрёсток.

 

[FEOFAN]

Баг, следи за выражениями.

Как раз из-за твоей логики и случится авария, потому что:
тс стоял на довольно приличном расстоянии от перекрестка, минимум метров 10 есть, ато и все 15. Так что никакой помехи для поворота он не создавал.
Далее, ТС начинает движение, перед этим он смотрит в зеркало и видит во второй полосе движущийся форд без каких-ли сигналов. Что это означает: что второй ряд занят, но с него никто никуда дергаться не собирается, значит можем двигаться сначала в первом ряду.
И тут, форду резко вздумалось повернуть. Что он делает - правильно, вклинивается в мою полосу. Это ОН должен был пропустить. Что не ясно?

И что значит "остановится он там мог и просто так, ведь там перекрёсток"???
Вобще-то, он злостно нарушил, ведь:
15.9. Остановка и стоянка запрещается:
на перекрёстках и ближе 10 м от края пересекаемой проезжей части при отсутствии на них пешеходного перехода, за исключением остановки для предоставления преимущества в движении и остановки против бокового проезда на Т - образных перекрёстках, где есть сплошная линия разметки или разделительная полоса;

 

[Salve]

Centropen, молодец что среагировали, без блинкеров форд неправ аж никак. Ничего не мешало ему подождать 5 секунд и спокойной подобрать пассажира.

 

[nemeckiy]

Пишите что попало! Вы там когда последний раз ездили??? Там не по сторонам а на дорогу смотреть нужно, люк и ямы. И вы явно далеки от авто если в один голос твердите что без поворотов! На любом авто, даже совдеповском, не говори о инородных, при включенном поворотнике и активной рулёжке (влево-вправо, как на данном участке дороге, ямы, люки) вопоротник отключается автоматом. И почему никто не говорит почему тс не включает поворотник???
Да и даже если бы форд не вкл. поворотник всё равно ехать и смотреть тупо вперёд небезопастно, нужно прорабатывать все варианты, проще говоря думать башкой!
Вот в общих чертах для примера

You must be registered for see links

 

[Petruhann]

Пишите что попало! Вы там когда последний раз ездили??? Там не по сторонам а на дорогу смотреть нужно, люк и ямы.

Кого е...т :? Форд не прав, т.к. выполнял манёвр без подачи сигнала. В случае ДТП кого будут интересовать люки, ямы, вороны, девушки в мини и т.д. и т.п. ??!!

На любом авто, даже совдеповском, не говори о инородных, при включенном поворотнике и активной рулёжке (влево-вправо, как на данном участке дороге, ямы, люки) вопоротник отключается автоматом.

Бывает. Иногда приходится поворотник рукой придерживать. А что делать ? Правила никто не отменял.

И почему никто не говорит почему тс не включает поворотник???

Это реально бок, но для водилы с форда не оправдание, т.к. он раньше начал манёвр.

 

[Bug]

Баг, следи за выражениями.

кадр - в контексте к данной теме это невнимательный человек. что тут оскорбительного?

Как раз из-за твоей логики и случится авария, потому что:
тс стоял на довольно приличном расстоянии от перекрестка, минимум метров 10 есть, ато и все 15. Так что никакой помехи для поворота он не создавал.

не создавал пока не стал ехать не пропустив предварительно транспорт.

Далее, ТС начинает движение, перед этим он смотрит в зеркало и видит во второй полосе движущийся форд без каких-ли сигналов. Что это означает: что второй ряд занят, но с него никто никуда дергаться не собирается, значит можем двигаться сначала в первом ряду.

нет.
ты начинаешь движение, к тому же стоишь вблизи перекрёстка где машины могут перестраиватся. твоё дело пропустить машины. тем более на дороге нет полос разделения!

И тут, форду резко вздумалось повернуть. Что он делает - правильно, вклинивается в мою полосу. Это ОН должен был пропустить. Что не ясно?

он повернул с запасом, это ты поехал на него.
а ты должен был пропустить.

И что значит "остановится он там мог и просто так, ведь там перекрёсток"???

а то и значит, прежде чем поворачивать на нерегулированом перекрёстке никто не запрещает остановится у крайней правой полосы, оценить ситуацию, и лишь потом ехать.

 

[vadimv]

ТС начинает движение, перед этим он смотрит в зеркало и видит во второй полосе движущийся форд без каких-ли сигналов. Что это означает: что второй ряд занят, но с него никто никуда дергаться не собирается, значит можем двигаться сначала в первом ряду.

Двигаться-то можете, если ограничиваться только тем, что написано в ПДД: "1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила."
Но в жизни лучше пользоваться правилом ДДД и на такое не рассчитывать. Потому как я лично каждый день наблюдаю по десятку-другому случаев нарушений. И ничего с этим не сделаешь, народ у нас такой.

 

[FEOFAN]

а то и значит, прежде чем поворачивать на нерегулированом перекрёстке никто не запрещает остановится у крайней правой полосы, оценить ситуацию, и лишь потом ехать.

Но не "кеглю" ж подбирать...

 

[Bug]

Но не "кеглю" ж подбирать...

а какая разница?
он там просто мог стать и без кегля.
ведь что с кеглем что без него, он там секунды 3 простоял, так что...

 

[FEOFAN]

По правилам - да, мог стоять хоть 5 минут, если он, например, пропускает автопоезд или реально оценивает ситуацию.
Но кеглю подбирать на перекрестке - нельзя.
Это по правилам. И спорить с этим не вижу смысла.