Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
А що вам заважає роботи це?
Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
- Автор теми Dreadnought
- Дата створення
Dreadnought
Well-Known Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
Теперь по сути. Согласно акта КРУ по факту проведенной ревизии были установлены нарушения на 328 млн. грн. в деятельности руководства Сумского горсовета и исполкома, а также профильных управлений госровета В частности согласно информации КРУ, застройщики только за 2009 – 2011 год были освобождены от уплаты 5,3 млн. паевых взносов городу (ну не нужны деньги в бюджете), в том числе Сумбуд и Федорченко в 2009 – 2011 годах были незаконно освобождены от уплати 1,3 млн. грн. паевых взносов. По этим взносам сейчас в Заречном суде судят зама Геннадия Минаева, Андрея Рябоконя. Хотя с БК «Федорченко» все вообще ясно, так как было выявлено, что предприятие фактически бесплатно предоставило мэру Геннадию Минаеву автомобиль Фольксваген Пассат за симоволическую плату – 300 грн.
Апрельским решением Сумского горисполкома уже в 2012 году компания Федорченко была освобождена от уплаты паевых средств при вводе в эксплуатацию сразу всех ее объектов: домов по ул.Кирова, 160а, 160б, 160в, 160г и 160д, Калининградской, 6, Комсомольской, 46, Ковпака, 41а, Веретеновской, 1-9, Воскресенской, 13б, Интернационалистов, 43б, 43в и 51б. Так вот если взять по закону, что Федорченко должен был отдать 4% сметы от каждого дома, то ему простили не меньше 3 миллионов гривен. Интервью Федорченко про 30% взяток по каждой многоэтажке:
Идем дальше, согласно выводов КРУ, бюджет города из-за незаконных действий руководства госровета недополучил 7,2 млн. грн. от использования под торговлю и услуги 27 гектар прибрежных защитных полос р. Псел и оз. Чеха. Общие потери города по земле за 2009 – 2011 год – 56 млн. грн.
Так, что доказательств коррупции полно, другое дело, что регионалы отмазали мэра Минаева и его клику от уголовной ответственности. При этом, в судебном порядке выводы КРУ опровергнуты Минаевым не были.
Да и вот еще персик: Нежилое помещение площадью 114,3 кв. м по ул. Прокофьева, 12, приватизировано юридическим лицом за 191,760 тыс. грн. Об этом сообщает сайт мэрии со ссылкой на управление имущества коммунальной собственности. Фактически 1,8 тыс. за кв. метр, при том, что на рынке цена не меньше 4 тыс. за кв. м. И таких помещений уже в этом году ушло около десятка. Это видать тоже не коррупция, но Вы мне не подскажете, у какого риэлтера можно купить помещение под офис по цене 1,8 тыс. за квадрат.
Ну пустой и бездоказательный треп это у Вас. В этом сходство с Геннадией Минаевом у Вас запредельно. И я так вижу, что ПР его уже выдвинула в кандидаты по Сумам, он говорят в Киев поехал в штаб ПР просится, что пустили в Раду. Да и Мовчан прямо сказал, что Минаев хочет избираться в Раду.
Теперь по сути. Согласно акта КРУ по факту проведенной ревизии были установлены нарушения на 328 млн. грн. в деятельности руководства Сумского горсовета и исполкома, а также профильных управлений госровета В частности согласно информации КРУ, застройщики только за 2009 – 2011 год были освобождены от уплаты 5,3 млн. паевых взносов городу (ну не нужны деньги в бюджете), в том числе Сумбуд и Федорченко в 2009 – 2011 годах были незаконно освобождены от уплати 1,3 млн. грн. паевых взносов. По этим взносам сейчас в Заречном суде судят зама Геннадия Минаева, Андрея Рябоконя. Хотя с БК «Федорченко» все вообще ясно, так как было выявлено, что предприятие фактически бесплатно предоставило мэру Геннадию Минаеву автомобиль Фольксваген Пассат за симоволическую плату – 300 грн.
Апрельским решением Сумского горисполкома уже в 2012 году компания Федорченко была освобождена от уплаты паевых средств при вводе в эксплуатацию сразу всех ее объектов: домов по ул.Кирова, 160а, 160б, 160в, 160г и 160д, Калининградской, 6, Комсомольской, 46, Ковпака, 41а, Веретеновской, 1-9, Воскресенской, 13б, Интернационалистов, 43б, 43в и 51б. Так вот если взять по закону, что Федорченко должен был отдать 4% сметы от каждого дома, то ему простили не меньше 3 миллионов гривен. Интервью Федорченко про 30% взяток по каждой многоэтажке:
You must be registered for see links
.Идем дальше, согласно выводов КРУ, бюджет города из-за незаконных действий руководства госровета недополучил 7,2 млн. грн. от использования под торговлю и услуги 27 гектар прибрежных защитных полос р. Псел и оз. Чеха. Общие потери города по земле за 2009 – 2011 год – 56 млн. грн.
Так, что доказательств коррупции полно, другое дело, что регионалы отмазали мэра Минаева и его клику от уголовной ответственности. При этом, в судебном порядке выводы КРУ опровергнуты Минаевым не были.
Да и вот еще персик: Нежилое помещение площадью 114,3 кв. м по ул. Прокофьева, 12, приватизировано юридическим лицом за 191,760 тыс. грн. Об этом сообщает сайт мэрии со ссылкой на управление имущества коммунальной собственности. Фактически 1,8 тыс. за кв. метр, при том, что на рынке цена не меньше 4 тыс. за кв. м. И таких помещений уже в этом году ушло около десятка. Это видать тоже не коррупция, но Вы мне не подскажете, у какого риэлтера можно купить помещение под офис по цене 1,8 тыс. за квадрат.
Dreadnought
Well-Known Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
У Вас есть образование, ну хоть ПТУ. Если есть, то почитайте ЗУ "О местном самоуправлении" там прямо написано, что этих начальников назначает мэр. Ст. 54 ЗУ "О местном самоуправлении" Керівники відділів, управлінь та інших виконавчих органів
ради призначаються на посаду і звільняються з посади сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради одноособово, а у випадках, передбачених законом, - за погодженням з відповідними органами виконавчої влади.
Никакого отношения, никакого в принципе к этим вопросам не имеют депутаты горсовета. Но если Вы продолжаете как оловянный болванчик настаивать, на том, что это решение депутатов, то озвучьте этих депутатов кто предложил А. Жука, друга вора в законе, судимого за умышленные насильственные преступления, назначить начальником земресурсов. Кто конкретно назовите их. А насчет конкурса, то объясните, как мог человек с непонятным образованием, нулевым опытом в земельных вопросах, обойти Клименко который 6 лет занимался в судах земельными вопросами от горсовета и был лучшим в правовом управлении. Клименко имел опыт побед даже в Верховном суде, а Жук вообще никакого опыта кроме бандитизма не имел. Понятно, что Жуку дали выучить ответы на вопросы по усной части экзамена и все, а письменную часть он Юре проиграл, хоть и знал все до начала конкурса.
А еще лучше получилось с начальником управления архитектры Владимиром Быковым. В 2005 году Минаев дает следующее интервью: "Действия как прежней, так и нынешней власти по проблеме ул. Криничной я считаю аморальными, а деяния главного архитектора Владимира БЫКОВА вообще считаю ключевыми почти во всех ситуациях вокруг многих конфликтных застроек. Это - один из центров зла в городе, не больше не меньше." ...
В 2006 году Быкова исключают из союза архитекторов за грубые должностные нарушения и злоупотребления и его с позором Минаев выгоняет. А в 2010 году нужно снова вернуть дерибан и Сумской мэр спокойно вообще без конкурса его назначил, прямо нарушив ст. 14 ЗУ "О архитектурной деятельности", но это называется "наведением порядка в городе". Быков и Жук лучше других подходят для этих целей.
У Вас есть образование, ну хоть ПТУ. Если есть, то почитайте ЗУ "О местном самоуправлении" там прямо написано, что этих начальников назначает мэр. Ст. 54 ЗУ "О местном самоуправлении" Керівники відділів, управлінь та інших виконавчих органів
ради призначаються на посаду і звільняються з посади сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради одноособово, а у випадках, передбачених законом, - за погодженням з відповідними органами виконавчої влади.
Никакого отношения, никакого в принципе к этим вопросам не имеют депутаты горсовета. Но если Вы продолжаете как оловянный болванчик настаивать, на том, что это решение депутатов, то озвучьте этих депутатов кто предложил А. Жука, друга вора в законе, судимого за умышленные насильственные преступления, назначить начальником земресурсов. Кто конкретно назовите их. А насчет конкурса, то объясните, как мог человек с непонятным образованием, нулевым опытом в земельных вопросах, обойти Клименко который 6 лет занимался в судах земельными вопросами от горсовета и был лучшим в правовом управлении. Клименко имел опыт побед даже в Верховном суде, а Жук вообще никакого опыта кроме бандитизма не имел. Понятно, что Жуку дали выучить ответы на вопросы по усной части экзамена и все, а письменную часть он Юре проиграл, хоть и знал все до начала конкурса.
А еще лучше получилось с начальником управления архитектры Владимиром Быковым. В 2005 году Минаев дает следующее интервью: "Действия как прежней, так и нынешней власти по проблеме ул. Криничной я считаю аморальными, а деяния главного архитектора Владимира БЫКОВА вообще считаю ключевыми почти во всех ситуациях вокруг многих конфликтных застроек. Это - один из центров зла в городе, не больше не меньше." ...
В 2006 году Быкова исключают из союза архитекторов за грубые должностные нарушения и злоупотребления и его с позором Минаев выгоняет. А в 2010 году нужно снова вернуть дерибан и Сумской мэр спокойно вообще без конкурса его назначил, прямо нарушив ст. 14 ЗУ "О архитектурной деятельности", но это называется "наведением порядка в городе". Быков и Жук лучше других подходят для этих целей.
Останнє редагування:
Dreadnought
Well-Known Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
Стоп, а где в генплане там многоэтажка или др. жилой дом.
Это были слова предпринимателя, который получил за подписью Геннадия Минаева, там землю под торговый комплекс, на встрече с жителями. Доказ - слова депутата Журбы и жителей в прессе, которая твердит, что предприниматели ссылаются на дачу взяток.
Давайте вы не будет трепаться и скажете, где ГАСК послал Быкова, конкретно адрес объекта. Где Быков или Минаев обратились к прокурору по этому факту и получили отказ от прокурора в устранении злоупотреблений или бездеятельности Гаска. Но только предельно конкретно, потомучто на примере Пляцука, я вижу только обратное, что прокуратура хочет снести самострой и вернуть, а Минаев покрывает этот беспредел. И мне вообще непонятно зачем ради 1 показательного суда с Гаском всех юристов перевести в правовое управление, это просто какая-то ахинея. Гаск отпишеться от судов, как это можно утверждать НИ РАЗУ, не обратившись в суд. Да и за невыполнения решения суда сейчас суд сам наложит штраф несколько тысяч гривен, не говоря уже об уголовной ответстенности. Вы в 10 раз больше тратите время на форумах чем нужно на 1 иск против Гаска. Вопрос в нежелании что-либо делать и причины очевидны - Никто в городской власти не хочет рушить схемы распила хабарей на стройках.
Останнє редагування:
krafs
Active Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
Так я же ОДИН Минаева на площадь не выволоку. Он же будет упираться. Хотя думаю, что он быстрее чкурнет на землю обетованную. Денег хапнул с города немало, там что жить будет припеваючи в стране, где нет выдачи преступников Украине, очень долго. Это вам Штейн тут оставаться. Вам бы о себе подумать заранее. Или вы сомневаетесь, что ВТОРОГО Майдана не будет, а будут погромы и показательные расстрелы на площадях? Лично я не сомневаюсь в этом ни капли. Вам бы как чиновнику задуматься, а кто его знает, айтишки то же под воровскую чиновничью братию сойдут. Сами знаете, там никто разбираться не будет, выволокли с Пентагона и .......... Судя по всему вы забыли, что с учреждения где вы работали власть УЖЕ дважды через окна драпала, а бог он ведь не фраер, он на двух не заканчивает.
Так я же ОДИН Минаева на площадь не выволоку. Он же будет упираться. Хотя думаю, что он быстрее чкурнет на землю обетованную. Денег хапнул с города немало, там что жить будет припеваючи в стране, где нет выдачи преступников Украине, очень долго. Это вам Штейн тут оставаться. Вам бы о себе подумать заранее. Или вы сомневаетесь, что ВТОРОГО Майдана не будет, а будут погромы и показательные расстрелы на площадях? Лично я не сомневаюсь в этом ни капли. Вам бы как чиновнику задуматься, а кто его знает, айтишки то же под воровскую чиновничью братию сойдут. Сами знаете, там никто разбираться не будет, выволокли с Пентагона и .......... Судя по всему вы забыли, что с учреждения где вы работали власть УЖЕ дважды через окна драпала, а бог он ведь не фраер, он на двух не заканчивает.
Andys_sumy
Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
нужно было в 2004/2005 не выпускать из пентагона гнид, которым плохо стало вдруг, меньше зла вокруг было бы сейчас
krafs
Active Member
Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
Я вас заверяю, почти все кто в 2005 году прятался в Пентагоне, все ни при делах. Вся команда Щербаня-Омельченко сосет давно лапу. Город обгаживали другие, ТЫПА МЫНАЕВ, а эстафету подхватили третьи, ТЫПА МОВЧАН. Просто пока мы не научимся предшественников расстреливать на площадях публично, этих гнид будут менять другие гниды. А чего боятся, наворовал и в Раду.
Відповідь: Re: Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под м
Де записатись у розстрільну команду?
Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
Наприклад, ставка на оренду приміщенню для туалету у покровському сквері установлено в 1 грн., бо інакше там ніхто працювати не буде у практично єдиний суспільний туалет в центрі міста закриється. Але КРУ рахує, що ставка мала б бути повна і різницю вважає як "недостачу". І так по всьому.
І знову двійка. Тож я вкотре відправляю вас на вивчення матчасті.
You must be registered for see links
Ну, якщо Мінаєв зробив пластичну операцію та змінив прізвище - тоді, можливо, ви і праві.
Знов за рибу гроші? Це все маячня. Ви можете почитати офіційну позицію влади озвучену товаришем Волонтирцем (член БЮТу, доречі).
Наприклад, ставка на оренду приміщенню для туалету у покровському сквері установлено в 1 грн., бо інакше там ніхто працювати не буде у практично єдиний суспільний туалет в центрі міста закриється. Але КРУ рахує, що ставка мала б бути повна і різницю вважає як "недостачу". І так по всьому.
Комунальна власність продається за експертною оцінкою. На скільки експертна оцінка вашої квартири відрізняється від її ринкової вартості - можете подивитися по власній квартирі.
І знову двійка. Тож я вкотре відправляю вас на вивчення матчасті.
На сайті мерії лежить - відкрийте, подивіться.
Пруф в студію.
Журба? Скаже що Мінаєв бере хабарі? Пруф є?
Цитату можна? По ключових словах пошук в даній статті такого не знайшов.
Щоб судитися з ГАСКом по кожному зверненню. А тогку з одного позову?
Звідки у вас інформація, що позовів не було?
Справа в тому, що не буде рішення суду - неможливо ГАСК притягнути до відповідальності. Бюрократія - така цікава штука, яка на будь-які питання має відповідь. Я вже мовчу про чинне законодавство. ГАСК діє чітко за процедурою і тому "чистий" перед законом. А те, що насправді нічого не робиться - це не аргумент для суду.
Почитайте ще раз моє повідомлення:
Різницю між "де-факто" та "де-юре" пояснювати треба?
Це які?
Якби юридично щось в конкурсі було не так - хіба товариш Клименко не оскаржив би ті результати в суді?
Відповідь: Минаев и Быков планируют забрать стоянку на пр. Лушпы под многоэтажки
"Коли обурений натовп піде на штурм Кабміну - він зі здивуванням з'ясує, що його очолює Юлія Тимошенко."
Тож коли ви почнете "палити сільраду" - не дивуйтесь, що найактивнішими паліями будуть її ж колишні службовці.
Один товариш, якось висловив цікаву думку, щодо ситуації в Одесі. Думаю, її в повному обсязі можна транслювати і ні інші міста:
Знову дозволю собі цитату 2008 року (за часів прем'єрства Юлії Володимирівни):
"Коли обурений натовп піде на штурм Кабміну - він зі здивуванням з'ясує, що його очолює Юлія Тимошенко."
Тож коли ви почнете "палити сільраду" - не дивуйтесь, що найактивнішими паліями будуть її ж колишні службовці.
Не переживайте - я у вікна точно не лізтиму.
Останнє редагування: