PHP и с чем его едят....

akick: наверное имелось ввиду что называется checked_user а в value почемуто id. А??? Угадал??? Я крут? На самом деле девочка моя я всёже думаю прав ты, потомушо id не информативно и могёт с чемнибудь пересечься, на раз. НО есть и третий вариант, назвать параметр ЖОПА, таким образом сразу и обфускация кода.
 

akick

letter to god
akick: наверное имелось ввиду что называется checked_user а в value почемуто id. А??? Угадал??? Я крут? На самом деле девочка моя я всёже думаю прав ты, потомушо id не информативно и могёт с чемнибудь пересечься, на раз. НО есть и третий вариант, назвать параметр ЖОПА, таким образом сразу и обфускация кода.
Бесппорно, бесспорно хаха обфускация да... согласен, наполставочки обфускатором нехочешь ?)

И да извините товарищи модераторы я помню о разделе предложения работы.

И да Лёха ты тоже не серчай, а то ты же унас наверное мега системный администратор и даже если не угадал я понял я погорячился тебе такое предлогать !
 

kattykatty_

New Member
akick: наверное имелось ввиду что называется checked_user а в value почемуто id. А???
Не угадали. Код акика верен, но он дублирует код, который уже написан остаповым. только он не содержит приведения к интегеру и отсеивание неуникальных значений. Естественно, возникает вопрос, зачем это было писать.

Но, если рассуждать о психиологии нуба, который это читает, и учесть, что пара новых функций могли у него просто вызвать kernel panic, то может быть и имело смысл часть кода написать отдельно.


Так что, относительно акика, вы девочка. Раз вам ТАКИЕ элементарные вещи не видно
 
Читается попытка облизать жопу сразу обоим конфликтовавшим сторонам. Зачётно, тоже нужно уметь. При это я оказался не прав что сказал что акик прав хотя акик прав но остапов тоже, нихера себе, аж голова закружилась.
 

FEOFAN

http://feofan.com
Алексей, верно подмечено, про одновременный подлиз.
 

[fly]

Sweet orange
dreamer, просто не пришло в голову. Да и потом, ветка ведь создана для помощи, подсказок.
 

ssolyanik

Такой же нищеброд, как ты
ии в чём подвох ?? я не использую в принципе обращений к реквесту без оберток, или тут нужно написать было
Код:
$ids = KHelperArray::settype(KRequest::get('post.id','raw',array()),'int');
print_r($ids);
полегчало от колва понтов ?
моя строчка делает тоже что строчка тов остапова но она короче, я круче ???
Я сделаю проще: я спрошу сначала.
Действительно ли вам надо пояснить, в чём разница, или вас интересует дискуссия в молодёжном стиле сокращений слов, игнорирования прописных букв и умножения знаков пунктуации?
 

akick

letter to god
Я сделаю проще: я спрошу сначала.
Действительно ли вам надо пояснить, в чём разница, или вас интересует дискуссия в молодёжном стиле сокращений слов, игнорирования прописных букв и умножения знаков пунктуации?
Уважаемый, оппонент, я думаю это не есть смысл дискуссии а тем более ветки форума. Каков вопрос таков ответ и вопрос состоял в том как передать массив данных с формы - я дал пояснение, остальное это не по сути.
 

ssolyanik

Такой же нищеброд, как ты
вопрос состоял в том как передать массив данных с формы - я дал пояснение, остальное это не по сути.
Для программиста вопрос всегда должен стоять как сделать что-то наиболее эффективно и безопасно. Даже для программиста на PHP. Ваш код – сплошная дыра, что, к сожалению, свойственно тем, кто пришёл в PHP с Joomla. Считаю, что дискуссия о эффективности и безопасности кода, особенно PHP, и составляет саму суть программирования. Надеюсь, вы со мной согласны, как разумный программист.
 
Останнє редагування:
Зверху