Ну перша ідея яка спадає на думку це оновити сам менеджер пакетівочередной глюк: проблема с автообновлениями. менеджер обновлений предлогает обновиться, но после чтения информации о пакетах ничего не происходит. есть идеи решения проблемы?
.
Я його встановив.. і побачив що воно ге...
так вже звик до нього.. він і швидший але... компасс так і не запрацював... почекаю ще трохи.. Доречі.. тут знайом плачеться на бубунту.. каже фєдору поставе, вона що, дійсно швидша (з коробки)?
Ну так, з оупенсорс кадом під Лінуксом слабо. Мабудь не дарма професійні кад системи достатньо багато коштують, бачив на сайті казали 3000$ за ліцензію. І тому якійсь опенсорсній команді мабуть не просто написати таку програму. Залишається чекати поки може хтось портує
, але щось мені здається, що чекати доведеться довго. Хоча що мене дивує під лінукс є Maya 32 і 64 bit, приємно вразила підтримка двох архітектур, навіть Мaple є. Ну це ж звичайно компанії просто портували на лінукс. От аби у Росії почали вводити лінукс на державному рівні то і Компас швидко б портували.Так, співчуваю, самому довелося сидіти під віндовозом декілька днів (не за власним бажанням звичайноз.і. Лінукс зніс... :affliction:
). Ну що я можу сказати, ну як у анекдоті - "...правду казав кум, омєрзітельноє зрєліще..." Доречі люди ось пишуть що працює компас під вайном. Хоча чесно кажучи я не прибічник емуляторів, якось хочеться нативних програм. Треба якось спробувати для інтересу
.А що мається на увазі під швидкістю?
и это не предел
нас колько знаю маю не портировали а изначально разрабатывали мультиплатформенной.. а портироват такого класа софт весьма хлопотно с сомнительной целесообразностью. нащёт Мaple ничево не скажу...
очень сильно сомневаюсь.. смотри коментарий выше...
ну есть нативные кад системы но смотря какого уровня требуется работа... впринципе вайн очень харошая штука под ним даже автокад стартует
вероятно нечто субьективно-абстрактное
1 в інтернеті багато чого пишуть, але у компаса захист зроблено через HASP (...1 Доречі люди ось пишуть що працює компас під вайном. Хоча чесно кажучи я не прибічник емуляторів, якось хочеться нативних програм. Треба якось спробувати для інтересу
2 А що мається на увазі під швидкістю?
то й що?
Ну якщо розробникам Компасу простіше з нуля написати Компас під лінукс це їх справа. Я особисто маю на увазі щоб програма могла працювати під лінуксом як нативна і все. А стосовно доцільності хочу звернути вашу увагу на таку складну програму для моделювання як Matlab яка працює на GNU/Linux, Mac OS, Solaris и Microsoft Windows. А тут якусь чертилку Компас не можуть перенести на лінукс, смішно просто
.Якщо захочуть, то зроблять під будь яку платформу яка має достатні програмно-апаратні ресурси. Як то кажуть - було б бажання.
А до чого тут оупенсорс. Хай вона буде й комерційною але нативною. Maya теж не оупенсорс але вона нативна.
Гарна штука хто ж заперечує. Але навіщо зайвий посередник якщо можна щоб працювало напряму?
Ну так може в нього хардварні проблеми. І взагалі що значить глючять ікси, які помилки і т.д.?
gnome system monitor