Выборы госдуму РФ 2011

hed1n.ru

стебанутый
Re: Відповідь: Выборы госдуму РФ 2011

В ютубі багато матеріалу, всього не передивишся... :)
Много и фейка от организации "Голос", которая кормится многомиллионными грантами, якобы на наблюдения за выборами.

Можете посмотреть :)
У них был проект, карта нарушений и нелиберальные блоггеры решили проверить объективность и подали туда инфу о нескольких нарушениях, 5 от ЕДра и парочку от СР. От ЕДра разместили, от СР нет... ) Хотя "Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки." :)

Одни говорят, что они кристально чисты, другие раздувают из мухи слона. Всё нормально, выборы как выборы. А общественное мнение можно легко раскрутить за N долларов, заказав посты у топ блоГГеров. Кроме того, за N можно любую информацию разместить практически на любом сайте. Единственное, что показали выборы, так это что либеральная оппозиция имеет рейтинг аж 3%.
 

Simpson

シンプソン
Модератор
А есть ли резон сравнивать Украину с Россией в плане выборов? В России нет проходных партий, которые противостоят друг другу. Ну может Справедливая Россия, но она не такая популярная, как скажем у нас БЮТ. Посему сравнение с нашей кухней я считаю неуместным.
1. такого беспредела как был на этих выборах в РФ у нас слава богу не было.
2. Проходных, таких что бы одной партией можно было ЕдРу конкуренцию составить - нет, но тоже Яблоко "прокатили" - это факт, у них отгрызли минимум 5-6%, а в целом по стране не:
P.S. уверен нарушения были и вбросы тоже (провокаторские вбросы поддельных бюллетеней тоже), но в целом думаю по стране это не более 1-5%.
а все 20-25% были взяты от других партией путем тупого перекладывания бюлетней с одной стопки в другую.
P.S. в США в некоторых регионах тоже голосуют более чем 90% за одну партию.
Почему некоторые регионы типа Чечни и почти всего Кавказ ЕдРу отдал более 80% понятно - туда вливаются сейчас огромнейшие деньги, они получают в разы больше чем другие регионы, а вернее их руководители.... Но объясните мне и москвичам как в одном микрорайоне на двух участках, которые расположены в одной школе результаты варьируются от 28-33% до 85-90% за ЕдРо при почти одинаковом количестве проголосовавших? Неужели в одном доме живут единоросы, а в другом оппозиционеры и они к разным участкам приписаны, но голосуют в одном помещении? И таких "комбинаций" двух-трех участков с КОЛОССАЛЬНЫМ разрывом в одном помещении по Москве не один пример...
 

Simpson

シンプソン
Модератор
откровения психиатра, работающего в такой же поликлинике:
Сейчас прочитала, то в московской психиатрической больнице проголосовало за ЕдРо 93% больных. Вспомнила, как у нас в больнице проходило голосование.

До определенного момента вообще никто не вспоминал про голосование психически больных в принципе. У нас была одна политически настроенная бабулька, которая брала открепительный и голосовала, больше никто процессом не интересовался. Ну, у больных своих проблем навалом, поговорить за политику, это пожалуйста, а вот суета с открепительными ни к чему. Обычно человек 5 уходили домой на выходные «голосовать» ( есть такое явление, как «домашний отпуск», больной находится на балансе больницы и его после комиссионного осмотра отпускают на неделю или несколько дней побыть дома). Но, понимаете, больные они и есть больные.

Вот, бабулька у нас читала-читала газеты. На вопросы соседей по палате категорически отказывалась отвечать о характере пристрастий. И, в день голосования, неожиданно, выйдя к урне, предложила «голосовательной» комиссии в замен подписи мужской половой орган. Ибо она-то точно знает, для чего им подпись нужна. Они ее за кандидата в местную думу замуж отдать хотят без ее согласия. Комиссия ее, правда, разуверила, показали все документы, что они все-таки не из ЗАГСа.

Но это все-таки казуистика была. А вот в время последних выборов президента была дана команда, что бы голосовали больные. Сначала, только те, у кого нет психоза и у кого нормальный интеллект. Т.е. если скажем интеллект ниже 60, то не надо. Потом наверху подумали и решили, что и тех, кто в психозе, тоже голосовать оформлять, и всех слабоумных тоже, кто умеет держать ручку.

Ну, это легко сказать, но ведь с каждым изменением решений сверху надо было оформлять кучу бумажек, писать их и переписывать. Например, списки больных, кто голосовать будет, и там еще ряд бумаг на открепительный талон. Более того, больница такое заведение, где люди поступают и выписываются. Нельзя же двери больницы закрыть и сказать, никто не входит и не выходит пока не проголосуете. Т.е. списки и талоны мы со старшей сестрой оформляли 6 или 7 раз. Начальство наше беснуется, им отчитаться надо, что больным 100% была предоставлена возможность голосовать.

Потом ряд практических проблем. Больные шизофренией –около 60% отделения. Если в психозе, то во время голосования может произойти, что угодно, потому что эта категория граждан очень подозрительно относится к постановке своей подписи где попало. Так -то среагировать могут по-разному. Поэтому заранее надо с ними поговорить, желательно индивидуально и сказать, что голосование – это голосование, а не набор в космические войска и не составление списков на расстрел. Как бы то ни было, народ возбудился психомоторно, у кое-кого свои мыслишки согласно бредовой тематике возникли. Больные стали жаловаться на предчувствия, что бюллетени будут «заряжены черной энергией», « через них порча пойдет» . Одна больная металась в тревоге, что ставить галочку или крестик, «это все-таки большая разница и может повлиять на все».

Отдельная история была с больными с умственной отсталостью. Им надо было объяснить, что только один квадратик требует какого-то знака, если крестик, то это не перечеркнуть всю страницу, подпись ставить не надо и даже просто писать свое имя тоже не надо. Рисовать тоже не надо ничего, даже цветочек.

Но таки основная масса отнеслась вполне сознательно. Несколько человек выразили желание голосовать дома. Особенно, не судачили о своих предпочтениях. Несколько человек в день выборов отказались идти голосовать. В целом прошло без ЧП, никто не съел бюллетень, не наставил лишних галочек и не побил избирательную комиссию. Урну унесли, а что там было с бюллетенями дальше, понятия не имею. Однако хочу заметить, что с организацией этого процесса мы запарились. Если чисто теоретически представить, что еще больных надо было как-то обучить ставить галочку в одном квадратике… это вообще высший пилотаж. Женщины, конечно, в основном бредят о колдовстве и сглазе, а вот мужчины так или иначе в половине случаев какие-то бредовые идеи в отношении правительства имеют. Ну, там инопланетяне в правительство вселились или Жириновский вкладывает в голову мысли при помощи специальной аппаратуры. То есть, к примеру, если они предполагают, что Медведев на самом деле засланец из космоса, и ставя знак против его имени, ты даешь добро на уничтожение Земли,... ну я б сказала, что это проблематично настоять на "правильном" выборе. ДА,и в таком состоянии их галоперидолом не испугаешь, как многие полагают.

Если уж там что в Москве и фальсифицировали в больнице, то может больные в одних бюллетенях голосовали, а потом другие бюллетени отправили на подсчет.

ИМХО, конечно, чисто из собственного опыта организации голосования в дурдоме.
 

hed1n.ru

стебанутый
1. такого беспредела как был на этих выборах в РФ у нас слава богу не было.
Это Вы по роликам на ютуб судите? :) Очень много роликов не о чём, но с громкими заголовками.
2. Проходных, таких что бы одной партией можно было ЕдРу конкуренцию составить - нет, но тоже Яблоко "прокатили" - это факт, у них отгрызли минимум 5-6%, а в целом по стране не:
Если бы Яблоко прокатили, его бы прокатили по полной. А так Яблоку достанется финансирование из госбюджета в размере 40 млн рублей. И спрашивается, зачем давать более 1 млн долларов такой партии?
Яблоко мертво. И идеи Яблока мертвы ещё с 90-ых годов. Кто постарше их ещё помнит.
а все 20-25% были взяты от других партией путем тупого перекладывания бюлетней с одной стопки в другую.
Мне кажется Вы тут уж слишком перегибаете.
Но объясните мне и москвичам как в одном микрорайоне на двух участках, которые расположены в одной школе результаты варьируются от 28-33% до 85-90% за ЕдРо при почти одинаковом количестве проголосовавших? Неужели в одном доме живут единоросы, а в другом оппозиционеры и они к разным участкам приписаны, но голосуют в одном помещении? И таких "комбинаций" двух-трех участков с КОЛОССАЛЬНЫМ разрывом в одном помещении по Москве не один пример...
Причин может быть уйма. В Мск часто происходят конфликты на тему строительства. К примеру, у одного дома элементарно может быть конфликт с застройщиком. У другого дома элементарно может плохо работать канализация, проблемы с обслуживающей организацией и ещё сотня других причин. У одного дома может быть детская площадка, у другого нет.

К примеру у меня и нескольких домов прошлым летом не было 3-4 месяца горячей воды, в то время как в доме напротив она была :)
 

Simpson

シンプソン
Модератор
Это Вы по роликам на ютуб судите? :) Очень много роликов не о чём, но с громкими заголовками.
не только - практически полное отсутствие информации о проходящих многотысячных митингах на основных каналах РФ тоже о чем-то говорит, а вот выпуск НТВ-ного расследования о голосе (кстати, а есть ли хоть один институт независимых наблюдателей в РФ спонсируемых бюджетом РФ? именно независимых? :)) за неделю до выборов тоже очень красочно о многом говорит. да и роликов с "громкими" заголовками, но при этом правдивыми по содержанию не мало - надо отсеивать, но не все.
Если бы Яблоко прокатили, его бы прокатили по полной. А так Яблоку достанется финансирование из госбюджета в размере 40 млн рублей. И спрашивается, зачем давать более 1 млн долларов такой партии?
Яблоко мертво. И идеи Яблока мертвы ещё с 90-ых годов. Кто постарше их ещё помнит.
ну так и дали лям - что бы молчали и меньше выступали, тем не менее в местные советы они прошли, в том же Питере. И у других партий срезали не все - что бы молчали.
Мне кажется Вы тут уж слишком перегибаете.
ну-ну ))
Причин может быть уйма. В Мск часто происходят конфликты на тему строительства. К примеру, у одного дома элементарно может быть конфликт с застройщиком. У другого дома элементарно может плохо работать канализация, проблемы с обслуживающей организацией и ещё сотня других причин. У одного дома может быть детская площадка, у другого нет.

К примеру у меня и нескольких домов прошлым летом не было 3-4 месяца горячей воды, в то время как в доме напротив она была :)
ну... это конечно все объясняет - по мск куча районов, где в одних домах живут хорошо и голосуют за едро, а следующий дом без отопления, света воды, у всех низкая ЗП и голосуют за других))) самому не смешно? даешь на подработку к Попутчик, Суркову и Якименко - там платят не меньше, а даже больше чем в голосе и перспектив сесть в тюрягу меньше :)
 

hed1n.ru

стебанутый
не только - практически полное отсутствие информации о проходящих многотысячных митингах на основных каналах РФ тоже о чем-то говорит, а вот выпуск НТВ-ного расследования о голосе (кстати, а есть ли хоть один институт независимых наблюдателей в РФ спонсируемых бюджетом РФ? именно независимых? :)) за неделю до выборов тоже очень красочно о многом говорит. да и роликов с "громкими" заголовками, но при этом правдивыми по содержанию не мало - надо отсеивать, но не все.
Я о Голосе не смотрел передачу нтвшную, но без труда на сайте USAID нашел, сколько млн долларов они получают.
Считать их объективными не приходится.
ну так и дали лям - что бы молчали и меньше выступали, тем не менее в местные советы они прошли, в том же Питере. И у других партий срезали не все - что бы молчали.
Зачем финансировать собственных врагов?
ну... это конечно все объясняет - по мск куча районов, где в одних домах живут хорошо и голосуют за едро, а следующий дом без отопления, света воды, у всех низкая ЗП и голосуют за других))) самому не смешно? даешь на подработку к Попутчик, Суркову и Якименко - там не платят не меньше, а даже больше чем в голосе и перспектив сесть в тюрягу меньше :)
Спасибо, что уже отнесли меня к нашистам. Но всё-таки пораскиньте мозгами, неужели бытовые причины не могут повлиять на выбор людей?
Если в управе сидит п....ст из ЕР, или застройщик из ЕР. Как то узколобо получается, вы на 100% уверены в тотальной фальсификации и никакой другой мысли не допускаете, попутно успевая вешать ярлыки. Зачем тогда утруждаетесь? Можете на любой мой пост писать сразу "Вы сурковская пропаганда".
 

Simpson

シンプソン
Модератор
Я о Голосе не смотрел передачу нтвшную, но без труда на сайте USAID нашел, сколько млн долларов они получают.
Считать их объективными не приходится.
а стоило бы. зная политику НТВ мочить информационно перед тем как займутся органы, объясняет почему голосом сейчас занялись а не 5-10 лет назад - они ж не сейчас гранты начали получать. видимо уж очень голос "окреп" - пораскиньте мозгами. а кто объективен? сайт о нарушениях сделанный ЕдРом, где в списке выбора партии от которой произошло нарушение нет ЕдРа? :)
Зачем финансировать собственных врагов?
что бы молчали и довольствовались подачками
Спасибо, что уже отнесли меня к нашистам. Но всё-таки пораскиньте мозгами, неужели бытовые причины не могут повлиять на выбор людей?
Если в управе сидит п....ст из ЕР, или застройщик из ЕР. Как то узколобо получается, вы на 100% уверены в тотальной фальсификации и никакой другой мысли не допускаете, попутно успевая вешать ярлыки. Зачем тогда утруждаетесь? Можете на любой мой пост писать сразу "Вы сурковская пропаганда".
да потому, что сам был наблюдателем от подконтрольных ПР структур на выборах президента в 2004, видел сколько и скольким "наблюдателям" платилось с установкой спускать шины другим наблюдателям, отвлекать их на участке и т.п.. при этом сам забил на эти установки и наблюдал за балаганом, делал выводы. и я очень сомневаюсь, что разницу в 60 и более процента в пределах одного микрорайона можно объяснить бытовыми проблемами, да еще и учитывая, что таких "очагов" в пределах одной префектуры не один и не два.
 

blackboy

New Member
Відповідь: Выборы госдуму РФ 2011

Медведев назвал главу ЦИК волшебником
Президент РФ Дмитрий Медведев во вторник, 6 декабря, на встрече с главой ЦИК Владимиром Чуровым назвал его волшебником.

После того, как Чуров представил результаты выборов, он отметил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.

"Мы обычно проводим конкурс социологических прогнозов. В данном случае десять ведущих социологических компаний России приняли участие... Победителями стали Институт социологических исследований и Фонд исследований проблем демократии - это по явке. Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2%.

"Вы же волшебник почти. Вас так некоторые лидеры партий называют", - отметил с улыбкой Медведев. Чуров сказал, что он еще только учится.

Как сообщалось, Центризбирком России обработал 99,99% протоколов на выборах Государственной думы - правящая партия Единая Россия набирает 49,3% голосов, КПРФ - 19,2%, ЛДПР - 12,0%, Справедливая Россия - 13,25%".
 
Зверху