Ultraviolet
Active Member
Вопрос ведь на самом деле не в оценке. Вот к примеру, ростовщичество хорошо для банкира и плохо для производителя. Поэтому одно и то же явление имеет разную оценку для разных субьектов.
Обьективность означает независимость от воли человека.
Раз уж глобализация процесс обьективный, то направление этого процесса можно корректировать в ту или иную сторону, но двигаться он будет все равно по нарастающей.
Что такое глобализация?
- это концентрация производительных сил общества в единую систему под единым управлением.
Пока выявлено и описано 2 концепции такой глобализации:
1) Библейская (на основании в том числе вышеприведенной цитаты: построение жесткого толпо-элитарного общества со стратификацией по национальным признакам).
2) Концепция общественной безопасности (обьемлющщая и заявляющая об отрицании толпо-элитарной кастовой системы с предложенной моделью равенства трудового большинства).
В Украине как ни где более проявлено концептуальное разделение:
- одна часть населения смотрит в сторону библейской концепции (от сюда интеграционные проявления в различные структуры типа НАТО, ЕЭС и т.д.)
- другая часть концептуально не определена, ностальгирует по былой славе СССР, и понимающая некую уникальность отечественной культуры (в широком смысле этого слова).
Поэтому можно критиковать Россию, что вот они негодяи, газом спекулируют и т.д. и т.п. Но что делать? необходимо понимать процесс концентрации производительных сил как таковой, в самой России это уже давно понимают, и сделать выбор.
И задача Украины на этом перепутье: определиться: либо туда либо сюда. Конфликт векторов целей разных концепций может привести к плачевным развязкам. И оранжевая революция будет на этом фоне лишь 1905 годом, а 1917 еще может поджидать.
Я бы не хотел увидить дерибан Украины по плану Бзежинского, но пока наши элиты следуют строго по плану последнего. Ну чтож, революции всегда пожирают своих героев.
Хотелось бы видеть больше здравого смысла.
Обьективность означает независимость от воли человека.
Раз уж глобализация процесс обьективный, то направление этого процесса можно корректировать в ту или иную сторону, но двигаться он будет все равно по нарастающей.
Что такое глобализация?
- это концентрация производительных сил общества в единую систему под единым управлением.
Пока выявлено и описано 2 концепции такой глобализации:
1) Библейская (на основании в том числе вышеприведенной цитаты: построение жесткого толпо-элитарного общества со стратификацией по национальным признакам).
2) Концепция общественной безопасности (обьемлющщая и заявляющая об отрицании толпо-элитарной кастовой системы с предложенной моделью равенства трудового большинства).
В Украине как ни где более проявлено концептуальное разделение:
- одна часть населения смотрит в сторону библейской концепции (от сюда интеграционные проявления в различные структуры типа НАТО, ЕЭС и т.д.)
- другая часть концептуально не определена, ностальгирует по былой славе СССР, и понимающая некую уникальность отечественной культуры (в широком смысле этого слова).
Поэтому можно критиковать Россию, что вот они негодяи, газом спекулируют и т.д. и т.п. Но что делать? необходимо понимать процесс концентрации производительных сил как таковой, в самой России это уже давно понимают, и сделать выбор.
И задача Украины на этом перепутье: определиться: либо туда либо сюда. Конфликт векторов целей разных концепций может привести к плачевным развязкам. И оранжевая революция будет на этом фоне лишь 1905 годом, а 1917 еще может поджидать.
Я бы не хотел увидить дерибан Украины по плану Бзежинского, но пока наши элиты следуют строго по плану последнего. Ну чтож, революции всегда пожирают своих героев.
Хотелось бы видеть больше здравого смысла.
