«Анатомия раскола» «Фильм второй» «Филаретовский раскол»

[Life-ua]

Посмотрел обыкновенную Московскую Пропаганду (про правду в фильме - спорный вопрос , всё перекрученно - не пойму зачем такие фильмы которые забивают мозги выкладывать в сети) Нужно думать про Украину

 

[Life-ua]

Re: Відповідь: Re: «Анатомия раскола» «Фильм второй» «Филаретовский раскол»

You must be registered for see links

Почитайте

А есть ссылка на историю Украинской церкви ? (Россия - это другая страна , наш сосед)

 

[bsv]

А есть ссылка на историю Украинской церкви ? (Россия - это другая страна , наш сосед)

Є ось це:
Єресь філетизма і УПЦ-КП

Філетизм - це принцип створення Церков за національною ознакою, а не за територіальною (що є канонічним). Або коли при створенні Церков чи їх діяльності національна ознака відіграє занадто велику роль. Явище було засуджено як єресь у 1872 році у зв"язку з відходом у схизму болгар. Була навіть думка скликати з цього приводу Вселенський Собор, але обійшлись помісним.

Поместный Константинопольский Собор 29 августа 1872 г:
"Мы постановляем во Святом Духе следующее:
1.Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцев наших, на коих утверждена святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию.
2. Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нем небывалые доселе племенные сборища мы провозглашаем, согласно священным ка­нонам, чуждыми Единой Святой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками [раскольниками]" (10).

Филетизм и утеря церковности, каноническое безразличие, всегда связаны друг с другом. Последнее обстоятельство "психологически" сближает филетизм и с экуменизмом, и, хотя временами пути филетизма и экуменизма расходятся, они всегда готовы ко сближению на их общей основе — безразличии к канонам.

филетизм defacto — непременная составляющая бытия почти всех церквей американского континента, и не только его, но и Австралии, и Западной Европы — то есть тех частей света, где православные диаспоры появились уже в этом столетии. В настоящее время на территории США сосуществуют русская, греческая, сирийская, сербская, болгарская, румынская, украинская, белорусская и албанская церкви. Не все из них являются старостильными и признают друг друга, но факт остается фактом. Организация церквей на племенной основе продолжается, несмотря на то, что филетизм осужден как ересь, а деление церквей по национальному и культурному принципу противоречит канонам. Такое положение — следствие общего упадка Православия. Филетизм, так же как и экуменизм, есть болезнь нашего века, не так быстро как последний разрушающая Православие, но делающая это медленно и верно, ибо агония экуменизма видна всем очевидностью своей потери Православия, а замыкание церкви на национальных и культурных убивает тех, кто твердо верит, что хранит Православие. Пути филетизма и экуменизма, разошедшиеся было в начале века, сегодня сходятся.

Також ознаки філетизму мають і РПЗЦ, і Македонська Церква, і, схоже, УПЦ-КП з УАПЦ

 

[nvm]

А что будет если каждому губернатору захочется в своей области иметь свою автокефальную церковь? Тогда что? Забыть все каноны, догматы которым уже 2000 лет? И потыкать политикам?
Давай те тогда Сумскую автокефальную церковь сделаем, будет самая автокефальная из автокефальных, а потом еще на районы поделим. А че каждому патриоту по автокефальной церкви

зачем каждому, одну единственную для всей Украины.

 

[Life-ua]

зачем каждому, одну единственную для всей Украины.

Правильно - должна быть единая Церква нашего патриархата ! (расскалывает людей когда половина ходит в один патриархат - половина в другой )

 

[bsv]

главное чтоб за этим не терялось понимание что такое православное христианство, и что во Христе нет ни эллина, ни иудея...

 

[Ultraviolet]

Ехал я из Харькова со мной ехал монах, сказал, что он Духовник или типат ого. Он занимается решением конфликтных ситуаций. Он мне сказал, что в России есть священник в собственности которого находится водочный завод.

Блаженны пьяные телом ибо они наследуют ....?

Я не одобряю ни одну ни другую стороны сталкиваясь лбами они не замечают глобальных проблем. В странны пришло множество сект, восстанавливаются любые кастелы и синагоги кроме православных за редким исключением.
А вопрос на самом деле не в церквях не в ереси, а в деньгах, которые не могут поделить (это мое субьективное мнение) . Точек для компромисов более чем достаточно. Бог то один, а церемоний много. Традиция то одна - православная.

 

[niranjan]

Відповідь: «Анатомия раскола» «Фильм второй» «Филаретовский раскол»

Бачив цей фільм по КРТ і враження були жахливими від того, що УПЦ МП є відвертим інструментом політики Кремля, та веде ідеологічну пропаганду. А щоб не страхати тут народ жахами про бойовиків УНСО, які начебто хотіли захопити К-П. Лавру, автору треба було б пошукати історичні дані й з інших джерел, особливо про насильницьке "об'єднання" церков, коли непокірних українських священників відправляли на "службу" до Сибіру, а майно Українських (в тому числі й католицьких) церков передавалось отій "єдиній" Московській церкві, потім вже можна й вирішувати хто і в кого що захопив... А тепер жахливо дивитись на те, як під об'єднанням православ'я знов замаскували імперський вплив Кремля на постСовєтські країни, тож прийде всьому час - Господь розсудить і кожен здобуде по Правді... Бережіть себе !...

 

[Ultraviolet]

Фильм, если его смотреть незаангажированно вскрывает множество проблем:
- завербованые КГБ священники продолжают работать в новых условиях
(а вербовка происходила на компромате)
- деляться деньги
- власть ограничивая свое вмешательство в деятельность общественных и политических организаций активно лезет в деятельность церкви
- интересный момент с казной КПСС перекочевавшей под ...

А судить не стоит у каждого монастыря свой устав. К примеру выборы в Харькове я считаю правильными.

А горыдня это есть самый страшный грех. Не считая перечисленных.

 

[Slash]

Ребята, изначально, от крещения Руси церьковь была единой, той что сейчас называется Мосовским патриархатом. А Филарет, как не крути совершил раскол, и никто не давал ему разрешения. Кроме того - Филарет, был монахом, один из обетов которые дает монах при постреге - это обет послушания, который он нарушил, и вполне правомерно отлучен от церкви, лишен сана и предан анафеме. Он не священнослужитель, он уже даже не христианин, он как сектант, самопровосглашенный. Это только те, у кого мозги затуманенны идеями украинского национализма могут его поддерживать. Христианская церьковь неделима, она одна и глава её Христос. А филаретовци раскольники, равно как и католики и пр. другие. Христане Русской Православной церкви жили, спасались и мощи их лежат в доказательство святости их.