СумыЖУЛЬЁ в действии.

[krafs]

Знаю. Но я хотел сказать чуть-чуть о другом: старые окна, с которыми сдавалась хрущёвка в 1970г - это просто сплошные дыры и щели. И когда я ещё в 2007 г. заменил окна на пластиковые, в квартире потеплело градусов на 8-10
Вот.

Таки да. То что ставилось раньше при СССР, вообще трудно назвать окнами, как и сегодняшние окна трудно назвать совершенством.

 

[LevAris]

Но я хотел сказать чуть-чуть о другом: старые окна, с которыми сдавалась хрущёвка в 1970г - это просто сплошные дыры и щели.

они кстати неспроста такие, в эти щели, предполагается, должен поступать приточный воздух. Обычно, при установке пластиковых окон появляется другая проблема: на холодных стенах начинает появлятся влага и впоследствии грибок. При окнах с щелями такого обычно нет, ибо за счет притока воздух в квартире высушивается. А отопления должно хватать нагревать этот приточный воздух.

 

[Alexsandr]

Сам пластик сильно морозит квартиру, стоит только приложить руку к пластику и самому убедиться.

Дерево само по себе элемент очень теплый. Но имеет привычку коробиться и требует не малого ухода (может на севере нет таких перепадов жара/мороз+вода?). по крайней мере это касается того, что сейчас предлагают. Потери через саму раму мне кажется не очень большие, через стекло поболее.
Пластик по сравнению со старыми окнами 90-х годов очень даже сберегающий

 

[Alexsandr]

При окнах с щелями такого обычно нет, ибо за счет притока воздух в квартире высушивается. А отопления должно хватать нагревать этот приточный воздух.

Кстати да, у нас по инструкциям насколько помню вентиляция осуществлялась через щели в окнах Поэтому пр установке пластика отгребаем проблемы с вентиляцией.

 

[Deather]

Кстати да, у нас по инструкциям насколько помню вентиляция осуществлялась через щели в окнах Поэтому пр установке пластика отгребаем проблемы с вентиляцией.

По поводу: лучше дерево дерево или пластик - у кого на сколько денег хватит. Для любителей пускать пыль в глаза: технология изготовления современной деревянной рамы подразумевает под собой целую цепь обработки химией и армирования - пропитки, лаки и т.д., т.е., если из обычного пластикового окна будет лететь пару недель формальдегид, то из дерева хрен знает что только не будет лететь. Результат использования пластиковых окон или деревянных абсолютно идентичен.
По поводу вентиляции - в комнатах таких проблем нет вообще, на кухне все решается микропроветриванием, если не хочется долбаться с микро, вопрос решается 2 путями:
1) правильно делаем откосы и штукатурку окна снаружи;
2) устанавливаем так называемые "дышащие" окна.
В этом деле главное без фанатизма - щели в помещении будут при любом раскладе.
По поводу пластик холодный, а дерево - нет: смотря сколько камер в профиле, смотря чей профиль, сколько камер в стеклопакете да и какое стекло вообще.

 

[Elk_Polite]

Кстати да, у нас по инструкциям насколько помню вентиляция осуществлялась через щели в окнах Поэтому пр установке пластика отгребаем проблемы с вентиляцией.

Вообще то, ставится система внутренней вентиляции пластикового окна за 100 грн и вопрос решен! Все уже придумано до нас - нужно это только использовать!

 

[LINKINGG]

Дорогие форумчане. А не стоим ли мы сегодня у НОВЫХ истоков разворовывания города Минаевым у Куцом? Думаю Минаев с Куцом разработали ГЕНИАЛЬНУЮ СХЕМУ дерибана Сум. Схема простая и гениальная. Создается липовая структура СумыЖУЛЬЁ, которая ТЕОРЕТИЧЕСКИ должна оказывать комунальные услуги населению Под это проводится конкурс и ВЫДАВЛИВАЮТСЯ из города частные ЖЭКи. Но при этом само СумыЖУЛЬЁ и не планировала фактически работать на рынке комуслуг, что видно по тому что они и не собирались набирать для этого работников. ОНИ ЛИШЬ ПОЛУЧАЮТ ДЕНЬГИ ОТ НАСЕЛЕНИЯ НА СВОИ СЧЕТА + СУБВЕНЦИИ ОТ ГОСУДАРСТВА и переводят их на фирмы созданные Минаевым и Куцом, которые по договорам подряда фактчисеки без каких либо войн и скандалов, под ширмой СумыЖУЛЬЯ, МОНОПОЛИЗИРУЮТ КОММУНАЛЬНЫЙ РЫНОК забирая на себя все финансовые потоки. Таким образом СумыЖУЛЬЁ получился как воровской общак у Минаева и Куца через который они пустили потоки денег жителей города, а сами эти потоки переводят на свои фирмы выставляя их подрядчиками. Именно о этом проболталась Таранова.

ТАК ОНО И ЕСТЬ!! В ТАРИФЕ ЕЩЁ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ 3АЛОЖЕНА ОКА3ЫВАЕТСЯ 3%- ПРИ3НАЛАСЬ ТАРАНОВА!. U
КАКОГО ЧЁРТА- РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ В КОМУНАЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ!!!?? А ПРИБЫЛЬ КУДА?- на самоликвидацию???
понаставили туда коммерческих и прочих директоров =-- на 3арплаты такие что грех при3наться...вот враньё так враньё...а там где враньё в гла3а --там и всё остальное!!!! гнать фарисеев вместе с мером накуй!

 

[Serega-R]

Слежу за дискуссией на форуме (особенно веселят сообщения товарища krafs), разные точки зрения излагаются относительно Г.М.Минаева и КП "Сумыжилье". Я нейтрально отношусь и к меру, и к предприятию. Но сегодня на сайте мерии прочитал такое:

"Запитання:
2011-10-25 19:33:24Уважаемый Геннадий Михайлович!
Не так давно во дворе нашего дома открыли детскую площадку. Она была анонсирована, как Ваш подарок пятитысячному посетителю on-line приемной. Но КП «Сумыжитло», которое выполняло данные работы, пояснило жильцам трех близлежащих домов, что эти деньги, в сумме 38 тысяч гривен, были сняты с эксплуатационных расходов.

За чей счет, все-таки, этот банкет?

Спасибо.

Ярош Олег Игоревич

Відповідь:
2011-10-26 08:09:54Уважаемый Олег Игоревич, «спільними зусиллями».
Или Вы против?"


Неужели действительно Геннадий Михайлович такой популист?..

 

[Бармалей]

Неужели действительно Геннадий Михайлович такой популист?..

А были сомнения? :lol: Популизм, конечно, как и предвыборное "окучивание" Курского микрорайона, иногда даже через подмены титулов :greedy:

Поясняю для "верующих" мэрское ноу-хау (хотя честнее было бы назвать хау-ноу):

Возьмём его предложения о "совместных усилиях" и посмотрим, где он его применяет.

Ремонт лифтов. Ремонт подъездов и т.д.

Но! Жители ОПЛАЧИВАЮТ эксплуатационные расходы. Город может помочь в ремонте. А если учесть, что город в лице Куца давно уже самоустранился от действенного контроля за ремонтами жилфонда ОБЯЗАН помогать в ремонтах. Тем более, что бюджет города формируется В ТОМ ЧИСЛЕ и за счет взносов (налогов) граждан. Но мэр предлагает еще и "скинуться". И мило удивляется, почему это не находит отклика у жителей.

А не находит отклика потому, что это аферизм. Жители по его схеме платят ТРИЖДЫ: первый раз - оплачивая ЖЭКу/лифтовикам их тариф, второй раз - из горбюджета (через налоги с них же) и еще и третий раз - мэрское "скинемся".

А в итоге... По факту выполненных работ - такая вот нехитрая схема самопиара мэра и его [STRIKE]ушлой[/STRIKE] молодой команды :lol:

Не правда ли, жизнь прекрасна? (с) Положий

 

[emcee]

А не находит отклика потому, что это аферизм. Жители по его схеме платят ТРИЖДЫ: первый раз - оплачивая ЖЭКу/лифтовикам их тариф, второй раз - из горбюджета (через налоги с них же) и еще и третий раз - мэрское "скинемся".

А в итоге... По факту выполненных работ - такая вот нехитрая схема самопиара мэра и его [STRIKE]ушлой[/STRIKE] молодой команды :lol:

Не правда ли, жизнь прекрасна? (с) Положий

Бармалей, в точку! Жму Вам руку так сказать "удалённо"!

Для верящих в честность Минаева скажу: сделайте вдох-выдох и чисто задайте себе вопрос... не для спора на форуме, а для себя: ну неужели Минаев пошёл в мэры ради честной работы на благо города и зарплаты в 9 000 грн? Он всё время был предпринимателем! А СумыЖульё - это такая золотая жила, что слов не хватит описать. Условно представьте себе, что Вам 150 000 квартир начали скидываться по 50 грн в мес. Тут КИТ отдыхает в плане прибыльности, бо быдло за все заплатить ...спильными зусыллями.