Проблемка с производительностью ноутбука

[Alexsandr]

а тут вы пишите что уже всё-таки считывается.
какие ещё вопросы?

вам не кажется что это уже дерзость?
я по началу думал что вы серьезно говорите, но получается хороший вы троль, скажу я вам.

Я третий раз пишу про контроль кешей с дейсвительностью. ОС следит много за чем, даже просто перенос программы из одного каталога в другой автоматически изменяет свойства ярлыка на рабочем столе на правильный.
ОС следит за разными версиями длл, и конечно следит за достоверностью информации в кешах.
в при стирании файла или его подмены будет наново искаться/читаться. ОС следит за актуальность данных, иначе через небольшое время работы ни документов ни рабочей ОС не останется.

У вас еще есть ссылки на документы где описывается что исполняемые файлы не кэшируются или будем и дальше вытирать файлы и потом пытаться загрузить их? На том графике что я выложил чтение =0. Легко сравнить с первым запуском программы.
Какие есть идеи по проверке что и как кэшируется, с учетом "умной ОС"? Или другие варианты для опытов?

 

[Bug]

вот пишите...

Вы только нажали запустить документ, а он моментально, без считывания открывающей программы (хоть с ССД хоть с НДД) запускается.

а потом пишите вот такое...

ОС следит за разными версиями длл, и конечно следит за достоверностью информации в кешах.
в при стирании файла или его подмены будет наново искаться/читаться. ОС следит за актуальность данных,

так чему верить?
в первом пишите что не обращанется к винту и пога сразу загружается с оперативы без обращений к винту, а во втором предложении пишите что всё-таки уже ОС постоянно следит за файлами, выходит постоянно обращается к винту.
так каким вашим словам верить?

до каждого вашего слова можно придератся потому что вы ерундовину пишите,
например

ОС следит за разными версиями длл

зачем ей следить за ддками фотошопа?
она следит только з асистемными файлами которые подписаны цифровой подписью майкрософта... на все остальные файлы ей плевать...
бред несёте? бред!

при стирании файла или его подмены будет наново искаться/читаться.

кого подмены? кого стирания? да во время работы программы её испоняющий файл на винту резервируется и потом вы его не можете удалить.
если бы всё было по вашей теории, то запустив програму она не считывалась бы c винта и не резервировалась, и вы бы могли её удалить. но вы же её не можете удалить? значит обращение к винту было раз в файловой системе этот файл пограммы зарезервирован. правильно? правильно. то зачем вы тролите?
и так можно придератся к каждлому вашему слову.

скажите, вы троль или в танке?

 

[Alexsandr]

да во время работы программы её испоняющий файл на винту резервируется и потом вы его не можете удалить.
если бы всё было по вашей теории, то запустив програму она не считывалась бы c винта и не резервировалась, и вы бы могли её удалить. но вы же её не можете удалить? значит обращение к винту было раз в файловой системе этот файл пограммы зарезервирован. правильно? правильно.

почти правильно. Но не более того. Если вам нечего сказать кроме удаления файлов, то значить нечего. Даже по вашей методике резервирование не равно чтению. это разные вещи. Да и само резервирование вопрос непонятный. Есть ПО которое после считывания файла больше не обращается к нему и дает возможность стирать, но что это доказывает? Файлы могут быть открыты на чтение или запись и стереть его нельзя будет, хотя туда может ничегоне записывать и ничего не читатья, но доказывает ли это хоть что-то про кэширование? Ничего. Поэтому от удаления файлов воздержитесь.

 

[Carved]

Интересно, где же это модераторы раздела ? топикстартер уже узнал нужную информацию, дальше - флуд не по теме.