Лично я против огнестрела, "за" хорошие средства активной обороны для тех, кому они нужны.
Доводов куча, как "за", так и "против". Но уж поверьте, если на вас нападают с оружием (целенаправленно и с большой вероятностью подозревая что могут получить пулю в ответ) своё оружие нападающие применят не задумываясь и первыми, так как эффект неожиданности не на Вашей стороне как ни крути.
Часто ли на разбой (не путать с грабежом) идут спонтанно а не целенаправленно? От наличия ствола у нападающего его мотивация только усилится. От наличия ствола у Вас его мотивация применить свой усилится еще больше.
А уж сколько стрельбы будет по городу даже у нас... Пистолет в руках пьяного, например, как граната у обезьяны. Сколько застреленных будет по пьянке (накурке), по выпендрежу, по ревности, по глупости, по зависти, со злости. И это без учета применения огнестрела в криминальных целях. А сколько будет убито\ранено за дело? 5%? 10%?
Да и все такие герои, прям убить или ранить готовы. А как до применения дойдет- руки час минимум трястись будут. Убить человека не так то просто, даже если он угрожает. Если угрожает близким - проще, но все еще слишком сложно чтобы сделать это на автоматизме. Куда проще высадить по ногам\в живот обойму резиновых пуль (эффекта будет не меньше), садонуть разрядом в пару тысяч вольт, лишить возможности лицезреть мир в течении получаса. И угроза отражена и совесть чиста.
За каждым действием стоит ответственность. А наше общество не готово нести ответственность весом в человеческую жизнь.