Обсуждение УПЛ сезона 2011/2012 годов!

[ШаПа]

ШаПа,

Вам вопрос (от Суркиса младшего). Когда последний раз засудили Шахтер?

Почему мне? Я не слежу за каждым матчем Шахтера, в одном из затертых постов я отметил, что реально болею в Украине за 2 команды: ПФК Сумы и ФК Севастополь. В УПЛ отдаю предпочтение Шахтеру и Таврии (хотя последние изменения в этой команде не радуют). Мне не особо нравится ДК, и не нравятся выпады болельщиков ДК в сторону Шахтера, поэтому я тут могу и поспорить. Но я не настолько я слежу за каждым движением этой команды, чтоб я назвать дату и точное время матча, в котором Шахтер засудили.

 

[kaAs^^]

Почему мне? Я не слежу за каждым матчем Шахтера, в одном из затертых постов я отметил, что реально болею в Украине за 2 команды: ПФК Сумы и ФК Севастополь. В УПЛ отдаю предпочтение Шахтеру и Таврии (хотя последние изменения в этой команде не радуют). Мне не особо нравится ДК, и не нравятся выпады болельщиков ДК в сторону Шахтера, поэтому я тут могу и поспорить. Но я не настолько я слежу за каждым движением этой команды, чтоб я назвать дату и точное время матча, в котором Шахтер засудили.

Ты бы знал как мне симпатизирующему Динамо не нравятся болелы Динамо)))...

 

[Slavutich]

Ты бы знал как мне симпатизирующему Динамо не нравятся болелы Динамо)))...

дураков хватает среди всех.где-то их больше где-то меньше.

 

[LevAris]

и не нравятся выпады болельщиков ДК в сторону Шахтера

Уверяю вас, эти выпады - ответ на выпады всей команды Шахтер, включая игроков, тренеров, менедмент, ну и болельщики Шахтера, кушающие Футбольный уик-энд здесь же. Еще вам такой вопрос: вы вообще помните, что бы хоть раз, кроме последнего матча с Шахтером, судейство обсуждали официальные лица или игроки ДК? Я вот не припоминаю. Это прерогатива исключительно Луческу и ко. Вот понимаете, это уже достало дальше некуда. Как Игорек сказал, скоро по всей вероятности Гриша уйдет из ФФУ, во главе встанет какая то шахтерская шестерка. С учетом того, что я далек от мысли, что "Суркис все купил", и склонен думать, что это именно что в основном ошибки судей, я понимаю, что ничего со сменой руководства ФФУ не изменится, судить будут точно так же. При этом нужно понимать, что если команда не атакует, судьи в ее сторону и не ошибаются, т.е. ошибаются в основном в пользу того, кто создает повод для ошибок, иными словами играет "на ленточке". Т.к. ДК по своей сути одна из сильнейших комманд Украины, она именно что играет в более агрессивный футбол, нежели середнячки, потому ошибки в ее пользу - больше закономерность. Значит ошибаться будут и дальше. Но вот кого тогда будет винить Луческу? Вот ведь задача, да?

 

[ШаПа]

Ты бы знал как мне симпатизирующему Динамо не нравятся болелы Динамо)))...

Вот и одна из причин того, что мне не особо нравится ДК

Уверяю вас, эти выпады - ответ на выпады всей команды Шахтер, включая игроков, тренеров, менедмент, ну и болельщики Шахтера, кушающие Футбольный уик-энд здесь же. Еще вам такой вопрос: вы вообще помните, что бы хоть раз, кроме последнего матча с Шахтером, судейство обсуждали официальные лица или игроки ДК? Я вот не припоминаю. Это прерогатива исключительно Луческу и ко. Вот понимаете, это уже достало дальше некуда. Как Игорек сказал, скоро по всей вероятности Гриша уйдет из ФФУ, во главе встанет какая то шахтерская шестерка. С учетом того, что я далек от мысли, что "Суркис все купил", и склонен думать, что это именно что в основном ошибки судей, я понимаю, что ничего со сменой руководства ФФУ не изменится, судить будут точно так же. При этом нужно понимать, что если команда не атакует, судьи в ее сторону и не ошибаются, т.е. ошибаются в основном в пользу того, кто создает повод для ошибок, иными словами играет "на ленточке". Т.к. ДК по своей сути одна из сильнейших комманд Украины, она именно что играет в более агрессивный футбол, нежели середнячки, потому ошибки в ее пользу - больше закономерность. Значит ошибаться будут и дальше. Но вот кого тогда будет винить Луческу? Вот ведь задача, да?

Каждый выбирает то, что ему ближе к сердцу, кто-то кушает Футбольный уик-енд, кто-то Профутбол (и чтобы мне не говорили, я не соглашусь с тем, что он менее заангажированный, "ФУ"), а кто-то ничего.
Суркис не стал обсуждать момент с непоставленным пенальти в ворота его команды (когда Коломойский с ума сходил), но тут решил все же прокомментировать, а ведь там, поставь судья пенальти, была бы совсем другая игра. Да и Газзаев был любитель судьями повозмущаться, если уж сравнивать спребыванием Луческу в Донецке
Если Гриша уйдет из ФФУ никто против не будет банально по той причине, что хотя бы втой же сборной нужна перестройка. В этом плане даже слив Евро выглядит предпочтительней, пусть лучше будет определеный взрыв, как во Франции после ЧМ, пусть придет тренер вроде Кононова (а таких достаточно много), который бы смотрел не только не ведущие клубы, потому как в последние годы ситуация в сборной особо не радует, но это уж едругая история.
А ФФУ как оф.структура все же может хотя бы банально возмутиться уровнем подготовки судей к чемпионату, Просто Суркис (который динамовский), получается, всем возмущен, но одновременно, жалуется только болельщикам, то есть некое незаконченное действие.

 

[lion.ts]

Вот и одна из причин того, что мне не особо нравится ДК

Почитай отзывы луганчан о поведении фанов ФК "Шахтер" - может донецкая команда омерзительной станет - было бы логично:mrgreen:

Каждый выбирает то, что ему ближе к сердцу, кто-то кушает Футбольный уик-енд, кто-то Профутбол (и чтобы мне не говорили, я не соглашусь с тем, что он менее заангажированный, "ФУ"), а кто-то ничего.

Никогда не видел в "Профутболе", когда все признали незаслуженной красную карточку игроку, чтобы там пол программы сидели и искали "где же еще можно было показать вторую желтую Гармашу, как это сделали на "Денисов-ТВ". Я имею в виду не то, когда разобрали все действия игроков на поле по свежим следам, а как перетрушивали эту же тему, когда "мега-эксперт" Сабо и компания - сели на пятую точку со своими "мега-аргументами"

Если Гриша уйдет из ФФУ никто против не будет банально по той причине, что хотя бы втой же сборной нужна перестройка. В этом плане даже слив Евро выглядит предпочтительней, пусть лучше будет определеный взрыв, как во Франции после ЧМ, пусть придет тренер вроде Кононова (а таких достаточно много), который бы смотрел не только не ведущие клубы, потому как в последние годы ситуация в сборной особо не радует, но это уж едругая история.

Это печально... Так это ж именно в ВАШЕМ же Донецке впервые потребовали назначить Блохина во второй раз, когда Суркис вел переговоры с Липпи. Это ж на "Денисов-ТВ" письмами трусили))) Но нет же, и тут Суркис "не такой":lol:

 

[LevAris]

Суркис не стал обсуждать момент с непоставленным пенальти в ворота его команды (когда Коломойский с ума сходил)

Да его по моему обсудили все кому не лень. Пенальти из разряда "на усмотрение арбитра". Типа касание было, но какое-то не убедительное. За такое "касание" выгоняли Зозулю в матче с Карпатами и давали пенальти тем же Карпатам в матче с Шахтером. Это я не к тому, что "опять засудили", а к тому, что на усмотрение судьи.

А что касается заангажированности каналов, то понятно, что Профутбол, принадлежащий третьему лицу, менее заангажирован в сторону ДК, чем Уик-энд, принадлежащий непосредственно владельцу Шахтера. Тут никуда не деться.
Ну и Денисову стоило бы выбирать более авторитетных экспертов. А то смешно, когда экспертом выступает пожизненно дисквалифицированный УЕФА Орехов. Вон Спирин, не имеющий отношения к Суркисам высказал свое мнение, только его Денисов не привел, ему, видимо, это не выгодно, премии лишат.

 

[ШаПа]

Почитай отзывы луганчан о поведении фанов ФК "Шахтер" - может донецкая команда омерзительной станет - было бы логично:mrgreen:

Ну не нравится мне, когда зигуюи, когда на трибунах идет политота, когда сектор материться, да так, чтоб весь стадион, а это за фанами ДК замечено много раз.

Никогда не видел в "Профутболе", когда все признали незаслуженной красную карточку игроку, чтобы там пол программы сидели и искали "где же еще можно было показать вторую желтую Гармашу, как это сделали на "Денисов-ТВ". Я имею в виду не то, когда разобрали все действия игроков на поле по свежим следам, а как перетрушивали эту же тему, когда "мега-эксперт" Сабо и компания - сели на пятую точку со своими "мега-аргументами"

Конечно, потому что это- Коломойский-ТВ, тут факт предыдущих нарушений Гармаша не важен, главное всем доказать, что судья был не прав

Это печально... Так это ж именно в ВАШЕМ же Донецке впервые потребовали назначить Блохина во второй раз, когда Суркис вел переговоры с Липпи. Это ж на "Денисов-ТВ" письмами трусили))) Но нет же, и тут Суркис "не такой":lol:

Ты вообще читаешь, что я писал выше? Я в Донецке и не был никогда, и в данной ситуации мне не важно кто кого потребовал назначить. У меня есть мнение, что нужна, так сказать, революция, это мое мнение, и оно не зависит от мнений Ахметова, Суркиса, Коломойского и т.д.

Да его по моему обсудили все кому не лень. Пенальти из разряда "на усмотрение арбитра". Типа касание было, но какое-то не убедительное. За такое "касание" выгоняли Зозулю в матче с Карпатами и давали пенальти тем же Карпатам в матче с Шахтером. Это я не к тому, что "опять засудили", а к тому, что на усмотрение судьи.

А что касается заангажированности каналов, то понятно, что Профутбол, принадлежащий третьему лицу, менее заангажирован в сторону ДК, чем Уик-энд, принадлежащий непосредственно владельцу Шахтера. Тут никуда не деться.
Ну и Денисову стоило бы выбирать более авторитетных экспертов. А то смешно, когда экспертом выступает пожизненно дисквалифицированный УЕФА Орехов. Вон Спирин, не имеющий отношения к Суркисам высказал свое мнение, только его Денисов не привел, ему, видимо, это не выгодно, премии лишат.

Ну я писал именно о том, что Суркис предпочел не высказыватьс яан эту тему.
Как я уже писал, Профутбол принадлежит Коломойскому, а он уже давно не третье лицо в нашем футболе))

 

[LevAris]

Ну я писал именно о том, что Суркис предпочел не высказыватьс яан эту тему.

Суркис вообще по поводу арбитража не высказывался до известного матча, если что.

а он уже давно не третье лицо в нашем футболе

Он - третье лицо по отношению к ДК и Шахтеру.

 

[ШаПа]

Суркис вообще по поводу арбитража не высказывался до известного матча, если что.

Ну вот, почему было не продолжить традицию?))

Он - третье лицо по отношению к ДК и Шахтеру.

Близкого друга Суркиса вряд ли 3 лицом считать можно. Это вроде противостояния Суркис-Коломойский против Ахметов-Ярославский. И какиие у Коломы приоритеты четко показала ситуация, когда пытались снять ФФУшного Суркиса