"ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

[Freddi]

Re: Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Закон надає "право" міському голові зупиняти, але не говорить, яким саме чином і за яких саме умов він може це правило реалізовувати. А регламент - конкретизує механізм реалізації цього права. І закону не суперечить.
Так само як є Конституція, а є закони, які її конкретизують./quote]
Как в фильме "12": ну и что,что? Это очень аргументированное объяснения почему Минаев его не "ветировал."

 

[krafs]

Re: Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Мінаєв не приймає рішення про виділення землі.

Для тех кто на паровозе, и носит шефу на стол отчеты по спаму на форумах. МИНАЕВ ПОДПИСЫВАЕТ РЕШЕНИЯ ГОРСОВЕТА. Он может даже рук не подымать на горсовете, что он кстати по земельным вопросам и делает, но он ИХ ПОДПИСЫВАЕТ. Нет его подписи, нет и решения. А если НЕ ЗАХОТЕЛ подписать, то решение переголосовывается и там уже иные расклады. Я понимаю, что строить из себя ................. это у вас такая тактика, но тут же не тупые сидят. Ещё раз повторяю. Земельный участок на Курской, под Вишневым садом, это самый жирный кусок земли в городе. Такие участки БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С ПЕРВЫМИ ЛИЦАМИ не выделяются. Это вам не на Нахимова землю выделять, здесь совсем иные расклады. И совсем ИНЫЕ УРОВНИ ВЗЯТОК меру. Так что такой участок БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО согласования с Минаевым даже не мог был вынесен на рассмотретние сессии. Просто Минаев ПОТОМ понял что попал на скандал с жителями, чем и воспользовался. Хотя кому я это обьясняю. :lol:

 

[Stein]

Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Это очень аргументированное объяснения почему Минаев его не "ветировал."

Бо не було юридичних підстав.

Нет его подписи, нет и решения.

Вам не соромно таку маячню городити? Підпис Мінаєва - формальний. Він може не підписати - це нічого не вирішить. Не підпише він - підпише секретар ради. Депутати приймають рішення. Депутати проголосували - рішення прийняте. Все інше - лише формальність.

А если НЕ ЗАХОТЕЛ подписать, то решение переголосовывается и там уже иные расклады.

Він не може "нє захотєть". Він може зупинити лише з обґрунтуваннями, якщо рішення виписано неправильно або щось порушує. В такому випадку, якщо не вистачає голосів на подолання "вето" - депутати переписують рішення правильно, так щоб мер не міг "підкопатись" - і голосують простою більшістю його. Не підписує мер - підписує секретар. Прецеденти вже не одноразово були. Депутати якщо щось захочуть - вони приймуть, як би там мер не рвав на собі рубаху. Депутати можуть стрибнути вище мера, а от мер вище депутатів - ні.

И совсем ИНЫЕ УРОВНИ ВЗЯТОК меру.

Ви давали? І скільки зараз беруть хабарів за ділянку?

 

[Deather]

Депутати якщо щось захочуть - вони приймуть, як би там мер не рвав на собі рубаху. Депутати можуть стрибнути вище мера, а от мер вище депутатів - ні.

трудно не согласиться - короля делает свита.

 

[krafs]

Re: Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Бо не було юридичних підстав.

Вы же понимаете, что после того как суд отменил это решение горсовета, говорить после этого, что у Минаева не было ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для ветирования решения горсовета это даже уже не смешно. ЭТО ГЛУПО. :lol:

 

[Glucker]

Во первых не всех, а вполне конкретных личностей. И поверьте, вы в этом списке занимаете самое первое место. Такова жизнь мальчик, вы это поймете, но чуть позже. Когда подрастете и поумнеете. О чем ещё с вами можно говорить, как не о кугутизме.

гавно, не воняй!

 

[Stein]

Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Вы же понимаете, что после того как суд отменил это решение горсовета, говорить после этого, что у Минаева не было ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для ветирования решения горсовета это даже уже не смешно. ЭТО ГЛУПО.

Суд наразі засудив Тимошенко до тюремного ув'язнення. Але є купа людей, які продовжують стверджувати, що на то не було і немає юридичних підстав.

 

[Freddi]

Re: Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Бо не було юридичних підстав.



Вам не соромно таку маячню городити? Підпис Мінаєва - формальний. Він може не підписати - це нічого не вирішить. Не підпише він - підпише секретар ради. Депутати приймають рішення. Депутати проголосували - рішення прийняте. Все інше - лише формальність.


Він не може "нє захотєть". Він може зупинити лише з обґрунтуваннями, якщо рішення виписано неправильно або щось порушує. В такому випадку, якщо не вистачає голосів на подолання "вето" - депутати переписують рішення правильно, так щоб мер не міг "підкопатись" - і голосують простою більшістю його. Не підписує мер - підписує секретар. Прецеденти вже не одноразово були. Депутати якщо щось захочуть - вони приймуть, як би там мер не рвав на собі рубаху. Депутати можуть стрибнути вище мера, а от мер вище депутатів - ні.


Ви давали? І скільки зараз беруть хабарів за ділянку?

Да, такой херни давно не читал. Як це не було правових підстав? если Минаев верещит, что там все незаконно, звернувся до прокуратури, а правових підстав не було?Просто СМЕШНО.

 

[Freddi]

Re: Відповідь: "ВИШНЕВЫЙ САД" - борьба за справедливость или дешевый Пиар???

Вы же понимаете, что после того как суд отменил это решение горсовета, говорить после этого, что у Минаева не было ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для ветирования решения горсовета это даже уже не смешно. ЭТО ГЛУПО. :lol:

Вот,вот, но Stein все побоку "не було правових підстав":lol:

 

[Fenimor]

что вы как дети малые? Какой вишнёвый сад?? Вы там были?
1) Сколько вишнёвых деревьев там насчитали?
2) А на соседних улицах сколько насчитали улиц с асфальтовым ,а не грязевым покрытием???

Вы думаете местным жителям нужен тот "сад"? Да они в грязи по колено сейчас ходят и мечтают хоть о тоненькой корочке асфальта! А вы о каком-то саде.....Вам вброс сделали,а вы и рады