Про выборы

[madwolfa]

“...всеобщее голосование бессмысленно. ...Вы, вероятно,
согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются
редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во
Франции их сейчас имеется человек пять. Прибавим, с
такой же щедростью, двести высокоталантливых людей,
тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей
области, и десять тысяч человек так или иначе
выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать
тысяч двести пять умов. За ним идет армия
посредственности, за которой следует вся масса дурачья.
А так как посредственность и дураки всегда составляют
огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы
они могли избрать разумное правительство."


Г. де Мопассан. “Обед и несколько мыслей”

 

[Фокс Малдер]

Звичайно, в цьому є раціональне зерно!

 

[william]

Бред сивой кобылы...
Очередная утопия про идеальный мир. Что же это за гении такие, которые не могут увлечь за собой массы? Получается, что те, кто выигрывает выборы, намного умнее гениев/талантов/и др.?!
Я категорично выражаюсь, но все эти размышления только на бумаге выглядят хорошо.
И вообще, власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно!

 

[niranjan]

Відповідь: Про выборы

В кожному суспільстві формуються свої ідеали та висуваються лідери на їх реалізацію, так що вибори й відображають нашу розвиненість як суспільства... Візьмемо для яскравого прикладу таких самих маргінальних лідерів як Вітренко, Корчинський, Кушнарьов, а тепер можна до них додати й Черновецького - ніхто ж не змушував з під палки за них голосувати, їхній виборець приймає їх до свого розуміння, бачить як носіїв благих намірів.... Але все ж таки загальне голосування необхідне, бо таким чином сам же народ і навчається, з кожним разом виправляючи помилки свого попереднього вибору шукає більш правильну модель... От для прикладу наша сьогоднішня ситуація : як не прикро зараз, але ж треба пройти через той шлях, коли навчимося порівнювати красиві слова та справжні справи. Власне я за пошук ПРАВДИ, яким би тяжким та складним не був той шлях...

 

[rfvgy]

Погляньте на нашу Верховну Раду.
Окремо взятий депутат - розумна людина ,професіонали кожен у своїй справі -бізнес ,політика, спорт...тощо. Зате всі разом -зовсім інша справа, неможуть або нехочуть приймати потрібних законів,безвідповідальні, більшість постійно відсутня на своїх робочих місцях. І віддати таким право робити вибір за весь народ,мабудь занадто.
Людину ,яка уособлює владу в державі потрібно обирати всенародно,будь то президент чи прем"єр.А закони винесені на референдуми ,і підтримані більшістю громадян ,повинні схвалюватись автоматично.

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Про выборы

Коли я писав про раціональне зерно в темі, від madwolfa, то мав на увазі, що хоча суспільство й ведуть вперед генії та сильні лідери, але в основному своєму загалові люди обмежені та не схильні до чогось надто інтелектуального. Саме через це процвітає у нас силіконово-голубая попса, а не нормальна музика, саме тому на наших екранах панує російське плаксиво-шмакляве або (ще гірше) бандитсько-зоновське кіномило, а не нормальні фільми, саме тому на книжкових прилавках "шедеври" з напівоголеними дівахами в обіймах супермачо...
Тому і вибираємо ми собі саме такий парламент і саме таких лідерів, якіх пізніше і лаємо, замість того, щоб на виборах не розвішувати вуха а трішки проаналізувати та тверезо все зважити.
Але не дивлячись на це, у народа ніяк не можна забрати право загального голосування - нічого кращого ми поки ще не винайшли..

 

[mi][a]

было б большинство людей разумными... им правительство было б не нужно.
де Мопассан был прав...
как говорится: "голосуй, не голосуй - всеравно получиш ..."

 

[Andys]

было б большинство людей разумными... им правительство было б не нужно.
де Мопассан был прав...
как говорится: "голосуй, не голосуй - всеравно получиш ..."

а где положеный мне .... - я его отрублю

 

[rrrr]

Г. де Мопассан бал самовлюбленным эгоистом. Интересно по какому праву он, да и некоторые из Вас, относил себя не к большенству, а к выдающимся и выше(склонен думать, что себя он зачисли как раз в пятерку).

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Про выборы

На підставі того, що його знають в усьому світі, цитують (ось як на цьому форумі), а нас з Вами - ні.