Мартовский_Кот
Злой помощник модератора
Самый нормальный выход из ситуации - обратится в офис и доказать таки им что договор был разорван по пункту, предусматривающему его расторжение в случае невнесения оплаты за услуги.
Для этого взять договор, последнюю оплаченную квитанцию и наведаться в офис.
А вопрос я задал потому что интересно, была тогда уже Воля или еще Телесвит.
Вообще-то, в случае реально существующего долга, Кредит-Капиталу хватит и силенок и полномочий судится. Вопрос только, в каких границах.
Таким образом, требовать какие-либо "комиссии" никто не имеет права.
А вот за передачу недействительного требования уже Телесвит будет отвечать перед Кредит-Капиталом.
Вы можете скан договора выложить сюда?
В присланной Кредит-Капиталом "бумашке" написан бред полнейший.
В теперешнем договоре Воли есть такое нарушение, как п.8.2.3 в котором указывается, что подписав договор, абонент соглашается с тем, что Воля может не уведомлять его о переходе права требования долга к третьим лицам (как Кредит-Капитал). Они обязаны не только уведомить, но и предоставить (выслать) соответствующие документы о том, что Кредит-Капитал имеет право требования долга именно с Вас. В противном случае, при реальном существовании долга, Вы могли бы оплатить его Телесвиту и послать в пешее эротическое путешествие любого Кредит-Капитала.
Для этого взять договор, последнюю оплаченную квитанцию и наведаться в офис.
А вопрос я задал потому что интересно, была тогда уже Воля или еще Телесвит.
Вообще-то, в случае реально существующего долга, Кредит-Капиталу хватит и силенок и полномочий судится. Вопрос только, в каких границах.
Цесия - отступление требования. Цедент - Телесвит.Вимога, що передається іншій особі в порядку цесії, переходить до нього в тому обсязі, в якому вона раніше належала цедентові.
Таким образом, требовать какие-либо "комиссии" никто не имеет права.
А вот за передачу недействительного требования уже Телесвит будет отвечать перед Кредит-Капиталом.
Вы можете скан договора выложить сюда?
В присланной Кредит-Капиталом "бумашке" написан бред полнейший.
В теперешнем договоре Воли есть такое нарушение, как п.8.2.3 в котором указывается, что подписав договор, абонент соглашается с тем, что Воля может не уведомлять его о переходе права требования долга к третьим лицам (как Кредит-Капитал). Они обязаны не только уведомить, но и предоставить (выслать) соответствующие документы о том, что Кредит-Капитал имеет право требования долга именно с Вас. В противном случае, при реальном существовании долга, Вы могли бы оплатить его Телесвиту и послать в пешее эротическое путешествие любого Кредит-Капитала.
Останнє редагування: