Оффтопики.

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

1. Конституція є основним законом. Всі інші закони, що їй протирічать - не мають юридичної сили.

В Конституції лише загальні норми. Закони їх конкретизують.
"Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя."

2. Свобода слова не є свободою наносити образи представникам певних націй. Якщо слово направлено проти певної людини у з метою її образи або приниження - носіїв таких слів треба карати. Наприклад, якщо хтось назве вас та вашу неповноцінними - за це необхідно карати.

А ви прочитали "Майн кампф"?

 

[Роман]

Re: Відповідь: Оффтопики.

В Конституції лише загальні норми. Закони їх конкретизують.
"Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя."

Я ким же законом обмежена свобода слова? А яким розмір пенсії для селян? ))

 

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

Також, нагадаю, в СРСР з 1963 була встановлена законом мінімальна пенсія для селян у розмірі 60 рублів. Одержували ж селяни з 1964 максимум 12 рублів.

В Україні кожному громадянину гарантується ділянка землі для ІЖБ. Спробуйте отримати її в Сумах.
Про "гарантовану" безкоштовну освіту/медицину і т.п. - я взагалі мовчу.

Я ким же законом обмежена свобода слова?

Кримінальним кодексом.

 

[Роман]

А ви прочитали "Майн кампф"?

Так, 12 років тому ))

В Україні кожному громадянину гарантується ділянка землі для ІЖБ. Спробуйте отримати її в Сумах.
Про "гарантовану" безкоштовну освіту/медицину і т.п. - я взагалі мовчу.

То чим же СРСР краще України в такому випадку? Ви ж самі себе спростовуєте )))

Кримінальним кодексом.

Процитуйте статтю КК УРСР, яка обмежує свободу слова.

 

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

Так, 12 років тому

І де ж там такого "дискримінуючого"?

То чим же СРСР краще України в такому випадку? Ви ж самі себе спростовуєте

Тим, що СРСР не ставив це своєю головною відмінністю від демократій.

Процитуйте статтю, яка обмежує свободу слова.

Чийого кодексу? Українського?

 

[Роман]

І де ж там такого "дискримінуючого"?

Те, що він приписує певні особливості (негативні) певним націям, а не конкретним людям.

Тим, що СРСР не ставив це своєю головною відмінністю від демократій.

Це вже прогрес - ви вжен визнаєте, що в СРСР закони не виконувались, людей масово та безпричинно вбивали, декларували свободу слова, вибору і т.п., але не ставили наявність свободи слова у відмінність від інших держав )) (хоча і ставили - наприклад в пісеньці про широку страну родную ))

Чийого кодексу? Українського?

Так, УРСР.

 

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

Те, що він приписує певні особливості (негативні) певним націям, а не конкретним людям.

Він все підкріплює дієвими історичними прикладами. І ті особливості ми можемо спостерігати і до нині.

Це вже прогрес - ви вжен визнаєте, що в СРСР закони не виконувались, людей масово та безпричинно вбивали, декларували свободу слова, вибору і т.п., але не ставили наявність свободи слова у відмінність від інших держав

Щось вас знову понесло в марення...

Так, УРСР.

Я вже наводив вам радянський кодекс.

 

[Роман]

Він все підкріплює дієвими історичними прикладами. І ті особливості ми можемо спостерігати і до нині.

Тобто він мав змогу дослідити дії КОЖНОГО представника тієї нації? І ви відповідаєте за нинінішні дії КОЖНОГО представника тієї нації?

Щось вас знову понесло в марення...

Так, інтерпретую ваші - маєте змогу їх перечитати ))

Я вже наводив вам радянський кодекс.

Там було про неправдиві "ізмишлєния", а правдиві прояви свободи слова, згідно того кодексу не каралися )).

 

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

Тобто він мав змогу дослідити дії КОЖНОГО представника тієї нації? І ви відповідаєте за нинінішні дії КОЖНОГО представника тієї нації?

Береться середньостатистичний показник.
Звісно, є виключення, але вони, як відомо, лише підтверджують правило.

Там було про неправдиві "ізмишлєния", а правдиві прояви свободи слова, згідно того кодексу не каралися

"Правда" - то поняття відносне. Карається "шкода", не залежно від того, походить вона від правди чи від брехні.

 

[Роман]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Береться середньостатистичний показник.
Звісно, є виключення, але вони, як відомо, лише підтверджують правило.

І де ж така статистика? Та ви ї євреїв тільки по телевізору бачили )))