Ответ: NHL-сильнейшая хокейная лига
В последней части анализа работы, проделанной клубами НХЛ на драфте-2006, представлены две команды, которые можно разнести на диаметрально противоположные полюсы. "Сан-Хосе", по мнению The Hockey News, хуже всех остальных клубов выступило на минувшем драфте, получив оценку "2-". Безупречной признана стратегия на драфте "Вашингтона", который, если все пойдет по плану, вскоре постарается повторить успех своих соседей по дивизиону.
"Оттава Сенаторз"
Хорошо. У «Оттавы» было 7 пиков, и все они были довольно невысокими, но несмотря на это команда сумела выбрать трех защитников, закрыв самую проблемную позицию.
Плохо. Имея всего два выбора в районе первых 90 номеров, трудно было ожидать появления в команде будущих суперзвезд. Под 28-м номером они взяли Ника Фолиньо – работящего и неуступчивого форварда. Такого же, как и его отец Майк.
Не как все. Странно, но команда, успех которой приносили в основном европейцы, из семи возможных игроков задрафтовала только одного игрока из Старого Света – латыша Каспарса Даугавиньша (№91).
Оценка – 4-. Изначально они не могли рассчитывать на большее, и драфт прошел как ожидалось.
"Филадельфия Флайерз"
Хорошо. «Филадельфия» - одна из немногих команд, которым катастрофически не хватает крайних нападающих. Они задрафтовали под 22-м номером правого крайнего Клода Жиру, а под 39-м еще одного правофлангового Андреаса Нодла. В более поздних раундах они добавили в эту компанию еще двух правых крайних нападающих.
Плохо. Имея в качестве левых нападающих в системе только Амбергера, Ганье и еще не определившегося с флангом Бена Игера, «Летчики» не могут быть спокойны за эту позицию.
Не как все. «Филадельфия» совершила, возможно, самую большую кражу на этом драфте, взяв в седьмом раунде Андрея Попова под номером 205. Это правый крайний перед началом драфта шел в списке европейских полевых игроков по девятым номером. Не под девятнадцатым. Не под девяностым, а под девятым! Возможно, команды напугало то, что он может вообще никогда не появиться в Америке, и он настолько низко упал в их глазах, что про него просто забыли.
Оценка – 4. «Флайерз» провели отличный драфт, но теперь их фарм еще долго будет давать крен вправо.
"Финикс Койотис"
Хорошо. «Койотам» нужны будущие элитные центрфорварды. И еще они любят габаритных нападающих. Все это они получили, выбрав по восьмым номером Петера Мюллера.
Плохо. У «Финикса» один из лучших наборов молодых защитников в системе и несмотря на это они задрафтовали еще четверых.
Не как все. Ровно половина из восьми выбранных «Койотами» игроков весят больше 93 килограмм. Именно столько и должны весить игроки НХЛ, но только не в 18 лет.
Оценка – 3. Мюллер – отличный выбор, но решение взять столько защитников вызывает вопросы, в особенности, когда один из них, Крис Франк (№188), даже не попал в список игроков на драфте.
"Питтсбург Пингвинз"
Хорошо. У «Пингвинов» нет особых проблем в перспективе – все позиции закрыты. Что им нужно, так это хороший защитник прямо сейчас. А еще лидерские качества и опыт, но это придет со временем. Все что они могут делать, это совершенствоваться дальше, и Джордан Стаал поможет им в этом.
Плохо. Единственный недостаток заключается в том, что им скорее всего придется использовать Стаала на краю нападения, потому что места двух первых центров забронированы за Кросби и Малкиным. Если это конечно можно назвать недостатком.
Не как все. Прическа Тиммо Степпанена. Ладно, шучу! Финского защитника, который котировался 13-м, им удалось взять под 185-м номером.
Оценка – 4. Первые два выбора были отличными, и низкие пики тоже не подвели. К сожалению, им пришлось выбирать только пять раз.
"Сан-Хосе Шаркс"
Хорошо. Директор скаутской службы Тим Бурк «Акул» сделал много выборов.
Плохо. После этого драфта «Сан-Хосе» лучше надеяться на то, что Бурк знает, что делал. У команды все в порядке на вратарской позиции и в обороне. Также на правом краю нападения все вроде бы ничего, но нет центральных нападающих и левых крайних. Двух левых они взяли (Джейми Макгинн, № 36 и Джон Маккарти, № 202), а вот про центрфорвардов забыли.
Не как все. Трое из шести выбранных «Акулами» игроков не входили в список скаутского бюро. А ведь в нем 370 человек. Эштон Ром (143) уже был однажды задрафтован - в 2004 году «Бостоном».
Оценка – 2-. Могло быть и хуже. Они могли обратно обменять Джо Торнтона на Марко Штурма и Брэда Стюарта. Тем не менее, на этом драфте они проявили себя хуже всех остальных команд. Время покажет, стоило ли им так рисковать.
"Сент-Луис Блюз"
Хорошо. Эрик Джонсон. Достаточно.
Плохо. Они не смогли задрафтовать еще восемь Эриков Джонсонов. «Сент-Луис» выбирал трижды в течение первых 31 выборов, разве может тут быть что-нибудь плохого?
Не как все. У «Блюз» не все в порядке с форвардами, поэтому они взяли сразу пятерых, включая Патрика Берглунда (№25), который обладает хорошими габаритами и атакующими навыками.
Оценка – 5-. Трудно оценивать команду, которая столько раз выбирала в самом начале, но «Сент-Луис» очень бережно распорядился предоставленными ему шансами
"Тампа-Бэй Лайтнинг"
Хорошо. Так же как им нужен первый вратарь в основу, им нужен и первый вратарь в фарм. Они выбрали второго по силе вратаря на этом драфте – Рику Хелениуса (№15).
Плохо. У них было только четыре драфт-пика и только один в числе первых 77.
Не как все. Выбрав под 198-м номером левого крайнего Дениса Казионова, который котировался под 23-м номером среди европейцев, «Тампа» продемонстрировала живой пример того, как команды НХЛ боятся, что русские так никогда и не приедут в Америку.
Оценка – 4+. Хелениус – отличный вратарь на будущее, а выбор Казионова под столь низким номером был очень мудрым решением.
"Торонто Мэйпл Лифс"
Хорошо. «Торонто» нужны были игрок, который способен стать лидером команды в будущем, и хоккеист, который сможет немедленно заиграть в НХЛ. Первым для них стал Иржи Тлусты (№13), универсальный нападающий, который умеет на площадке все, а вторым Николай Кулемин (№44), который пропустил два предыдущих драфта, но в последний год под руководством Дэйва Кинга в "Магнитке" сделал большой шаг вперед.
Плохо. Корбиниан Хольцер (№111) пришел из ниоткуда. Его вполне можно было взять попозже.
Не как все. Виктор Стальберг, левый крайний из Швеции, уже давно играет в Северной Америке за Университет Вермонта. 20-летний игрок не был включен в список скаутской службы.
Оценка – 4+. Возможно, лучший драфт для «Листьев» за последние 10 лет. Если бы не Хольцер, он был бы идеальным.
"Ванкувер Кэнакс"
Хорошо. В лице Майкла Грабнера (№13) «Ванкувер» заполучил, возможно, самого лучшего снайпера этого драфта.
Плохо. Им нужен хороший плеймейкер на позицию центра, но они не взяли ни одного.
Не как все. Сергей Широков, задрафтованный под 163-м номером, совсем скоро может уже появиться в Лиге. Ему 20 лет и он больше готов к профессиональному хоккею, чем многие задрафтованные. Единственный недостаток – скромные габариты.
Оценка – 4. У «Кэнакс» было всего два выбора из первых 160 и всего один из первых 80, что им еще оставалось делать? Грабнер – очень мудрый выбор.
"Вашингтон Кэпиталз"
Хорошо. Никлас Бэкстрем – самый готовый к НХЛ игрок из первой пятерки выбранных. Болельщики ждут не дождутся увидеть его в одном звене с Александром Овечкиным. «Кэпиталз» также вовремя стали искать замену для Олафа Кольцига, взяв двух вратарей.
Плохо. Выбрали двух абсолютно неизвестных Брента Гвидта (№156) и Максима Лакруа (№127).
Не как все. «Вашингтону» срочно нужен мастеровитый правый крайний, и Франсуа Бушар (брат Пьера-Марка Бушара из «Миннесоты») как раз то что надо.
Оценка – 5+. Лучше "отстреляться" было нельзя. Бэкстрем – отличный выбор, а взяв двух вратарей - Семена Варламова (№23) и Михала Нювирта (№34) - они закрыли проблемную позицию. Выбор Бушара под 35-м номером тоже можно назвать очень удачным. Команда серьезно усилилась на драфте.
