Ответ: Побег
Да, посмотрев 1 и 2 серию 3 сезона я начал уже было скучать... как то все скомканно и неубедительно, не хватало какой то изюминки, как раньше... А вот 3 серия понравилась - продолжайте в том же духе!
Ответ: Побег
Итак, все три серии в нормальном переводе от Новы:
ed2k://|file|prison.break.s03e01.rus.hdtvrip.novafilm.tv.avi|366168064|B7B6AD53A03814FB832F9FEDF4148622|h=4SJR7A67B7BTXHBT4OAJK3TP45BCYQKF|/|sources,10.0.4.27:12188|/...
Ответ: Почему Ющенко боится Тимошенко?!
Народ, выдыхайте. Он сказал лишь то, что обязан был сказать как Президент, формально. Сам же он за оранжевую коалицию...
Ответ: Побег
Большая ко всем просьба, не качайте и не выкладывайте релизы от квадратмалевичей - только впечатление от сериала портится...
PS: качаю релиз 3 серии от Новафильма... постараюсь выложить.
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Банально, но факт: в любом случае, будущее развитие страны только в наших руках.
Мы лишь выбираем политиков, которые нам в этом будут в меньшей степени мешать...
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Нет. Введение чрезвычайного положения, прямое президентское управление и пара показательных расстрелов на главной площади страны. :)
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Не знаю, но что-то мне подсказывает, что этот фантастический вариант не стоит отбрасывать...(как ни прискорбно)
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Пока лишь я вижу только четкую аргументацию своей позиции при отсутствии таковой у оппонентов. Если я что-то пропустил, ткните меня носом, если будет угодно. Я умею признавать свою неправоту.
Ответ: Відповідь: Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование сре
ППКС! (подпишусь под каждым словом)
Возможно, если я выделю фразу "жизненно необходимые поправки" в презрительные кавычки - вам станет более понятно, какие изменения я имел ввиду... и в том же посте подробно...
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Повторяю еще раз. Для того, чтобы ВР была признана ЛЕГИТИМНОЙ и ДЕЙСТВУЮЩЕЙ, должно быть сформировано ПАРЛАМЕНТСКОЕ большинство в составе как минимум 226 депутатов (и как минимум 300 депутатов вообще в ВР). И ВСЕ. Будут ли...
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Да. Когда заканчиваются нормальные аргументы - сторона считается проигравшей. Я аргументировал каждое свое слово, в ответ получил лишь фразу, не несущую особого смысла (в контексте обсуждаемой темы). Слив очевиден.
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
К вашему сведению, для создания парламентского большинства необходимо набрать лишь 226 голосов. В таком случае, ВР является дееспособной. 300 же голосов являются большинством КОНСТИТУЦИОННЫМ, и оно необходимо лишь для...
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
А то что эти свои проценты без парламентского большинства он может засунуть себе в задницу.
Это проблемы ПР, а не президента.
Ответ: Должен ли отвечать президент за бездумное расходование средств.
Ничего не изменилось ???? Как это - ничего ?? Янукович эти выборы продул, вчистую. После ЭТИХ выборов, коалиции в любом формате ему не видать как своих ушей. И это не может не радовать.
А по поводу целесообразности -...