Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Відповідь: Re: Голодомор 1932-33 годов в Украине
1) Голод був спрямований саме проти селянства в Україні. Тоді населення України було більше моноетнічним, як в промислово розвинених районах, а особливо в патріархальних селах. Вже після голоду на вимерлі села завозили та переселяли цілими селами людей з інших республік, головним чином на схід України (який зазнав найбільших втрат) і головним чином з Росії. Ось тепер наслідком того є те, що Україна має дещо специфічну ситуацію на сході.
Крім того пам'ятаю розповіді моєї покійної нині бабусі, про ті часи, коли люди з її села ходили стежкам через кордон в Росію міняти речі (головним чином одяг) на їжу. Якихось нещасних 7 кілометрів, але у нас люди падають від знесилення - а там нічого подібного...
2) Щодо визнання в світі. Давайте відверто скажемо собі, що євреї просто "вибили" собі визнання Холокосту через те, що вони мають світового значення економістів, магнатів, банкірів та юристів, які в свою чергу мають величезний вплив на міжнародній арені. Звідси і визнання Холокосту, як геноциду євреїв. Відомо, що так само, як і євреїв, німці цілеспрямовано знищували циган. Але ось роми не мають ні всесвітньо відомих магнатів, ні банкірів, ні юристів, вплив мають хіба що на міських ринках, але ж ніяк не на світовій арені. Тому і не чути особливо нічого про геноцид циган...
3) Щодо компенсації за геноцид, то Ющенко постійно наголошував, що Україна не вимагає і не вимагатиме ніяких матеріальних компенсацій. Так само він заявив не так давно в Америці. Особисто в мене немає ніяких підстав йому в цьому закидувати на підступство та хитрість. Хоча, можливо Ви маєте якусь іншу інформацію.
Не згоден. По пунктах (виділення в цитаті моє):По большому счету дело не в национальности, т.к., имхо, Голодомор есть все что угодно, но только не целенаправленная деятельность исключительно этнических русских с целью уничтожения только этнических украинцев. Собственно поэтому являясь, вне всякого сомнения, огромной трагедией, Голодомор нельзя считать геноцидом, т.к. был направлен не на уничтожение украинцев как таковых, а на уничтожение неколхозного крестьянства, и состав как жертв так и палачей не был моноэтничен. И если бы в этом вопросе были точно поставлены все акценты, факт Голодомора давно бы был признан мировым сообществом, на всех уровнях, в т.ч. и Россией. Но тогда, ни "лавров" второго Халокоста, ни возможности требований неких компенсаций и сатисфакций от России типа тех, которые Израиль получает от Германии, не было бы, а это нынешнюю правящую верхушку не устраивает...
1) Голод був спрямований саме проти селянства в Україні. Тоді населення України було більше моноетнічним, як в промислово розвинених районах, а особливо в патріархальних селах. Вже після голоду на вимерлі села завозили та переселяли цілими селами людей з інших республік, головним чином на схід України (який зазнав найбільших втрат) і головним чином з Росії. Ось тепер наслідком того є те, що Україна має дещо специфічну ситуацію на сході.
Крім того пам'ятаю розповіді моєї покійної нині бабусі, про ті часи, коли люди з її села ходили стежкам через кордон в Росію міняти речі (головним чином одяг) на їжу. Якихось нещасних 7 кілометрів, але у нас люди падають від знесилення - а там нічого подібного...
2) Щодо визнання в світі. Давайте відверто скажемо собі, що євреї просто "вибили" собі визнання Холокосту через те, що вони мають світового значення економістів, магнатів, банкірів та юристів, які в свою чергу мають величезний вплив на міжнародній арені. Звідси і визнання Холокосту, як геноциду євреїв. Відомо, що так само, як і євреїв, німці цілеспрямовано знищували циган. Але ось роми не мають ні всесвітньо відомих магнатів, ні банкірів, ні юристів, вплив мають хіба що на міських ринках, але ж ніяк не на світовій арені. Тому і не чути особливо нічого про геноцид циган...
3) Щодо компенсації за геноцид, то Ющенко постійно наголошував, що Україна не вимагає і не вимагатиме ніяких матеріальних компенсацій. Так само він заявив не так давно в Америці. Особисто в мене немає ніяких підстав йому в цьому закидувати на підступство та хитрість. Хоча, можливо Ви маєте якусь іншу інформацію.