Вступ України у НАТО

[valery_ua]

Ответ: Відповідь: Вступление Украины в НАТО

Хотілось би ще додати:
8.Заробітна плата військовим на належному рівні.
9.Соціальний захист в/с на рівні європейських стандартів.
10.Виконання в/с своїх безпосередніх задач.

11. Каждый член НАТО має право вето на рішення країн-учасників!
12. Крок вперед до вступу в Євросоюз!

 

[O_____OZ_____Z]

Ответ: Вступление Украины в НАТО

из-за пункта №12 я и проголосовал ЗА в этом опросе.

13. Обязательно полностью профессиональная и контрактная военная служба. Отсутствие призыва в армию гражданского населения.

 

[hed1n.ru]

Ответ: Вступление Украины в НАТО

12 пункт устроит весёлую жизнь жителям Львова и западных областей. После вступления в ЕС нынешних владельцев квартир во Львове засыпят исками потомки тех поляков, которые были выселены оттуда в 1939 году. В странах Прибалтики уже была такая практика, квартиры пришлось вернуть довоенным владельцам.

 

[O_____OZ_____Z]

Ответ: Вступление Украины в НАТО

Как ни прискорбно но то что вы говорите абсолютная правда.
Особенно про Латвию.
Целые многоквартирные дома по малейшим требованиям даже не прямых потомков владельцев возвращались полностью в прежнюю собственность.

Ну так hed1n.ru рая ведь нигде не бывает.

 

[hed1n.ru]

Ответ: Вступление Украины в НАТО

А если ещё и учесть, что в 1939 году во Львове жило меньше 40 тысяч украинцев и свыше 200 тысяч поляков.
Будет очень весело!

 

[mangust]

Відповідь: Вступление Украины в НАТО

Мені Вас HNIW дуже шкода.
Ваші постійні нападки на Україну не надають Вам честі.
Питання вступу,чи не вступу в НАТО буде вирішувати український народ,до якого Ви себе не відносите.Тож меньше істерії.

 

[zergius]

Відповідь: Вступление Украины в НАТО

1.
На армию в любом случае деньги нужны, лучше на перевооружение, чем в карман людям в погонах. Недаром одним из самых главных препятствий в конце прошлого года была названа коррупция. Лучше тратить деньги на перевооружение, чем на медленный развал.

2.
Пример Польши, а ведь Украина больше по площади и по населению, чем Польша. Так что Европе придется с нами считаться. Нам бы еще более активных и "зубастых" политиков, но увы... Если учитывать транзитный потенциал страны, то влияние еще повышается.

3.
Та же Польша закупила у ФРГ истребители СУ-29, которые были в ГДР, и которые были переоборудованы для соответствия стандартам НАТО. Так что рынок для работы оборонных предприятий есть. Многое и здесь, правда, зависит от политиков.

4.
Я не говорил о производстве, а о перевозках. Раз уж упомянули производство, то и в этом плане есть возможности. Ну, а про АН-70 еще видно будет.

6.
Именно ООН, т.к. соответствие стандартам НАТО подразумевает возможность взаимодействия, в данном случае миротворцев из разных стран, даже не таком простом уровне, как знание командирами иностранных языков и использование одной терминологии.

7.
Как минимум, у Украины нет границы с Китаем, так что китайцы, как и прочие нелегалы, прибывают к нам из России. Укрепление границы позволить снизить этот поток. Причем укрепление границы будет идти и со стороны России (как укрепление границы со страной-членом НАТО).

И еще добавлю один пункт - вступление в НАТО позволит решить проблему ЧФ РФ в Севастополе после 2017 года. Причем здесь же тоже будет заинересованность РФ в выводе. (пусть он будет №5 раз уж выше пропустил).

Относительно возврата собственности, так что, и операцию "Висла" отменим? Пусть Хелм и Пшемышль станут назад украинскими городами. Так что эта проблема имеет решение, на законодательном уровне Украины и Польши признать status quo.

 

[mangust]

Відповідь: Вступление Украины в НАТО

Повністю Вас підтримую!!!!!!!!!!!!

 

[windsong]

Ответ: Вступление Украины в НАТО

А если ещё и учесть......Будет очень весело!

Будет еще "веселее"!.. Граждане-поклонники НАТО, как обычно, не потрудились изучить вопрос немного глубже рекламных тезисов отдельных политических сил, а посему пребывают в сладком мире иллюзий.. Иначе объяснить появление дюжины пунктов, так называемых "плюсов от вступления", не представляется возможным.

Между тем, не секрет, что:

1. Повышение боеспособности армии, ведь нужно соответствовать стандартам НАТО.

- распространенное заблуждение. Армии, как таковой, не предполагается.

2. Повышение роли Украины в международных отношениях, в первую очередь в Европе.

- Роль?) Обслуживание нужд блока. Эдакий хозбатальон..

3. Работу оборонным предприятиям (как для модернизации своих вооруженных сил, так и ремонт техники стран бывшего восточного блока)

- тут абсолютное непонимание вопроса. "Оборонки" и сейчас мало осталось, а с вступлением в НАТО она будет полностью прикрыта. Об этом не знают только дети и, как видно, сторонники "вступления".. В двух словах - никакой "модернизации" не будет проводиться, так как Украина будет обязана (подчеркиваю - обязана) закупать для своего оставшегося придворного полка вооружение, которое утверждено блоком, форму, и т.д. и т.п. Предприятия местные - закрываются (так было со всеми новыми принятыми странами). Ну, разве только форму доверят шить, но кто назовет это "оборонным предприятем"?
Соответственно, "ремонтами" там и не пахнет, тем более, что в странах НАТО нет "техники стран бывшего восточного блока", которая нуждается в ремонте..

4. Работу транспортным компаниям, т.к. военные операции во многом зависят от логистики и транспорта, а наши "Мрії" и без НАТО не простаивают. Украина может предоставить хорошие условия по соотношению цена/качество.

Здесь тоже все очевидно...

6. Более активное участие в миротворческих операциях под эгидой ООН.

- Ну, вот тут правда.. Это да.. Только слово "миротворческих" возьмем в кавычки, а заодно вспомним, что НАТО и ООН - вообще-то разные организации. И членство в ООН Украина имеет благодаря тому самому "ненавистному" СССР.

И т. д. и т.п.

Вот и выходит, что "плюсы" превращаются в минусы, так как кроме радужных перспектив ничего реального не предполагают.

А от того, что несколько чинуш да доверчивые граждане будут как мантру повторять "НАТО - супер", политика блока не поменяется.

 

[O_____OZ_____Z]

Ответ: Вступление Украины в НАТО

3. Работу оборонным предприятиям (как для модернизации своих вооруженных сил, так и ремонт техники стран бывшего восточного блока)

- тут абсолютное непонимание вопроса. "Оборонки" и сейчас мало осталось, а с вступлением в НАТО она будет полностью прикрыта. Об этом не знают только дети и, как видно, сторонники "вступления".. В двух словах - никакой "модернизации" не будет проводиться, так как Украина будет обязана (подчеркиваю - обязана) закупать для своего оставшегося придворного полка вооружение, которое утверждено блоком, форму, и т.д. и т.п. Предприятия местные - закрываются (так было со всеми новыми принятыми странами). Ну, разве только форму доверят шить, но кто назовет это "оборонным предприятем"?
Соответственно, "ремонтами" там и не пахнет, тем более, что в странах НАТО нет "техники стран бывшего восточного блока", которая нуждается в ремонте..

А вот там где подчеркнуто, можно мне недоконца просвещенному в этом вопросе, вставить хоть маленькую ссылочку на нормативные акты или статутные документы Северо-Атлантического Альянса где подтверждается такие функции новых членов участников этого военного блока.
Или хотя бы на статьи из зарубежной прессы стан участников блока или недавно присоединившихся о том, что их уже постигла такая участь или, что они были обязаны выполнять пункты подчеркнутые вами.


А то вызывает подозрения комментарий в такой форме. Больше похоже на молитву, которую заставила всех выучить госп. Витренко.