ЛЕВАНДОВСКИ: «…И тогда судья рассердился»
Мариуш Левандовски прокомментировал матч против «Зальцбурга»
Последнее время бытует мнение, что позиция опорного полузащитника - едва ли не самое уязвимое место в «Шахтере». И не случайно перед встречей с «Зальцбургом» Мирча Луческу вспоминал о ключевом в недалеком прошлом игроке своей команды - Анатолии Тимощуке. Как и ожидалось, в ответном матче с австрийцами роль «опорника» исполнял Левандовски, который неплохо справился со своими обязанностями.
- Мы имели преимущество в контроле мяча и количестве голевых моментов, а потому было бы несправедливо, не выиграй мы с нужным счетом, - сказал после матча польский легионер. - К счастью, нам удалось в конце встречи доказать свое превосходство над «Зальцбургом». Хотя стоит признать, что это была такая игра, в которой могло случиться все, что угодно.
- Кто при розыгрыше углового не уследил за Ремо Мейером, который открыл счет?
- На установке каждый футболист получает от Луческу задание, за кого он отвечает персонально при розыгрыше «стандартов». Поэтому ваш вопрос лучше адресовать тренеру.
- При счете 1:1 в середине второго тайма не покидала уверенность, что «Шахтеру» удастся пройти «Зальцбург»?
- Нет, потому что мы постоянно атаковали, создавали моменты. Кроме того, если не верить в успех, зачем вообще выходить на поле?
- В первом тайме судья несколько раз не решился назначить пенальти в ворота австрийцев. Что происходило в этих эпизодах?
- Соперники дважды задевали Кристиано Лукарелли, играли в штрафной площади рукой, но судья не обращал на это внимания. Но когда сфолили против Брандау, и его терпению пришел конец.
- Показалось, что именно непоследовательные решения Лорана Дюамеля накалили обстановку до предела.
- Цена матча была слишком высока, футболисты обеих команд испытывали колоссальное давление, и на судье это не могло не сказаться. Было много борьбы, нарушений, при этом любой вердикт арбитра мог оказаться судьбоносным. Мне кажется, именно этим и объясняется манера его работы.
Дмитрий КУШНИРОВ, газета «СЭ в Украине»