Ответ: актуальность мп3 на сегодня, или "ДОЛОЙ МР3! LOSSLESS FOREVER!!!"
Хотелось бы кинуть пару слов по техстороне вопроса из первого сообщения (лень цитировать).
"завал" частот мп3 и любым другим кодеком с потерями вещь относительная не только технически но и каждому конкретно человеку, ибо уши у всех разные.
помню дискуссии про мп3 когда он тока начал завоевывать мир. Нет смысла цитировать, но суть в том что среднестатистический чел, как я, которому медведь грызли на ухо наступил, в 98-99% случаях 192 кбитвс не отличит от оригинала хоть пинай его, а 256-320 только профи могут уловить разницу на слух. Тут и от акустики многое зависит, плюс програмная обработка и т.п.
А учитывая что мп3 все жрет, что уже отмечалось, даже мой фотик гра мп3, и ДВД плейер ... только пылесосы не играют- гроб ему пока не грозит.
А Кгц не стоит маяться, что мол режет, это тоже спорно. Отбросив техсторону, кто-то проверял сколько его ухо берет ? Я проверял, слышу до 13-13.5 кгц уверенно (скачайте любой генератор тона и проверьте себя, но акустика должна позволять - у меня динамики до 30кгц берут), ну может еще до 15 кгц (например писк трансформатора развертки старых ТВ - 12,5 кгц - для многих людей уже предел), причем с возрастом барьер еще падает.
Поэтому режется 17, 18 или 19 кгц в мп3 (а я б еще поспорил) не имеет реально значения.
А вот со сложной музыкой проблемы были на 192 кбвс, но это единичные случаи на 1000 композиций.
