ТОВ "Сумитеплоенерго"

[Theodolit]

Выгодно ли малым городам отказываться от централизованного теплоснабжения

97% домохозяйств в Копенгагене подключены к системе централизованного теплообеспечения

Все зарубежные страны, находящиеся в сходных с нами климатических условиях, считают системы централизованного теплоснабжения своим национальным достоянием и уделяют их развитию первостепенное внимание. Специалисты этих стран постоянно работали над совершенствованием централизованных систем отопления, особенно в части повышения их энергоэффективности, и довели их до такого уровня, что по сравнению с ними любые другие системы являются неконкурентоспособными. Автономные (крышные и встроенно-пристроенные котельные для отопления одного дома) или индивидуальные (поквартирное отопление) системы применяются лишь как вынужденное решение, когда конкретный дом невозможно (либо очень дорого) подключить к централизованным источникам теплоснабжения при их отсутствии или большой протяженности подводящей тепломагистрали.

применение индивидуальных газовых котлов потребует увеличение мощности газораспределительных пунктов и возможно - диаметров труб распределительных сетей. Такая же ситуация возникнет и при использовании индивидуальных электрических котлов – придется в каждом жилом доме полностью менять внутридомовые электросети, которые не смогут обеспечить новое (в разы выросшее) электропотребление. Аналогично необходимо будет повышать мощности трансформаторных подстанций и подводящих электросетей. Серьезной проблемой станет и восстановление вентиляционных систем в жилых домах. Нарушение воздухообмена, обратная тяга и другие сбои в работе вентсистем в последнее время приводят к отравлению людей угарным газом и становятся массовым явлением и особенно в многоэтажных домах, переведенных на индивидуальное отопление.

Централизованные системы отопления лишены вышеотмеченных недостатков. Они безопасны при эксплуатации, гораздо меньше загрязняют окружающую среду, так как котельные, как правило, располагаются на обособленных площадках и отделены от жилой застройки санитарно-защитными зонами.

В нашей стране также есть примеры отказа целых городов от централизованного теплоснабжения. Пока что особых преимуществ им это не принесло, а проблемы появились. К примеру, экологическая ситуация в г. Ужгороде, где большая часть существующего жилого фонда переведена на поквартирное отопление, в зимний период находится в критическом состоянии.

Индивидуальные (поквартирные) системы отопления при видимых преимуществах: возможность потребителя самостоятельно решать, когда включать, или отключать, отопление, контролировать свое теплопотребление, и как следствие – платить за реально потребленное тепло, имеют ряд существенных недостатков. Прежде всего это наличие в квартире оборудования (котла), требующего повышенных мер безопасности, особенно газовых котлов. Газовые индивидуальные котлы любого типа (особенно конверсионные) являются активными загрязнителями окружающей среды. Продукты сгорания выбрасываются ими непосредственно на территорию жилой застройки и без того загрязненную автомобильными выхлопами. Утверждение о том, что стоимость отопления при индивидуальных системах ниже, чем при централизованных, сиюминутно и является следствием проводимой ценовой политики на топливо-энергетические ресурсы. Сегодня

You must be registered for see links

ниже, чем для теплопроизводителей (теплокоммунэнерго), которым цены установлены как для промпредприятий. Когда цены сравняются, а это произойдет обязательно, то системы централизованного теплоснабжения, даже в сегодняшнем состоянии, будут более экономичные, чем индивидуальные.

You must be registered for see links

 

[Theodolit]

Притянуто за уши. Аргументы сторонников ЦО как всегда, не убедительны.

 

[Tilli]

Интересно, в Копенгагентеплоэнерго тоже постоянно ремонтируют порывы гнилых труб с помощью пинка и кувалды? И за это рассылают счастливым копенгагенцам платежки в 3/4 зарплаты. Остальную 1/4 и пенсию бабушки забирают Копенгагенгаззбут, Копенгагеноблэнерго и прочие по списку...

You must be registered for see images

 

[veteran 007]

Интересно, в Копенгагентеплоэнерго тоже постоянно ремонтируют порывы гнилых труб с помощью пинка и кувалды? И за это рассылают счастливым копенгагенцам платежки в 3/4 зарплаты. Остальную 1/4 и пенсию бабушки забирают Копенгагенгаззбут, Копенгагеноблэнерго и прочие по списку...

You must be registered for see images

вот по этому у нас и тарифы такие

 

[Theodolit]

вот по этому у нас и тарифы такие

Высокие тарифы это из-за отсутствия конкуренции, наличия монополизма, тяжёлого и позорного наследия СССР - миллионов квадратных метров бесплатно розданного жилья очень низкого качества.

 

[LevAris]

Ну централизованное теплоснабжение централизованному теплоснобжению рознь. Вон знакомые в новострое в Киеве имеют централизованное теплоснабжение, при этом на каждой батарее счетчик и краник, сами себе решают, когда прикрутить, когда открутить. Думаю, в Копенгагене ровно то же. А у нас температуру регулировать приходится форточкой, и платить по полной. В дупу такое централизованное теплоснабжение.

 

[d324co]

Притянуто за уши. Аргументы сторонников ЦО как всегда, не убедительны.

Знакомые нотки... "вывсеврете... авыдокажите..."

Вывод из написанного - простой: Если делать централизованное отопление не через жо*, и руками, не растущими из нее - это будет намного экономичнее и экологичнее, чем множество индивидуальных котлов.

 

[d324co]

Ну централизованное теплоснабжение централизованному теплоснобжению рознь. Вон знакомые в новострое в Киеве имеют централизованное теплоснабжение, при этом на каждой батарее счетчик и краник, сами себе решают, когда прикрутить, когда открутить. Думаю, в Копенгагене ровно то же. А у нас температуру регулировать приходится форточкой, и платить по полной. В дупу такое централизованное теплоснабжение.

Неправильный вывод при правильных предпосылках.
Правильно будет "В дупу такое централизованное теплоснабжение, в тюрьму тех, кто наживается на безвыходности у потребителей"

 

[Theodolit]

Неправильный вывод при правильных предпосылках.

Предпосылки таковы, что мы имеем советскую систему ЦО, которая, в зоне потребителя, не допускает индивидуального учёта. Но это проблема жилфонда, а не поставщика тепловой энергии.

 

[Fil 74]

You must be registered for see links