Объясняю: тепло от ТЭЦ, хоть и является побочным продуктом, но его нужно доставить к конечным потребителям, и распределить его среди оных. Для этого необходимы сети, теплоноситель, персонал, материалы, изделия, обслуживание. Вот из затрат на транспортировку, распределение, удержание этой инфраструктуры в более-менее исправном состоянии и складывается львиная доля тарифа. А тепловые сети это тяжкое и дряхлое наследие СССР, которое требует для своего функционирования громадных затрат. Особенно, в районах железобетонных фавелл, куда во времена СССР селили дешёвую рабочую силу для промышленных предприятий города, массово свозимую из окрестных сёл и деревень. Ведь только в стране победившего социализма могла родиться бредовая идея идея, о том, что для приехавших на работу в город, необходимо строить жильё. Любой нормальный капиталист ни в когда не стал-бы заниматься строительством жилья. Он бы начал развивать логистику, для того, чтобы рабочие попадали на предприятия со своих исконных мест проживания. И это было единственно верным решением. Начали бы расти и укрупняться предместья, как, в принципе, это и происходило во всех нормальных, крупных индустриальных центрах в Европе и США. Теперь мы и пожинаем плоды этого "социального идиотизма".
